第三眼

《金融時(shí)報(bào)雜志》

5月31日

華爾街的檢舉者

著名金融記者、曾是華爾街資深投行家的威廉·D·科漢深入采訪了三名曾洞察到2008年金融危機(jī)的檢舉者，他們分別是前紐約州州長(zhǎng)兼律師艾略特·斯皮策、前雷曼兄弟公司首席法律顧問(wèn)奧立弗·布德以及德意志銀行前分析師埃瑞克·本-阿次，為此他們?nèi)患捌浼彝ザ几冻隽顺林氐拇鷥r(jià)：被辭退、被恐嚇，甚至受到生命威脅。他們從各自的檢舉經(jīng)歷中深度剖析金融危機(jī)的引發(fā)原因及其帶來(lái)的影響，揭露了華爾街金融界貪得無(wú)厭、自高自大和盲目無(wú)知的另一面。

《紐約時(shí)報(bào)雜志》

5月25日

神經(jīng)系統(tǒng)能否被入侵

近年來(lái)，科學(xué)家開發(fā)的各種與大腦連接“直通車”的先鋒科技取得令人驚嘆的進(jìn)展，用思想控制電腦、操縱輪椅甚至控制義肢，這些與人類神經(jīng)系統(tǒng)掛鉤的機(jī)械裝置在科學(xué)家的巧思下變得日益精進(jìn)。然而，部分科學(xué)家卻開始擔(dān)憂“黑客入侵大腦”的可能性。窺視記憶、竊取隱私、預(yù)測(cè)行動(dòng)、濫調(diào)情緒甚至操縱恐怖襲擊活動(dòng)，這些潛在的風(fēng)險(xiǎn)都有可能隨著我們的大腦神經(jīng)系統(tǒng)被入侵而發(fā)生。因此，神經(jīng)系統(tǒng)工程師在設(shè)計(jì)裝置時(shí)需充分考慮其安全性和可靠性。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》

6月7日

足球背后的骯臟

足球是一項(xiàng)美麗的運(yùn)動(dòng)，如今卻被骯臟的交易和頻繁出現(xiàn)的財(cái)務(wù)、賭球等丑聞所玷污。有英國(guó)媒體最近爆料卡塔爾是通過(guò)秘密行賄才獲得2022年世界杯的主辦權(quán)，為即將于6月12日在巴西開踢的世界杯比賽蒙上了一層陰影。這些暗箱操作其實(shí)暴露出足球界很多問(wèn)題，諸如國(guó)際足協(xié)的組織架構(gòu)不完善、比賽中尚未應(yīng)用復(fù)核裁判判罰技術(shù)、缺乏監(jiān)管導(dǎo)致改革無(wú)力等。這項(xiàng)偉大的運(yùn)動(dòng)如果能誠(chéng)信開展的話那將是再完美不過(guò)的游戲了。

《科學(xué)》

6月6日

重新思考全球供應(yīng)鏈

這是一個(gè)全球經(jīng)濟(jì)一體化的時(shí)代，供應(yīng)商、生產(chǎn)商、零售商和消費(fèi)者同在一個(gè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)中各取所需。消費(fèi)者青睞的大品牌如蘋果、耐克等，其背后都需要有實(shí)力雄厚供應(yīng)商的支持，而這些控制著人力和成本的供應(yīng)商決定著工人的工作條件、擺脫貧困的局面甚至可以提高他們的生活標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)這些全球供應(yīng)商也在大量消費(fèi)著碳、水、能源和其他地球資源，因此全球供應(yīng)鏈的生態(tài)發(fā)展和開發(fā)是當(dāng)務(wù)之急，需要有更合理的規(guī)劃、更透明的標(biāo)準(zhǔn)和更有力的監(jiān)管才能完成。

《紐約雜志》

6月2日

好萊塢姐妹花

誰(shuí)是好萊塢的當(dāng)紅炸子雞？答案是電影《少年收容所》女主角里的布麗·拉爾森和憑借電影《分歧者：異類覺醒》走紅的好萊塢年度新人謝琳·伍德蕾，兩人情同姐妹，同在好萊塢這個(gè)女性生存艱難的名利場(chǎng)中找到自己的生存方式。她們努力但不趨炎附勢(shì)，勇敢向各種潛規(guī)則說(shuō)“不”，同時(shí)也善于在公眾場(chǎng)合發(fā)出自己的聲音表明自己的立場(chǎng)。與別的喜歡以八卦新聞博版面上位的女演員不同，這對(duì)姐妹花更愿意在忙碌之后向經(jīng)紀(jì)人請(qǐng)假，徹底消失在公眾的視線中。

外媒看中國(guó)

《華爾街日?qǐng)?bào)》：北京旅游全球第二差

五月份公布的一份旅游調(diào)查報(bào)告顯示，中國(guó)首都北京在交通和友善方面的評(píng)分排在全球倒數(shù)第二。旅游服務(wù)網(wǎng)站TripAdvisor對(duì)54，000名游客進(jìn)行的調(diào)查結(jié)果顯示，在“本地居民不樂(lè)于助人、出租車司機(jī)態(tài)度惡劣和出租車服務(wù)質(zhì)量差”這三方面，北京的情況僅好于莫斯科。到訪過(guò)北京的游客對(duì)于當(dāng)?shù)爻鲎廛嚨脑u(píng)價(jià)是數(shù)量不足、拒載、司機(jī)篡改計(jì)價(jià)器欺騙不知情的游客。此外游客對(duì)北京人的行為也感到震驚：中國(guó)人沒(méi)有排隊(duì)的概念，即使在最繁華的購(gòu)物區(qū)也是如此。而隨地吐痰、亂扔垃圾的現(xiàn)象更是隨處可見。另外一些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，空氣污染問(wèn)題似乎也降低了北京作為旅游城市的吸引力。

（文_章元佳）