任強
摘 要:目前有較多的研究魚玄機的論文認為魚玄機是長安平康里娼妓,或曾在妓院聚集地平康里生活過,因而認為魚玄機是平康才女。說魚玄機出身“倡家女”,的確有文獻依據(jù),繆荃孫校補、皇甫枚撰的《三水小牘》中就有有關的記載。然考察《太平廣記》、《北夢瑣言》等文獻,可以發(fā)現(xiàn)《三水小牘》原本應為“(魚玄機)長安里家女”,而非“倡家女”。且從有關文獻可以看出,魚玄機早年生活的地方有三種可能:常安里,親仁坊,新昌坊。通過對有關文獻的研究,其中可能性最大的當數(shù)親仁坊,而不大可能是平康里。因此,不能說魚玄機是平康里才女,要說只能說是親仁里(坊)才女。
關鍵詞:魚玄機;平康里;《三水小牘》;里家女;親仁坊
中圖分類號:I206.2 文獻標識碼:A 文章編號:1671-9255(2014)01-0051-03
隨著人們對兩性關系越來越關注,女性研究已成為熱點,古代女性也更多的進入了現(xiàn)代研究者的視野。唐代女詩人魚玄機因其獨特的經歷和情感追求,已成為現(xiàn)代探求兩性關系的典型案例?,F(xiàn)代心理學告訴我們,一個人的早年生活經歷,往往會對其一生產生巨大影響。所以,在魚玄機的研究中,對其早年生活狀況的探討越來越多。然而,仔細考察魚玄機的研究,可以發(fā)現(xiàn),黃光先生早在2005年《求索》上談到的研究故事化傾向問題[1],卻越來越嚴重。所謂“魚玄機是平康才女”,便是其突出表現(xiàn)之一。
一、說“魚玄機是平康才女”無文獻依據(jù)
金思源先生較早提出:魚玄機“曾為長安平康坊娼妓”[2]。陳前進先生則認為:“在魚玄機的父親去世后,她們母女搬到平康里——當時的妓院聚集地居住?!盵3]
2009年,有兩篇研究魚玄機的論文發(fā)表,一篇是郭江惠、朱衛(wèi)東、齊紅艷的《夢為蝴蝶也尋花——唐代女冠詩人魚玄機情感世界解讀》,一篇是劉松梅的《魚玄機創(chuàng)作的心路歷程透視》。這兩論文的共同之處在于都認為魚玄機是平康才女,“父親死后,魚玄機的母親在長安城平康里生活下來?!盵4]眾所周知,平康里是唐代都城長安城中最著名的妓女聚居地。為何兩篇論文都認為魚玄機曾經居住過平康里呢?我們翻遍了有關魚玄機的現(xiàn)有資料,都沒有找到依據(jù)。根據(jù)這兩篇論文的參考文獻,我們才知道,他們的依據(jù)是向哲先生的《新魚玄機傳奇》。雖然向哲先生一再強調該書是以嚴謹?shù)膶W術研究為依據(jù)的,但實際上,該書仍然只能算作一部充滿著想象的小說。
因而,這兩篇論文以《新魚玄機傳奇》為依據(jù)得出的結論:“這種成長環(huán)境對魚玄機的影響是很大的……這一切無不深深刻上了平康里——那個特殊環(huán)境的印痕,為日后的情感悲劇滿下伏筆”[4];“這種特殊的生活環(huán)境與性格特征決定了魚玄機以后的生活道路,也映射出她最終悲劇性的命運。”[5]恐怕都只能是建立在虛幻的根基上的一種臆想。
二、說“魚玄機是長安倡家女”有文獻依據(jù)
不過,雖說“平康才女的特殊性情”[5],“平康里成為影響魚玄機情感世界的第二個因素”[4],等可能沒有根據(jù),但說魚玄機出身“倡家女”,卻有文獻依據(jù)?!独m(xù)修四庫全書》第一二六〇冊所收、繆荃孫校補、皇甫枚撰的《三水小牘》下卷《魚玄機笞斃綠翹致戮》條,就明確地說:“(魚玄機)長安倡家女也?!盵6]
在《三水小牘》這部書的其他地方,《太平廣記》有異文的,繆荃孫往往校補出來,如第一篇《趙知微雨夕登天柱峰玩月》中有:“玄真謂同門生曰甚惜良宵”的“甚”,繆?!啊稄V記》作‘堪”;“既各就榻,而凄風苦雨暗晦如前”, 繆?!啊稄V記》作‘凄風苦雨宛然”。但這種標出異文的情況,遠不如“校改”、“校增”、“校削”多。還以第一篇為例,校改的有四處:一處是“乃皇甫玄真之師”的“乃”, 繆?!霸咀鳌畡t,據(jù)《廣記》八十五校改”;一處是“入茲山結廬于鳳凰嶺前”的“茲”, 繆校“原本作‘慈,據(jù)《廣記》校改”;一處是“自吾師得道”, 繆?!霸咀鳌跃訋熼T,‘道字屬下,據(jù)《廣記》校改”;一處是“化竹釣鯔之方”的“鯔”, 繆?!霸咀鳌?,據(jù)《廣記》校改”。 [6]由此例可以看出,《太平廣記》是繆荃孫校補、校改此書的主要文獻,且《廣記》的版本應比繆校底本的版本要好。
而“長安倡家女也”,繆荃孫卻沒標出《太平廣記》有異文。是繆荃孫見到的《太平廣記》版本沒有異文?還是繆荃孫見到的《太平廣記》版本雖有異文,而他卻漏標了?抑或是繆荃孫見到的《太平廣記》版本有異文,他卻有意不作校改?我們現(xiàn)在無法對此作出判斷。
不過,現(xiàn)存的《太平廣記》各版本引《三水小牘》均作“長安里家女也”[7],《陜西通志》卷一百亦引作“長安里家女也”。因而,筆者認為,繆荃孫見到的《太平廣記》似也應作“里家女”。 繆荃孫可能和其他明清正統(tǒng)文人一樣,認為魚玄機就是“倡家女”,所以,見到《太平廣記》有異文,他卻有意不作校改,甚至連異文也不標出。
故筆者認為《三水小牘》原本應作“長安里家女也”。這一點也可以從五代和宋人筆記中得到旁證,如《北夢瑣言》曰:“(魚玄機)又云:‘蕙蘭銷歇歸春浦,楊柳東西伴客舟。自是縱懷,乃娼婦也?!盵8]是說她入了道觀之后,放縱情懷,就像一個娼婦。很明顯并不是說她出身倡家。陳振孫也只是說:“余嘗言婦女從釋入道,有司不禁,亂禮法,敗風俗之尤者?!盵9]認為魚玄機之所以“亂禮法,敗風俗”,乃是因為“入道”(入了道觀),而并不認為是因為她出身娼家。且奉康熙之命編輯的《全唐詩》中的《魚玄機小傳》也是“長安里家女”。 [10]因而,我們認為魚玄機應是“里家女”,而非“倡家女”。
三、魚玄機不太可能是長安平康里的里家女
魚玄機有沒有可能是平康里的“里家女”?我們認為可能性不大。最早把魚玄機同平康里聯(lián)系起來的應是五代孫光憲的《北夢瑣言》,在《北夢瑣言》“魚玄機”條,最后寫道:“唐末有《北里志》,其間即孫尚書儲數(shù)賢平康狎游之事,或云孫棨舍人所撰。”[8]
寫成于中和四年(884)的《北里志》,主要記載中和以前長安城北平康里的歌妓生活,少數(shù)條目反映了妓女們的痛苦和對愛情的追求,同時也從一個側面反映了當時士人的生活。似乎在“魚玄機”條中既然寫到“平康狎游”之事,魚玄機當然應住在平康里,甚至可能就是平康里的妓女。但從《北里志·序》中明言“自大中皇帝”云云[11],可見記載的正是大中(847-859)以來的平康里中比較著名的妓女的事跡,如魚玄機是平康里的妓女,《北里志》應該有其事跡。然而,《北里志》主要記載了十二位妓女,卻沒有魚玄機。
且《北夢瑣言》“魚玄機”條雖最后有“平康狎游之事”,卻并不關乎魚玄機。孫光憲寫此條只不過由魚玄機詩的“縱懷”,覺得其像“娼婦”。然后再寫到“江淮間”“名娼”“徐月英”。由妓女徐月英再聯(lián)系到記載“平康狎游”的《北里志》。
所以,我們認為,《北夢瑣言》并非認為魚玄機與平康里有關。從目前所能考見的資料來看,還不能找到魚玄機與平康里有關的證據(jù),魚玄機可能并不是平康里人,或曾經在平康里生活過。
四、魚玄機可能是常安里、親仁坊或新昌坊人
那么,魚玄機有可能是長安何地人呢?
第一種可能,是長安“常安里”人。從上面的考證可知,皇甫枚《三水小牘·魚玄機笞斃綠翹致戮》記載:“(魚玄機)長安里家女也。”[6]由于在文獻中,“長”與“?!苯洺;ビ?,有時幾乎等于異體字。所以,長安的常安里有可能被寫成“長安里”。且“常安里”后人并不熟悉,而“長安里”之“長安”,人們非常熟悉,當人們并不知道長安有個“常安里”時,也很容易把“長安里”理解為“長安”的一個“里”家的女孩。當然,把“長安里”理解為“長安”的一個“里”家的女孩,可能正是《三水小牘》的本意。所以,說魚玄機是長安“常安里”人,也只能是一種猜測。
第二種可能,是長安“親仁坊”(又稱“親仁里”)人。其依據(jù)是魚玄機入道的道觀為咸宜觀,皇甫枚《三水小牘·魚玄機笞斃綠翹致戮》記載:“(魚玄機)咸通初,遂從冠帔于咸宜?!盵6]而咸宜觀就在長安的“親仁坊”。魚玄機入觀的原因將另文作詳細考察,但其之所以選擇咸宜觀,很可能就是因為其家正在咸宜觀附近。所以,“長安里家女”之“里”很可能是指“親仁里”。
第三種可能,是長安“新昌坊”人。在魚玄機詩中涉及到比較具體的地名的大約有25個,而與長安有關的大約只有3個:上林苑、崇真觀、秦樓。[12]上林苑為宮苑名,當然不可能是魚玄機居所。秦樓為用典,也不是具體的地名。只有崇真觀為我們提供一點信息,魚玄機至少曾經游過此地,并寫下一首詩《游崇貞觀南樓睹新及第題名處》。如果是比較年輕的時候到崇真觀游玩,說明魚玄機的住處當離此不遠。據(jù)宋敏求《長安志》,崇真觀在長安朱雀街東新昌坊內。[13]是否可以由此推斷,魚玄機可能是“新昌坊”人呢?
由于資料的匱乏,我們認為,常安里、親仁坊、新昌坊這三個地方是魚玄機的出生地,或早年生活的地方可能性較大。在這三種可能中,“長安里”即是“常安里”,還缺乏其他佐證;崇真觀所在之“新昌坊”,可能性也較小,因為作者到崇真觀是游玩的。咸宜觀所在之“親仁坊”,從魚玄機后來的生活、志趣等來看(將另文詳述),最有可能。
因而,我們不能說“魚玄機是平康才女”,即便要說,也只能說魚玄機最有可能是親仁坊才女。
參考文獻:
[1]黃光.魚玄機研究故事化傾向問題[J].求索,2005(7):152-154.
[2]金思源.至情至性魚玄機[J].文史天地,2003(4):41.
[3]陳前進.命運乖舛的魚玄機[J].中學生百科·文綜理綜,2006(10):12.
[4]郭江惠、朱衛(wèi)東、齊紅艷.夢為蝴蝶也尋花——唐代女冠詩人魚玄機情感世界解讀[J].名作欣賞,2009(9):28.
[5]劉松梅.魚玄機創(chuàng)作的心路歷程透視[J].作家,2009(18):97.
[6]皇甫枚.三水小牘[M]//續(xù)修四庫全書(一二六〇冊).上海:上海古籍出版社,2002:45.
[7]李肪,等.太平廣記[M].北京:中華書局,1961:786.
[8]孫光憲.北夢瑣言[M].西安:三秦出版社,2003:164.
[9]陳振孫.直齋書錄解題[M].上海:上海古籍出版社 ,1987:237.
[10]曹寅,彭定求,等.全唐詩[M].上海:上海古籍出版社,1986:1971.
[11]孫棨.北里志[M].上海:古典文學出版社,1957:38.
[12]陳文華.唐女詩人集三種[M].上海:上海古籍出版社,1984:21-36.
[13] 宋敏求.長安志[M]//文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館,1986:1463.
(責任編輯 錢立靜)