幾種藥劑對(duì)春甘藍(lán)田小菜蛾及其天敵的影響

高希武等

摘要 [目的]研究幾種藥劑對(duì)春甘藍(lán)田小菜蛾及其天敵的影響。[方法]研究了毒死蜱、氯蟲苯甲酰胺、阿維菌素及其混劑處理對(duì)春甘藍(lán)田小菜蛾及捕食性天敵的影響。[結(jié)果]毒死蜱對(duì)小菜蛾的控制作用不理想，藥后1、3、7 d的防治效果分別為18.17%、45.77%和-13.18% ，對(duì)捕食性天敵有明顯的負(fù)面影響。阿維菌素對(duì)小菜蛾有一定的防治作用，最高防效（藥后3 d）為60.42%，對(duì)捕食性天敵較安全。氯蟲苯甲酰胺及阿·氯混劑和氯·毒混劑對(duì)小菜蛾均有很好的防治效果，藥后7、14 d的防治效果分別達(dá)到89.92%、79.17%、75.51%和81.10%、69.53%、88.85%，同時(shí)對(duì)捕食性天敵較安全。[結(jié)論]該研究有助于保護(hù)和加強(qiáng)天敵對(duì)害蟲的自然控制作用。

關(guān)鍵詞 春甘藍(lán)；小菜蛾；捕食性天敵；殺蟲劑；殺蟲劑混劑

中圖分類號(hào) S435 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2014）13-03876-02

Abstract [Objective] The aim was to study effects of several insecticides on Plutella xylostella and predatory enemyies in spring cabbage fields. [Method]The effects of chlorpyrifos， clorantraniliprole， abamectin and their mixtures on Plutella xylostella and predatory enemies in spring cabbage fields were studied.[Result]The results showed that the control effects of chlorpyrifos on Plutella xylostella were not satisfied with the control effects （1 d、3 d、7 d after treatment ） of 18.17%、45.77% and -13.18% respectively and had evident negative impact on predatory enemies. Abamectin had certain control effect on Plutella xylostella with the highest control rate of 60.42% （3 d after treatment） and low negative impact on predatory enemies. Clorantraniliprole， mixture of abamectin and clorantraniliprole and mixture of clorantraniliprole and chlorpyrifos had satisfactory control effects on Plutella xylostella with the control rates of 89.92%，79.17%，75.51% （7 d after treatment） and 81.10%，69.53%，88.85%（14 d after treatment ） respectively. In the meantime， they had minor negative impact on predatory enemies.[Conclusion ]The study was halpful to protect and increase the natural control effects of natural enemies on insect pests.

Key words Spring cabbage； Plutella xylostella，； Predatory enemy； Insecticide； Insecticide mixture

小菜蛾（Plutella xylostella）是目前世界上發(fā)生最為嚴(yán)重的十字花科蔬菜害蟲，據(jù)估計(jì)每年防治小菜蛾的費(fèi)用達(dá)10億美元[1]。1953年ANKERSMIT[2]報(bào)道了小菜蛾對(duì)DDT產(chǎn)生抗藥性之后，美國(guó)、菲律賓、日本、馬來西亞及中國(guó)等相繼報(bào)道了小菜蛾對(duì)多種藥劑都產(chǎn)生了抗藥性[3-4]。在合肥地區(qū)，由于菜農(nóng)在生產(chǎn)中高頻度、高劑量使用化學(xué)殺蟲劑防治小菜蛾，使得小菜蛾長(zhǎng)期處于較高的藥劑選擇壓下，小菜蛾對(duì)多種殺蟲劑已產(chǎn)生了不同程度的抗藥性，致使許多原來很有效的殺蟲劑相繼減弱或喪失了防治作用，這給田間防治工作造成了很大的困難，危害日趨嚴(yán)重。篩選高效低毒且能有效控制小菜蛾的殺蟲劑是生產(chǎn)中迫切需要解決的問題[5-6]。鑒于此，筆者研究了氯蟲苯甲酰胺、阿維菌素和毒死蜱3種藥劑及其混劑對(duì)春甘藍(lán)田小菜蛾及其天敵的影響，以期篩選出效果較優(yōu)的防治藥劑，為小菜蛾科學(xué)有效的綜合治理提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

阿維菌素5%EC，深圳諾普信農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)，150 ml/hm2；毒死蜱48%EC，山西三維豐?；び邢薰旧a(chǎn)，900 ml/hm2；氯蟲苯甲酰胺20%SC，美國(guó)杜邦公司生產(chǎn)，120 ml/hm2；阿維菌素與氯蟲苯甲酰胺混劑（阿·氯混劑），75 ml/hm2+60 ml/hm2；

阿維菌素與毒死蜱混劑（阿·毒混劑），75 ml/hm2+450 ml/hm2；

氯蟲苯甲酰胺與毒死蜱混劑（氯·毒混劑），60 ml/hm2+450 ml/hm2。

1.2 試驗(yàn)地概況

于2013年4～6月在合肥市西北郊區(qū)大楊鎮(zhèn)甘藍(lán)田進(jìn)行，試驗(yàn)田面積為667 m2。甘藍(lán)[ Brassicao oleracea Var.copitata（L.）]品種為超級(jí)夏光，系原上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院選育的雜交1代夏甘藍(lán)。甘藍(lán)育苗移栽，移栽期為4月2日。試驗(yàn)期間按照常規(guī)措施管理，除供試藥劑外不使用任何殺蟲劑。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

設(shè)阿維菌素、毒死蜱、氯蟲苯甲酰胺、阿·氯混劑、阿·毒混劑、氯·毒混劑和空白對(duì)照7個(gè)處理，每處理3次重復(fù)（3個(gè)小區(qū)），每小區(qū)面積30 m2，小區(qū)隨機(jī)排列，各小區(qū)間設(shè)立保護(hù)行。

1.4 調(diào)查與分析方法

田間調(diào)查采用五點(diǎn)取樣法，每小區(qū)定點(diǎn)定株調(diào)查20株甘藍(lán)，每處理共調(diào)查60株甘藍(lán)。施藥前和施藥后1、3、7和14 d分別調(diào)查各種害蟲和天敵有效蟲態(tài)數(shù)量。蟲口減退率和防治效果按以下公式計(jì)算：

蟲口減退率（%）=（處理區(qū)藥前蟲數(shù)-處理區(qū)藥后蟲數(shù)）/處理區(qū)藥前蟲數(shù)×100

防治效果（%）=（處理區(qū)蟲口減退率-對(duì)照區(qū)蟲口減退率）/（1-對(duì)照區(qū)蟲口減退率）×100

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用DMRT法進(jìn)行各處理間的差異顯著性分析。采用DPS數(shù)據(jù)分析軟件和Excel電子表格對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理[7]。

2 結(jié)果與分析

2.1 幾種藥劑處理對(duì)甘藍(lán)田小菜蛾的田間防治效果

由表1和2可知，毒死蜱對(duì)小菜蛾的控制作用不理想，藥后1、3、7和14 d的防治效果分別為18.17%、45.77%、-13.18%和-64.55%；氯蟲苯甲酰胺目前主要用于防治鱗翅目害蟲，對(duì)小菜蛾的控制作用非常明顯，藥后1、3、7和14 d的防治效果分別為56.22%、82.33% 、89.92%和81.10%，均顯著高于毒死蜱和阿維菌素；阿維菌素的防治效果一般，在藥后3 d達(dá)到最高，為60.42%。

氯蟲苯甲酰胺與毒死蜱混劑和氯蟲苯甲酰胺與阿維菌素混劑的防治效果較理想，這與氯蟲苯甲酰胺對(duì)小菜蛾的高防效有關(guān)，且防治效果與氯蟲苯甲酰胺單劑無顯著差異。阿維菌素與毒死蜱混劑對(duì)小菜蛾的防治效果不理想。

3 結(jié)論與討論

該試驗(yàn)研究了毒死蜱、氯蟲苯甲酰胺、阿維菌素及其混劑處理對(duì)甘藍(lán)田小菜蛾及捕食性天敵的影響。結(jié)果表明，毒死蜱對(duì)小菜蛾的控制作用不理想，藥后1、3、7 d的防治效果分別為18.17%、45.77%和-13.18%，對(duì)捕食性天敵有明顯的負(fù)面影響。阿維菌素對(duì)小菜蛾的防治效果一般，最高防效（藥后3 d）僅為60.42%，但對(duì)捕食性天敵較安全。氯蟲苯甲酰胺及阿·氯混劑和氯·毒混劑對(duì)小菜蛾均有很好的防治效果，藥后7、14 d的防治效果分別達(dá)到89.92%、79.17%、75.51%和81.10%、69.53%、88.85%，同時(shí)對(duì)捕食性天敵較安全，保護(hù)和加強(qiáng)了天敵對(duì)害蟲的自然控制作用。

甘藍(lán)等十字花科蔬菜的主要害蟲除小菜蛾外，還有菜青蟲、斜紋夜蛾、菜蚜等多種害蟲。目前生產(chǎn)中對(duì)十字花科蔬菜害蟲的防治主要依靠藥劑防治[8-10]，農(nóng)民盲目混用農(nóng)藥和單一連續(xù)使用藥劑的現(xiàn)象嚴(yán)重[11-13]。該研究結(jié)果表明，氯蟲苯甲酰胺是防治甘藍(lán)小菜蛾非常理想的藥劑[14]，氯蟲苯甲酰胺與毒死蜱或阿維菌素的混劑還能兼治甘藍(lán)其他主要害蟲[9-11]，有助于克服和延緩小菜蛾對(duì)多種藥劑的抗藥性，在生產(chǎn)實(shí)踐中具有一定的應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1] TALEKAR N S，SHELTON A M.Biology，Ecology，andManagement of the Diamondback Moth[J].Annu Rev Entomol，1993，38：275-301.

[2] ANKERSMIT G W.DDTresistance in Plutella maculipnnis（Cuttis）（Lep.）in Java[J].Bull Entomol Res，1953，44：421-425.

[3] 陳之浩，程羅根.小菜蛾抗藥性研究的現(xiàn)狀及展望[J].昆蟲知識(shí)，2000，37（2）：103-107.

[4] 馮夏，陳煥瑜，呂利華，等.廣東小菜蛾對(duì)阿維菌素的抗性研究[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，22（2）：35-38.

[5] 陸致平，丁海紅.溴蟲晴對(duì)小菜蛾、甜菜夜蛾的防治效果[M]//經(jīng)濟(jì)作物有害生物防治研究進(jìn)展.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2001：381.

[6] 朱榮珍，陸致平.丁烯氟蟲晴對(duì)甘藍(lán)小菜蛾的防治效果[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2007（5）：132.

[7]陳俊華，文吉富，王國(guó)良，等.Excel在計(jì)算群落生物多樣性指數(shù)中的應(yīng)用[J].四川林業(yè)科技，2009，30（3）：88-90，60.

[8] 高希武.我國(guó)害蟲化學(xué)防治現(xiàn)狀與發(fā)展策略[J].植物保護(hù)，2010，36（4）：19-22.

[9] 朱九生，王靜.幾種殺蟲劑對(duì)菜蚜和小菜蛾的防治效果及應(yīng)用技術(shù)研究[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（10）：1081-1084.

[10] 梁延坡，謝圣華，吉訓(xùn)聰，等.5種新藥劑對(duì)小菜蛾的田間防效評(píng)價(jià)[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（23）：80-81.

[11] 黃小清，符偉，成燕清，等.幾種藥劑及其混用對(duì)蔬菜小菜蛾防治效果試驗(yàn)[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（5）：89-90.

[12] 鄒文杰，譚家壯，馮希錦，等.阿維菌素和銳勁特混劑防治小菜蛾藥效試驗(yàn)[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（3）：117-118.

[13] 粱卿，徐樹蘭，李輝，等.1.8%苦參堿.阿維菌素乳油防治甘藍(lán)小菜蛾藥效試驗(yàn)[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（2）：58-60.

[14] 徐尚成，俞幼芬，王曉軍，等.新殺蟲劑氯蟲苯甲酰胺及其研究開發(fā)進(jìn)展[J].現(xiàn)代農(nóng)藥，2008，7（5）：8-11.