國內近五年經濟學管理學領域對知識產權研究文獻述評

鄭文杰

［摘要］ 知識產權研究在我國已經進入穩(wěn)步發(fā)展階段，研究樣本不僅包含企業(yè)、政府，更逐步拓展向學校、國防軍工單位，研究目的已從單純的保護，上升至企業(yè)戰(zhàn)略、國家戰(zhàn)略層面，但對其整體研究現(xiàn)狀與今后發(fā)展趨勢的文章并不多見，特別是從經濟學與管理學角度出發(fā)進行梳理的文章更是少之又少。本文從中國期刊全文數據庫著手，詳細整理了知識產權近5年在經濟學、管理學領域的研究現(xiàn)狀，并對未來研究趨勢進行了分析。

［關鍵詞］ 知識產權；研究現(xiàn)狀；文獻述平；研究趨勢

doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2014 . 14. 076

［中圖分類號］G23；D923.4［文獻標識碼］A［文章編號］1673 - 0194（2014）14- 0124- 021近年國內知識產權研究現(xiàn)狀

1.1 文獻選擇與總體分析

理論上，研究文獻范圍應該包括學術期刊、研究報告、學位論文、學術專著等幾個部分，但從權威性、可操作性角度考慮，本文以ＣＮＫＩ《中國期刊全文數據庫》為選擇樣本的基礎，因為學者發(fā)表的學位論文、研究報告、專著往往與自身發(fā)表的學術論文有很強的關聯(lián)性，因此能基本反映出我國知識產權相關領域研究的狀況。在檢索時依照《中國期刊全文數據庫》的檢索特點，采用“篇名檢索”的方式，對“知識產權”的總體基礎樣本進行檢索，以確保樣本與檢索詞的直接相關性。

由數據可得發(fā)表于核心期刊文章的增長量大于發(fā)表于全部期刊文章的增長量，這表明我國知識產權研究水平在不斷提升和發(fā)展。

1.2 文獻研究主題

研究主題決定研究文獻的內容中心，通過對近5年核心期刊發(fā)表的論文進行篇名檢索，通過對主要主題詞進行分類，共得到以下8個研究主題的發(fā)表現(xiàn)狀。

1.3 重要文獻、學者、機構和期刊

在此使用中國期刊數據庫中論文“被引次數”對２００９年后的重要文獻進行檢索。從文獻檢索結果來看，１０篇被引次數最多的文獻中，以“知識產權質押”為主題的文章有４篇，此外還有“知識產權政策”“知識產權戰(zhàn)略”等主題。其中由中國科學技術大學知識產權研究中心的宋偉、胡海洋所作文章《知識產權質押貸款風險分散機制研究》被引用次數最高，達到６６次。

從學者來看，相關領域發(fā)表文獻最多的為中國政法大學的馮曉青，僅２００９年至２０１３年在核心期刊發(fā)表文獻高達２０篇，并完成《企業(yè)知識產權戰(zhàn)略》等學術專著十余部，創(chuàng)辦馮曉青知識產權網，其研究方向主要企業(yè)對于知識產權的運作與管理；其次是華中科技大學知識產權戰(zhàn)略研究院的胡允銀，在核心期刊發(fā)表知識產權相關文章１８篇，研究方向多是區(qū)域產業(yè)知識產權管理；河海大學知識產權研究所楊晨在核心期刊發(fā)表文章１７篇，主要研究方向為知識產權績效與融資。

從研究機構來看，知識產權研究的主力是研究所與重點大學，其中中國政法大學知識產權研究中心、中國科學技術大學知識產權研究中心、華中科技大學知識產權戰(zhàn)略研究院出現(xiàn)頻率居于前三。

2主要研究主題的觀點

2.1 知識產權保護的研究

在范圍上有學者從全國、區(qū)域、行業(yè)和企業(yè)內外的角度進行研究知識產權的保護，落腳點有從保護措施、保護戰(zhàn)略、保護政策。以不同區(qū)域和行業(yè)背景為研究視角，研究知識產權保護。如胡允銀在《地區(qū)知識產權形象形成機理研究——基于三螺旋模型理論視角》中提出地區(qū)政府、地區(qū)主導企業(yè)和地區(qū)社會公眾，在地區(qū)知識產權的創(chuàng)造、保護、管理和運用的過程中，建立起一種相互聯(lián)系、相互影響、相互作用的多重互反關系；河海大學潘東、楊晨在《科技企業(yè)孵化器中知識產權服務模式優(yōu)化對策》中指出知識產權服務是多項服務的集成，且各項服務有不同的定位。

2.2 企業(yè)知識產權管理的研究

近年來企業(yè)知識產權的研究主要集中在企業(yè)知識產權制度的建立依據。對于知識產權管理方式馮曉青在《企業(yè)知識產權管理基本問題研究》概括總結了知識產權的性質、內容、意義；邸曉燕、張杰軍在《創(chuàng)新型企業(yè)知識產權管理的現(xiàn)狀、問題及對策——基于部分創(chuàng)新型企業(yè)的案例分析》中指出在組織上要建立矩陣型知識產權管理組織，人員激勵上要采用多維激勵手段。

2.3 知識產權戰(zhàn)略的研究

主體上對知識產權戰(zhàn)略的研究分為兩大角度，①宏觀上研究，即研究國家層面知識產權戰(zhàn)略部署，②從微觀角度，即以企業(yè)為樣本，研究企業(yè)知識產權戰(zhàn)略制定與實施。

宏觀上董濤《“國家知識產權戰(zhàn)略”與中國經濟發(fā)展》一改知識產權僅僅是由國家知識產權局部門進行規(guī)劃管理的傳統(tǒng)思維，指出知識產權戰(zhàn)略應該由各政府部門通力合作；崔鑫生在《論美國知識產權戰(zhàn)略中的海外保護問題》論述了美國政府為應對經貿危機竭力保護本國知識產權在海外的安全性所采取的做法。

微觀上對企業(yè)知識產權戰(zhàn)略的研究在指標選取和使用上存在爭議。華鷹、華劼在《企業(yè)技術創(chuàng)新與知識產權戰(zhàn)略互動關系研究》中提出應當把知識產權當作資本進行資本化運作。

2.4 高校知識產權

高校知識產權研究也是近年研究成果增長較顯著的主題。黃亦鵬、李華軍、吳凡在《高校知識產權管理中問題剖析及對策研究》提出在基于產學研平臺下怎樣糅合技術、市場和產權三位一體的戰(zhàn)略方向，以搭建適合高校的知識產權管理模式。

2.5 其他研究熱點

隨著國際合作的加深，國際間知識產權問題也成為一個研究點，諸如跨國并購對知識產權的估值、跨國合作知識產權的歸屬，此外對知識產權的估值也是一個有爭議的問題，不同的學者提出了不同的方法諸如折現(xiàn)產值評估方法、基于貢獻份額的知識產權評估模型等。

3結論

目前國內對知識產權的研究雖然數量、質量都有極大地上升，但尚未形成完整統(tǒng)一的行業(yè)標準，特別是知識產權的估值上面。學者們分別以不同視角、不同板塊對知識產權進行研究，但對知識產權完整的創(chuàng)造、轉化、保護、管理、運營一體化研究得較少，鮮有完整的框架，現(xiàn)有的知識產權研究理論性的研究偏多，實證分析類的文章較少，對于技術創(chuàng)新對知識產權的影響，知識產權對企業(yè)效益的具體影響等類型的研究不足，這與國家對知識產權的產出效益缺乏常態(tài)統(tǒng)計不無關系，因此知識產權的發(fā)展還需要更多的政策支持進行支撐。

隨著對知識產權研究的深入，對不同行業(yè)、不同地域、不同類別企業(yè)知識產權實踐的研究加強，研究對象將單一從企業(yè)拓展到高校、研究所等知識產權制造密切相關的單位，今后不同單位知識產權一體化建設，知識產權估值、轉化市場效益將是研究重點。

主要參考文獻

［１］中國知網． 中國學術文獻網絡出版總庫 ［ＥＢ／ＯＬ］．ｈｔｔｐ：//ｗｗｗ．ｃｎｋｉ．ｎｅｔ，２０１３－１１－１７．

［２］中國知網．中國引文數據庫［ ＤＢ／ＯＬ］．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃｎｋｉ．ｎｅｔ．２００６－ ０５－１６.

［３］胡允銀． 地區(qū)知識產權形象形成機理研究——基于三螺旋模型理論視角［Ｊ］． 技術經濟與管理研究，２０１０ （９）．

［４］潘東，楊晨． 科技企業(yè)孵化器中知識產權服務模式優(yōu)化對策［Ｊ］．經濟縱橫，２０１２ （４）．

［５］馮曉青． 企業(yè)知識產權管理基本問題研究［Ｊ］．湖南社會科學，２０１０ （７）．

［６］董濤． “國家知識產權戰(zhàn)略”與中國經濟發(fā)展［Ｊ］．科學學研究，２００９ （５）．

［７］崔鑫生． 論美國知識產權戰(zhàn)略中的海外保護問題［Ｊ］．科技管理研究，２０１０ （２）．

［８］華鷹，華劼． 企業(yè)技術創(chuàng)新與知識產權戰(zhàn)略互動關系研究［Ｊ］．中國科技論壇，２０１１ （２）．