更大的面積，更好的藝術(shù)館

JUDITH H. DOBRZYNSKI 謝金萍

最近，Mass MoCA（麻省當(dāng)代藝術(shù)博物館）館長約瑟夫.湯普森松了一口氣，心中的大石頭終于落下——8月8日，馬薩諸塞州通過了一項基礎(chǔ)設(shè)施債券法案，總額為14億美元，其中包括了Mass MoCA的2540萬美元專項撥款資金。

有了這筆資金，Mass MoCA就可以開始它的擴(kuò)建計劃了。

三十年前，為重振馬薩諸塞州北亞當(dāng)斯經(jīng)濟(jì)，一間19世紀(jì)廢棄的工廠被改造成綜合性藝術(shù)博物館，也即Mass MoCA，總面積為52.5萬平方英尺（4.9萬平方米）。作為地標(biāo)性藝術(shù)館，Mass MoCA每年為北亞當(dāng)斯帶來的經(jīng)濟(jì)效益超過2千萬美元，并提供了600余個崗位，去年的游客訪問量達(dá)到了16.2萬人。

無疑，這讓Mass MoCA成為了用文化為經(jīng)濟(jì)帶來效益的典范，聞名全美。美國ArtPlace執(zhí)行董事杰米.班尼特認(rèn)為，Mass MoCA是一種重要的模式，他鼓勵并資助像Mass MoCA這樣的“改造出來的藝術(shù)創(chuàng)意空間”在全國出現(xiàn)。

藝術(shù)實驗的平臺

每年，Mass MoCA會精心組織50多場實驗裝置創(chuàng)作及藝術(shù)表演。館長湯普森表示，博物館的策展、資金以及精力大部分會投入到這些項目上。過去舉辦過“the Bang on a Can”當(dāng)代音樂節(jié)、牛仔詩人唐.愛德華茲的表演等，都讓觀眾著迷，尤其是本地的觀眾，他們很喜愛博物館表演類型的藝術(shù)展。

今年7月，博物館展出了安塞爾姆.基弗（Anselm Kiefer）三幅巨大的裝置藝術(shù)品。這次展覽，不僅在建筑翻新上增加了成本，重新布景也花費(fèi)了不少預(yù)算。“一般我們不會親自參與安裝藝術(shù)裝置，”館長湯普森說，“基弗有自己的工作室，并不需要我們的幫助，但他發(fā)現(xiàn)Mass MoCA很有吸引力，而我們也樂意和他更深入地合作。因為我們的目標(biāo)是新興市場和職業(yè)生涯中期的藝術(shù)家，他們往往想要干出點什么來。”

不過，面對太新或者太實驗性的藝術(shù)作品，Mass MoCA也會比較謹(jǐn)慎，會更注重對方的名氣。一方面，因為Mass MoCA地處偏僻，有知名藝術(shù)家游客才會慕名而來，比如去年中國藝術(shù)家徐冰的“鳳凰”藝術(shù)展，兩只巨大的由各種垃圾拼接而成的鳥，吸引了超過12萬參展觀眾。而另一方面，則要追溯到2007年Mass MoCA與瑞士藝術(shù)家克里斯托夫.布切爾（Christoph Büchel）的訴訟案。

事情緣由始于布切爾規(guī)模宏大的裝置藝術(shù)作品《民主的訓(xùn)練場》（Training Ground for Democracy），這次展覽耗費(fèi)了巨大成本，花了38.5萬美元，打破了博物館以往單個項目不超過16.5萬美元的成本限定，險些讓博物館陷入財政危機(jī)。緊接著雙方就鬧到了法庭：布切爾指控Mass MoCA管理失當(dāng)，裝置未完成便允許游客觀賞；而Mass MoCA卻認(rèn)為布切爾無理取鬧，并稱他早已退出了該裝置藝術(shù)展。最后雖然雙方議和，但這么一鬧，彼此的名聲都受損了。從此之后，Mass MoCA便不再輕易和藝術(shù)家合作。

“布切爾雖然把Mass MoCA搞得很尷尬，但依然享有很好的聲譽(yù)?！钡し鹂死５滤沟贍柌┪镳^總監(jiān)迪恩.索貝爾說：“Mass MoCA和國內(nèi)眾多重要的藝術(shù)博物館一樣，對邊緣探索和先鋒的藝術(shù)感興趣。”

現(xiàn)在，Mass MoCA與有信用、有名氣的藝術(shù)家合作。最近，畫家達(dá)倫.沃特斯頓（Darren Waterston）受博物館邀請就一大面墻壁創(chuàng)作一幅“雄心壯志”的作品。

這幅雄心壯志的作品名為《不義之財（Filthy Lucre）》，重現(xiàn)了詹姆斯.惠斯勒的代表作《藍(lán)色與金色的和諧：孔雀廳》。這幅畫的靈感源于1876年惠斯勒和一名贊助人因創(chuàng)作起了爭吵，贊助人不僅要減少酬金且干涉惠斯勒的創(chuàng)作想法，于是他便在畫中諷刺了這位贊助人。沃特斯頓重構(gòu)了該主題，畫面變得更加戲劇性——出現(xiàn)在新作品里的是扭曲的書柜、翻倒的陶瓷、正在融化的壁畫。《不義之財》獲得了《波士頓環(huán)球報》的好評：“揭露并一針見血地諷刺了鍍金時代典型的極端富裕企業(yè)家的風(fēng)格，明確地警告世人，買家一時興起瘋狂搶購昂貴藝術(shù)品導(dǎo)致市場過熱?！?015年，《不義之財》將和《孔雀廳》一同在弗利爾和賽克勒美術(shù)館展出。

擴(kuò)建會改變嗎？

目前，Mass MoCA在保證館內(nèi)藝術(shù)品不受干擾的前提下，將部分多余地產(chǎn)租賃給律師、餐館、出版機(jī)構(gòu)、古董商等。據(jù)悉，博物館20%的收入來自于租金。

館長湯普森很早之前就提出博物館需要擴(kuò)建，目的在于增加展覽空間、創(chuàng)收及吸引更多游客。在他看來，擴(kuò)建后Mass MoCA至少能吸引18.5萬游客，他們將在北亞當(dāng)斯游玩、消費(fèi)，當(dāng)?shù)氐木频辍⒉蛷d和商店會迎來更多的客人。但由于經(jīng)費(fèi)不足，計劃一直擱淺著。

在計劃中，博物館改造包括26座建筑在內(nèi)的每一個角落，展覽空間將擴(kuò)建至26萬平方英尺（約2.4萬平方米）。相比之下，中國最大的美術(shù)館、位于北京的中國美術(shù)館則小很多，它的建筑面積為1.7萬平方米，展覽空間則為8300平方米。

事實上，擴(kuò)建的計劃讓博物館感到很大壓力，一來是經(jīng)濟(jì)來源不足——年度預(yù)算只有700萬美元加上300萬美元社會捐助（以及備用金1200萬美元），要完成擴(kuò)建，Mass MoCA需要再通過私人贊助獲得3000萬美元。二來是擴(kuò)建計劃主要是增加畫廊展覽空間，這使得原來的“藝術(shù)創(chuàng)作的實驗平臺”定位遭到質(zhì)疑。事實上，改建對博物館的表演和視覺藝術(shù)節(jié)目（音樂、舞蹈和戲劇節(jié)目，每年6到7個展覽）的空間與預(yù)算影響非常少，而12萬平方英尺（約1.1萬平方米）的新畫廊區(qū)域?qū)⒋蠖嗾钩鲱愃苹ミ@類藝術(shù)家的裝置藝術(shù)作品。

當(dāng)下湯普森正在接觸四位潛在的合作伙伴，這些人包括藝術(shù)家、基金會的人以及收藏家。湯普森認(rèn)為，與這些合作伙伴進(jìn)行合作（而且大部分錢是對方出的），對博物館來說有益無害。

如今，有了州政府的大力資助，博物館很快就可以進(jìn)行擴(kuò)建了——如果一切順利，Mass MoCA將會在2016年，也就是湯普森提議擴(kuò)建后的30年后開始動工。