文化軟實(shí)力與廣西經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究

陳聰 才仁多杰

【摘要】文化軟實(shí)力是以民族文化為基礎(chǔ)，通過文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而形成的一種區(qū)域文化吸引力、區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力。廣西擁有豐富的文化資源，文中選取廣西1998～2011年的相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，通過模型的回歸分析，對文化軟實(shí)力的提升與經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)關(guān)系作了具體的實(shí)證研究。

【關(guān)鍵詞】文化產(chǎn)業(yè) 文化軟實(shí)力 廣西 經(jīng)濟(jì)增長

一、問題的提出

“軟實(shí)力”（soft power）是美國政治學(xué)者約瑟夫？奈在1989年出版的《注定領(lǐng)導(dǎo)》明確提出，隨后在《美國注定領(lǐng)導(dǎo)世界？——美國權(quán)力性質(zhì)的變遷》對“軟實(shí)力”做了系統(tǒng)闡釋。奈認(rèn)為，一國軟實(shí)力主要源于文化吸引力、政治價(jià)值觀和外交政策?？偟膩碚f，軟實(shí)力即文化的影響力。近年來，隨著我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，不同產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)程度各不相同，其中以文化產(chǎn)業(yè)尤為突顯，國內(nèi)學(xué)者對該領(lǐng)域的研究也越趨深入。學(xué)者們對軟實(shí)力的現(xiàn)狀、問題、發(fā)展方向進(jìn)行了相關(guān)研究，但綜合當(dāng)前研究成果，文化軟實(shí)力與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究至今仍是空白。為此，本文以廣西為例，通過宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，試圖論證文化軟實(shí)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。

二、建立模型論證

本文選取了廣西1998～2011年的GDP、第三產(chǎn)業(yè)中文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，通過建立回歸模型研究廣西文化軟實(shí)力的提升與廣西經(jīng)濟(jì)增長之間的相關(guān)關(guān)系。文中以文化產(chǎn)業(yè)的機(jī)構(gòu)數(shù)量與從業(yè)人數(shù)（單位：個(gè)）、文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出與文化產(chǎn)業(yè)增加值（單位：億元）為自變量，分別記作：X1、X2、X3、X4，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長為因變量GDP（單位：億元）。

表1 廣西壯族自治區(qū)文化產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)、文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)、文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出、文化產(chǎn)業(yè)增加值及國民生產(chǎn)總值

資料來源：廣西統(tǒng)計(jì)年鑒；中國文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒；廣西統(tǒng)計(jì)局、國際統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。

在計(jì)量經(jīng)濟(jì)研究中，由于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中大多數(shù)宏觀經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列式不平穩(wěn)，需要對時(shí)序數(shù)據(jù)進(jìn)行取對數(shù)處理，以便減弱模型中數(shù)據(jù)的異方差和簡化方程模型，并易于將宏觀經(jīng)濟(jì)變量由非線性轉(zhuǎn)化為線性和研究函數(shù)性質(zhì)。取對數(shù)后，數(shù)據(jù)的整體趨勢如圖1。

圖1 取對數(shù)后趨勢圖

建立模型為：ln（GDP）=β0+β1ln（X1）+β2ln（X2）+β3ln（X3）+β4ln（X4）+μ；

經(jīng)過多元回歸分析，得出如下結(jié)果：

在alpha=0.05條件下置信區(qū)間，均方根誤差為0.1600，其置信區(qū)間如圖2。

圖2 殘差置信區(qū)間

由此可推出回歸方程為：

ln（GDP）=17.9792+0.3324ln（X1）+0.0438ln（X2）-0.5454ln（X3）+0.8037ln（X4）+μ；

判定系數(shù)為0.9540，表明模型選取的自變量能有效反應(yīng)廣西的經(jīng)濟(jì)增長，并與文化產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)（X1）、文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)（X2）、文化產(chǎn)業(yè)增加值（X4）成正相關(guān)，與文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出（X3）成負(fù)相關(guān)關(guān)系。方差分析表中的P值小于0.0001，說明整個(gè)回歸方程是極顯著的。對回歸方程中常數(shù)項(xiàng)和線性項(xiàng)進(jìn)行的t檢驗(yàn)的P值均較小，說明在回歸方程中常數(shù)項(xiàng)和線性項(xiàng)均是較顯著的。

根據(jù)方程得到GDP擬合值與實(shí)際GDP值如圖3所示：

圖3 實(shí)際GDP與GDP擬合值

三、結(jié)論及建議

通過模型：ln（GDP）=17.9792+0.3324ln（X1）+0.0438ln（X2） -0.5454ln（X3）+0.8037ln（X4）+μ分析，總體上廣西文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、文化軟實(shí)力的提升對廣西經(jīng)濟(jì)增長起到了促進(jìn)作用，即文化產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)每增加1%則廣西GDP增加0.33%，文化產(chǎn)業(yè)增加值每增長1%則GDP增加0.8。但是文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出對經(jīng)濟(jì)增長作用不明顯，原因是偏僻落后地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的局限性、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展卻反專業(yè)性人才、對外宣傳力度不夠等共同降低了廣西文化的吸引力。①

針對以上問題，在廣西文化產(chǎn)業(yè)今后發(fā)展中應(yīng)從如下三方面努力：一是發(fā)揮政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的宏觀調(diào)控作用。通過“有形的手”引導(dǎo)文化產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)量和質(zhì)量同步增長，對文化企業(yè)在政策、資金上給予扶持，為文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員提供較多的就業(yè)崗位，促進(jìn)從業(yè)人員增收。二是重視文化資源的開發(fā)與保護(hù)。通過對整合文化資源，挖掘潛在的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，適當(dāng)引入科技含量，增加產(chǎn)品的附加值，依托獨(dú)特的旅游資源帶動相關(guān)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并注重文化自愿的保護(hù)，實(shí)現(xiàn)發(fā)展與保護(hù)同步。三是加大宣傳力度。充分利用廣西特色文化和區(qū)位優(yōu)勢，疏通人才流動渠道，引導(dǎo)文化企業(yè)走出廣西、走向世界，從而實(shí)現(xiàn)廣西經(jīng)濟(jì)的增長。

注釋

①蔣紅群，張媛，龍佳解.《廣西文化軟實(shí)力分析及發(fā)展路徑選擇》.桂海論叢，2010年，第4期。

參考文獻(xiàn)

[1]鄭永年，張弛.《國際政治中的軟力量以及對中國軟力量的觀察》[J].載《大國策——軟實(shí)力大戰(zhàn)略》，北京：人民日報(bào)出版社，2009年5月版.

[2]羅能生，郭更臣，謝里.《我國區(qū)域文化軟實(shí)力評價(jià)研究》[J].經(jīng)濟(jì)地理，2010年9月，第9期.

[3]蔣紅群，張媛，龍佳解.《廣西文化軟實(shí)力分析及發(fā)展路徑選擇》[J].桂海論叢，2010年，第4期.

作者簡介：陳聰（1989-），男，湖南人，碩士，中央民族大學(xué)。