張素
[摘要]本文首先闡明了會計準則的內(nèi)容,實施新會計準則的意義以及新會計準則的變化,重點研究了新會計準則的變化對企業(yè)產(chǎn)生的影響。
[關鍵詞]會計準則;財務管理;影響對策
[中圖分類號]F275[文獻標識碼]A[文章編號]1005-6432(2014)40-0123-02
隨著經(jīng)濟全球化進程的加快,中國經(jīng)濟正向著市場化、國際化方向快速發(fā)展。為更準確地為投資者、債權人及社會公眾提供相關、可靠的會計信息,完善市場經(jīng)濟下的資本市場的運行,財務部發(fā)布實施新會計準則。新會計準則的實施,對我國的會計體系的建立及完善起著積極的推進作用。在新會計準則中,在保證會計信息真實性以及有效性的基礎上,從保護我國企業(yè)利益出發(fā),相對應傳統(tǒng)會計準則的條款所進行的變更以及補充,對我國企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了深遠的影響。
1會計準則概述
我國的企業(yè)會計準則體系包括三部分內(nèi)容:一是基本準則,二是具體準則,三是應用指南。基本準則是最大的原則,是準則中的準則,也是在起草具體準則時必須遵循的準則,他駕馭著所有具體準則。在基本準則和具體準則的基礎上,發(fā)布了會計準則應用指南,對會計實務中一些要點、重點和難點進行了規(guī)范,屬于操作層面的規(guī)定。這三部分共同構成了中國企業(yè)會計準則體系。
2新會計準則的變化
2.1基本準則方面
對基本會計準則適用范圍及財務報告目標的修改。首先是對適用范圍的修改,原基本準則第二條規(guī)定“本準則適用于設在中華人民共和國境內(nèi)的所有企業(yè),設在中華人民共和國境外的中國投資企業(yè)應當按照本準則向國內(nèi)有關部門編報財務報告”,其適用范圍包括設在中華人民共和國境外的中國投資企業(yè),新準則調(diào)整為“本準則適用于在中華人民共和國境內(nèi)設立的企業(yè)”;其次是對于財務報告的目標進行了修改。原準則對會計目標的規(guī)定是“滿足國家宏觀經(jīng)濟管理的需要”,新準則指出,財務會計報告的目標是向財務會計報告使用者提供企業(yè)財務狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等有關的會計信息,反映企業(yè)管理層受托責任履行情況,有助于財務會計報告使用者做出經(jīng)濟決策。
2.2具體準則方面
(1)《債務重組》準則的調(diào)整。新的《債務重組》準則重新界定了債務重組的定義,定義中強調(diào)了“讓步”的概念,新準則明確了只有在“債務人發(fā)生財務困難的情況下”的前提條件,才可以對獲得債務的讓步確認為債務重組收益和損失。
(2)《所得稅》準則的調(diào)整。目前所有的A股上市公司,所采用的所得稅會計方法只有應付稅款法或納稅影響會計法。但是,新準則將規(guī)定采用資產(chǎn)負債表債務法,這將改變所有企業(yè)的所得稅費用,并導致凈利潤的改變。
(3)《資產(chǎn)減值》準則的調(diào)整。按照新準則,“存貨跌價準備”、“固定資產(chǎn)跌價準備”、“在建工程跌價準備”和“無形資產(chǎn)跌價準備”,從2007年開始,計提后不能沖回,只能在處置相關資產(chǎn)后,再進行會計處理。
(4)《存貨》準則的調(diào)整。新準則中,取消了存貨流轉的“后進先出”法,主要考慮成本流與實物流在大多數(shù)情況下是不一致的。同時新準則規(guī)定允許為生產(chǎn)大型機器設備、船舶等生產(chǎn)周期較長的資產(chǎn)所借入的款項發(fā)生的利息資本化,計入存貨價值,而不再計入損益。
(5)會計處理的調(diào)整。企業(yè)合并會計處理方法的調(diào)整,新準則中明確了企業(yè)合并的概念,對企業(yè)合并進行了分類,將企業(yè)合并分為同一控制下的企業(yè)合并與非控制下的企業(yè)合并兩大類,規(guī)范了企業(yè)合并會計處理的基本原則,對企業(yè)合并過程中發(fā)生的與合并相關的費用的處理進行了明確的規(guī)定,并對企業(yè)合并的披露進行了規(guī)范。
3新會計準則的實施對我國經(jīng)濟發(fā)展的意義
3.1新會計準則實施適應我國經(jīng)濟發(fā)展需要
中國經(jīng)濟正在飛速發(fā)展,市場化程度正在不斷提高,原有的準則以及相關法律法規(guī)已經(jīng)不能適應社會與經(jīng)濟發(fā)展的需要,新會計準則的實施,促進了我國會計體系的發(fā)展,為我國的商業(yè)發(fā)展提供了一個統(tǒng)一的商業(yè)語言平臺,也順應了經(jīng)濟一體化的經(jīng)濟發(fā)展大趨勢。
3.2新會計準則體現(xiàn)中國特色,實現(xiàn)了與國際會計準則的趨同
新的企業(yè)會計準則,從社會制度和文化環(huán)境等發(fā)面出發(fā),從中國的國情出發(fā),在趨同于國際會計準則的同時,保留中國的社會主義特色,在借鑒國際會計準則的同時,制定出符合中國國情的內(nèi)容,是一部具有鮮明的中國特色的國際性的新會計準則。在國際會計準則中所規(guī)定的財務會計概念的框架,被我國新會計準則中的基本準則所取代;國際會計準則框架中的大部分項目和條款,在我國新會計準則中都有充分的體現(xiàn),這對我國經(jīng)濟的發(fā)展以及經(jīng)濟體系的完善起著重大的推進作用。
3.3有助于維護市場經(jīng)濟秩序及保護社會公眾利益,提高對外開放水平和完善市場經(jīng)濟體制
新會計準則著眼于提高會計信息透明度,保護投資者和社會公眾利益,在信息披露方面,突出了充分披露原則。新準則對現(xiàn)行的財務報告披露要求進行了全面梳理和顯著改進,創(chuàng)建了較為完整的財務報告體系,對會計信息披露時間、空間、范圍、內(nèi)容等的全面系統(tǒng)規(guī)定,大大提高了企業(yè)會計信息透明度,有效地維護了投資者和社會公眾的知情權,推動建立公開、公平、公正的市場經(jīng)濟秩序。
3.4有助于提高上市公司質量,促進資本市場的發(fā)展
制定一套高質量的會計標準,有助于提高上市公司質量,提高資本市場投資價值。對于增強資本市場的活力和吸引力,充分發(fā)揮資本市場優(yōu)化資源配置的功能,促進我國資本市場健康穩(wěn)定發(fā)展,都具有十分重要的意義。
4新會計準則的實施對我國企業(yè)的影響
4.1新會計準則的實施對我國企業(yè)利潤的影響
新會計準則中,對資產(chǎn)減值做了相應的更改和詳細的補充,使得很多企業(yè)原本采用資產(chǎn)減值的辦法來掩飾報表中高額的利潤這個做法被明確指出并且令行禁止,使得財務人員難以進行人為操控以續(xù)保企業(yè)利潤,彌補了傳統(tǒng)會計準則沒有辦法阻止的利潤漏洞;同時,新會計準則中明確規(guī)定采用公允價值作為市場計量單位,使得企業(yè)無法在季末或者年末進行利潤的虛報;新會計準則將資產(chǎn)利潤計入了營業(yè)外收入,在無形中增加了企業(yè)的利潤,使得負債額度較大的企業(yè),有了增加利潤的機會,對企業(yè)的發(fā)展也有著一定的積極影響。
4.2新會計準則的實施對企業(yè)編制的影響
新會計準則中規(guī)定,對于非同一控制下的企業(yè)實行合并并且采用公允價值作為新企業(yè)的計量單位,那么,對于被合并的企業(yè),就要在合并之日起承擔起另一方的負債和資產(chǎn),必然會對合并的企業(yè)造成一定的損失;同時,由于企業(yè)編制的合并,雙方企業(yè)的財務報表也要相應進行合并,新會計準則中規(guī)定,被控制企業(yè)的資產(chǎn)負債等項目要相應記入到購買方的納入范圍中,這是財務報表合并以及確定新的財務報表計量方法的理論依據(jù),因此也可以看出,采用新會計準則中合并財務報表的方法也必然會給合并雙方的企業(yè)利潤帶來較大影響。
4.3公允價值的采用對企業(yè)計量的影響
新會計準則中規(guī)定,企業(yè)采用公允價值作為計量單位,在增強企業(yè)會計信息可靠性與相關性方面,起著重要的作用;同時,采用公允價值作為計量單位,能夠為企業(yè)的決策者提供真實準確的會計信息,有助于作出正確的決策。在反映企業(yè)資產(chǎn)狀況以及經(jīng)營情況方面,在捕捉市場變化方面,在使投資者看清市場危機方面,公允價值的計價辦法是與國際會計準則所趨同的,這種計價辦法的客觀性與先進性是不容置疑的。
4.4對企業(yè)的會計工作者提出了更高的要求
新會計準則更加強調(diào)會計人員的職業(yè)判斷,財務人員需要具有較高的職業(yè)判斷能力。會計人員必須不斷完善自己的專業(yè)素質,在全面學習新會計準則的基礎上,通過開展多種形式的有關公允價值計量模式理論和操作的職業(yè)教育,短期內(nèi)迅速提高會計人員對公允價值計量模式的認識和實務操作技能,從各方面保證會計信息的可靠性和相關性,提高會計信息質量。
綜上所述,執(zhí)行新會計準則對企業(yè)帶來的影響主要體現(xiàn)在企業(yè)的利潤方面,但是新會計準則可以更完善地約束或者是防止企業(yè)采用一些不合法的行為進行牟取利益。所以,新會計準則的建立和執(zhí)行,不僅凈化了企業(yè)利益的環(huán)境,對資本市場的發(fā)展更起到了促進作用。
參考文獻:
[1]郭費兒.淺談新會計準則對企業(yè)的影響[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計,2010(8):33.
[2]趙伶玲.企業(yè)集團財務管理體制研究[J].中國市場,2013(18).
[3]陸來安.淺談企業(yè)財務風險管理的體系構建[J].中國市場,2012(32).