安曉波
記得一段時(shí)間內(nèi)我連續(xù)聽了幾節(jié)語(yǔ)文課發(fā)現(xiàn):現(xiàn)在的孩子在課堂上似乎失去了靈性。課堂上,老師看似精心設(shè)計(jì)的問題孩子們不感興趣,而孩子們感性趣的問題,教師又恰恰回避。比如,聽了幾節(jié)講述小動(dòng)物的文章,老師在課堂上僅僅圍繞課文講述小動(dòng)物的樣子及可愛,這似乎無(wú)可厚非,但孩子們關(guān)心的是它們的生活習(xí)性,老師覺得應(yīng)當(dāng)依據(jù)教材,而且沒有時(shí)間再去拓展。這樣,老師講老師的,學(xué)生無(wú)奈地接受。課后,我與幾名學(xué)生聊天,他們的話令我感觸頗深。孩子們說:“我們其實(shí)在課前已經(jīng)預(yù)習(xí)了文章的生字,老師在以前的教學(xué)中也講過了如何描寫小動(dòng)物,可為什么每次講這類的文章還要重復(fù)講述呢?我們聽得越來(lái)越?jīng)]意思了。”我從孩子們的目光中讀到的是迷惑。
這件事之后,我思索了很久,我們真的應(yīng)該多為學(xué)生想想;真的應(yīng)當(dāng)在課堂上看到學(xué)生林立的手臂;真的應(yīng)當(dāng)歸還孩子們?cè)械撵`性。語(yǔ)文教學(xué)的改革勢(shì)在必行。
一、當(dāng)下小學(xué)生學(xué)習(xí)方式及語(yǔ)文教材分析
據(jù)了解,當(dāng)下喜歡獨(dú)立學(xué)習(xí)和合作學(xué)習(xí)的學(xué)生占大多數(shù),還有一部分人喜歡上課插入一些游戲或競(jìng)賽。其實(shí),獨(dú)立學(xué)習(xí)和合作學(xué)習(xí)并不矛盾,兩者應(yīng)是有機(jī)融合的:獨(dú)立學(xué)習(xí)應(yīng)是合作學(xué)習(xí)的基礎(chǔ),脫離獨(dú)立學(xué)習(xí)的合作學(xué)習(xí)是對(duì)個(gè)體發(fā)展沒有意義的學(xué)習(xí),建立在獨(dú)立學(xué)習(xí)基礎(chǔ)上的合作學(xué)習(xí)才是能夠激活智慧的學(xué)習(xí)。相對(duì)而言,成績(jī)后進(jìn)的學(xué)生更喜歡聆聽教師講解,成績(jī)優(yōu)異的學(xué)生更喜歡自己主動(dòng)探究。這就要求教師在教學(xué)中為了學(xué)生的最大發(fā)展,應(yīng)當(dāng)關(guān)注學(xué)生差異,滿足不同學(xué)生的學(xué)習(xí)需要。
近幾年,小學(xué)語(yǔ)文教材不斷修改,迄今為止,我們手中的語(yǔ)文教材我感覺比較符合現(xiàn)在的小學(xué)生,教材選編的題材呈現(xiàn)出多樣化,從記敘文、說明文、小散文到淺顯的議論文、古詩(shī)詞、名著名篇,都體現(xiàn)了新課標(biāo)中提倡的語(yǔ)文學(xué)科是人文性與工具性統(tǒng)一的基本性質(zhì)。同時(shí),教材中的聯(lián)系訓(xùn)練也傾向于訓(xùn)練學(xué)生多角度的感悟理解,在習(xí)作訓(xùn)練中也體現(xiàn)了主題的開放性和現(xiàn)代感。
二、教師攜智慧走進(jìn)教材
語(yǔ)文教師首先要明確手中教材的基本目標(biāo)是什么。現(xiàn)階段的小學(xué)語(yǔ)文教材,更加凸顯了選材的多樣性和現(xiàn)代感。因此,我們教者在指導(dǎo)學(xué)生掌握好基本字詞、句段的基礎(chǔ)上,還要讓學(xué)生明晰多種文體的特點(diǎn),以及不同文體帶給我們的思想啟迪。
明確了教材的本質(zhì),我們才能在走進(jìn)教材后用智慧去領(lǐng)悟、去設(shè)計(jì)我們的思路。我們應(yīng)當(dāng)針對(duì)不同的體裁、不同的作者、不同的內(nèi)容、不同的寫作目的去設(shè)計(jì)適合學(xué)生接受的教學(xué)方式,我們可以在遵循教材本真的基礎(chǔ)上靈活地進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)。同時(shí),也能在課堂上面對(duì)預(yù)設(shè)與生成的矛盾時(shí)用智慧去自如化解。這就要求教師備課時(shí)做到“六忌”:忌簡(jiǎn)單照搬;忌千頭萬(wàn)緒;忌閉門造車;忌瑣碎設(shè)問;忌盲目講解;忌程式單一。教案形成了,只是紙上的東西,還要進(jìn)行兩個(gè)飛躍:一是把紙上的東西變成腦子里的東西,成為印象,形成意識(shí);二是把意識(shí)變?yōu)樾袆?dòng)。在課堂教學(xué)中將有形的教案變?yōu)闊o(wú)形的動(dòng)力去培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力。
我們要讓學(xué)生每一節(jié)課在學(xué)習(xí)基礎(chǔ)知識(shí)的同時(shí),得到心靈的滌蕩。這樣,我們才真正做到了人文性與工具性的統(tǒng)一。
三、為學(xué)生創(chuàng)建怎樣的語(yǔ)文課堂
我們要在備課之初就考慮到講授這節(jié)課的目的是什么?是否為學(xué)生思維的自由發(fā)展提供了有效的平臺(tái)?許多學(xué)生已經(jīng)被老師“磨煉”得思維方式單一,他們往往在思考問題時(shí)首先考慮老師希望的答案是怎樣的?而不是我心中的想法是怎樣的。學(xué)生缺少辯論的能力和機(jī)會(huì),這是我們現(xiàn)代課堂最大的弊病。語(yǔ)文課堂是最適合學(xué)生各抒己見、大膽暢想的平臺(tái)。我經(jīng)常倡導(dǎo)語(yǔ)文教師備課一定要找準(zhǔn)切入點(diǎn),一條主線切入,課堂教師是自由的,學(xué)生是自由的。老師一旦把課堂問題設(shè)計(jì)得細(xì)致入微,往往就會(huì)禁錮住學(xué)生的思維、牽絆住教師的腳步。應(yīng)當(dāng)把課備到什么程度呢?是不是一條主線切入便隨心所欲了呢?回答當(dāng)然是否定的。教師首先要將每一篇課文入心入腦,甚至每一個(gè)關(guān)鍵詞、每一個(gè)重點(diǎn)句在課文的什么位置、前后有什么聯(lián)系都熟記于胸;同時(shí)還要備一課想百課,這篇課文在這個(gè)單元、這冊(cè)教材中的作用;這課教材與以往課文和以后課文是否有契合的銜接點(diǎn),這些都是教師在備課時(shí)應(yīng)當(dāng)想到的問題。而最為重要的是設(shè)身處地地想一想:學(xué)生會(huì)通過這節(jié)課得到什么,他們會(huì)怎樣思考問題,可能在哪里引發(fā)疑問,可能在哪個(gè)環(huán)節(jié)引起爭(zhēng)論等等。
考慮到了這些,我們才能充滿自信地走進(jìn)課堂。其實(shí),語(yǔ)文課堂是變數(shù)最大又最沒有變數(shù)的課堂。這取決于老師對(duì)于自己課堂的定位,取決于教師的關(guān)注點(diǎn)。
四、語(yǔ)文教師在課堂的作用
作為一名語(yǔ)文教師,我們首先要知識(shí)豐厚,同時(shí)要博覽群書。文學(xué)底蘊(yùn)是靠逐漸累積的,我們經(jīng)常鼓勵(lì)學(xué)生讀書,作為一名語(yǔ)文教師更應(yīng)該用書籍來(lái)豐實(shí)自己,這樣才能在課堂上游刃有余。
聽課時(shí)我常常會(huì)有這樣的感覺:我們的語(yǔ)文老師江郎才盡,就本講本,沒有拓展、沒有延伸、沒有深化。我們經(jīng)常是不該小組合作時(shí)而被動(dòng)地合作,本該激發(fā)爭(zhēng)論時(shí)強(qiáng)行偃旗息鼓。這緣于教師在備課時(shí)不夠深入、不夠全面。教師應(yīng)當(dāng)于學(xué)生無(wú)向處指向、與學(xué)生無(wú)法處教法、于學(xué)生無(wú)疑處生疑、于學(xué)生無(wú)力處給力、于學(xué)生徘徊處點(diǎn)撥。
在課堂上如何行使我們的權(quán)利,是不是我們把想提的問題寫在黑板上或呈現(xiàn)在屏幕上就是學(xué)生主體了;是不是我們?nèi)斡蓪W(xué)生表述,不打斷、不引導(dǎo)就是學(xué)生主體了;是不是我們40分鐘內(nèi)組織小組合作就是學(xué)生主體了。這些就是此次研討課我們出現(xiàn)的問題。我們語(yǔ)文老師只是將問題呈現(xiàn)的形式改變了一下,將課堂的時(shí)間調(diào)整了一下,就認(rèn)為關(guān)注學(xué)生了。這是一個(gè)誤區(qū),我們一旦找準(zhǔn)了一課的切入點(diǎn),就應(yīng)該以這一點(diǎn)發(fā)散開來(lái),恰到好處地引導(dǎo)、拓展。
語(yǔ)文教師應(yīng)當(dāng)有聊語(yǔ)文的意識(shí),我們是在40分鐘里與學(xué)生互動(dòng)、對(duì)話、交流,在潛移默化中帶領(lǐng)學(xué)生感受語(yǔ)文的味道,使學(xué)生的聽說讀寫能力都有不同程度的提升。要能做到聊語(yǔ)文,就要求我們的語(yǔ)文教師既有聊的能力還要對(duì)所講的篇目心領(lǐng)神會(huì)。我們不能憑著已有的經(jīng)驗(yàn)和對(duì)文章的印象而不負(fù)責(zé)任地走進(jìn)課堂。我們要對(duì)自己的學(xué)生負(fù)責(zé),也要對(duì)語(yǔ)文教師這個(gè)稱謂負(fù)責(zé)。
五、走出教材,攜智慧引導(dǎo)學(xué)生快樂學(xué)
語(yǔ)文課一直以來(lái)被看作死板的學(xué)科,因?yàn)樗^于注重語(yǔ)言文字的瑣碎分析,因此教者便義無(wú)返顧地一問再問,學(xué)生也就被動(dòng)地、機(jī)械地一答再答,結(jié)果扼殺了學(xué)生的靈性,約束了學(xué)生自主性的發(fā)揮,制約了新課標(biāo)的貫徹落實(shí)。
一堂成功的語(yǔ)文課應(yīng)具有“四味”:語(yǔ)味、情味、趣味、個(gè)味。語(yǔ)味:就是語(yǔ)文味,語(yǔ)文課決不能上成政治課、常識(shí)課;情味:要求教師動(dòng)情在先,之后引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入情境,教師要懷情而教,閱讀教學(xué),從某種意義上講就是教師、學(xué)生、文本、作者(包括作者筆下的人物)之間的一種面對(duì)面的“對(duì)談”;趣味:就是讓學(xué)生樂學(xué),好學(xué);個(gè)味:就是教師在正確的語(yǔ)文教學(xué)觀指導(dǎo)下,要有自己教學(xué)上的個(gè)性和特技。課堂上師生處在平等的地位,語(yǔ)文課上做到“四不講”:學(xué)生已會(huì)的知識(shí)不講;學(xué)生通過閱讀能感悟到的內(nèi)容不講;學(xué)生通過合作研究能探討出的知識(shí)不講;有規(guī)律性的知識(shí)不講。
六、不斷實(shí)踐,增長(zhǎng)智慧
在備課、上課中,我們感受到教師們用智慧開啟了學(xué)生的智慧,用智慧改變了學(xué)生學(xué)習(xí)語(yǔ)文的困惑,用智慧激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)語(yǔ)文的興趣。
那么,是不是備課、上課足以提升教師們的能力,豐厚教師們的智慧呢?不是的,如果至此止步,則會(huì)形成又一輪的滯留與倦怠。于是,我們引導(dǎo)教師們及時(shí)地總結(jié)教學(xué)所得,將自己在備課中的困惑與靈感、上課中預(yù)設(shè)與生成、課后的反思與創(chuàng)造及時(shí)地記錄下來(lái),撰寫教學(xué)心得、教學(xué)日記、教學(xué)反思、敘事研究文章。從而使學(xué)生不斷地追尋、探索、積累,形成了良性的思維循環(huán)。從一篇篇帶著感悟的字里行間,教師們總結(jié)出了不同年段學(xué)生的學(xué)習(xí)特點(diǎn),積累了不同題材文章的教學(xué)方法,也明晰如何采用多樣的教學(xué)手段激發(fā)學(xué)生的興趣。
與此同時(shí),我們還應(yīng)注重帶著問題進(jìn)行專題教研,我們組織不同年段的教師進(jìn)行會(huì)課、研討。如,古詩(shī)教學(xué)如何把握想象的尺度、拓展的方法;低年級(jí)識(shí)字教學(xué)與閱讀教學(xué)的融合;閱讀教學(xué)中學(xué)生語(yǔ)文素養(yǎng)的培養(yǎng)等,都被我們的語(yǔ)文教師確定為科研課題。課題源于教師們實(shí)踐中的困惑,我們指導(dǎo)教師們帶著課題再次走進(jìn)課堂,在實(shí)踐中尋求解決問題的方法,再將教師們?cè)诮虒W(xué)實(shí)踐中摸索出來(lái)的經(jīng)驗(yàn)帶到會(huì)課組,我們與教師共同研究、探討、爭(zhēng)論。在一次次的碰撞中,教師們?cè)鲩L(zhǎng)了智慧,提升了教學(xué)水平,豐厚了理論積淀。用科研提升智慧,以智慧引領(lǐng)教研,再攜智慧回歸課堂,著眼于學(xué)生的發(fā)展,豐盈了學(xué)生的智慧。
今天,“用好智慧”已經(jīng)成為明德小學(xué)每一位語(yǔ)文教師的教學(xué)信條。我們的語(yǔ)文教學(xué)實(shí)現(xiàn)了真正意義上的解放,創(chuàng)造詩(shī)意的課堂。我們的語(yǔ)文教師通過不斷地閱讀、學(xué)習(xí),成就了自己個(gè)性化的教學(xué),成就了自己獨(dú)特的教學(xué)風(fēng)格,必將成為有造詣的塑造心魂的工程師!