郝影
在上個月發(fā)布的Galaxy Alpha機型上,三星破天荒地在邊框上采用了金屬材質,。而9月3日在柏林、紐約和北京三地同期發(fā)布的Galaxy Note 4和Galaxy Note Edge終于也如愿以償?shù)夭捎昧私饘龠吙?,只是后背還是熟悉的塑料仿皮革材質。
作為三星雙旗艦之一,Note 4各項配置均為當下頂級:2560×1440 分辨率,雙處理器平臺,其中一個版本是高通驍龍805,另一個是三星Exynos 5433 1.9/1.3GHz雙四核心,還有招牌性的S Pen。全新發(fā)布的Note Edge則采用了彎曲屏幕,彰顯了三星在屏幕技術上的進步。
三星手機“千年大塑料”的美名由來已久,完全可以寫成一部“一塊塑料的藝術之旅”:用塑料模仿金屬,皮革,甚至還能模仿創(chuàng)可貼。當眾多競爭對手開始一窩蜂比拼手機材質,用各種神乎其神的加工工藝和加工器械轟炸消費者時,三星如果繼續(xù)鐘愛萬能的塑料未免就顯得有些不思進取了。用“客觀、獨立、第三方”評測機構ZEALER的話說就是,“這東西騙得了眼睛,卻騙不了雙手”。
當然了,調戲歸調戲。三星Galaxy Note系列在不知不覺中開創(chuàng)了Phablet——平板手機的先河,也引來眾多廠商的模仿:華為的Mate,HTC的One Max,索尼的Ultra都屬此列。所以,說三星沒有遠見,沒有創(chuàng)新是不公平的。至少在大屏手機這一塊兒,三星的眼光是正確的。
可是,金屬邊框能拯救三星嗎?
“UI依舊那么丑和厚重,設計師還不如小米魅族!”
不遺余力的營銷并沒有給三星換來同等的美譽。我們總還會聽到用戶這樣那樣的抱怨。
在與蘋果進行貼身肉搏的前兩年,三星通過快速的“微創(chuàng)新”和更新迭代,利用機海戰(zhàn)術和蘋果在大屏手機上的保守策略,再加上制造技術和供應鏈整合的巨大優(yōu)勢,在全球范圍內攻城略地。自第一代Note發(fā)布后更是利用雙旗艦策略,在上半年利用蘋果新品空白期攫取市場和用戶,并在下半年蘋果新品發(fā)布當季利用Note系列的大屏優(yōu)勢,與蘋果進行差異化競爭。然而,新一代iPhone 6采用更大屏幕,著實會分流一部分(如果不是大部分)購機者。
三星的困局遠不止表面看上去這么簡單。
眾多國產(chǎn)廠商的低價精品策略讓盛世之下的三星一陣膽寒。IDC統(tǒng)計顯示,2014年第二季度,三星在智能手機市場所占份額同比下降了大約7%,出貨量下降3.9%。與此同時,三星也已經(jīng)不再是這個市場的增長引擎:在排名前五的廠商里,只有三星的出貨量出現(xiàn)了下滑,華為的出貨量增長率甚至達95.1%之多。
對此,三星特地在財報中添加了一段文字來解釋營收表現(xiàn)不佳的原因:1)智能手機供過于求,在低端市場競爭激烈;2)中國市場消費者對4G產(chǎn)品的期待超過3G;3)平板電腦產(chǎn)品的替換周期低于智能手機;4)營銷費用超支;5)韓元升值。
然而,連續(xù)幾個季度的收入下滑是任誰也無法忽視的。中國作為智能手機最大的市場,三星在市場份額上的優(yōu)勢已經(jīng)微乎其微了,于是就出現(xiàn)了中國智能手機市場排名口徑不一的現(xiàn)象。盡管在CCTV的統(tǒng)計中,2014年二季度我國智能手機市場排名從前到后依次是三星(15.4%)、小米(13.5%)、聯(lián)想(10.8%)、酷派(10.7%)、華為(8.3%)、蘋果(6.9%)以及OPPO(4.4%)。當然,遠處的雷軍依舊忘情高呼“小米第一”,引來眾多米粉高潮迭起。
這邊,小米、華為、一加、中興、酷派、金立等國產(chǎn)廠商高舉低價精品的大旗,重建銷售渠道,從線下轉至線上,社會化營銷、期貨和搶購玩得不亦樂乎。三星手機帝國盡管有著強大扁平的產(chǎn)業(yè)鏈整合能力和瘋狂的市場營銷活動,只是面對新的市場風向,三星似乎有些不屑,也可能是邊學邊跑,堅持了這么久,累了吧。
最后的最后,三星,你找好接班人了嗎?
還有,在更換掌門人之前能不能先把UI給換了!