淺談共產(chǎn)國(guó)際對(duì)第二次國(guó)共合作的指導(dǎo)

褚穎

摘 要：第二次國(guó)共合作是中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)最終取得勝利的關(guān)鍵性因素，共產(chǎn)國(guó)際在第二次國(guó)共合作的形成與發(fā)展中，發(fā)揮了一定的積極作用。共產(chǎn)國(guó)際根據(jù)國(guó)際形勢(shì)的變化，及時(shí)調(diào)整指導(dǎo)方針，指導(dǎo)中國(guó)共產(chǎn)黨與國(guó)民黨在合作時(shí)實(shí)行既聯(lián)合又斗爭(zhēng)的策略，維持統(tǒng)一戰(zhàn)線的長(zhǎng)期存在具有積極的作用，但是也有一定的局限性。

關(guān)鍵詞：第二次國(guó)共合作；共產(chǎn)國(guó)際；中共

中圖分類號(hào)：D611 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2014）04-0053-02

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后，國(guó)共兩黨實(shí)現(xiàn)了第二次合作，建立了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，把全國(guó)的人力、物力和才智集合在一起，最終實(shí)現(xiàn)了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。國(guó)共合作是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)取得勝利的基礎(chǔ)，而共產(chǎn)國(guó)際是第二次國(guó)共合作得以實(shí)現(xiàn)并長(zhǎng)期維持的重要因素。

一、倡導(dǎo)中共從蘇維埃到民主共和國(guó)旗幟的轉(zhuǎn)變

在日本侵華時(shí)期，國(guó)民黨為維護(hù)自身利益，一直罔顧中日民族矛盾的加深，主張“攘外必先安內(nèi)”的政策，對(duì)中共領(lǐng)導(dǎo)的政權(quán)和紅軍進(jìn)行瘋狂圍剿。而中國(guó)共產(chǎn)黨自從1927年大革命失敗之后，就以蘇維埃工農(nóng)共和國(guó)的旗幟指導(dǎo)革命。形勢(shì)的變化與發(fā)展，要求中國(guó)共產(chǎn)黨能夠提出包括國(guó)民黨在內(nèi)的廣大民眾的共同的行動(dòng)綱領(lǐng)。1935—1937年，中國(guó)共產(chǎn)黨在共產(chǎn)國(guó)際的幫助下，逐步實(shí)現(xiàn)了旗幟的調(diào)整，從而促成了第二次國(guó)共合作得以實(shí)現(xiàn)。

1935年8月20日，共產(chǎn)國(guó)際七大通過了《法西斯的進(jìn)攻和共產(chǎn)國(guó)際在爭(zhēng)取工人階級(jí)統(tǒng)一、反對(duì)法西斯的斗爭(zhēng)中的任務(wù)》的決議，指出：“在殖民地與半殖民地國(guó)家，共產(chǎn)黨人最重要的任務(wù)是建立人民反帝陣線。在中國(guó)，要在全國(guó)范圍內(nèi)開展人民反帝運(yùn)動(dòng)。”[1]中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)《為抗日救國(guó)告全體同胞書》（即“八一宣言”）的發(fā)表，標(biāo)志著共產(chǎn)國(guó)際和中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的正式完成。1935年8月，為了傳達(dá)共產(chǎn)國(guó)際“七大”精神和“八一宣言”的內(nèi)容，中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)派遣中共駐赤色職工國(guó)際代表林育英（即張浩）回國(guó)。根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際決議精神，1935年12月25日，中共中央召開了瓦窯堡會(huì)議。這次會(huì)議確定了黨的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的總路線，決定改“蘇維埃工農(nóng)共和國(guó)”為“蘇維埃人民共和國(guó)”，提出了把全中國(guó)的革命力量團(tuán)結(jié)組織起來去抵抗現(xiàn)在主要的敵人。中國(guó)共產(chǎn)黨愿意團(tuán)結(jié)廣大小資產(chǎn)階級(jí)群眾，改變對(duì)待富農(nóng)的政策，“用比較寬大的政策對(duì)待民族工商業(yè)資本家”[2]604-612。這些政策調(diào)整，表明在民族危機(jī)加深的情況下，中國(guó)共產(chǎn)黨不僅代表工農(nóng)的利益，而且力圖代表整個(gè)中華民族根本利益的價(jià)值取向。

1936年7月23日，季米特洛夫在共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)書記處會(huì)議上明確提出，要把民族革命的主動(dòng)權(quán)握在中共手中，不能把這號(hào)召的榮譽(yù)讓給蔣介石。同年8月，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)書記處給中共中央的電報(bào)中建議由中共聲明，主張成立統(tǒng)一的中華民主共和國(guó)，并且要真正武裝抗日，也要容納蔣介石和他的軍隊(duì)。根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際電報(bào)的指示，1936年8月25日，中國(guó)共產(chǎn)黨在致國(guó)民黨書中提出：“中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)全國(guó)統(tǒng)一的國(guó)防政府予以擁護(hù)，并贊同在中國(guó)建立統(tǒng)一的民主共和國(guó)。此外，中國(guó)共產(chǎn)黨承諾其所建立的蘇維埃區(qū)域?qū)?huì)是該民主共和國(guó)中的組成部分，實(shí)行民主制度，并派代表參加國(guó)會(huì)?！盵3]

而且，為進(jìn)一步尋求與國(guó)民黨合作的可能，中共根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際的指示，結(jié)合國(guó)內(nèi)現(xiàn)實(shí)情況，對(duì)民主共和國(guó)的思想加以改進(jìn)并完善，靈活地找到了三民主義與民主共和國(guó)在立國(guó)思想上的共通之處。此后，圍繞兩黨之間的合作抗日問題，在廬山、西安、杭州等地，中共代表周恩來、葉劍英、秦邦憲等人與國(guó)民黨的蔣介石、顧祝同、宋美齡進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的合作談判并最終達(dá)成一致。1937年7月15日與9月22日，中國(guó)共產(chǎn)黨與國(guó)民黨先后發(fā)表合作宣言，至此國(guó)共二次合作正式形成。

從以上分析可以看出，日本帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)的加緊侵略是第二次國(guó)共合作得以實(shí)現(xiàn)的客觀原因。中國(guó)共產(chǎn)黨能夠顧全大局，由高舉蘇維埃旗幟轉(zhuǎn)向擁護(hù)民主共和國(guó)是國(guó)共二次合作得以實(shí)現(xiàn)的主觀因素。而在這次轉(zhuǎn)變中，共產(chǎn)國(guó)際則發(fā)揮了非常重要的指引作用。

二、提醒中共要保持黨的獨(dú)立性

鑒于共產(chǎn)國(guó)際一直希望能夠在中國(guó)建立蘇維埃政權(quán)，實(shí)現(xiàn)在中國(guó)實(shí)行蘇維埃制度的設(shè)想。因此，在國(guó)共兩黨之間合作時(shí)，共產(chǎn)國(guó)際非常注重中國(guó)共產(chǎn)黨的獨(dú)立性，并且希望中國(guó)共產(chǎn)黨能夠在這次合作中得到鍛煉與壯大，并逐步取得領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。而且，由于國(guó)共之間的合作缺乏統(tǒng)一的綱領(lǐng)、組合形式，整體較為松散。雙方又均擁有屬于自己的政權(quán)與軍隊(duì)。所以，在合作初期，共產(chǎn)國(guó)際特別提醒中共一定要警惕國(guó)民黨中的反共情緒，爭(zhēng)取在合作中發(fā)展自身力量與軍隊(duì)建設(shè)，并提出在統(tǒng)一戰(zhàn)線中實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題。與此同時(shí)，為了進(jìn)一步加強(qiáng)共產(chǎn)黨和紅軍的力量，為中國(guó)共產(chǎn)黨的發(fā)展提供更多的政治資本。王明、康生、王稼祥在1937年11月與斯大林和季米特洛夫在克里姆林宮會(huì)見時(shí)，斯大林就明確提出“打擊外部敵人”是目前中國(guó)的首要問題，中國(guó)共產(chǎn)黨不能沒有任何要求地去服從國(guó)民黨的指揮，而是應(yīng)融入全民族的浪潮并取得領(lǐng)導(dǎo)地位，至于如何處理“怎樣互相打的問題”則是在此之后再解決[4]。

事實(shí)上，對(duì)于國(guó)民黨的階級(jí)屬性共產(chǎn)國(guó)際一直有著非常清晰的認(rèn)識(shí)。在國(guó)共二次合作之前，季米特洛夫曾就國(guó)共抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中蔣介石的階級(jí)本質(zhì)有著非常透徹的表述?！霸谒磥?，蔣介石對(duì)抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線一直是保持著抗拒與害怕的心理，更有甚者，總有一天蔣介石會(huì)在統(tǒng)一全中國(guó)反對(duì)地方割據(jù)的口號(hào)下，派軍隊(duì)進(jìn)攻我們的蘇區(qū)”[5]。因此，在這種清晰的認(rèn)識(shí)下，共產(chǎn)國(guó)際曾多次以決議或電報(bào)的形式指示中國(guó)共產(chǎn)黨要保持黨的獨(dú)立性，在合作的過程中以戰(zhàn)養(yǎng)軍，通過擴(kuò)充軍隊(duì)，提高戰(zhàn)斗力等方式來證明中國(guó)共產(chǎn)黨的軍隊(duì)是全國(guó)軍隊(duì)中最進(jìn)步、最富犧牲精神和戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的隊(duì)伍，從而達(dá)到成為“全中國(guó)強(qiáng)有力的政治因素”的目的”[1]。而這種提醒中共及其軍隊(duì)要保持獨(dú)立性、要同親日分子做斗爭(zhēng)類的指示一直持續(xù)到1943年共產(chǎn)國(guó)際即將解散之際。

雖然在當(dāng)時(shí)的情況看來，中日戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)以及中日民族矛盾的激化都會(huì)讓蔣介石不會(huì)輕易選擇向日本投降，但共產(chǎn)國(guó)際這種時(shí)刻的提醒也對(duì)中共提防國(guó)民黨反共投降的做法發(fā)揮了積極的作用?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，以毛澤東為首的黨中央對(duì)待共產(chǎn)國(guó)際的指示不是生搬硬套，而是能夠獨(dú)立自主地靈活運(yùn)用。對(duì)國(guó)民黨頑固派蓄意制造的反共高潮，都有理有利有節(jié)地斗爭(zhēng)，維護(hù)了第二次國(guó)共長(zhǎng)期合作的局面。

三、要求中共維護(hù)國(guó)共合作統(tǒng)一戰(zhàn)線不破裂

在共產(chǎn)國(guó)際看來，維持與鞏固國(guó)共兩黨之間的統(tǒng)一戰(zhàn)線將是中國(guó)能否取得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的關(guān)鍵。因此，即使是在國(guó)民黨頑固派屢次挑起兩黨之間矛盾，掀起反共浪潮之時(shí)，也強(qiáng)烈要求中國(guó)共產(chǎn)黨必須不惜一切代價(jià)來維系兩黨之間的合作。但是，這種做法雖從主觀愿望的角度來說具有一定的合理性，抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的穩(wěn)定也的確關(guān)系到中日戰(zhàn)爭(zhēng)能否成功，可一味地強(qiáng)調(diào)合作而罔顧兩黨之間的矛盾，以共產(chǎn)黨單方面妥協(xié)與犧牲來作為合作的基礎(chǔ)顯然是不合理的。

此外，從共產(chǎn)國(guó)際在1937年10月10日?qǐng)?zhí)委會(huì)中所通過的關(guān)于中國(guó)問題的決議來看，共產(chǎn)國(guó)際在強(qiáng)調(diào)國(guó)共抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要性的同時(shí)，也意識(shí)到了國(guó)民黨內(nèi)部的反共情緒以及所存在的弱點(diǎn)。但是，由于共產(chǎn)國(guó)際認(rèn)為此時(shí)取得中日戰(zhàn)爭(zhēng)中的勝利才是更為首要的問題，因此，為不破壞國(guó)共合作，它對(duì)于解決國(guó)共兩黨之間的矛盾所提出的建議是希望能夠通過“勸說”的方式來達(dá)到“感化”國(guó)民黨的效果。顯然，這種想法充滿了理想化的色彩，是不切實(shí)際的空想。

而這一做法在俄羅斯國(guó)家社會(huì)政治歷史檔案館保存的《季米特洛夫給毛澤東的電報(bào)》（1943年5月11日）中也得到了證實(shí)。這份電報(bào)中，共產(chǎn)國(guó)際明確告知毛澤東，目前國(guó)民黨正在收集材料試圖以此來控告中國(guó)共產(chǎn)黨破壞兩黨之間的合作，危害抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，挑起兩黨之間的矛盾。但是，在如何應(yīng)對(duì)這一情況方面，季米特洛夫僅建議中共冷靜處理，多以勸告解釋的方式來化解這一問題，一定不要與國(guó)民黨發(fā)生沖突。而在一旦當(dāng)國(guó)民黨單方面挑起軍事沖突時(shí)如何應(yīng)對(duì)卻沒有任何指示。

綜上所述，共產(chǎn)國(guó)際對(duì)于第二次國(guó)共合作建立的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，基本的指導(dǎo)方針就是希望中國(guó)共產(chǎn)黨在兩黨合作以及抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中得到發(fā)展與壯大的同時(shí)，又要保證兩黨之間的團(tuán)結(jié)與穩(wěn)定，必要時(shí)以犧牲自身利益為代價(jià)來贏得這種穩(wěn)定。因此，在這兩方面的意圖交織下，共產(chǎn)國(guó)際常會(huì)做出相互矛盾的指示。不過，就當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨的應(yīng)對(duì)而言，以毛澤東為代表的黨中央做到了充分尊重共產(chǎn)國(guó)際，在二者有不同意見時(shí)多方溝通協(xié)商，從而為中共贏得了較大的獨(dú)立自主余地。

參考文獻(xiàn)：

[1]共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命檔案資料叢書：第17卷[G].北京：中共黨史出版社，2007.

[2]中共中央文件選集：第10冊(cè)[G].北京：中共中央黨校出版社，1991.

[3]中共中央文件選集：第11冊(cè)[G].北京：中共中央黨校出版社，1991.

[4]季米特洛夫日記選編[G].桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2002.

[5]共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命檔案資料叢書：第15卷[G].北京：中共黨史出版社，2007.

[6]共產(chǎn)國(guó)際有關(guān)中國(guó)革命的文獻(xiàn)資料：第2輯[G].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1982.

[7]共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命檔案資料叢書：第14卷[G].北京：中共黨史出版社，2007.