延津縣30年主要?dú)庀鬄?zāi)害時(shí)空分布特征及對(duì)農(nóng)業(yè)的影響

劉婕 袁鵬艷

摘要利用延津縣1971～2000年有關(guān)氣象災(zāi)害的觀測(cè)資料，對(duì)該縣的暴雨、雷暴、大風(fēng)、冰雹等幾種主要?dú)庀鬄?zāi)害的地域空間分布、季節(jié)發(fā)生規(guī)律及對(duì)農(nóng)業(yè)的影響進(jìn)行了深入分析，并從提高防災(zāi)減災(zāi)能力、加強(qiáng)人工影響天氣等方面提出了防御措施。

關(guān)鍵詞氣象災(zāi)害；時(shí)空分布；農(nóng)業(yè)；延津縣

中圖分類號(hào)S161文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611（2014）21-07131-02

The SpatialTemporal Distribution Characteristics of Main Meteorological Disasters in Yanjin County in Recent 30 Years and Influences to Agriculture

LIU Jie et al （Meteorological Bureau of Yanjin County in Henan Province， Yanjin， Henan 453200）

AbstractUsing observation data about meteorological disaster in Yanjin County during 1971-2000， the spatial distribution， seasonal occurrence law and influences to agriculture of heavy rain， thunderstorm， gale， hail were deeply analyzed. Several prevention measures were put forward from aspects of improving disaster prevention ability， strengthening artificial influences on weather.

Key words Meteorological disasters； Temporal and spatial distribution； Agriculture； Yanjin County

氣象災(zāi)害是自然災(zāi)害中最為頻繁而又嚴(yán)重的災(zāi)害之一，具有發(fā)生頻率高、災(zāi)害種類多、影響范圍廣、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、強(qiáng)度大、經(jīng)濟(jì)損失嚴(yán)重的特點(diǎn)[1]。氣象災(zāi)害的發(fā)生與地理、地形、季節(jié)、氣候等因素有關(guān)。延津縣地處豫北，東鄰封丘、滑縣，南界原陽、西與新鄉(xiāng)相連，北與衛(wèi)輝市、?？h接壤，1 資料與方法

選取延津縣氣象局提供的1971～2000年地面氣象觀測(cè)資料以及縣救災(zāi)辦、農(nóng)業(yè)局提供的暴雨災(zāi)情資料，統(tǒng)計(jì)出各地的暴雨致災(zāi)頻次，利用ARCGIS軟件中的插值法，得出各種氣象災(zāi)害致災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)分布圖，從而分析延津縣容易出現(xiàn)氣象災(zāi)害災(zāi)情的地區(qū)。

2 延津縣氣象災(zāi)害時(shí)空分布

2.1暴雨時(shí)空分布 延津縣暴雨發(fā)生在4～11月，呈單峰性分布，多發(fā)區(qū)基本上是東多西少，西南部最少，集中發(fā)生在6～8月，占全年暴雨日總數(shù)的77.4%，其中7月共出現(xiàn)暴雨23 次，占43.4%，8月份共出現(xiàn)暴雨11次，占20.8%，可見暴雨主要出現(xiàn)在主汛期（7～8月），占64.2%。4月份出現(xiàn)暴雨最少，為3次，占0.1%；5和6月份出現(xiàn)暴雨次數(shù)分別為5和7次，均占0.1%。其他月份均未出現(xiàn)過暴雨。從圖1可以看出，暴雨致災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)較高的地區(qū)主要是馬莊鄉(xiāng)、王樓鄉(xiāng)、豐莊鎮(zhèn)、魏丘鄉(xiāng)、司寨鄉(xiāng)，其次是胙城鄉(xiāng)、石婆固鄉(xiāng)、僧固鄉(xiāng)和城關(guān)鎮(zhèn)，小潭鄉(xiāng)、榆林鄉(xiāng)和東屯鎮(zhèn)則相對(duì)較小。

圖1延津縣暴雨致災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)分布2.2 雷電時(shí)空分布延津縣雷暴分布在3～10月份，呈單峰型分布，呈現(xiàn)出西部少，東、南部較多的特點(diǎn)。常年雷暴日數(shù)平均22.5 d，每年的春夏季是雷暴的多發(fā)期；雷暴主要發(fā)生在6～8月，其中峰值出現(xiàn)在7月份，約7.7 d，8月次之，為5.8 d；一天中雷暴盛發(fā)期在18：00～次日05：00，18：00～19：00是雷暴出現(xiàn)的峰值時(shí)段。全年中7～8月份為雷暴集中期，也是延津縣的主汛期，這主要是6月下旬副熱帶高壓北跳，副高邊緣的暖濕氣流北上，與西風(fēng)帶冷槽相遇，形成強(qiáng)對(duì)流天氣所致。從圖2可以看出，雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)較高的地方主要是南部的城關(guān)鎮(zhèn)、小潭鄉(xiāng)、僧固鄉(xiāng)等，其次是石婆固鄉(xiāng)、魏邱鄉(xiāng)、豐莊鎮(zhèn)等，其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)相對(duì)較小，如榆林鄉(xiāng)、胙城鄉(xiāng)、王樓鄉(xiāng)、司寨鄉(xiāng)等，西北部東屯鎮(zhèn)風(fēng)險(xiǎn)最小。

圖2延津縣雷電災(zāi)害致災(zāi)因子風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)分布2.3 大風(fēng)時(shí)空分布延津縣地處太行山東側(cè)，素有風(fēng)口之稱，容易遭受大風(fēng)的危害，經(jīng)統(tǒng)計(jì)，大風(fēng)日數(shù)多分布在春季，占全年大風(fēng)日數(shù)的44.2%，夏季最少，僅為全年大風(fēng)日數(shù)的14.2%，秋冬季次之，分別僅占全年大風(fēng)日數(shù)的20.0%和21.6%。大風(fēng)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)較高的地方主要分布在胙城鄉(xiāng)和石婆固鄉(xiāng)，城關(guān)鎮(zhèn)、豐莊鎮(zhèn)、僧固鄉(xiāng)相對(duì)較小，其他大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)的風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)中等（圖3）。

圖3延津縣大風(fēng)致災(zāi)因子風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)分布2.4 冰雹時(shí)空分布延津縣降雹具有很強(qiáng)的季節(jié)性，冰雹一般出現(xiàn)在4～9月份，最多出現(xiàn)在5～8月份，占全年總降雹日數(shù)的80%，其中以5、6月份最多，分別占全年總降雹日數(shù)的20%和30%，以初夏居多，主要集中在東北部。從圖4可以看出，冰雹災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)較高的地區(qū)主要分布在豐莊鎮(zhèn)、馬莊鄉(xiāng)，其次是東屯鎮(zhèn)、胙城鄉(xiāng)、石婆固鄉(xiāng)、位邱鄉(xiāng)、王樓鄉(xiāng)等，南部鄉(xiāng)鎮(zhèn)相對(duì)較小，如榆林鄉(xiāng)、司寨鄉(xiāng)、小潭鄉(xiāng)、僧固鄉(xiāng)、城關(guān)鎮(zhèn)等。

圖4延津縣冰雹致災(zāi)因子風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)分布圖3 氣象災(zāi)害對(duì)農(nóng)業(yè)的影響

3.1暴雨內(nèi)澇暴雨內(nèi)澇是延津縣主要農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害。降水強(qiáng)度大、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)均易造成內(nèi)澇災(zāi)害。暴雨內(nèi)澇主要出現(xiàn)在夏季，可造成局地澇災(zāi)。內(nèi)澇發(fā)生時(shí)，農(nóng)作物造成受淹、漬害、機(jī)械損傷，甚至引起河水泛濫，淹沒農(nóng)田，沖毀道路和房屋，給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成毀滅性的破壞[2]。

3.2 干旱干旱是對(duì)延津縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響較大的氣象災(zāi)害。干旱一年四季均可出現(xiàn)，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)危害嚴(yán)重的主要是夏旱和秋旱。冬、春季由于降水少、多風(fēng)等原因往往出現(xiàn)干旱。如果出現(xiàn)伏秋連旱，則對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成嚴(yán)重影響。

3.3強(qiáng)對(duì)流天氣強(qiáng)對(duì)流天氣是春、夏季節(jié)常見的一種持續(xù)時(shí)間短、強(qiáng)度劇烈、局部性的災(zāi)害天氣，強(qiáng)烈的對(duì)流天氣可引發(fā)強(qiáng)雷暴、冰雹和短時(shí)暴雨等劇烈天氣。強(qiáng)對(duì)流天氣來臨時(shí)，常伴隨著電閃雷鳴、風(fēng)大雨急等惡劣天氣，致使房屋倒塌，莊稼樹木受到摧殘，電信交通受損，甚至造成人員傷亡[3-5]。

3.4低溫凍害 低溫冷害主要有春寒、秋寒，分別發(fā)生在小麥拔節(jié)期和播種期。霜凍主要發(fā)生在早春，容易對(duì)小麥造成危害。嚴(yán)重冰凍及大雪主要發(fā)生在冬季，對(duì)果木、蔬菜等經(jīng)濟(jì)作物、牲畜造成凍害，大雪則會(huì)造成林木折斷、大棚倒塌、房屋壓垮、蔬菜被埋等，加上冰雪融化時(shí)氣溫降低，也往往造成凍害，給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成嚴(yán)重?fù)p失。

4 農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害防御措施

4.1 不斷提高農(nóng)業(yè)防災(zāi)減災(zāi)能力要通過農(nóng)田水利基本建設(shè)，改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，提高農(nóng)田防汛抗旱能力。通過不斷推進(jìn)設(shè)施農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，逐步實(shí)現(xiàn)一定程度上控制光、溫、水等農(nóng)業(yè)氣象條件，減少不利氣象條件的影響，從而提高農(nóng)業(yè)綜合防災(zāi)減災(zāi)能力[6]。

4.2 加強(qiáng)人工影響天氣工作 人工影響天氣是氣象科學(xué)技術(shù)在防災(zāi)減災(zāi)中的重要應(yīng)用，其社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效益，特別是在農(nóng)業(yè)防災(zāi)減災(zāi)中的作用越來越得到各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)與有關(guān)部門的肯定。通過依托現(xiàn)有的天氣預(yù)報(bào)分析業(yè)務(wù)系統(tǒng)，建立覆蓋全縣可視化的、動(dòng)態(tài)的旱情顯示查詢系統(tǒng)；有效結(jié)合地理信息系統(tǒng)平臺(tái)，建立綜合的人工影響天氣作業(yè)指揮系統(tǒng)，充分發(fā)揮現(xiàn)代化建設(shè)的作用與功效，做到統(tǒng)一指揮，及時(shí)高效，從而扎實(shí)提升延津縣人工影響天氣的科學(xué)決策水平和有效應(yīng)對(duì)能力，實(shí)現(xiàn)“安全、高效、科學(xué)、規(guī)范”的目標(biāo)[7]。

4.3 加強(qiáng)防災(zāi)減災(zāi)科普知識(shí)宣傳 加強(qiáng)農(nóng)村氣象災(zāi)害防御體系建設(shè)，加強(qiáng)防災(zāi)減災(zāi)知識(shí)的宣傳，加大科普宣傳力度，讓百姓知道怎么去預(yù)防，怎么采取避災(zāi)、自救的方法減少災(zāi)害對(duì)生產(chǎn)、生活的影響，提高廣大農(nóng)村的防災(zāi)減災(zāi)意識(shí)，合理趨利避害，降低氣象災(zāi)害的損失。

參考文獻(xiàn)

[1] 郭進(jìn)修，李澤椿.我國(guó)氣象災(zāi)害的分類與防災(zāi)減災(zāi)對(duì)策[J].災(zāi)害學(xué)，2005，20（4）：106-110.

[2] 張繼峰，王順民.漯河市主要?dú)庀鬄?zāi)害對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響及防御對(duì)策[J].河南水利與南水北調(diào)，2012（2）：73-74.

[3] 段煉，陳章.近42年成都地區(qū)雷暴的氣候統(tǒng)計(jì)特征[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2006，15（4）：59-64.

[4] 胡江波，袁再勤，蘇俊輝，等.漢中地區(qū)主要?dú)庀鬄?zāi)害時(shí)空分布特征分析[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（5）：154-157.

[5] 孫旭映，俞亞勛，閆敬澤，等.甘肅冰雹災(zāi)害對(duì)農(nóng)業(yè)的影響及其防御對(duì)策研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象，2004（3）：33-36.

[6] 白先達(dá)，賁維芬，梁和生，等.農(nóng)村氣象災(zāi)害防御體系建設(shè)研究——以廣西地區(qū)為例[J].農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究，2012，2（1）：36-38.

[7] 黃天福，劉鵬.貴州省六盤水市氣象災(zāi)害時(shí)空分布及對(duì)農(nóng)業(yè)的影響[J].農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究，2013，3（2/3）：39-41.