李 科
(長沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖南 長沙 410004)
基于服務(wù)提升的教師績效評價模式應(yīng)用與實踐
——以長沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例
李 科
(長沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖南 長沙 410004)
克服“控制管理型”和“結(jié)果導(dǎo)向型”績效評價模式弊端,采取績效目標(biāo)自設(shè)、考核重心下移、優(yōu)秀自愿申請、業(yè)績過程展示、成果匯報分享、約談反饋提高等舉措,建立客觀、公正、規(guī)范、有序的教師績效評價新模式,從而激發(fā)教師工作的積極性、主動性和創(chuàng)造性,打造一支工作責(zé)任心強(qiáng)、業(yè)務(wù)水平高、創(chuàng)新意識超前的高職院校教師隊伍。
高等職業(yè)院校;服務(wù)提升;教師績效評價
調(diào)查表明,我國高職院校目前所實踐的教師績效評價模式多為“控制管理型”和“結(jié)果導(dǎo)向型”,存在諸多弊端[1]。長沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院自2008年以來,一直推行項目驅(qū)動、學(xué)校統(tǒng)籌的教師績效評價模式,即學(xué)校根據(jù)年度工作目標(biāo)每年列支400萬元設(shè)立校內(nèi)教學(xué)科研項目,教師根據(jù)年度項目指南申報、立項、實施項目,對教師工作績效的評價主要通過對其承擔(dān)項目的完成情況進(jìn)行驗收和核算,教師評優(yōu)主要根據(jù)其年度教學(xué)科研項目核算結(jié)果按比例分不同職稱層級、分公共課和專業(yè)課不同類別進(jìn)行的一種教師績效評價制度。該制度雖然克服了傳統(tǒng)的根據(jù)主觀印象和片段記錄進(jìn)行高職院校教師績效評價與評優(yōu)的“投票弊端”,但這種“核算制”在實踐中由于存在信息傳遞失真、學(xué)校統(tǒng)籌全校教師績效評價、遠(yuǎn)離一線且不熟悉每位教師真實情況、只著眼對被評價教師的年度績效水平作出簡單判斷等問題,導(dǎo)致評選出來的少數(shù)優(yōu)秀教師與實際工作表現(xiàn)不符的現(xiàn)象,嚴(yán)重挫傷了部分教師的工作積極性、主動性與創(chuàng)造性,產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響?;诖?,自2013年開始,學(xué)校嘗試將教師績效評價權(quán)下放二級學(xué)院,構(gòu)建和推行基于服務(wù)提升的全過程教師績效評價新模式。
1、理論依據(jù)
本實踐的理論依據(jù)如下:一是教師全面評價系統(tǒng)。教師全面評價系統(tǒng)是美國田納西大學(xué)RaoulA. Arreola教授在其專著——“構(gòu)建一種教師全面評價系統(tǒng)”(Developing a Comprehensive Faculty Evaluation System)中提出的教師績效評價理論,與已有的教師評價理論相比,其基本特征在于一個“全”字,即評價內(nèi)容的全面性、評價信息采集方法的全面性、評價程序的全面性、評價主體的全面性等等[2]。該理論自提出以來被美國眾多大學(xué)借鑒與使用,產(chǎn)生了良好的效果。二是服務(wù)提升型績效評價模式。服務(wù)提升型績效評價模式著眼于幫助被評價者提高工作績效和水平,而非簡單的績效水平判斷和對被考核者實施獎懲,既關(guān)注被評價者的業(yè)績水平,也關(guān)注其對工作的內(nèi)在態(tài)度,其關(guān)注點是幫助被評價者認(rèn)識是否完成了最初建立的績效目標(biāo),若未完成則一起尋找原因和改進(jìn)對策。該模式重視績效考核結(jié)果的反饋與應(yīng)用,考核者逐一約談被評價者,幫助其不斷提高工作績效和自身水平。
2、指導(dǎo)思想
貫徹落實黨的十八屆三中全會精神,完善學(xué)校內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),促進(jìn)學(xué)校管理現(xiàn)代化水平的提高,學(xué)習(xí)借鑒美國大學(xué)教師全面成長理論,構(gòu)建和推行基于二級學(xué)院的服務(wù)提升型教師績效評價模式。新的教師績效評價制度遵循扁平管理、分級管理、指導(dǎo)管理、底線管理的原則。學(xué)校教學(xué)線績效管理委員會負(fù)責(zé)二級學(xué)院的績效評價工作,二級學(xué)院負(fù)責(zé)系室和教師個人的績效評價工作。采取績效目標(biāo)自設(shè)、考核重心下移、優(yōu)秀自愿申請、業(yè)績過程展示、成果匯報分享、約談反饋提高等舉措,建立客觀、公正、規(guī)范、有序的教師績效評價制度,真正激發(fā)教師工作的積極性、主動性和創(chuàng)造性,打造一支工作責(zé)任心強(qiáng)、業(yè)務(wù)水平高、創(chuàng)新意識超前的高水平教師隊伍,將學(xué)校建設(shè)成為國內(nèi)示范、國際窗口的民政類創(chuàng)新型高等院校。
1、教師在系室、二級學(xué)院指導(dǎo)下自行設(shè)計年度績效目標(biāo)完成計劃
按照自上而下和自下而上相結(jié)合的原則,教師根據(jù)《長沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院教學(xué)科研工作三年行動計劃(2013-2015)》和各院部、系室制定的三年行動計劃所確定的年度工作重點和擬解決的關(guān)鍵問題,并結(jié)合自身近期職業(yè)發(fā)展規(guī)劃,在院部領(lǐng)導(dǎo)、系室主任的指導(dǎo)下和在專業(yè)團(tuán)隊其他成員的幫助下自行設(shè)計年度績效目標(biāo)完成計劃(參考模板見表1),具體內(nèi)容包括個人年度績效目標(biāo)描述、列出所設(shè)定的每一個目標(biāo)必須完成的具體活動與時間節(jié)點、計劃提供反映成果的支撐材料等。這種績效目標(biāo)“自設(shè)”而非“強(qiáng)加”的方式更加有利于激發(fā)教師個人潛能和實現(xiàn)教師自我管理、自我約束、自我發(fā)展。
表1 教師績效目標(biāo)計劃表(僅供參考)
2、二級學(xué)院負(fù)責(zé)完善績效評價內(nèi)容,構(gòu)建教師績效評價指標(biāo)體系
按照教師全面評價系統(tǒng)的要求,各二級學(xué)院應(yīng)從教學(xué)、科研、指導(dǎo)學(xué)生和參與社會服務(wù)四個方面設(shè)計科學(xué)合理的指標(biāo),全方位評價每一位教師,并在每年的3月底在各自網(wǎng)站(內(nèi)部QQ群)公布本學(xué)院教師績效評價方案,及時告知每位教師,并報學(xué)??蒲刑巶浒笇彶椤,F(xiàn)以學(xué)校社會工作學(xué)院2014年教師績效考核方案為例加以說明,其教師績效考核內(nèi)容相對于以往更加全面,包括師德表現(xiàn)(12分)、教育教學(xué)(26分)、專業(yè)建設(shè)(12分)、項目建設(shè)(15分)、科研教研(18分)、指導(dǎo)學(xué)生(8分)、社會服務(wù)(9分)等內(nèi)容,并對每項內(nèi)容都設(shè)置了詳細(xì)的考核點及考核標(biāo)準(zhǔn)。將教師指導(dǎo)學(xué)生工作情況和參與社會服務(wù)情況作為兩項重要內(nèi)容納入教師績效考核,克服了過去只重視教師教學(xué)和科研業(yè)績考核的不足,確保了績效考核結(jié)果的全面、客觀和公正。
3、優(yōu)秀教師評定自愿申請,規(guī)范優(yōu)秀評價流程
借鑒美國大學(xué)的通用做法,自2014年開始,學(xué)校采取優(yōu)秀教師評定申請制。每年6月底,教師個人向二級學(xué)院所屬績效評價委員會提出優(yōu)秀申請,每年12月,由教師績效評價委員會根據(jù)學(xué)院制定的優(yōu)秀教師(優(yōu)秀青年教師)評價標(biāo)準(zhǔn)對申請者進(jìn)行公開、公平、公正的評價。優(yōu)秀教師、優(yōu)秀青年教師必須符合“學(xué)生喜歡同行認(rèn)可、項目三等獎以上(主持人身份)、積極參與戰(zhàn)略項目、在省級以上刊物公開發(fā)表論文1篇”的基本條件,各學(xué)院根據(jù)實際自主制定要求更高、更詳細(xì)的評價標(biāo)準(zhǔn),優(yōu)秀教師人數(shù)按院部專任教師總數(shù)的15%進(jìn)行控制(四舍五入);優(yōu)秀青年教師人數(shù)按院部35歲以下專任教師總數(shù)的10%進(jìn)行控制(四舍五入)。教師對個人績效評價結(jié)果不服者,有權(quán)向二級學(xué)院績效評價仲裁委員會提出申訴,績效評價仲裁委員會根據(jù)申訴者提供的有關(guān)證據(jù)召開全體委員會議,采用票決的方式(更改考核結(jié)果需獲得三分之二以上的委員贊成票)在5個工作日內(nèi)給予申訴者明確答復(fù)。二級學(xué)院評定的所有優(yōu)秀教師(優(yōu)秀青年教師)名單均需上報學(xué)校,由學(xué)??冃Ч芾砦瘑T會進(jìn)行審核后通過OA系統(tǒng)進(jìn)行為期3天的公示,接受廣大教師的民主監(jiān)督,公示無異議后將擬定名單上報校長辦公會進(jìn)行審批,最后通過OA系統(tǒng)發(fā)文確認(rèn)審批結(jié)果。
4、依托個人教學(xué)空間全面展示教師績效目標(biāo)完成全過程
為了實現(xiàn)教師績效評價的全過程管理,實現(xiàn)真正的透明、公開,要求每位教師特別是申請評定優(yōu)秀的教師依托基于云計算的互聯(lián)網(wǎng)云平臺教學(xué)空間全方位展示教師業(yè)績和創(chuàng)先爭優(yōu)全過程。具體做法如下:一是在教學(xué)空間首頁建立“教師年度業(yè)績導(dǎo)航一覽表”;二是上傳能佐證教師在教學(xué)、科研、指導(dǎo)學(xué)生和參與社會服務(wù)等四個方面所取得的成績的獲獎證書、照片、視頻、文檔等材料。這樣做一是便于優(yōu)秀申請者及時整理和歸納材料,對照年初制定的教師個人績效目標(biāo)計劃表查漏補(bǔ)缺,及時把握業(yè)績目標(biāo)完成進(jìn)度;二是便于和其他優(yōu)秀申請者進(jìn)行橫向比較,查找差距,思賢看齊,相互監(jiān)督;三是便于二級學(xué)院績效評價委員會利用超鏈接技術(shù),將所有優(yōu)秀申請教師的空間地址全部鏈接形成一張導(dǎo)航表,輕輕一點鼠標(biāo),就可以直接進(jìn)入到每位優(yōu)秀申請人在教學(xué)空間建立的“教師年度業(yè)績導(dǎo)航一覽表”進(jìn)行查閱和比較,及時獲取和掌握相關(guān)信息。
5、在學(xué)年總結(jié)培訓(xùn)周組織優(yōu)秀教師匯報分享
學(xué)校將每學(xué)年的最后一周作為總結(jié)培訓(xùn)周,要求被評為優(yōu)秀的教師向二級學(xué)院其他教師做不少于30分鐘的年度成果分享會,詳細(xì)匯報個人年度績效目標(biāo)完成情況,展示自身突出業(yè)績,總結(jié)不足及原因,規(guī)劃下年度績效目標(biāo)。這樣做既能發(fā)揮“標(biāo)桿”的傳遞與輻射作用,在組織內(nèi)部分享成功經(jīng)驗,實現(xiàn)外溢,又能幫助匯報者總結(jié)經(jīng)驗,認(rèn)識不足,規(guī)劃未來。
6、及時反饋績效考核結(jié)果,約談績效排名靠后教師
二級學(xué)院(部)應(yīng)及時將年度績效考核結(jié)果單獨(dú)反饋至每位教師,系室主任應(yīng)和教師一起對照“年度績效目標(biāo)計劃表”逐一核對完成情況,找出未完成原因,給教師提出改進(jìn)和提升未來業(yè)績水平的具有針對性的對策與建議。對績效評價結(jié)果排名靠后的教師(按學(xué)院專任教師總數(shù)的10%進(jìn)行計算),院部正副院長要親自逐一約談,對照教師所制定的“年度績效目標(biāo)計劃表”發(fā)現(xiàn)問題,找出原因,探尋對策,幫助教師不斷提高自身績效水平。
7、實現(xiàn)從“管理到服務(wù)”觀念的轉(zhuǎn)變,為教師提供多樣化的專業(yè)培訓(xùn)與服務(wù)
首先,通過培訓(xùn)轉(zhuǎn)變學(xué)校教務(wù)處、科研處等職能部門管理者和工作人員的思想觀念,將自己的角色定位從“管理者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺?wù)者”,同時強(qiáng)化服務(wù)意識,提升服務(wù)水平。針對教師需求,每年舉辦課題申報輔導(dǎo)報告、論文撰寫講座、專業(yè)學(xué)術(shù)講座、教學(xué)專項培訓(xùn)各1次以上,幫助教師提升科研水平和教學(xué)能力。每年舉辦一期學(xué)術(shù)論壇,鼓勵教授、帶頭人和廣大教師開設(shè)學(xué)術(shù)講壇,并由學(xué)校資助各專業(yè)群邀請行業(yè)專家進(jìn)行一次專業(yè)學(xué)術(shù)講座。每學(xué)期組織1-2次面向全體教師的高職教育專家講座。完善并落實“以老帶新”計劃,要求教授和副教授以上職稱的帶頭人擔(dān)任1-3名近3年入校工作的青年教師導(dǎo)師,規(guī)定青年教師跟導(dǎo)師聽課每學(xué)期不少于5節(jié),導(dǎo)師聽青年教師上課不少于10節(jié)(每人每期不少于3節(jié))并現(xiàn)場指導(dǎo),幫助青年教師逐步提高課堂教學(xué)水平,導(dǎo)師工作經(jīng)過考核計適當(dāng)教學(xué)工作量。
1、績效目標(biāo)自設(shè)、優(yōu)秀自愿申請、業(yè)績過程展示、成果匯報分享、約談反饋提高的教師績效評價新模式進(jìn)一步激發(fā)了教師投身教學(xué)、科研的積極性與主動性,教學(xué)、科研水平進(jìn)一步提升。在教學(xué)方面,2013年以來,學(xué)校教師主持的17門國家精品課程(全國高職院校排名第二)一次性全部被教育部立項為國家資源共享精品課,轉(zhuǎn)化升級率為100%,而全國平均轉(zhuǎn)化升級率僅為70%,社會工作學(xué)院教師成功申報“國家高等職業(yè)教育社區(qū)管理與服務(wù)專業(yè)教學(xué)資源庫”,教師多次在全國高職院校信息化教學(xué)大賽中獲得一等獎。特別值得一提的是,學(xué)校主持的3項教學(xué)成果全部獲得2014年職業(yè)教育國家級教學(xué)成果獎,其中一等獎1項、二等獎2項,一等獎的獲得實現(xiàn)了零的突破。在科研方面,2014年上半年,學(xué)校教師申報省情課題55項,申報省教育廳科學(xué)研究項目66項,申報省教育科學(xué)規(guī)劃課題73項,申報數(shù)量呈現(xiàn)逐漸上升的態(tài)勢。其中省情課題立項24項,比2013年增加了5項,是歷年來立項數(shù)最多的一次,居全省高職高專院校之首。推薦申報的17項省教育廳科學(xué)研究項目通過14項,通過率為82.3%,比2013年提高5個百分點,遠(yuǎn)超出該項目全省平均立項率。推薦申報的23項省教育科學(xué)規(guī)劃課題通過17項,立項率為73.91%,較之2013年又提高3個百分點,是省平均立項率的2.35倍,穩(wěn)居全省同類院校前列。
2、將指導(dǎo)學(xué)生工作作為一項重要內(nèi)容納入績效評價范疇,進(jìn)一步激發(fā)了教師指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)和參加各級各類技能競賽的熱情,成績顯著(如表2所示),教師通過指導(dǎo)學(xué)生參賽進(jìn)一步提升了自身的職業(yè)技能水平。同時建立和完善班導(dǎo)師制,要求每位專業(yè)教師擔(dān)任1-2個班的班導(dǎo)師,每個班導(dǎo)師每學(xué)期必須組織開展1次以上的座談會,負(fù)責(zé)指導(dǎo)學(xué)生選課和幫助學(xué)習(xí)有困難的學(xué)生,從而融洽了師生關(guān)系,營造了良好的學(xué)習(xí)氛圍,學(xué)生學(xué)習(xí)成績明顯提升。2014年,學(xué)分績點3.0(良好)以上的學(xué)生人數(shù)達(dá)到3294人,學(xué)分績點3.5(優(yōu)秀)以上的學(xué)生人數(shù)達(dá)到503人,兩項指標(biāo)均比2013年大幅攀升。
表2 學(xué)生近三年參加國家級競賽獲獎情況一覽表(部分)
3、將參與社會服務(wù)情況列入績效考核范疇,提升了教師服務(wù)行業(yè)企業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的能力與水平。長期以來,從事應(yīng)用研究和服務(wù)行業(yè)企業(yè)一直是高職院校教師職業(yè)生涯發(fā)展的“短板”。2014年,學(xué)校果斷實施科研攻關(guān)項目人才培養(yǎng)計劃,大大減少計劃培養(yǎng)人選的周課時數(shù),讓他們騰出精力和時間從事應(yīng)用研究和技術(shù)研發(fā)工作,提升自身行業(yè)影響力,從而打造專家型教師。入選該計劃的藝術(shù)學(xué)院教師利用自身專業(yè)優(yōu)勢,帶領(lǐng)團(tuán)隊積極參加《中國人民解放軍海軍總裝裝備數(shù)字化系統(tǒng)攻關(guān)研究項目——艦船機(jī)電數(shù)字化系統(tǒng)研發(fā)》項目,形成了6萬余字的研發(fā)日志,3萬余字的研究匯報材料,數(shù)十萬個三維資源,數(shù)百個系統(tǒng)腳本程序,初步形成了一套完整的艦船數(shù)字化系統(tǒng),為我國國防事業(yè)做出了相應(yīng)的貢獻(xiàn)。
4、基于服務(wù)提升的教師績效評價新模式加速了學(xué)校高水平教師隊伍建設(shè)的進(jìn)程,提升了學(xué)校的社會影響力和美譽(yù)度,形成了“行業(yè)認(rèn)可、企業(yè)歡迎、家長滿意、學(xué)生受益”的良好辦學(xué)局面,走上了“環(huán)境好、質(zhì)量高、就業(yè)暢、招生旺”的持續(xù)發(fā)展軌道。2008年以來,學(xué)校在文科、理科的招生錄取分?jǐn)?shù)線全部超過湖南“三本”錄取控制線,在全省高職院校中穩(wěn)居第一位(如表3所示)。在2009年單獨(dú)自主招生改革試點中,報考學(xué)校學(xué)生人數(shù)高達(dá)6000多人,是招生計劃的8倍。2013年,在生源進(jìn)一步減少的不利情況下,學(xué)校是湖南省唯一一所錄取分?jǐn)?shù)線超過“三本”的高職院校。
表3 學(xué)校近年來文科、理科第一次拋檔錄取分?jǐn)?shù)一覽表
[1]李科.服務(wù)提升型教師績效評價模式研究-以美國費(fèi)里斯州立大學(xué)為例[J].職業(yè)技術(shù)教育,2014,(2):79.
[2]李科.教師全面評價系統(tǒng)在美國大學(xué)的應(yīng)用與實踐[J].職業(yè)技術(shù)教育,2014,(4):90.
F717
A
1671-5136(2014)03-0067-04
2014-09-26
本文系李科主持的湖南省教育科學(xué)規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室資助青年專項課題《基于云計算的湖南高職院校校內(nèi)教學(xué)科研項目設(shè)計實施與管理平臺構(gòu)建研究》(編號:XJK012QJZ007)階段性成果。
李科(1973—),男,湖南安化人,長沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院科研處處長、學(xué)報副主編、副教授、博士。研究方向:項目管理與績效評價、教育經(jīng)濟(jì)與管理。