論二十世紀(jì)九十年代末以來(lái)中國(guó)東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)收入分配格局的變化、特征及影響

曾國(guó)安 曹文文

(1.武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，湖北 武漢 430072;2.武漢大學(xué)政府管制與公共經(jīng)濟(jì)研究所，湖北 武漢 430072)

關(guān)于地區(qū)間收入分配狀況的研究有很多，相對(duì)而言，有關(guān)地區(qū)內(nèi)部收入分配狀況的研究就要少得多。在研究地區(qū)內(nèi)部收入分配狀況的文獻(xiàn)中，又主要集中于對(duì)城鄉(xiāng)居民收入分配狀況、城市居民之間、農(nóng)村居民之間收入分配狀況的研究，而對(duì)其他居民群體間收入分配狀況的研究則相當(dāng)少，對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)①收入分配狀況的研究則極其少見(jiàn)。本文擬對(duì)東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)收入分配格局進(jìn)行研究，旨在了解東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)收入分配格局的演變、特征及影響。

在我國(guó)，整體以上，東部地區(qū)屬經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，它包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南11個(gè)省(市)。東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平明顯高于中西部地區(qū)，并且金融發(fā)展水平最高，金融資源最豐富，東部地區(qū)銀行業(yè)資產(chǎn)總額占全國(guó)銀行業(yè)資產(chǎn)總額比重達(dá)到60.2%，僅廣東、北京、上海、江蘇、浙江和山東六省(直轄市)銀行業(yè)資產(chǎn)總額合計(jì)占全國(guó)的比重就超過(guò)了50%②，且金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也具有強(qiáng)相關(guān)關(guān)系［1］。并且，從總體上來(lái)看，東部地區(qū)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)的發(fā)展水平也高于中西部地區(qū)。一定意義上，東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)收入分配格局的變化軌跡可以預(yù)示中西部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)收入分配格局未來(lái)的變化，其特征和存在的問(wèn)題也可供中西部地區(qū)借鑒。

一、中國(guó)東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)全行業(yè)收入分配格局的變化及特征

(一)中國(guó)東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)平均工資的變化及特征

選取1999－2011年中國(guó)東部地區(qū)各省市分行業(yè)就業(yè)人員工資總額和就業(yè)人數(shù)③的原始統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，可以計(jì)算出東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)的平均工資及工資比值(見(jiàn)表1)。

從表1來(lái)看，1999－2011年，東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)的收入水平分別增長(zhǎng)了5.71和4.50倍，年均增長(zhǎng)率分別為 15.63%和 13.35%。從虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)的收入比值來(lái)看，1999到2003年，東部地區(qū)收入比變化較為平穩(wěn)，比值一直穩(wěn)定在1.41左右，且與全國(guó)收入比相差不大，個(gè)別年份(2000年)東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)收入比低于全國(guó)水平。但從2004年開(kāi)始，東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)收入比呈穩(wěn)步上升趨勢(shì)，比值從1.48上升為1.80，上升了22%，不僅高于全國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)收入比，且與后者的差距逐步拉大。比較東部地區(qū)和全國(guó)的虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)收入差距，不僅東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)的收入比高于全國(guó)，收入絕對(duì)差也高于全國(guó)。東部地區(qū)1999和2011年虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)的收入絕對(duì)差分別為4193.82元和36154.61元，全國(guó)則為3485.33元和26922.64元。這表明，東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)收入差距不斷擴(kuò)大，其差距不僅高于全國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)的收入差距，且收入差距擴(kuò)大速度遠(yuǎn)高于全國(guó)。

我們?cè)賮?lái)分析一下東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的收入狀況。考慮到2003年之前和之后行業(yè)分類有所不同④，不便直接進(jìn)行行業(yè)間的對(duì)比，我們以2003－2011年的分行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的收入情況進(jìn)行分析。

表1 中國(guó)東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)的年平均工資和比值 (單位:元)

圖1 東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)的年平均

東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)中，金融業(yè)年平均工資從2003年的25766元增加到2011年的99573元，增長(zhǎng)73807元，增長(zhǎng)了3.9倍，增長(zhǎng)額和增長(zhǎng)幅度排在各行業(yè)之首。房地產(chǎn)業(yè)的年平均工資從2003年的20330元增加到2011年的48860元，增長(zhǎng)28530元，增長(zhǎng)了2.4倍，增長(zhǎng)額和增長(zhǎng)幅度在全行業(yè)中排行第13和第15位。可見(jiàn)，東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)收入的快速增長(zhǎng)主要是由金融業(yè)帶動(dòng)的，與全國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)內(nèi)部收入增長(zhǎng)情況相一致。［2］

東部地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)中，從增長(zhǎng)速度看，采礦業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、教育、科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)、衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)這五個(gè)行業(yè)的收入增長(zhǎng)均高于實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)平均增長(zhǎng)水平;住宿和餐飲業(yè)、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)、水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)、建筑業(yè)這五個(gè)行業(yè)的收入增長(zhǎng)則最為緩慢。與全國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)相比，全國(guó)和東部地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收入增長(zhǎng)速度都較快的行業(yè)有四個(gè):采礦業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)、教育行業(yè);全國(guó)和東部地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收入增長(zhǎng)速度都較慢的行業(yè)也有四個(gè):住宿和餐飲業(yè)、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)、水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)。從增長(zhǎng)額來(lái)看，在東部地區(qū)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、文化體育和娛樂(lè)業(yè)、采礦業(yè)、衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)這六個(gè)行業(yè)的收入增長(zhǎng)額最高，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)、水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)、建筑業(yè)這五個(gè)行業(yè)的收入增長(zhǎng)額最低。與全國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)相比較，全國(guó)和東部地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收入增長(zhǎng)額都較高的行業(yè)有五個(gè):科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、文化體育和娛樂(lè)業(yè)、采礦業(yè);全國(guó)和東部地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收入增長(zhǎng)額都較低的行業(yè)門類相一致，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)、水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)、建筑業(yè)。

東部地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)中，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)、衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)、采礦業(yè)三個(gè)行業(yè)的收入增長(zhǎng)速度和增長(zhǎng)額都較高，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)收入增長(zhǎng)中起了“拉上”作用;而住宿和餐飲業(yè)、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)、水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)、建筑業(yè)這四個(gè)行業(yè)的收入增長(zhǎng)速度和增長(zhǎng)額都較低，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)收入增長(zhǎng)中起了“拉下”作用。比照其行業(yè)平均收入，起“拉上”作用的三個(gè)行業(yè)，收入水平也較高，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)平均收入中排行第2、5、7位;而起“拉下”作用的四個(gè)行業(yè)，收入水平也較低，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)平均收入中排名僅高于收入最低的農(nóng)林牧漁業(yè)。也即東部地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)內(nèi)部向高收入收斂的行業(yè)為:科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)、衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)、采礦業(yè);東部地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)內(nèi)部向低收入收斂的行業(yè)為:住宿和餐飲業(yè)、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)、水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)、建筑業(yè);向低收入收斂的程度高于向高收入收斂的程度。這七個(gè)行業(yè)可說(shuō)是東部地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)內(nèi)部收入差距擴(kuò)大的主要貢獻(xiàn)者，也是導(dǎo)致東部地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)間收入差距擴(kuò)大的重要行業(yè)。與全國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)相比較，東部地區(qū)和全國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)內(nèi)部分別向高收入和低收入收斂的行業(yè)門類一致度較高。⑤

對(duì)比東部地區(qū)和全國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的收入增長(zhǎng)和變化，我們發(fā)現(xiàn)，收入增長(zhǎng)速度最快的前四個(gè)行業(yè)和收入增長(zhǎng)最慢的后四個(gè)行業(yè)具有較高的重合度，這八個(gè)行業(yè)在東部地區(qū)和全國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)內(nèi)部的收入增長(zhǎng)額排名也基本一致。從收入增長(zhǎng)速度和增長(zhǎng)額排名一致程度看，在東部地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)中，后四個(gè)行業(yè)的一致程度高于前四個(gè)行業(yè)，這種特征同樣存在于全國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)中。⑥加入行業(yè)平均收入這一指標(biāo)后，我們發(fā)現(xiàn)，東部地區(qū)低收入行業(yè)的收入增長(zhǎng)速度和增長(zhǎng)額變化一致程度很高，即如果某一行業(yè)在東部地區(qū)屬于低收入行業(yè)，其增長(zhǎng)額和增長(zhǎng)速度一定都較低，不存在增長(zhǎng)率高、增長(zhǎng)額低或增長(zhǎng)額高、增長(zhǎng)率低的情況。而該特征在東部地區(qū)高收入行業(yè)中卻并不顯著⑦。

(二)中國(guó)東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)就業(yè)人數(shù)和工資總額在東部地區(qū)全行業(yè)中占比的變化及特征

我們選取1999－2011年中國(guó)東部地區(qū)各省市分行業(yè)就業(yè)人員工資總額和就業(yè)人數(shù)的原始統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，分別計(jì)算出中國(guó)東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)的就業(yè)人員和工資總額在東部地區(qū)全行業(yè)就業(yè)人員和工資總額中的占比(見(jiàn)表2、表3)。

觀察1999到2011年?yáng)|部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)就業(yè)人數(shù)和工資總額在東部地區(qū)全行業(yè)就業(yè)人數(shù)和工資總額中的占比，我們發(fā)現(xiàn):第一，虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)就業(yè)和工資占比均不斷上升，但工資占比提升幅度要大很多。就業(yè)人數(shù)占比從3.89%上升到5.78%，上升了1.89個(gè)百分點(diǎn);工資總額占比從5.43%上升到9.96%，上升了4.53個(gè)百分點(diǎn)，工資總額占比的上升幅度比就業(yè)人數(shù)占比的上升幅度高2.64個(gè)百分點(diǎn)。第二，工資占比始終高于就業(yè)占比，且二者差距呈不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。從實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)來(lái)看，則呈現(xiàn)出不同的特征:第一，就業(yè)和工資占比不斷下降，且工資占比下降幅度要大很多。就業(yè)人數(shù)占比從1999年的96.11%下降到2011年的94.22%，下降了1.89個(gè)百分點(diǎn);工資總額占比從1999年的94.57%下降到2011年的90.04%，下降了4.53個(gè)百分點(diǎn)，工資總額占比的下降幅度超過(guò)就業(yè)人數(shù)占比下降幅度2.64個(gè)百分點(diǎn)。第二，工資總額占比始終低于就業(yè)人數(shù)占比，且二者差距呈不斷擴(kuò)大趨勢(shì)。由此可以認(rèn)為，東部地區(qū)國(guó)民收入分配越來(lái)越有利于虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)。

表2 東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)就業(yè)人數(shù)和工資總額在東部地區(qū)全行業(yè)中的占比 (單位:%)

表3 東部地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)就業(yè)人數(shù)和工資總額在東部地區(qū)全行業(yè)中的占比 (單位:%)

圖2 東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)就業(yè)人員和工資總額的全行業(yè)占比

圖3 東部地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)就業(yè)人員和工資總額的全行業(yè)占比

比較1999到2011年?yáng)|部地區(qū)和全國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)的就業(yè)占比與工資占比⑧，東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)就業(yè)占比高于全國(guó)就業(yè)占比，工資占比高于全國(guó)工資占比;比較1999到2011年?yáng)|部地區(qū)和全國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)就業(yè)占比與工資占比的差額，東部地區(qū)差額始終高于全國(guó)差額，且二者差距呈不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。比較1999到2011年?yáng)|部地區(qū)和全國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的就業(yè)占比與工資占比，全國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)就業(yè)占比高于東部地區(qū)就業(yè)占比，工資占比高于東部地區(qū)工資占比;比較1999到2011年?yáng)|部地區(qū)和全國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)就業(yè)占比與工資占比的差額，東部地區(qū)差額始終高于全國(guó)差額，且二者差距呈不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。這表明，與全國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體收入分配中所占份額相比較，東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)在東部地區(qū)收入分配中所占份額更高，且增長(zhǎng)速度更快;東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)的收入差距不僅大于全國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)的收入差距，且差距擴(kuò)大速度更快。

表5 東部地區(qū)和全國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)就業(yè)占比和工資占比的差額⑩ (單位:%)

二、中國(guó)東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)與剔除了壟斷行業(yè)之后的實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)的收入分配格局的變化及特征

考慮到壟斷行業(yè)具有更高的收入水平，會(huì)抬高實(shí)體經(jīng)濟(jì)全行業(yè)的平均收入水平，因此，為了盡可能更準(zhǔn)確地反映虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)收入分配格局的變化，我們將由行政壟斷所形成的壟斷行業(yè)從實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)中予以剔除。

選取1999－2011年中國(guó)東部地區(qū)各省市分行業(yè)就業(yè)人員工資總額和就業(yè)人數(shù)的原始統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在行業(yè)統(tǒng)計(jì)中剔除國(guó)家機(jī)關(guān)、政黨機(jī)關(guān)和社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)管理機(jī)構(gòu)、公共管理和社會(huì)組織等行業(yè)，并將由行政壟斷所形成的壟斷行業(yè)從實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)中予以剔除。

(一)中國(guó)東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)與剔除了壟斷行業(yè)之后的實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)平均工資的變化及特征

以剔除壟斷行業(yè)之后的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為依據(jù)，我們計(jì)算出了1999－2011年?yáng)|部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)的平均工資及比值(見(jiàn)表7)。

從表6的數(shù)據(jù)來(lái)看，剔除壟斷行業(yè)之后，東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)收入差距明顯擴(kuò)大。剔除壟斷行業(yè)前，東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)平均工資的比值最大是1.8，剔除壟斷行業(yè)后，大部分年份比值超過(guò)1.60，2005年及以后的比值全部在1.8以上，有4個(gè)年份比值超過(guò)2。剔除壟斷行業(yè)前后虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)工資比值的比較，一方面說(shuō)明壟斷行業(yè)的確抬高了實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)的收入，另一方面，剔除壟斷行業(yè)之后的平均工資之比更準(zhǔn)確地反映了虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)的收入差距。表6的數(shù)據(jù)也反映出，剔除壟斷行業(yè)之后，東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)的收入差距呈現(xiàn)出長(zhǎng)期擴(kuò)大的趨勢(shì):1999年?yáng)|部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)的平均工資之比是1.54，2005年升至1.83，2010年達(dá)到2.17;1999年?yáng)|部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)的絕對(duì)收入差距是5014.84元，2011年高達(dá)41475.60元。

表6 實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)中的壟斷行業(yè)［2］

圖4 東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)與剔除壟斷行業(yè)之后的實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)的年平均工資和比值

(二)中國(guó)東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)與剔除壟斷行業(yè)之后的實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)就業(yè)人數(shù)和工資總額在東部地區(qū)全行業(yè)中占比的變化及特征

從表8來(lái)看，東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)在剔除壟斷行業(yè)之后的東部地區(qū)全行業(yè)中的就業(yè)占比和工資占比都大幅度提高，2010年工資總額占比達(dá)到18.02%，工資占比超過(guò)就業(yè)占比8.83個(gè)百分點(diǎn)，并且工資占比上升的幅度遠(yuǎn)大于就業(yè)占比上升的幅度，1999年到2011年就業(yè)占比上升了2.56個(gè)百分點(diǎn)，工資占比上升了7.17個(gè)百分點(diǎn)。從表9來(lái)看，東部地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)的工資總額和就業(yè)人數(shù)在剔除壟斷行業(yè)之后的東部地區(qū)全行業(yè)中的占比均出現(xiàn)了下降，其中工資總額占比2010年降至81.98%，比就業(yè)人數(shù)占比低8.83個(gè)百分點(diǎn)，而且工資占比比就業(yè)占比下降的幅度大很多。1999年到2011年工資占比下降了7.17個(gè)百分點(diǎn)，就業(yè)占比下降了2.56個(gè)百分點(diǎn)。與剔除實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)中的壟斷行業(yè)前相比較，東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)的工資占比和就業(yè)占比間的差額均不斷上升，從1999年的3.12%上升到2011年的7.72%。這表明，不考慮壟斷行業(yè)，東部地區(qū)國(guó)民收入分配更有利于虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)。

三、東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)收入分配格局的影響

(一)拉大了東部地區(qū)居民之間的收入分配差距

東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)收入差距的擴(kuò)大對(duì)東部地區(qū)收入分配差距的影響表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

表7 東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)與剔除壟斷行業(yè)之后的實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)年平均工資和比值 (單位:元)

表8 東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)就業(yè)人數(shù)和工資總額在剔除壟斷行業(yè)之后的東部地區(qū)全行業(yè)中的占比 (單位:%)

表9 東部地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)就業(yè)人數(shù)和工資總額在剔除壟斷行業(yè)之后的東部地區(qū)全行業(yè)中的占比 (單位:%)

圖5 剔除壟斷行業(yè)之前和之后東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)就業(yè)人數(shù)和工資總額占比的變化

圖6 剔除壟斷行業(yè)之前和之后東部地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)就業(yè)人數(shù)和工資總額占比的變化

第一，拉大了東部地區(qū)行業(yè)間的收入分配差距。東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)收入差距擴(kuò)大對(duì)東部地區(qū)行業(yè)間收入差距的影響顯而易見(jiàn)，剔除虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)后，東部地區(qū)行業(yè)間收入差距會(huì)大幅度下降。

第二，拉大了東部地區(qū)城鎮(zhèn)居民之間的收入差距。工資收入仍是我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入的主要來(lái)源，其占城鎮(zhèn)居民總收入的比重仍在60%以上［3］［4］，是影響城鎮(zhèn)居民收入差距最重要的因素。由于虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)吸納就業(yè)人數(shù)的限制，大部分勞動(dòng)力只能在實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)就業(yè)，東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)收入差距的擴(kuò)大只會(huì)造成城鎮(zhèn)居民之間收入分配的兩極分化。?

第三，拉大了東部地區(qū)城鄉(xiāng)居民之間收入分配差距。由于虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)的分布具有典型的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)特征，虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)的產(chǎn)品具有明顯的城市偏向，虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)的就業(yè)門檻高于實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)，城鎮(zhèn)居民從虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)發(fā)展中獲得的收益要遠(yuǎn)高于農(nóng)村居民從虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)發(fā)展中獲得的收益，由此使得城鄉(xiāng)居民之間的收入差距不斷擴(kuò)大。東部地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入比從1999年的2.18上升為2011年的 2.47，??東部地區(qū)平均泰爾指數(shù)從 1978 年的0.065 上升為 2006 年的 0.101，［5］用城鄉(xiāng)收入比和泰爾指數(shù)衡量的東部地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入分配差距均呈長(zhǎng)期上升之勢(shì)。

第四，拉大了東部地區(qū)居民整體的收入分配差距?；谔摂M經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)收入差距的擴(kuò)大對(duì)行業(yè)間收入分配差距、城鄉(xiāng)居民之間的收入分配差距、城市居民之間的收入分配差距的拉大效應(yīng)，其對(duì)居民整體收入分配差距的拉大效應(yīng)自是其必然結(jié)果。

(二)導(dǎo)致東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的過(guò)度虛擬化

東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)收入分配差距的擴(kuò)大既反映了兩類行業(yè)投資回報(bào)率的差異，使得資金等經(jīng)濟(jì)資源大量流向虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)，同時(shí)也使勞動(dòng)力等資源脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)的傾向上升。

第一，固定資產(chǎn)投資更多地流向虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)。2004到2011年，東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)固定資產(chǎn)投資從10914.38億元增加到44697.18億元，增加了4.1倍;實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)固定資產(chǎn)投資從29497.07億元增加到103292.02億元，只增加了3.5倍。虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)固定資產(chǎn)投資占全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的比例從27.01%上升到30.20%，實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)固定資產(chǎn)投資占全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的比例則從72.99%下降到了 69.80%。?這反映出固定資產(chǎn)投資更多流向了虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)。?

第二，勞動(dòng)力，特別是高素質(zhì)勞動(dòng)力更傾向于就業(yè)于虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)。1999年到2011年，東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)在東部地區(qū)全行業(yè)的就業(yè)占比從3.89%上升為5.78%，實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)就業(yè)占比則從96.11%下降到94.22%，更重要的是眾多在實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)就業(yè)的職工并不安心，高等學(xué)校畢業(yè)生也將金融業(yè)作為就業(yè)的首選行業(yè)。?

第三，購(gòu)買力更多地流向虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)。2004到2011年，東部地區(qū)房地產(chǎn)銷售額從7783.68億元增加到34035.23億元，增加了4.37倍;全社會(huì)消費(fèi)品零售總額從31739.81億元增加到105746.11億元，僅增加了3.33倍。?總的來(lái)看，資源大量流向虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)，結(jié)果是實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)發(fā)展能力被削弱，經(jīng)濟(jì)過(guò)度虛擬化，經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展基礎(chǔ)被侵蝕。

(三)不利于中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的有序升級(jí)和生產(chǎn)力的發(fā)展

東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在一定意義上對(duì)中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮著引導(dǎo)和示范作用。如果東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能夠?qū)崿F(xiàn)有規(guī)律性地有序升級(jí)，則可促進(jìn)中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的有序升級(jí)。反之，則會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)遠(yuǎn)高于實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)的收入水平和收入差距不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)所傳遞的信號(hào)是只有投資和就業(yè)于虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)才能獲得高額報(bào)酬，由此造成在東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)資源過(guò)度流向虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)的“空心化”不斷發(fā)展。這一方面導(dǎo)致中西部地區(qū)的資金被抽走到東部，另一方面導(dǎo)致中西部地區(qū)自身的經(jīng)濟(jì)資源也不斷流向虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)，產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、生產(chǎn)力的發(fā)展所需要的技術(shù)創(chuàng)新、高質(zhì)量的生產(chǎn)要素供應(yīng)根本滿足不了需要，產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的有序升級(jí)、生產(chǎn)力的發(fā)展受到極大的限制，而這不僅對(duì)中西部，更重要的是對(duì)整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的發(fā)展造成嚴(yán)重的負(fù)面影響。中國(guó)還處在工業(yè)化和城市化過(guò)程中，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展依然是中心，離開(kāi)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)這個(gè)中心，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展將無(wú)以為繼。

總的來(lái)看，東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)收入分配差距不斷擴(kuò)大的格局應(yīng)予扭轉(zhuǎn)，應(yīng)采取措施將虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)收入分配差距調(diào)整到合理的水平。

附表1 全國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)就業(yè)人數(shù)和工資總額在國(guó)民經(jīng)濟(jì)全行業(yè)中的占比 (單位:%)

附表2 全國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)就業(yè)人數(shù)和工資總額在國(guó)民經(jīng)濟(jì)全行業(yè)中的占比 (單位:%)

【注】

①虛擬經(jīng)濟(jì)是指第三產(chǎn)業(yè)中的金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)，除此以外的行業(yè)均屬實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)。有關(guān)虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)概念的討論可見(jiàn)曾國(guó)安，曹文文.論二十世紀(jì)九十年代以來(lái)中國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)收入分配格局的變化、特征及影響［J］.學(xué)習(xí)與探索，2013，(07)。

②中國(guó)人民銀行.2011中國(guó)區(qū)域金融運(yùn)行報(bào)告——2011年中國(guó)區(qū)域金融運(yùn)行報(bào)告主報(bào)告［R］.2012－06－08.

③職工人數(shù)為各行業(yè)年末人數(shù)。

④1994年第一次修訂形成了《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類與代碼》(GB/T4754－1994)，2002年第二次修訂形成了《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(GB/T4754－2002)。

⑤全國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)內(nèi)部向高收入收斂的行業(yè)為:科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)、采礦業(yè)、交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè);向低收入收斂的行業(yè)為:水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)。參見(jiàn)參考文獻(xiàn)［2］。

⑥東部地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收入增長(zhǎng)速度最快的前四個(gè)行業(yè)中，各行業(yè)的收入增長(zhǎng)速度和增長(zhǎng)額的排名分別為:第2和第5(采礦業(yè))，第2和第9(批發(fā)和零售業(yè))，第3和第8(教育)，第4和第1(科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè));收入增長(zhǎng)速度最慢的后四個(gè)行業(yè)中，各行業(yè)的收入增長(zhǎng)速度和增長(zhǎng)額排名分別為:第17和第16(住宿和餐飲業(yè))，第16和第2(信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè))，第15和第15(居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè))，第14和第14(水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè))。

⑦東部地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)中，除了信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，后四個(gè)行業(yè)中的其他三個(gè)行業(yè)收入增長(zhǎng)速度和增長(zhǎng)額排名高度一致，并且都屬于低收入行業(yè)，2011年在實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)收入排名中僅高于收入最低的農(nóng)林牧漁業(yè)。而前四個(gè)行業(yè)的2011年平均收入、收入增長(zhǎng)速度和收入增長(zhǎng)額一致程度較弱:第7、第2、第5(采礦業(yè))，第11、第2、第9(批發(fā)和零售業(yè))，第 10、第 3、第 8(教育)，第 2、第 4、第 1、(科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè))。

⑧全國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)就業(yè)占比和工資占比是指，全國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)就業(yè)人數(shù)和工資總額在國(guó)民經(jīng)濟(jì)全行業(yè)就業(yè)人數(shù)和工資總額中的占比。具體數(shù)值見(jiàn)附表1和附表2。

⑨東部地區(qū)差額=東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)就業(yè)占比－東部地區(qū)虛擬經(jīng)濟(jì)工資占比;全國(guó)差額=全國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)就業(yè)占比－全國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)工資占比。

⑩東部地區(qū)差額=東部地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)就業(yè)占比－東部地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)工資占比;全國(guó)差額=全國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)就業(yè)占比－全國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)工資占比。

?孫菲，寧小慧所做的計(jì)量分析認(rèn)為，1997年?yáng)|部地區(qū)城鎮(zhèn)居民收入分配的基尼系數(shù)為0.24，2002年上升到0.34，此后一直到2010年，城鎮(zhèn)居民基尼系數(shù)維持在0.32左右。見(jiàn)孫菲，寧小慧.基尼系數(shù)的變動(dòng)趨勢(shì)及其影響因素分析［J］.商業(yè)時(shí)代，2012，(34)。

?數(shù)據(jù)系作者根據(jù)原始資料計(jì)算而得，城鄉(xiāng)收入比=城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入/農(nóng)村居民家庭人均純收入。東部地區(qū)的城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入和農(nóng)村居民家庭人均純收入分別是東部各省市自治區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的算術(shù)平均值和農(nóng)村居民人均純收入的算術(shù)平均值。資料來(lái)源:國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒(2000、2012)［M］.北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2000、2012。

?由于計(jì)算方法的差別，白玉紅(2008)計(jì)算的東部地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入比1990年為2.01，2007年上升到2.93。白玉紅.中國(guó)地區(qū)間城鄉(xiāng)居民收入差距的比較［J］.統(tǒng)計(jì)與咨詢，2008，(06)。

?數(shù)據(jù)系作者根據(jù)原始資料計(jì)算而得。資料來(lái)源:國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒(2005、2012)［M］.北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2005，2012。

?如果考慮到在實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)固定資產(chǎn)投資中“隱藏”的房地產(chǎn)投資以及金融市場(chǎng)的投資，則實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)實(shí)際的固定資產(chǎn)投資規(guī)模、占比都會(huì)大幅度下降。浙江溫州制造業(yè)中大批中小企業(yè)將銀行貸款等渠道籌集的資金用于炒房地產(chǎn)、炒股、炒金、放高利貸，及至于賭博等就是其典型現(xiàn)象。

?2012年，在十七個(gè)行業(yè)中，高校畢業(yè)生(包括本、專科畢業(yè)生和碩、博士畢業(yè)生)期望就業(yè)的行業(yè)中，金融業(yè)排在第一位，占19.2%，房地產(chǎn)業(yè)排在第五位，占6.1%，而制造業(yè)排在最后，比重為0;畢業(yè)生實(shí)際就業(yè)的行業(yè)中，金融業(yè)排在第二位，占13.6%，房地產(chǎn)業(yè)排在第五位，占6.9%，制造業(yè)則排在第三，占比為11.8%。但這還是在參與調(diào)查者中工科畢業(yè)生接近一半的情況下形成的結(jié)果，如果人文社科類學(xué)生參與調(diào)查的比例更高一些，期望就業(yè)行業(yè)中金融業(yè)和房地產(chǎn)行業(yè)的占比應(yīng)會(huì)更高(工科畢業(yè)生只占畢業(yè)生的1/3左右，人文社科類畢業(yè)生則占近40%)。資料來(lái)源:智聯(lián)招聘.2012應(yīng)屆畢業(yè)生求職力調(diào)研報(bào)告［R］.載智聯(lián)招聘網(wǎng)站http://article.zhaopin.com/，2012 年。

?數(shù)據(jù)系作者根據(jù)原始資料計(jì)算而得。資料來(lái)源:國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒(2005、2012)，北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2005年、2012年;國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)固定資產(chǎn)投資統(tǒng)計(jì)年鑒(2005、2012)［M］.北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2005 年、2012 年。

［1］周立，王子鳴.中國(guó)各地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證分析［J］.金融研究，2002，(10):1 －11.

［2］曾國(guó)安，曹文文.論二十世紀(jì)九十年代以來(lái)中國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)收入分配格局的變化、特征及影響［J］.學(xué)習(xí)與探索，2013，(07):81－85.

［3］郭玉燕.收入差距日益擴(kuò)大值得警惕［J］.觀察與思考，2011，(06):20 －21.

［4］吳建民，丁疆輝.地區(qū)收入結(jié)構(gòu)與我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入差距的演化［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2011，(10):1604 －1609.

［5］歐陽(yáng)志剛.我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的變化特征及其地區(qū)差異［J］.生產(chǎn)力研究，2009，(19):31－32.

［6］孫菲，寧小慧.基尼系數(shù)的變動(dòng)趨勢(shì)及其影響因素分析［J］.商業(yè)時(shí)代，2012，(34):6－7.

［7］白玉紅.中國(guó)地區(qū)間城鄉(xiāng)居民收入差距的比較［J］.統(tǒng)計(jì)與咨詢，2008，(06):14 －15.

［8］陳釗，萬(wàn)廣華，陸銘.行業(yè)間不平等.日益重要的城鎮(zhèn)收入差距成因［J］.中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2010，(03):65－76.