薛旭麗
(山東省萊陽市中醫(yī)醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,山東 萊陽 265200)
三磷酸胞苷二鈉(CTP)聯(lián)合地塞米松綜合治療貝爾面癱的療效及安全性分析
薛旭麗
(山東省萊陽市中醫(yī)醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,山東 萊陽 265200)
目的探討三磷酸胞苷二鈉(CTP)聯(lián)合地塞米松綜合治療貝爾面癱的療效及安全性。方法100例入住我院的貝爾面癱患者按照抽簽方法隨機(jī)地均分為對(duì)照組與觀察組,各為50例。對(duì)照組給予地塞米松治療,觀察組在此基礎(chǔ)上給予CTP治療。比較兩組臨床療效、面神經(jīng)功能指數(shù)評(píng)分(FNFI)及不良反應(yīng)。結(jié)果①觀察組治療1、2個(gè)療程后總有效率為86.00%、98.00%,均顯著高于對(duì)照組[分別為72.00%、82.00%](P<0.05);②兩組治療前后FNFI評(píng)分均有顯著性差異(P<0.05),且觀察組治療后FNFI評(píng)分顯著高于對(duì)照組(P<0.05);③兩組治療過程中均無任何不良反應(yīng)出現(xiàn)。結(jié)論三磷酸胞苷二鈉(CTP)聯(lián)合地塞米松綜合治療貝爾面癱的療效顯著,安全性高,值得在臨床上加以推廣并應(yīng)用。
三磷酸胞苷二鈉(CTP);地塞米松;貝爾面癱;療效;安全性
貝爾面癱(Bell’s Palsy)指的是無法肯定面癱具體發(fā)病原因,且不伴隨其他方面的體征,單純性周圍面神經(jīng)的麻痹,臨床主要特征為面部表情肌群運(yùn)動(dòng)功能性障礙,在臨床上十分常見[1]。傳統(tǒng)治療方法較多,例如類固醇、面神經(jīng)減壓等治療方法,雖然均具有一定的臨床療效,但是尚不滿意[2]。本研究主要采用了三磷酸胞苷二鈉(CTP)聯(lián)合地塞米松綜合治療貝爾面癱,其療效十分顯著,現(xiàn)將具體結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 臨床資料
選擇2009年6月至2013年6月入住我院的100例入住我院的貝爾面癱患者作為研究對(duì)象,其中男58例,女42例;年齡20~74歲,平均(49.97±12.37)歲;病程7 d~8個(gè)月,平均(3.28±0.12)個(gè)月;所有患者在治療前均未進(jìn)行激素治療,按照抽簽方法隨機(jī)地均分為對(duì)照組與觀察組,分別為50例。兩組在性別比、年齡及病程等方面的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
表1 2組治療1、2個(gè)療程臨床療效比較[n(%)]
1.2 治療方法
對(duì)照組:第1天使用20 mg地塞米松+5%葡萄糖溶液靜脈滴注,每隔3 d遞減5 mg,直至5 mg為止;ATP 40 U,輔酶A 100 U,肌酐0.4 g進(jìn)行靜脈滴注,1次/天;維生素B1為100 mg,維生素B12為500 μg進(jìn)行肌內(nèi)注射;口服無環(huán)鳥苷1 g,連續(xù)服用5 d。共治療2個(gè)療程,共計(jì)14 d。觀察組:在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上給予80 mg CTP加入濃度為5%的葡萄糖溶液之中靜脈滴注,其余藥物用量及使用方法同對(duì)照組,治療療程也為14 d。
1.3 臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn)
①痊愈:癥狀完全消失,面肌的功能得到完全地恢復(fù);②顯效:癥狀基本消失,面容恢復(fù)到正常狀態(tài),部分面肌尚未完全恢復(fù);③好轉(zhuǎn):癥狀出現(xiàn)一定程度的緩解,面容出現(xiàn)一定程度的恢復(fù),面肌恢復(fù)的程度不滿意;④無效:癥狀未見明顯好轉(zhuǎn),甚至病情有加重的趨勢(shì)[3]??傆行剩?)=痊愈率(%)+顯效率(%)+好轉(zhuǎn)率(%)。
1.4 FNFI測(cè)定方法
首先患者取正中牙合關(guān)系,唇部保持靜止?fàn)顟B(tài),分別測(cè)量2側(cè)外眥至同側(cè)口角距離,D1為非受累側(cè),d1為受累側(cè)。然后囑患者盡可能保持大笑的狀態(tài),測(cè)出D與d(圖1與圖2)。將上述測(cè)得的數(shù)據(jù)帶入下式:FNFI=(d1-d)/(D1-D)。從而求出FNFI指數(shù)值的大小,若該值為1,則面神經(jīng)功能完全恢復(fù)至正常水平[4]。
圖1 唇靜態(tài)
圖2 唇動(dòng)態(tài)
1.5 觀察指標(biāo)
比較兩組臨床療效、面神經(jīng)功能指數(shù)評(píng)分(FNFI)及不良反應(yīng)。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS15.0對(duì)本文數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)及分析,計(jì)量資料以“()”的形式進(jìn)行表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以“n(%)”的形式進(jìn)行表示,采用卡方檢驗(yàn)。P<0.05表示組間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.1 2組治療1、2個(gè)療程臨床療效對(duì)比
見表1。由下表可知,觀察組治療1、2個(gè)療程療效均顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
2.2 2組治療前后面神經(jīng)功能指數(shù)評(píng)分(FNFI)對(duì)比
根據(jù)FNFI評(píng)分計(jì)算方法,對(duì)照組治療前(55.21±1.22)%,治療1個(gè)療程后為(68.27±2.38)%,治療2個(gè)療程后為(85.50± 3.34)%;觀察組治療前為(55.33±1.32)%,治療1個(gè)療程后為(83.22±2.55)%,治療2個(gè)療程后為(93.42±6.55)%。兩組治療前FNFI評(píng)分無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05,t=0.118),治療1個(gè)療程后FNFI評(píng)分差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,t=5.572),且治療2個(gè)療程后FNFI評(píng)分差異也具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,t=6.703)。
2.3 2組治療過程中不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比
2組患者在治療過程中均未出現(xiàn)任何不良反應(yīng)。
貝爾面癱對(duì)患者造成了較大的生理及心理等方面的影響。雖然臨床上目前認(rèn)為大約有70%的貝爾面癱患者會(huì)在2~3個(gè)月之內(nèi)完全自然恢復(fù)[5]。國外研究者的一項(xiàng)研究報(bào)告結(jié)果表明,藥物治療組大部分面神經(jīng)功能不能恢復(fù)者僅為2.0%左右,而未經(jīng)治療的患者約有20%面神經(jīng)功能不能恢復(fù)至正常狀態(tài)。所以,有必要探討貝爾面癱高效以及安全有效的治療方法。
貝爾面癱病因十分繁雜,大多數(shù)人認(rèn)為與血管痙攣、病毒感染、植物神經(jīng)功能紊亂以及精神創(chuàng)傷等方面有一定的相關(guān)性,最終導(dǎo)致微循環(huán)出現(xiàn)一定程度的障礙,面神經(jīng)水腫受壓以及變性壞死等。所以,目前的治療主要致力于改善神經(jīng)營養(yǎng)障礙以及增加微循環(huán)血氧水平。CTP屬于一種高能磷酸化合物,在機(jī)體之中參與磷脂、蛋白質(zhì)以及核酸等結(jié)構(gòu)物質(zhì)的合成與代謝等,使得鈣及氧自由基代謝處于平衡狀態(tài),從而大大促進(jìn)了腦磷脂的合成,可提高神經(jīng)細(xì)胞膜的合成率,具有保護(hù)神經(jīng)細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)以及促進(jìn)神經(jīng)細(xì)胞修復(fù)與再生等方面的重要功能[6]。傳統(tǒng)的ATP以及輔酶A等能量支持治療能夠?yàn)樯窠?jīng)元的變性修復(fù)提供充足的能量,然而ATP并不能直接參與到甘油磷脂的合成代謝過程之中,必需首先轉(zhuǎn)化為CTP,但轉(zhuǎn)化率較低,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能達(dá)到CTP的水平,相關(guān)研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),在實(shí)際的治療過程中,使用一定量的CTP,能夠顯著增強(qiáng)受損神經(jīng)細(xì)胞的活性,使得受累的神經(jīng)軸突功能得以迅速恢復(fù)至正常水平。本研究觀察組主要將CTP聯(lián)合地塞米松應(yīng)用于治療貝爾面癱之中,效果顯著,結(jié)果表明:觀察組治療1、2個(gè)療程療效均顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);兩組治療前后FNFI評(píng)分均有顯著性差異(P<0.05),且觀察組治療后FNFI評(píng)分顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。
綜上所述,三磷酸胞苷二鈉(CTP)聯(lián)合地塞米松綜合治療貝爾面癱的療效顯著,安全性高,值得在臨床上加以推廣并應(yīng)用。
[1] 羅偉中.高壓氧治療貝爾面癱患者臨床療效[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2010,7(11):147.
[2] 泮中其,潘巍,應(yīng)一.針刺結(jié)合功能訓(xùn)練治療貝爾面癱[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2010,(11):880.
[3] 婁勃,謝君.加昧牽正散治療貝爾面癱的臨床研究[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2009,16(19):72-73.
[4] 韓維舉.貝爾面癱的診斷和治療進(jìn)展[J].中華臨床醫(yī)師雜志:電子版,2009,3(9):14-20.
[5] 駱文龍,陳紅江.三磷酸胞苷二鈉聯(lián)合地塞米松治療64例貝爾面癱的療效評(píng)價(jià)[J].重慶醫(yī)學(xué),2007,36(12):1128-1129.
[6] 杜紀(jì)宏,馬馨睿,鄧建華,等.葛根素治療貝爾面癱的療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2011,20(30):3821-3822.
R745.1+<2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B class="emphasis_bold">2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B 文章編號(hào):1671-8194(2014)17-0167-022 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
1671-8194(2014)17-0167-02
B 文章編號(hào):1671-8194(2014)17-0167-02