節(jié)能減排視閾下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究綜述微探

周林

摘 要：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有利于降低能源消耗、維持經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有節(jié)能減排效應(yīng)，而節(jié)能減排又有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。對國內(nèi)外關(guān)于節(jié)能減排與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整已有研究進(jìn)行歸納，并進(jìn)行簡單的評述，最后，對未來的研究趨勢進(jìn)行預(yù)測。

關(guān)鍵詞：節(jié)能減排；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；研究綜述

中圖分類號：F260 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）07-0053-02

一、引言

改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)快速增長，各項(xiàng)建設(shè)取得巨大成就。但也付出了巨大的資源和環(huán)境代價(jià)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境的矛盾日趨尖銳，快速增長的能源消耗造成有害氣體及溫室氣體排放增大，環(huán)境污染加劇給人民的生產(chǎn)生活帶來巨大損失，這些問題引起黨和政府的高度重視。2011年7月，溫家寶主持召開國家應(yīng)對氣候變化及節(jié)能減排工作領(lǐng)導(dǎo)小組會議，審議并原則同意“十二五”節(jié)能減排綜合性工作方案，強(qiáng)調(diào)“要繼續(xù)把節(jié)能減排作為調(diào)結(jié)構(gòu)、擴(kuò)內(nèi)需、促發(fā)展的重要抓手，作為減緩和適應(yīng)全球氣候變化、促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的重要舉措”。具體來說，要推進(jìn)重點(diǎn)領(lǐng)域節(jié)能減排、進(jìn)一步調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、實(shí)施節(jié)能減排重點(diǎn)工程、推廣使用先進(jìn)技術(shù)、完善節(jié)能減排長效機(jī)制、加強(qiáng)節(jié)能減排管理。如果說產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的重要內(nèi)容，節(jié)能減排則是這個(gè)過程中的重要手段。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化旨在解決經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中的深層矛盾，通過拓展空間，提升經(jīng)濟(jì)體發(fā)展的長期動力，把傳統(tǒng)意義的經(jīng)濟(jì)增長賦予結(jié)構(gòu)優(yōu)化的新要求，從而增強(qiáng)可持續(xù)性。節(jié)能減排措施和相關(guān)政策則是從解決資源人口矛盾中尋求突破口，優(yōu)化要素投入結(jié)構(gòu)，從根本上改變中國經(jīng)濟(jì)粗放的增長方式，進(jìn)而破解可持續(xù)發(fā)展難題。

二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

（一）國外研究現(xiàn)狀

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者Arrow在1995年發(fā)表“經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境承載力”一文，由此引起了國際上關(guān)于節(jié)能減排研究的新熱潮。Meadows認(rèn)為應(yīng)該把可持續(xù)發(fā)展觀作為全人類的發(fā)展觀，加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)，減少污染排放，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展。Urne、Steiner、Brandt等人發(fā)表聲明認(rèn)為依賴當(dāng)?shù)刭Y源發(fā)展經(jīng)濟(jì)的地區(qū)，其資源性經(jīng)濟(jì)將難以持續(xù)，因?yàn)橘Y源型經(jīng)濟(jì)對當(dāng)?shù)丨h(huán)境產(chǎn)生大量的污染排放，環(huán)境將難以持續(xù)。

國際上對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究以日本最為突出，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整經(jīng)驗(yàn)對中國具有典型借鑒意義。經(jīng)過20世紀(jì)60年代的發(fā)展，日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)入起飛階段，工業(yè)化與環(huán)境保護(hù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會成本的矛盾日益突出。為了解決這些矛盾，日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)審議會提出主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的過密環(huán)境基準(zhǔn)，以緩解發(fā)展與環(huán)境、經(jīng)濟(jì)與社會的矛盾。過密環(huán)境基準(zhǔn)要求選擇能滿足提高能源利用效率，強(qiáng)化社會防止和改善社會公害的能力、并具有擴(kuò)充社會資本能力的產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

近年來，國外學(xué)者對節(jié)能減排與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化作出了大量的相關(guān)研究。Saeed Kalid用系統(tǒng)動力學(xué)的方法，對菲律賓、印度、越南、印度尼西亞等發(fā)展中國家的可持續(xù)發(fā)展問題進(jìn)行研究，分析了社會制度、經(jīng)濟(jì)增長、自然資源及環(huán)境污染之間的關(guān)系，并且對自然資源的運(yùn)用從技術(shù)進(jìn)步和環(huán)境保護(hù)角度進(jìn)行了研究。Meadows認(rèn)為應(yīng)該把可持續(xù)發(fā)展觀作為全人類的發(fā)展觀，加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)，減少污染排放，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展。Urne、Steiner、Brandt等人發(fā)表聲明認(rèn)為依賴當(dāng)?shù)刭Y源發(fā)展經(jīng)濟(jì)的地區(qū)，其資源性經(jīng)濟(jì)將難以持續(xù)，因?yàn)橘Y源型經(jīng)濟(jì)對當(dāng)?shù)丨h(huán)境產(chǎn)生大量的污染排放，環(huán)境將難以持續(xù)。

B.Wang提出了無殘差指數(shù)分解方法來研究能源強(qiáng)度變化問題，并運(yùn)用拉氏指數(shù)分解方法（LMDI）研究了有關(guān)能源強(qiáng)度變化的影響因素問題，并用此方法在多國比較的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)地分析了能源強(qiáng)度變化對產(chǎn)出的影響。Maria.LioP研究西班牙1995—2000年污染物排放情況，運(yùn)用投入產(chǎn)出法分析西班牙經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與污染強(qiáng)度之間的關(guān)系，得出西班牙需要調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)而減少環(huán)境污染物排放的對策。Chunbo Ma、David I.stern指出，之前的大多數(shù)研究認(rèn)為，能源強(qiáng)度降低主要由于技術(shù)變動造成，但是對能源之間替代效應(yīng)的作用未進(jìn)行因素分解。利用拉氏指數(shù)分解方法（LMDI）技術(shù)對中國1980—2003年能源強(qiáng)度變動進(jìn)行因素分解，發(fā)現(xiàn)2000年以來中國能源強(qiáng)度增加源于負(fù)的技術(shù)進(jìn)步，能源內(nèi)部的替代效應(yīng)對能源強(qiáng)度變動的貢獻(xiàn)不大。

Michael Dalton 建立了一種動態(tài)的普通均衡模型，實(shí)證分析二氧化碳排放量的能源消耗與技術(shù)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的變化的速度和方向之間的聯(lián)系。Stela Z.Tsani 研究了希臘1960—2006時(shí)期內(nèi)能源消耗和經(jīng)濟(jì)增長的因果關(guān)系，指出對能源和環(huán)境問題的解決不影響經(jīng)濟(jì)的增長，應(yīng)該重視能源需求，提高能源利用效率。E.A.Abdelaziz從管理、技術(shù)和政策三方面提出工業(yè)節(jié)能評估綜述，并分別進(jìn)行分析檢驗(yàn)，提出節(jié)能減排相關(guān)建議。Coelli介紹了DEA軟件的基本知識與應(yīng)用，數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的產(chǎn)生和發(fā)展過程，目前的研究應(yīng)用領(lǐng)域，對科學(xué)發(fā)展的貢獻(xiàn)和影響，基礎(chǔ)模型及各種衍生模型，用實(shí)例介紹了數(shù)據(jù)包絡(luò)分析在財(cái)務(wù)分析、管理科學(xué)等方面的具體應(yīng)用，并對計(jì)算機(jī)操作做了示范，將理論與實(shí)際應(yīng)用相結(jié)合。

（二）國內(nèi)研究現(xiàn)狀

王立甲建立了Shift-Share Method模型研究了河北省經(jīng)濟(jì)增長與能源環(huán)境之間的關(guān)系，確立了以自然工業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，能源合理充分利用的原則，建議進(jìn)行農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化信息化建設(shè)，走科技化的工業(yè)道路，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)中的重點(diǎn)行業(yè)。曲寧、張麗恒等人根據(jù)天津市能源環(huán)境狀況，從調(diào)整能源結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)人力資本積累等方面提出了利于節(jié)能減排的產(chǎn)業(yè)優(yōu)化措施。盧霜、趙忠恒等人選擇工業(yè)廢水、工業(yè)廢物、工業(yè)廢氣等為環(huán)境指標(biāo)，建立計(jì)量模型進(jìn)行分析，得出環(huán)境影響下的庫茲涅茨曲線，并提出科技與產(chǎn)業(yè)有機(jī)結(jié)合等對策。劉珊參考中國八大產(chǎn)業(yè)部門的投入產(chǎn)出和能源消費(fèi)情況，將節(jié)能減排效率最優(yōu)化模型和投入產(chǎn)出技術(shù)相結(jié)合，建立了中國各部門減排比例的最優(yōu)化模型和各個(gè)不同部門的能源結(jié)構(gòu)的最優(yōu)化模型，發(fā)現(xiàn)中國制造業(yè)、采掘業(yè)為節(jié)能減排工作的重點(diǎn)，提出了整合資源，提高技術(shù)含量等建議。張麗霞研究山西省三次產(chǎn)業(yè)比例不合理，工業(yè)不同行業(yè)間能源消耗差異大，且不利于生態(tài)環(huán)境，在此基礎(chǔ)上提出了意見及建議。卓錳剛運(yùn)用Shift-share Method模型，對浙江基于節(jié)能減排的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)行實(shí)證分析，建議優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，做強(qiáng)、做精傳統(tǒng)特色產(chǎn)業(yè)，走新型工業(yè)化道路，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)中新生基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。宿永錚結(jié)合循環(huán)經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)等理論，分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和節(jié)能減排之間的關(guān)系，并運(yùn)用SWOT分析法結(jié)合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，提出了控制高耗能企業(yè)等具體措施。endprint

另外，馬立杰介紹了DEA模型和方法的經(jīng)濟(jì)背景和管理背景，給出了綜合DEA模型下影響因素分析，研究了資源的有效分配問題，并將其運(yùn)用到投資領(lǐng)域。宋馬林結(jié)合國內(nèi)外節(jié)能減排的實(shí)踐，構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系，并運(yùn)用超效率數(shù)據(jù)包絡(luò)模型，探討了社會協(xié)同地區(qū)的節(jié)能減排評價(jià)模式。李芳切實(shí)了解目前江蘇省的能源消耗情況，對江蘇省能源效率先進(jìn)行單要素框架的分析再進(jìn)行全要素框架的分析，得到江蘇省能源效率都和技術(shù)進(jìn)步因素呈正向變動的關(guān)系，開放本身對于提高能效是有利的，在短期利用外資有外溢效應(yīng)等結(jié)論。傅麗芳等人運(yùn)用DEA的理論與方法對區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方案進(jìn)行綜合評價(jià)與優(yōu)選，其研究方法和研究成果，對于當(dāng)前區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有一定的現(xiàn)實(shí)意義和參考價(jià)值。徐華峰、李玲玲采用DEA綜合評價(jià)理論和方法，并利用DEA相對有效性評價(jià)數(shù)學(xué)模型，對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的幾個(gè)不同調(diào)整方案的綜合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力及生產(chǎn)效率做出合理評價(jià)，為科學(xué)決策提供依據(jù)。周虹、林梨運(yùn)用DEA方法分析出中國第二、三產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出效率存在較大差距的原因。賀丹從生態(tài)環(huán)境的角度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)行了研究。吳海民等人根據(jù)產(chǎn)業(yè)運(yùn)行的DEA有效基準(zhǔn)選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，就是把蘊(yùn)藏在產(chǎn)業(yè)運(yùn)行各環(huán)節(jié)的效率能力綜合成一個(gè)可觀測的指標(biāo)值，根據(jù)該效率指標(biāo)相對有效生產(chǎn)前沿面的位置，判斷是否實(shí)現(xiàn)DEA有效，進(jìn)而決定能否成為有效生產(chǎn)前沿面中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

三、結(jié)束語

綜上所述，目前國內(nèi)外學(xué)者在研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、節(jié)能減排相關(guān)問題時(shí)，大體有以下三種類型。第一種即運(yùn)用數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、運(yùn)籌學(xué)等方法，對能源、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境間的關(guān)系進(jìn)行系統(tǒng)研究。第二種即通過借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，討論適合中國國情的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、節(jié)能減排措施。第三種即在了解能源發(fā)展、節(jié)能減排宏觀情況的基礎(chǔ)上，細(xì)化到產(chǎn)業(yè)和具體行業(yè)進(jìn)行研究，普遍關(guān)注的是第二產(chǎn)業(yè)中重點(diǎn)行業(yè)對于能源環(huán)境的影響等。從目前研究文獻(xiàn)來看，國內(nèi)外學(xué)者將節(jié)能減排和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)這兩個(gè)熱點(diǎn)結(jié)合起來的論文數(shù)量有限，具體到某個(gè)國家或區(qū)域的產(chǎn)業(yè)行業(yè)的研究則更少，因此迫切需要大量的理論與實(shí)證研究予以探索，這將成為本領(lǐng)域未來研究的一個(gè)新方向。

參考文獻(xiàn)：

[1] Arrow K.Economic growth，carrying capacity and the environment[J].Science，1995，（268）：520-521.

[2] 蘇東水.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2005：169-191.

[3] 魏巍賢.基于CGE模型的中國能源環(huán)境政策分析[J].統(tǒng)計(jì)研究，2009，（7）：3-13.

[4] 國家發(fā)展和改革委員會.國家及各地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展“十二五”規(guī)劃綱要（上中下）[M].北京：人民出版社，2011.

[責(zé)任編輯 陳麗敏]endprint