遼寧省旅游經(jīng)濟(jì)時(shí)空差異及影響因素分析

王 蕾，劉興雙

（沈陽(yáng)師范大學(xué) 旅游管理學(xué)院，沈陽(yáng) 110034）

遼寧省旅游經(jīng)濟(jì)時(shí)空差異及影響因素分析

王 蕾，劉興雙

（沈陽(yáng)師范大學(xué) 旅游管理學(xué)院，沈陽(yáng) 110034）

區(qū)域經(jīng)濟(jì)與旅游業(yè)彼此構(gòu)成耦合發(fā)展的交互體，其發(fā)展普遍存在著一種時(shí)空差異。利用加權(quán)變異系數(shù)、Gini系數(shù)和Theil指數(shù)分析了遼寧省14個(gè)城市2001—2012年旅游經(jīng)濟(jì)時(shí)空差異及其演變，并從遼中地區(qū)、遼東半島和遼西走廊分區(qū)角度對(duì)區(qū)域內(nèi)、區(qū)域間的旅游經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行了分解。從時(shí)間角度，遼寧旅游經(jīng)濟(jì)差異逐漸減小，國(guó)際、國(guó)內(nèi)旅游分異明顯；從空間角度，遼寧省區(qū)域內(nèi)較區(qū)域間差異顯著，市際旅游迅猛發(fā)展；在此基礎(chǔ)上，從旅游資源稟賦、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、交通可達(dá)性三方面對(duì)遼寧旅游經(jīng)濟(jì)時(shí)空差異的影響因素進(jìn)行分析，并提出發(fā)展展望。

旅游經(jīng)濟(jì)；時(shí)空差異；影響因素；遼寧省

1 引言

早在20世紀(jì)70年代國(guó)外學(xué)者開(kāi)始對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)時(shí)空差異進(jìn)行研究，旨在對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展普遍存在的不平衡現(xiàn)象進(jìn)行解釋。雖然許多研究[1-4]證明發(fā)展旅游業(yè)是縮小區(qū)域差距中的有效手段，但由于資源稟賦、社會(huì)經(jīng)濟(jì)等條件存在差異以及旅游供需分布的不均，往往加大了區(qū)域之間的旅游發(fā)展差距，致使不同區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)非均衡狀態(tài)。

國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)時(shí)空差異的研究始于20世紀(jì)90年代后期，相關(guān)研究成果主要涉及以下幾個(gè)方面：①研究尺度方面，研究者多從國(guó)家和省際兩個(gè)研究尺度入手。國(guó)家層面多以東部、中部、西部或31省市自治區(qū)為基本單元[5-7]，而省際層面則主要以一個(gè)省為整體，分析其內(nèi)部各地區(qū)之間旅游經(jīng)濟(jì)空間特征及差異[8-10]；②研究指標(biāo)方面，大多數(shù)學(xué)者選擇了能夠反映旅游發(fā)展規(guī)模、質(zhì)量和發(fā)展結(jié)構(gòu)的旅游收入以及旅游人次，少數(shù)學(xué)者則構(gòu)建了涵蓋旅游發(fā)展規(guī)模、增長(zhǎng)潛力等指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)體系；③研究方法方面，學(xué)者普遍采用絕對(duì)差異（離差、極差、標(biāo)準(zhǔn)差）和相對(duì)差異恩格爾系數(shù)、（加權(quán)）變異系數(shù)、基尼系數(shù)、錫爾指數(shù)及其分解相結(jié)合的分析法，此外，還有部分學(xué)者近年來(lái)將赫芬達(dá)爾指數(shù)以及探索性空間數(shù)據(jù)分析（ESDA）引用到旅游經(jīng)濟(jì)時(shí)空差異的研究中。

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，遼寧省旅游得到快速發(fā)展，“十一五”時(shí)期全省累計(jì)接待國(guó)內(nèi)外旅游者10.3億人次，完成旅游業(yè)總收入8 931億元，旅游產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)作用日益擴(kuò)大，旅游業(yè)對(duì)全省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的貢獻(xiàn)日益顯著，旅游發(fā)展整體水平居全國(guó)前列。由于區(qū)域內(nèi)各城市發(fā)展基礎(chǔ)和速度差異，導(dǎo)致遼寧省旅游經(jīng)濟(jì)存在時(shí)空不平衡性，深入分析這種差異及其成因有助于合理規(guī)劃空間格局，協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為遼寧從旅游資源大省向旅游強(qiáng)省轉(zhuǎn)變提供科學(xué)的決策支持。

2 研究資料與方法

2.1 究區(qū)域與數(shù)據(jù)來(lái)源

本文以省轄市級(jí)行政單元為樣本，研究遼寧省14個(gè)省轄市2001—2012年的旅游經(jīng)濟(jì)時(shí)空差異，同時(shí)將遼寧省區(qū)分為遼中地區(qū)（含沈陽(yáng)、鞍山、撫順、本溪、遼陽(yáng)、鐵嶺）、遼東半島（含大連、丹東、營(yíng)口）和遼西走廊（含錦州、葫蘆島、盤(pán)錦、阜新、朝陽(yáng)）三大區(qū)域進(jìn)行宏觀層面分析?？紤]到數(shù)據(jù)的可獲取性和空間可比性，研究采用國(guó)內(nèi)旅游收入、旅游外匯收入、旅游總收入作為分析計(jì)算的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，其中旅游總收入為旅游外匯收入乘以當(dāng)年平均匯率再與國(guó)內(nèi)旅游收入求和。數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《遼寧統(tǒng)計(jì)年鑒》（2002—2013）、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2013）及各地政府統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站，部分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

2.2 研究方法

本文通過(guò)加權(quán)變異系數(shù)和Gini系數(shù)、Theil指數(shù)及其分解式表述遼寧旅游經(jīng)濟(jì)的時(shí)間、空間差異程度。加權(quán)變異系數(shù)（式1）是在變異系數(shù)基礎(chǔ)上，以各地區(qū)人口數(shù)占全省總?cè)丝跀?shù)的比重作為權(quán)重作加權(quán)處理；Gini系數(shù)（式2式3）在測(cè)度旅游經(jīng)濟(jì)總體差異的同時(shí)，又分解為國(guó)內(nèi)旅游和國(guó)際旅游兩個(gè)組分，以衡量?jī)蓚€(gè)組分對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)總體差異的貢獻(xiàn)程度；Theil指數(shù)（式4）及其分解式則是將旅游經(jīng)濟(jì)的總差異分解為組間差異（式5）和組內(nèi)差異（式6），以考量其變動(dòng)趨勢(shì)幅度，以及各自在總差異中的重要性及其影響。此外，引入累計(jì)頻率曲線指數(shù)（式7）用于直觀的展現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體差異特征；用旅游發(fā)展水平指數(shù)（式8）衡量國(guó)內(nèi)、國(guó)際旅游在省內(nèi)所處地位。各公式如下：

公式（3）用來(lái)計(jì)算兩個(gè)組分對(duì)總體差異的貢獻(xiàn)率，因而，第m組分的貢獻(xiàn)率為SmCm/G；旅游發(fā)展水平指數(shù)中，If=1表示該地區(qū)國(guó)際旅游發(fā)展處在全省平均水平，Id亦同。

3 遼寧省旅游經(jīng)濟(jì)時(shí)空差異特征及演變

3.1 旅游經(jīng)濟(jì)時(shí)間差異特征

表1 主要木本植物油生產(chǎn)量/萬(wàn)t

根據(jù)公式（1）、（2）計(jì)算遼寧省2001—2012年旅游總收入的加權(quán)變異系數(shù)、Gini系數(shù)（見(jiàn)圖1），發(fā)現(xiàn)2001—2012年加權(quán)變異系數(shù)、Gini系數(shù)呈逐年減小趨勢(shì)，說(shuō)明遼寧旅游經(jīng)濟(jì)隨時(shí)間差異逐漸減小。2001—2006年Gini系數(shù)處于0.5以上，旅游經(jīng)濟(jì)差異懸殊，2007—2008年Gini系數(shù)處于0.4～0.5之間，表明遼寧省旅游經(jīng)濟(jì)差距仍較大，2009—2012年Gini系數(shù)落回到0.4安全線以內(nèi)，且處于0.3～0.4較為合理的狀態(tài)之內(nèi)[11]。

運(yùn)用Gini系數(shù)分解式（3）對(duì)國(guó)內(nèi)旅游、國(guó)際旅游對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)空間差異的貢獻(xiàn)度進(jìn)行測(cè)度（見(jiàn)表1），可以看出，國(guó)際旅游的Gini系數(shù)較國(guó)內(nèi)要高，國(guó)際旅游的差異性要大于國(guó)內(nèi)旅游。但從年際變化來(lái)看，國(guó)際、國(guó)內(nèi)旅游的空間差異性都在逐漸減少。從貢獻(xiàn)度來(lái)看，國(guó)際旅游對(duì)差異的貢獻(xiàn)程度在逐漸減少，國(guó)內(nèi)旅游對(duì)差異的貢獻(xiàn)逐年增大，接近90%，因此，國(guó)內(nèi)旅游的差異性是造成遼寧省旅游經(jīng)濟(jì)總體差異的主要原因。

3.2 旅游經(jīng)濟(jì)空間差異特征

3.2.1 區(qū)域空間差異內(nèi)部結(jié)構(gòu)分解

對(duì)于導(dǎo)致差異形成的內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)，需借助Theil指數(shù)分解公式進(jìn)行測(cè)度。將遼寧省根據(jù)旅游分區(qū)分解成遼中地區(qū)、遼東半島、遼西走廊三大區(qū)域，并利用公式（5）、（6）分別計(jì)算其區(qū)域內(nèi)差異指數(shù)和區(qū)域間差異指數(shù)，結(jié)果如圖2，圖3（a，b）所示。

遼寧省2001—2012年間旅游Theil指數(shù)呈逐年減小趨勢(shì)（見(jiàn)圖2），遼寧旅游經(jīng)濟(jì)時(shí)間差異逐漸減小，區(qū)域不平衡逐漸縮小遼寧省城市旅游規(guī)模正由集中分布向擴(kuò)散分布發(fā)展。

遼寧旅游經(jīng)濟(jì)的空間差異性主要來(lái)源于遼中地區(qū)、遼東半島、遼西走廊三大區(qū)域的內(nèi)部差異，平均貢獻(xiàn)率在85%左右，且在波動(dòng)中呈現(xiàn)一定的上升趨勢(shì)（見(jiàn)圖3a）。在三大區(qū)域內(nèi)部，遼中地區(qū)內(nèi)部差異的貢獻(xiàn)最大，在41%左右呈現(xiàn)略微波動(dòng)，究其原因，主要是遼陽(yáng)、鐵嶺兩地旅游發(fā)展相對(duì)沈陽(yáng)、鞍山等地較為滯后、差距懸殊所致；遼東半島由于營(yíng)口旅游的快速發(fā)展，正逐年接近大連、丹東，其年際間內(nèi)部差異貢獻(xiàn)率呈下降趨勢(shì)，截至2012年保持在28%左右；遼西地區(qū)則于2006年后，內(nèi)部差異逐漸增大，貢獻(xiàn)率呈上升趨勢(shì)。而三大區(qū)域間差異遼中地區(qū)呈現(xiàn)先擴(kuò)大后縮小的趨勢(shì)；遼東半島區(qū)域間差異中作用較大，但呈現(xiàn)逐年下降趨勢(shì)；遼西走廊區(qū)域間差異為負(fù)數(shù)，表明遼西地區(qū)對(duì)全省旅游經(jīng)濟(jì)時(shí)空差異起到了縮小的作用（見(jiàn)圖3b）。但總體而言，遼中、遼東、遼西三大區(qū)域間差異對(duì)于遼寧旅游經(jīng)濟(jì)整體差異狀況的貢獻(xiàn)程度均較小。

3.2.2 市際空間差異特征

3.2.2.1 市際空間差異格局

圖4是2012年遼寧省各轄市旅游總收入累積頻率曲線，該曲線在A點(diǎn)之前較為平緩，以基本相同的幅度逐漸上升，在經(jīng)歷A點(diǎn)之后上升趨勢(shì)較為明顯，說(shuō)明除沈陽(yáng)、大連外的12座城市旅游經(jīng)濟(jì)水平有差距，但差距不大，而沈陽(yáng)和大連的旅游總收入之和占全省旅游總收入的37.91%?？梢?jiàn)，沈陽(yáng)、大連城市旅游的發(fā)展帶動(dòng)了全省旅游整體水平的提升。

3.2.2.2 市際發(fā)展速度差異

通過(guò)計(jì)算遼寧省內(nèi)旅游總收入的年均增長(zhǎng)率可以看出，遼中地區(qū)撫順、遼陽(yáng)、鐵嶺、本溪等市旅游總收入年均增長(zhǎng)率均處于全省前五之列，其中撫順最高，達(dá)到了41.29%，最慢的沈陽(yáng)也達(dá)到20.55%。遼東半島地區(qū)年均增長(zhǎng)率營(yíng)口最高，達(dá)到了31.91%，旅游城市大連則以19.23%居末，遼東半島地區(qū)雖然旅游總收入年均增長(zhǎng)率處于全省下游，但其發(fā)展基礎(chǔ)扎實(shí)因而其旅游發(fā)展程度保持著較高水平。相對(duì)較為滯后的遼西走廊地區(qū)年均增長(zhǎng)率則活躍于全省中上游，以盤(pán)錦最高，為38.07%，以錦州最低，也達(dá)到了30.48%。由此可見(jiàn)，在發(fā)展基礎(chǔ)差異與發(fā)展速度差異的共同作用下，遼寧省內(nèi)旅游發(fā)達(dá)地區(qū)保持著較高的增長(zhǎng)速度，而滯后地區(qū)近幾年增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)明顯，與旅游發(fā)達(dá)地區(qū)差距有逐漸縮小的趨勢(shì)。有研究表明，遼寧城市之間旅游經(jīng)濟(jì)有明顯的縮小趨勢(shì)，沈陽(yáng)、大連兩地區(qū)旅游集中程度很高，與其他城市之間的梯度差異極大，雖然其他地區(qū)與之旅游發(fā)展差異逐步縮小，但進(jìn)度緩慢[12]，結(jié)合本研究成果，可以認(rèn)為遼寧省旅游經(jīng)濟(jì)的時(shí)空差異將持續(xù)存在。

3.2.2.3 國(guó)內(nèi)、國(guó)際旅游空間分異特征

圖5是借助國(guó)內(nèi)旅游發(fā)展指數(shù)和國(guó)際旅游發(fā)展指數(shù)所得到的遼寧省轄各市國(guó)內(nèi)旅游和國(guó)際旅游的空間分異特征，表現(xiàn)為：①沈陽(yáng)、大連、鞍山、丹東4市Id和If均大于1，即國(guó)內(nèi)、國(guó)際旅游發(fā)展水平均超過(guò)全省平均水平；②沈陽(yáng)、大連、鞍山、本溪、錦州5市的If〉Id，即國(guó)際旅游發(fā)展水平高于國(guó)內(nèi)旅游發(fā)展水平，其余地區(qū)則相反；③整體旅游經(jīng)濟(jì)水平較低的阜新、鐵嶺、朝陽(yáng)3市Id〉If，即國(guó)內(nèi)旅游發(fā)展水平較國(guó)際旅游發(fā)展水平高。

4 遼寧旅游經(jīng)濟(jì)時(shí)空差異的影響因素

影響區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)時(shí)空差異的因素是多元的，學(xué)術(shù)界在旅游資源稟賦、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、區(qū)位條件、交通可達(dá)性等方面達(dá)成了一定的共識(shí)。因此，從旅游資源品位、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、交通可達(dá)性三方面探討遼寧省旅游經(jīng)濟(jì)時(shí)空差異的影響因素。

4.1 旅游資源品位

遼寧省旅游資源密集，有國(guó)家級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位61個(gè)，5A旅游區(qū)3家，4A旅游區(qū)63家，國(guó)家級(jí)優(yōu)秀旅游城市18座，涵蓋山地、濱海、文化、工業(yè)、生態(tài)、紅色等多種資源，自然人文景觀交相輝映，其旅游資源的品味影響著旅游發(fā)展的水平。大連、沈陽(yáng)的旅游資源品位遠(yuǎn)優(yōu)于其他城市，其旅游發(fā)展水平相應(yīng)高于其他城市，鐵嶺、朝陽(yáng)、鞍山、盤(pán)錦等城市旅游資源品位較低，其旅游發(fā)展水平相應(yīng)較低（見(jiàn)圖6）。各個(gè)城市資源品位不一，各個(gè)城市旅游吸引規(guī)模也相應(yīng)變化，旅游資源的優(yōu)勢(shì)差異導(dǎo)致遼寧旅游經(jīng)濟(jì)時(shí)空差異的原因之一。

4.2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

地理聯(lián)系率反映了兩個(gè)經(jīng)濟(jì)要素在地理分布上的聯(lián)系情況，通過(guò)相似程度的差異反映空間結(jié)構(gòu)的不同,采用GDP與旅游總收入兩個(gè)指標(biāo)計(jì)算地理聯(lián)系率，探討區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)遼寧省旅游經(jīng)濟(jì)時(shí)空差異的影響。

圖6 遼寧旅游經(jīng)濟(jì)總體差異（2001-2012年）

若地理聯(lián)系率為100，則GDP與旅游總收入呈現(xiàn)完全一致性。遼寧省各年際地理聯(lián)系率值均在0.81以上（見(jiàn)表2），說(shuō)明省內(nèi)各地區(qū)旅游總收入和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平關(guān)聯(lián)度較高，亦即旅游發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)實(shí)力較為一致，顯示了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)旅游發(fā)展的重要性。

4.3 交通可達(dá)性

交通可達(dá)性是某地區(qū)與外地溝通程度和便捷度的綜合體現(xiàn)，與空間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系甚為緊密，其度量一般采用客運(yùn)量和旅客周轉(zhuǎn)量?jī)蓚€(gè)指標(biāo)。遼寧省旅游總收入與客運(yùn)量（r=0.913）及與旅客周轉(zhuǎn)量（r=0.933）的相關(guān)性顯著 。由此可見(jiàn)，發(fā)達(dá)的交通條件為區(qū)域旅游發(fā)展提供了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，交通可達(dá)性成為遼寧省旅游經(jīng)濟(jì)時(shí)空差異的又一影響因素。

注：運(yùn)用地理聯(lián)系率衡量GDP與旅游總收入之間的耦合程度，若地理聯(lián)系率為1，則GDP與旅游總收入呈現(xiàn)完全一致性。

5 結(jié)論與討論

根據(jù)以上研究還可以看出，遼寧旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在明顯時(shí)空差異，主要表現(xiàn)在：①?gòu)臅r(shí)間角度，遼寧旅游經(jīng)濟(jì)時(shí)間差異逐年減小，在國(guó)際、國(guó)內(nèi)旅游時(shí)間分異層面，國(guó)際旅游的差異性大于國(guó)內(nèi)旅游，但呈現(xiàn)出逐年遞減的態(tài)勢(shì)發(fā)展，其中國(guó)際旅游對(duì)差異的貢獻(xiàn)程度逐年降低，國(guó)內(nèi)旅游則相反。②從空間角度，遼寧省旅游經(jīng)濟(jì)空間差異區(qū)域內(nèi)差異貢獻(xiàn)程度較區(qū)域間高；在市際空間差異格局層面，沈陽(yáng)、大連帶動(dòng)了全省旅游整體水平的提升；在市際發(fā)展速度層面，遼寧省內(nèi)旅游發(fā)達(dá)地區(qū)保持著較高的增長(zhǎng)速度，而落后地區(qū)近幾年增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)迅猛，撫順、營(yíng)口、盤(pán)錦增長(zhǎng)速率分列三大區(qū)域之首；在國(guó)際、國(guó)內(nèi)旅游空間分異層面，沈陽(yáng)、大連、鞍山、丹東四市國(guó)際、國(guó)內(nèi)旅游均超過(guò)全省平均水平，整體旅游經(jīng)濟(jì)水平較低的地區(qū)其國(guó)內(nèi)旅游發(fā)展要優(yōu)于國(guó)際旅游發(fā)展。③從影響因素角度，旅游資源品位度、GDP、客運(yùn)量和旅客周轉(zhuǎn)量與旅游發(fā)展水平的正相關(guān)性說(shuō)明旅游資源稟賦、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、交通可達(dá)性是構(gòu)成遼寧省旅游經(jīng)濟(jì)時(shí)空差異的影響因素。

遼寧省旅游資源豐富，兼具山海之利，自然與人文并重，各地特色明顯，但未形成整體優(yōu)勢(shì)，各行政區(qū)域核心城市的帶動(dòng)作用未充分發(fā)揮。遼寧省旅游的發(fā)展，應(yīng)該堅(jiān)持一體化發(fā)展、差異化開(kāi)發(fā)的戰(zhàn)略，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，形成海陸互動(dòng)，城鄉(xiāng)一體的旅游協(xié)調(diào)發(fā)展格局。

遼寧省應(yīng)該將旅游提到全省區(qū)域經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略高度，如同工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的發(fā)展高度來(lái)對(duì)待。充分發(fā)揮政府在搭建合作平臺(tái)，提供政策保障，優(yōu)化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推進(jìn)目的地營(yíng)銷等方面的主導(dǎo)作用；其次強(qiáng)化旅游聚集區(qū)的培育，圍繞溫泉、鄉(xiāng)村、溝域、文化、海島、濕地等打造多種旅游新業(yè)態(tài)[13]，以及高層次的旅游產(chǎn)業(yè)園區(qū)和旅游綜合體，有效促進(jìn)旅游資源優(yōu)化配置，快速提升遼寧旅游產(chǎn)品的品牌影響力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

堅(jiān)持分區(qū)差異化開(kāi)發(fā)，繼續(xù)發(fā)揮核心城市的帶動(dòng)作用。沈陽(yáng)和大連憑借其豐厚的旅游資源，完善的設(shè)施，較長(zhǎng)的開(kāi)發(fā)歷史，已經(jīng)成為區(qū)域中兩個(gè)重要的旅游中心，持續(xù)發(fā)揮二者在帶動(dòng)其他城市旅游的發(fā)展作用。遼東半島應(yīng)依托遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略，整合海洋旅游資源，以休閑度假為依托，加快建設(shè)以浪漫之都大連為核心，以丹東邊境為特色，以營(yíng)口為發(fā)展重點(diǎn)的遼寧沿海旅游帶，最終實(shí)現(xiàn)縮小遼東半島區(qū)域內(nèi)差異；遼中地區(qū)應(yīng)依托國(guó)家建設(shè)沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)戰(zhàn)略和綜合優(yōu)勢(shì)，充分發(fā)揮涓滴效應(yīng)，以沈陽(yáng)為核心，輻射周邊地區(qū)，建設(shè)特色迥異、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的大都市旅游區(qū)，以此削減由發(fā)展基礎(chǔ)和發(fā)展速度差異帶來(lái)的區(qū)域內(nèi)空間差異；遼西走廊應(yīng)依托遼西北發(fā)展戰(zhàn)略，以文化為載體，建設(shè)以古文化、民族文化為特色的遼西歷史文化走廊，此外，借助大型賽事和重要展會(huì)，提升遼西地區(qū)知名度和影響力，此連帶效應(yīng)亦有助于縮小遼西區(qū)域內(nèi)差異。

[1] BRITTON S G. The Political Economy of Tourism in the Third World[J]. Annals of Tourism Research, 1982, 9(2): 331-358.

[2] TOSUN C, TIMOTHY D J, OZTURK Y. Tourism Growth, National Development and Regional Inequality in Turkey[J]. Journal Sustainable Tourism, 2003, 11(2): 133-161.

[3] 姜海寧，陸玉麒，呂國(guó)慶．江蘇省入境旅游經(jīng)濟(jì)的區(qū)域差異研究[J].旅游學(xué)刊，2009（1）： 23- 28．

[4] 王建軍．基于Theil指數(shù)的廣東省入境旅游經(jīng)濟(jì)時(shí)空差異研究[J].地域研究與開(kāi)發(fā)，2012（1）：99-103．

[5] 汪德根，陳田．中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異的空間分析[J]．地理科學(xué)，2011（5）：528- 536．

[6] 陸林，余鳳龍．中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)差異的空間特征分析[J]． 經(jīng)濟(jì)地理，2005（3）：406- 410．

[7] 張燕，徐建華，王占永．基于ESDA－GIS的城市旅游者空間分異[J]．地域研究與開(kāi)發(fā)，2010（4）：99-103．

[8] 陳智博，吳小根，湯澍，等．江蘇旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間差異[J]].經(jīng)濟(jì)地理，2008（6）：1 064- 1 067．

[9] 孫鈺波，李曉東．新疆旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異實(shí)證研究[J]．桂林旅游高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2006（5）：572- 576．

[10] 劉剛．浙江省旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異及其影響因素研究[D]．杭州：浙江大學(xué)，2010．

[11] 劉鋼．中國(guó)基尼系數(shù)的未來(lái)走勢(shì)[J]．企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008（3）: 8-10．

[12] 陳曉，王丹，張耀光，等．遼寧省旅游經(jīng)濟(jì)的時(shí)空差異演變分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2009（1）：147- 152．

[13] 遼寧省旅游局應(yīng)中元．以旅游集聚區(qū)推動(dòng)旅游業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變(下)[N]．中國(guó)旅游報(bào); 2010-02-03（011）．

[責(zé)任編輯：付 佳]

Research on Space-time Differences and Effect Factors of Tourism Economy in Liaoning Province

WANG Lei, LIU Xing-shuang
(College of Tourism and Hospitality Management of Shenyang Normal University, Shenyang Liaoning 110034, China)

Regional economy and tourism constitute the interaction body for the development of each one, and it has the difference of space and time in their development. In this paper, weighted variable coefficient, Gini coefficient, Theil index and related data from 2001 to 2012 were applied to analyze the difference in space and time of tourism economy in 14 cities in Liaoning province. And this paper decomposing Liaozhong region, the Liaodong peninsula and Liaoxi corridor of the tourism economy through the perspective of sub regional. From the perspective of space, the difference between domestic and international tourism is significance and Liaoning tourism economy is gradually narrowed down; From the perspective of time, the difference among internal structures of Liaoning province is remarkable, and interurban tourism develop rapidly. Based on the above research, the author analyses impact factors in the difference of space and time in tourism resource endowments, regional economic development levels, transport accessibility and put forward some development expectation accordingly.

tourism economy; space-time differences; effect factors; Liaoning Province

F592.7

A

1673-5919（2014）04-0070-06

2014-06-14

王蕾（1989-），女，遼寧大連人，碩士研究生，研究方向?yàn)槁糜我?guī)劃與開(kāi)發(fā)。

劉興雙（1967-），男，黑龍江肇東人，副教授，博士后，碩士生導(dǎo)師，從事旅游規(guī)劃與生態(tài)旅游方面研究。