2013最具價(jià)值的100個(gè)觀(guān)點(diǎn)之最具爭(zhēng)議的10個(gè)觀(guān)點(diǎn)

人民論壇問(wèn)卷調(diào)查中心

2013最具價(jià)值的100個(gè)觀(guān)點(diǎn)之最具爭(zhēng)議的10個(gè)觀(guān)點(diǎn)

人民論壇問(wèn)卷調(diào)查中心

（一）該不該反國(guó)企壟斷？

2013年中石油爆發(fā)腐敗窩案，這不僅引發(fā)公眾對(duì)國(guó)企反腐的高度關(guān)注，大型國(guó)企行政壟斷亦成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。

81.不能憑借國(guó)企這把大保護(hù)傘形成壟斷地位

國(guó)有企業(yè)不應(yīng)該憑著自己是國(guó)有企業(yè)這把大保護(hù)傘，在市場(chǎng)上形成壟斷的地位，或者過(guò)多進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)性和盈利性領(lǐng)域，因?yàn)檫@個(gè)領(lǐng)域是民營(yíng)企業(yè)主要發(fā)展主導(dǎo)作用的空間，如果國(guó)有企業(yè)過(guò)多介入這種高盈利高競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)域，會(huì)形成“與民爭(zhēng)利”這樣一個(gè)結(jié)果，政府權(quán)力跟經(jīng)濟(jì)資本結(jié)合緊密，這樣就會(huì)產(chǎn)生腐敗之風(fēng)?！醒胴?cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)經(jīng)研究院院長(zhǎng)王雍君（中國(guó)新聞網(wǎng)，2013年11月13日）

82.反壟斷與把國(guó)有企業(yè)做大做強(qiáng)并不矛盾

國(guó)際金融壟斷資本主義階段，企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)不僅是各國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，也是各國(guó)企業(yè)在國(guó)際間的競(jìng)爭(zhēng)。反壟斷并不是反對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)、反對(duì)大型國(guó)有企業(yè)，只是限制大企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位，阻礙技術(shù)進(jìn)步，損害消費(fèi)者和其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。我們要把建立健全社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、反壟斷與培育和做大做強(qiáng)國(guó)有企業(yè)統(tǒng)一起來(lái)?！袊?guó)社科院馬克思主義研究院周淼（《紅旗文稿》，2013年第12期）

（二）房?jī)r(jià)泡沫何時(shí)會(huì)破裂？

隨著2013年一二線(xiàn)城市房?jī)r(jià)持續(xù)上漲，關(guān)于房?jī)r(jià)是否存在泡沫，泡沫有多大，“泡沫”何時(shí)破裂的討論再次成為街頭巷議的熱點(diǎn)。

83.房地產(chǎn)泡沫難以為繼

第一，不管是自有房比例，還是人均商品房面積，都已很高。隨著90后一代開(kāi)始陸續(xù)成家，他們以獨(dú)生子女為多，雙方父母都有一兩套房子，爺爺奶奶也可能有房子，甚至很多父母也為子女買(mǎi)了房子，這樣，需求的凈增長(zhǎng)比以前會(huì)越來(lái)越少。第二，貨幣政策空間越來(lái)越小，加上中國(guó)自己的流動(dòng)性貨幣不能再多發(fā)了，銀行信貸、信托貸款等也要收攏了，這對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格會(huì)帶來(lái)很大沖擊。第三，十八屆三中全會(huì)后人民幣資本賬戶(hù)會(huì)不斷開(kāi)放，境外投資渠道會(huì)越來(lái)越多，這些也會(huì)對(duì)房地產(chǎn)形成壓力，對(duì)國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)價(jià)格不利。——耶魯大學(xué)金融學(xué)教授陳志武（《華西都市報(bào)》，2013年12月2日）

84.中國(guó)房地產(chǎn)泡沫程度可能被夸大

目前房地產(chǎn)貨幣大考尚未結(jié)束，無(wú)法判斷此輪房貸收縮是否會(huì)終結(jié)于明年一季度?？梢钥隙ǖ氖牵绻抠J收緊而房地產(chǎn)價(jià)格繼續(xù)上升，說(shuō)明中國(guó)的房地產(chǎn)有堅(jiān)實(shí)的剛需與投資基礎(chǔ)，民間資金量足以支撐目前的房地產(chǎn)價(jià)格。如果房地產(chǎn)價(jià)格出現(xiàn)下挫，則中國(guó)的房地產(chǎn)泡沫已經(jīng)在頭頂搖搖欲墜。誰(shuí)也不知道中國(guó)民間到底有多少資金，因此沒(méi)有人知道這次貨幣大考需要多久才能測(cè)量出中國(guó)房地產(chǎn)的泡沫底線(xiàn)。到目前為止，此次貨幣考驗(yàn)得出的初步結(jié)論是，這些資金仍然把房地產(chǎn)作為最主要的投資配置，而民間資金量之大可能超過(guò)我們的想象。中國(guó)房地產(chǎn)有泡沫，程度可能被夸大?！?cái)經(jīng)評(píng)論員葉檀（《每日經(jīng)濟(jì)新聞》，2013年10月15日）

（三）網(wǎng)絡(luò)“大V”是與非

2013年8月秦火火因網(wǎng)絡(luò)造謠被刑拘，同月有“網(wǎng)絡(luò)知名爆料人”之稱(chēng)的周祿寶也被蘇州警方抓獲、微博“大V”薛蠻子涉嫌嫖娼被抓，如何看待這些事件經(jīng)公開(kāi)報(bào)道后給人留下的“因言獲罪”的印象。

85.網(wǎng)絡(luò)宣傳思想陣地，你不去占領(lǐng)，敵人就會(huì)去占領(lǐng)

敵人占領(lǐng)了，你不去奪回，就會(huì)成為“心頭之患”。少數(shù)西方國(guó)家把輿論斗爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)移至互聯(lián)網(wǎng)，其目的就是要同我們爭(zhēng)奪陣地、爭(zhēng)奪人心、爭(zhēng)奪群眾，最終推翻中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、顛覆社會(huì)主義制度，從而“扳倒中國(guó)”。 謠言往往比真相先于一步抵達(dá)，這是網(wǎng)絡(luò)傳播的基本規(guī)律?！扒鼗鸹稹敝鞯摹按笾{”們的戰(zhàn)術(shù)是“謠言止于下一個(gè)更大的謠言”。我們應(yīng)對(duì)的策略應(yīng)是“謠言止于及時(shí)回應(yīng)和適時(shí)回?fù)簟?，決不能奉行“清者自清”，只會(huì)打正規(guī)戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)。網(wǎng)上斗爭(zhēng)，是一種新的輿論斗爭(zhēng)形態(tài)?！督夥跑妶?bào)》評(píng)論文章，2013年9月4日

86.讓人說(shuō)話(huà)，國(guó)家政事的好壞才能真正反映出來(lái)

能夠推行善政、防范敗亡，就能使百姓財(cái)用增多，豐衣足食。百姓們心里有意見(jiàn)，就要用口表達(dá)出來(lái)，這怎么可以堵塞呢？如果堵住百姓的嘴，不讓說(shuō)話(huà)，這樣做是不能長(zhǎng)久的。一些古代的統(tǒng)治者在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時(shí)常常說(shuō)出這樣的道理：“得民心者得天下，失民心者失天下”。那些不把人民群眾放在眼里的領(lǐng)導(dǎo)者，人民群眾也不會(huì)把他們放在心里！說(shuō)到底，他們的所謂“官運(yùn)”，是由“民心”決定的！因?yàn)?，歸根到底，社會(huì)發(fā)展是由人民群眾的意志決定的，人民群眾是歷史進(jìn)步的真正動(dòng)力。這是歷史唯物主義的一個(gè)根本原理?！泄仓醒朦h校哲學(xué)教研部教授宋惠昌（《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》，2013年9月2日）

（四）既得利益集團(tuán)能否成為改革力量？

《收入分配改革方案》歷時(shí)八年仍未能出臺(tái)，有媒體披露，《方案》難產(chǎn)的主因是遭遇到既得利益集團(tuán)的強(qiáng)力反對(duì)。黨的十八屆三中全會(huì)對(duì)改革作出總體部署，輿論場(chǎng)上對(duì)“既得利益集團(tuán)”、“既得利益者”的爭(zhēng)論再次發(fā)酵。改革與既得利益的矛盾，究竟能否調(diào)和？

87.既得利益者有可能變成改革者

既得利益者為什么推動(dòng)變革？我總結(jié)有三個(gè)原因：第一，他們有了新的理念?？v觀(guān)歷史，幾乎所有偉大的變革都是由觀(guān)念的變化引起的。當(dāng)年共產(chǎn)黨的創(chuàng)始人和領(lǐng)袖主要是舊體制下“既得利益”家庭出生的人。第二，既得利益者并非統(tǒng)一的利益體。有時(shí)統(tǒng)治者之間的矛盾比他們與被統(tǒng)治者之間的矛盾大得多。第三，改革是既得利益者避免革命的最好辦法。被統(tǒng)治階級(jí)有了利益訴求，你不能滿(mǎn)足，他們就可能起來(lái)推翻你。好在統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部可能有人認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，所以就不斷地滿(mǎn)足被統(tǒng)治階級(jí)的需要?！本┐髮W(xué)光華管理學(xué)院教授張維迎（中國(guó)企業(yè)家網(wǎng)，2013年10月6日）

88.既得利益成為阻撓改革的最大危險(xiǎn)

從中央高層近來(lái)釋放出的一些重要信息，也可以幫助我們認(rèn)識(shí)和解讀既得利益對(duì)改革的阻撓。一是對(duì)改革形勢(shì)的判斷。比如中國(guó)改革進(jìn)入深水區(qū)，要啃骨頭；改革沒(méi)有坦途，要準(zhǔn)備付出改革成本；實(shí)踐發(fā)展永無(wú)止盡，解放思想永無(wú)止盡，改革開(kāi)放永無(wú)止境；改革只有起點(diǎn)，沒(méi)有終點(diǎn)。這說(shuō)明改革的難度大，風(fēng)險(xiǎn)也大。二是高層對(duì)既得利益的認(rèn)知與判斷。李克強(qiáng)總理強(qiáng)調(diào)“動(dòng)利益比觸動(dòng)靈魂都難”，習(xí)近平總書(shū)記講“要以更大的勇氣和決心，沖破既得利益的藩籬”。這說(shuō)明既得利益成為改革的最大阻力和風(fēng)險(xiǎn)?！袊?guó)行政體制改革研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、國(guó)家行政學(xué)院教授汪玉凱（人民網(wǎng)，2013年11月5日）

（五）中國(guó)貨幣超發(fā)了嗎？

房?jī)r(jià)快速大幅度上漲、物價(jià)高企，在尋找原因時(shí)，一部分專(zhuān)家和普通民眾認(rèn)為貨幣超發(fā)是主要原因，但也有專(zhuān)家認(rèn)為指責(zé)中國(guó)貨幣超發(fā)的說(shuō)法不科學(xué)。

89.中國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)了比較嚴(yán)重的貨幣超發(fā)

自從全球金融危機(jī)爆發(fā)以后，為了挽救陷入困境的經(jīng)濟(jì)，世界各主要貨幣發(fā)行國(guó)相繼推出了貨幣量化寬松政策，隨著印鈔機(jī)的“加班加點(diǎn)”，各國(guó)的貨幣出現(xiàn)了普遍超發(fā)，美國(guó)、歐盟、日本等主要經(jīng)濟(jì)體都出現(xiàn)了流動(dòng)性泛濫。令人憂(yōu)慮的是，在這股世界性的潮流中，中國(guó)的印鈔機(jī)也在瘋狂運(yùn)轉(zhuǎn)，以致中國(guó)在這幾年里迅速成長(zhǎng)為流動(dòng)性“巨人”，貨幣發(fā)行量已經(jīng)領(lǐng)先全球。從央行公布的數(shù)據(jù)看，截至2012年年底，中國(guó)M2(廣義貨幣，即一個(gè)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)的流通中現(xiàn)金、支票存款、儲(chǔ)蓄存款和政府債券的總和)余額已達(dá)到97.42萬(wàn)億元，居世界第一，接近全球貨幣供應(yīng)總量的四分之一?！虾W(xué)者周俊生（《北京青年報(bào)》，2013年1月30日）

90.“中國(guó)貨幣超發(fā)嚴(yán)重”說(shuō)法不科學(xué)

第一，貨幣的增長(zhǎng)速度是不能低于GDP的增長(zhǎng)速度，應(yīng)當(dāng)保持同步，否則的話(huà)就要通貨緊縮了。第二，通脹也不能為零，在現(xiàn)在的這個(gè)階段，2%、3%乃至4%的通脹率是合理的。如果通脹0%就沒(méi)有回旋余地了，我們的經(jīng)濟(jì)就可能出現(xiàn)問(wèn)題了，因?yàn)槲覀兘鹑谑袌?chǎng)的效率還不高，所以要保證2%到3%的這樣一個(gè)通脹率。第三，中國(guó)金融市場(chǎng)現(xiàn)在發(fā)展速度很快，要考慮到如果我們的經(jīng)濟(jì)增速特別是貨幣增速不能滿(mǎn)足這個(gè)需要，沒(méi)有13%到14%，假設(shè)是11%甚至是10%，會(huì)怎么樣呢？一定會(huì)導(dǎo)致通貨緊縮經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重下滑，失業(yè)率高，社會(huì)不穩(wěn)定?！袊?guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心信息部副部長(zhǎng)徐洪才（中央人民廣播電臺(tái)經(jīng)濟(jì)之聲，2013年2月12日）

責(zé)編/劉建 袁靜 美編/李祥峰