鄒麗陽
關于人本管理的含義,眾說紛紜,大致可以歸納如下:有的認為,人本管理是尊重的管理和成功的管理;有的認為,人本管理是一系列以人為中心的管理理論與實踐活動的總稱,是一個包括思想、方法、模式的系統(tǒng)工程;有的認為,人本管理的本質是以促進人自身自由、全面發(fā)展為根本目的的管理理念與管理模式;有的認為,人本管理是在管理中把人和人的尊嚴與價值放在首位,充分發(fā)揮人的主導作用,調動人的主動性、積極性和創(chuàng)造性去開展和組織一切管理活動。
高等學??蒲泄芾淼闹黧w是教師,管理的對象也是教師,以人本管理理論為指導,充分發(fā)揮科研人員的知識和智慧,打造高績效的科研團隊,是高校為社會培養(yǎng)高素質的人才,提高自主創(chuàng)新能力,提升為社會服務能力的關鍵。所以,筆者結合實際,提出高校科研管理人本化管理的定義:是以高等學校教師為中心,通過尊重教師、激勵教師、認可教師來激發(fā)教師自身的主導作用,進而以教師為主體,圍繞教師開展和組織一切科研管理活動,實現(xiàn)高校目標和教師個人發(fā)展目標的管理理論和實踐活動的總稱。
1.創(chuàng)新型國家的建設和高??蒲谐晒娃D化率的矛盾決定了高校實行人本化科研管理。黨的十七大把提升自主創(chuàng)新能力提到了前所未有的高度,十八大報告又強調:“科技創(chuàng)新是提高社會生產力和綜合國力的戰(zhàn)略支撐,必須擺在國家發(fā)展全局的核心位置?!薄秶抑虚L期科學和技術發(fā)展規(guī)劃綱要(2006—2020年)》確立了我國到2020年建成創(chuàng)新型國家的奮斗目標。知識創(chuàng)新水平、技術創(chuàng)新能力代表著國家創(chuàng)新力中的核心創(chuàng)造力,高校科研隊伍代表著未來創(chuàng)造力,大學是科技進步和人才培養(yǎng)的結合點,在建設創(chuàng)新型國家中承擔著重要的使命,肩負著不可替代的歷史責任。然而,2012年的中國科技發(fā)展報告顯示,我國大學科技成果轉化率在15%~20%,而西方發(fā)達國家則達到60%~70%。產生這個差距的根本原因,是我國的體制機制導致研究和產業(yè)“兩張皮”,而要克服這一障礙,需要政府、高校、企業(yè)多方的共同努力。高等學校勢必要通過體制機制創(chuàng)新和政策項目引導,推行高??蒲泄芾砣吮净芾?,推動協(xié)同創(chuàng)新,鼓勵高校教師主動與科研機構、企業(yè)開展深度合作,建立校政、校企、校所、校校間的協(xié)同創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟,聯(lián)合開展重大科研項目攻關,在關鍵領域取得實質性成果,為創(chuàng)新型國家建設貢獻力量。
2.高校剛性化、制度化的科研管理模式和高校教師追求學術自由的矛盾決定了高??蒲腥吮净芾怼.斍案咝F毡椴捎媚繕肆炕己说霓k法,通過制定嚴格的科研管理規(guī)章制度,考核高校教師個人和團隊科研能力。如設定教師當年的科研工作量,按年度考核,根據科研工作量的完成情況給予相應的獎懲,一定時期內確實取得了一些成效。然而,這種制度化剛性的管理在一定程度上約束了教師自主性的發(fā)揮,教師處于被動的管理狀態(tài)。以科研工作量為指揮棒,沒有很好地遵循科研基本規(guī)律。這種做法無法激發(fā)甚至在一定程度上打擊了教師的科研熱情,不能保持科研的長效性。高等學校是一個典型的學習型組織,崇尚學術自由,追求學術治校。其主體高校教師,大多是有知識、有思想、有抱負、有個性、高素質、高智商、高情商的“四有三高”的社會群體。知識分子更需要得到尊重和認可,美國教育學家弗萊克斯納認為,在保障大學的高水準方面,大學精神比任何設施、任何組織都有效。所以,在高等學校需要推行人本化科研管理。
3.高校畢業(yè)生就業(yè)能力與社會需求的矛盾決定了高??蒲腥吮净芾怼8叩葘W校將培養(yǎng)社會有用人才為己任,為社會輸送大量人才。近年來,隨著大學擴招,畢業(yè)生數(shù)量激增,企業(yè)用工荒和高校畢業(yè)生低就業(yè)率形成了鮮明的對比。一方面是莘莘學子學有所成之時卻無施展才華之地,另一方面是企業(yè)急需的人才大學供應不了。產生這一矛盾的主要原因是高校教育和社會需求之間的嚴重脫節(jié),教材、教法的更新速度遠滯后于社會的發(fā)展。教學如果得不到研究的支持,就會喪失活力。這就要求高等學校必須直面師生科學研究能力的培養(yǎng)和提高,建立人本化的科研管理機制,形成良好的科研氛圍,為學生提供創(chuàng)新實踐的機會,教學科研有機融合,教師通過科研及時補充最新前沿知識,也讓學生參與到科研活動中,在科研專家的精心指導下,將所學理論知識轉化為科研實踐活動,通過理論知識的學習和科研實踐活動的操作,使學生成為會自主學習、有科學精神、能科學運用科研方法、具備自我創(chuàng)新能力的新一代人才。
1.構建科學合理人本化的科研管理制度。高等學校在頂層設計中要始終堅持以人為本的理念,充分發(fā)揮民主精神,從長遠發(fā)展和事業(yè)全局考慮,做好三大結合:需要與可能相結合,近期與遠期相結合,基礎與應用相結合。將國家目標、學校目標和教師個人目標相結合,結合自身校情,緊密契合社會需求,把握行業(yè)發(fā)展動態(tài)及趨勢,審慎確定學??蒲邪l(fā)展的終極目標,并科學制定“子”系統(tǒng),確保終極目標的實現(xiàn)。高等學校要改變行政式的科研管理模式,通過構建大職能部制,圍繞核心人才建設科研體系,圍繞科研需求建立一院多中心的組織架構,取得重大科技突破,培養(yǎng)產生一批領軍型人才。構建柔性科研管理網絡平臺,將大職能部門工作流程、科研項目管理數(shù)據庫、專家信息庫、科研信息發(fā)布平臺、科研成果數(shù)據庫等平臺整合,集中資源。設置基礎數(shù)據共享窗口和訪問權限,權限內開放網絡,校內有意愿的師生均可申請入網,通過平臺共同進行學術探討,促進學科交叉,發(fā)揮集體的智慧,共同攻克技術難題??朔傂怨芾碇贫认乱哉n題為載體的管理模式帶來的資源分配不公、學科交叉較少的困難,更好地發(fā)揮教師群體的科研熱情和智慧。
2.“雙維度”打造立體動態(tài)聯(lián)盟。高等學校學科分布多,專業(yè)覆蓋面廣,人力資源豐富,基礎研究扎實,在較好的頂層設計下,高校科研管理更應該做好兼容并包、整合資源、協(xié)同創(chuàng)新的工作。第一,校內外結合打造動態(tài)聯(lián)盟。高等學校要發(fā)揮自身的學科特長和學校資源,借用所在區(qū)域內已有的科研基礎設施,資源互補,打造動態(tài)聯(lián)盟,圍繞國家重大戰(zhàn)略需求和重大科學問題,建立技術開發(fā)聯(lián)盟,發(fā)揮聯(lián)盟在基礎研究、前沿技術研究和示范性集成應用方面的特色和優(yōu)勢,集成解決交叉領域和新興領域發(fā)展中出現(xiàn)的重大科學技術問題,在工程技術拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新等方面取得實質性突破和成果。聯(lián)盟建設是開放性的,可不斷吸收具有不同行業(yè)特色的高校、研究所、企業(yè)參與,共享優(yōu)質教育資源和科技資源,共同打造高等教育聯(lián)合體。根據合作對象的不同,可分為校企聯(lián)盟、校政聯(lián)盟、校地聯(lián)盟、校校聯(lián)盟和校所聯(lián)盟;根據研究對象的不同,可分為產學研合作聯(lián)盟、課題申報聯(lián)盟、人才培養(yǎng)聯(lián)盟。動態(tài)聯(lián)盟的建設可通過以下途徑實現(xiàn):搭建各個領域以實驗室為平臺的協(xié)同機制,實現(xiàn)實驗室群共同發(fā)展;依托各類工程中心,面向行業(yè)需求,形成以任務為導向的重大科學問題協(xié)同攻關機制;以人才培養(yǎng)為核心,形成以項目群為渠道的高端人才交流和培養(yǎng)機制;建立協(xié)同創(chuàng)新研究的指導和服務保障機制。第二,現(xiàn)實和虛擬共同建設動態(tài)聯(lián)盟。在科研管理中,打破單打獨斗的現(xiàn)狀,打破各研究所或各學科間的壁壘,以社會重大需求為切入點,組建虛擬科研團隊,如科研1.0體系、科研2.0體系、集智俱樂部等。動態(tài)科研團隊非固定機構,由學校相關職能部門牽頭組織,以項目為紐帶,以網絡為溝通平臺,本著學科結合、自愿加入的原則由教師自愿入隊,團隊簽訂課題協(xié)議書,建立契約關系,成員根據研究任務和協(xié)議書自行安排科研進度。在虛擬環(huán)境中,成員可不受職務職稱、時間地域、專業(yè)學科的限制,平等、自由地聯(lián)絡、溝通,共享資源,集智攻克難題,項目結束團隊自然解散。
3.健全人才培養(yǎng)制度,改革科研評價機制??蒲泄芾碜钪匾氖侨瞬艈栴},在人才管理方面要做好兩個工作,一是整合兩支隊伍,即科研管理人員隊伍和科研人員隊伍。二是改革現(xiàn)有的人才培養(yǎng)和評價機制。在兩支隊伍建設方面,首先要提高科研管理人員隊伍的整體素質。高??蒲兴降陌l(fā)揮很大程度上是由科研管理資源的整合程度決定的。低水平的勞動帶來的是低水平的發(fā)展,有時甚至會挫傷科研人員的積極性。所以,領導層要重視科研管理人員隊伍的建設,將優(yōu)秀的復合型人才補充到科研管理隊伍,重視現(xiàn)有管理人員素質能力的培訓,制定出多層次、多渠道、多形式的繼續(xù)教育提高綜合素質能力。其次,科技人才是自主創(chuàng)新的核心要素,要確立人才優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略,創(chuàng)新聯(lián)合培養(yǎng)科研人才模式,加強高校與科研院所、行業(yè)企業(yè)間的聯(lián)合培養(yǎng)。將基本素質較高,善于學習,注重創(chuàng)新,具有協(xié)作精神的教師送出去培養(yǎng),培養(yǎng)既有深厚專業(yè)基礎、扎實理論研究能力,又有較強應用研究能力,掌握產業(yè)行業(yè)科技創(chuàng)新信息和動態(tài)的雙師型人才,實現(xiàn)高等學校人才培養(yǎng)質量和科學研究能力的雙提升。在科研管理中充分考慮高校教師注重自尊和榮譽,自我實現(xiàn)、追求平等和創(chuàng)造成就等的需要,依靠激勵、感召、啟發(fā)、誘導,心靈溝通和感情認可等方式,激發(fā)其內在潛力、主動性和創(chuàng)造精神,引導教師對規(guī)章制度的認知、理解與內化,使他們產生自控意識,達到內在的自我管理和自我約束。最后,改革現(xiàn)有評價機制。必須完善科研人才的評價機制,打破短期考核方式,不以論文篇數(shù)為考核標準,而是給以寬松的政策,寬裕的時間和科研基礎條件的配套,以科研團隊研究為主體,以集體攻克難題來考核與評價。將科研水平、科研能力、解決社會問題、為社會創(chuàng)造的經濟和社會效益、技術創(chuàng)新和成果轉化等指標納入考核范圍。對人才隊伍分類分型培養(yǎng),分類考核。如基礎學科的老師,教學任務重,科研成果較難產生,則可以適當減少個人科研工作量的考核,但要求加入虛擬平臺,參與其他科研項目的研究,為其他科研項目的開展提供理論知識,通過為其他科研項目提供的服務作為其科研考核指標。如研究所研究院的專職科研人員,本身以科學研究為職責,則可以適當降低固定工資待遇,提供一定的科研硬件設施,制訂科研反哺計劃,把教師推向市場,將社會需求和自身的研究專長相結合,通過市場機制來盤活研究院、研究所,讓專職科研人員更好地服務于社會,走在科研的最前沿。同時,要特別加強科學道德和學風建設。