英語聽力理解與聽力學(xué)習(xí)策略的關(guān)系
——對英語專業(yè)學(xué)生聽力策略的調(diào)查

徐 倩

（廣州科技職業(yè)技術(shù)學(xué)院 廣東廣州 510080）

英語聽力理解與聽力學(xué)習(xí)策略的關(guān)系
——對英語專業(yè)學(xué)生聽力策略的調(diào)查

徐 倩

（廣州科技職業(yè)技術(shù)學(xué)院 廣東廣州 510080）

聽力對學(xué)習(xí)英語的人來說越來越重要，如何能有效地提高自己的聽力理解水平也就越來越受到學(xué)習(xí)者的關(guān)注。在此次以英語專業(yè)學(xué)生為調(diào)查對象實(shí)施的關(guān)于聽力理解與聽力學(xué)習(xí)策略的調(diào)查中，研究結(jié)果表明：認(rèn)知策略會影響學(xué)生的聽力成績，特別是影響學(xué)生在短文聽力部分的成績。

聽力策略；聽力理解；不同的聽力題型

聽是語言知識的輸入過程，若沒有足夠的輸入，自然也就無法很好的輸出。為了提高英語聽力理解的能力，學(xué)習(xí)者需要運(yùn)用有效的學(xué)習(xí)策略。為此，筆者采取問卷調(diào)查與聽力成績相結(jié)合的方式來分析聽力成績與聽力策略的關(guān)系，特別是具體題型與策略使用的關(guān)系。

一、文獻(xiàn)綜述

好的聽力輸入時取決于有正確的學(xué)習(xí)策略，前人對聽力策略的定義往往只關(guān)注到了與聽力材料相關(guān)的學(xué)習(xí)方法，例如王初明、亓魯霞(1992)和 王宇(2002)。但是筆者認(rèn)為學(xué)習(xí)者為了提高英語聽力理解能力而采取的一切與聽力材料有關(guān)或無關(guān)的技巧、方法或者行動都可以稱之為聽力策略。正因?yàn)椴呗允褂蒙婕暗铰犃Σ牧蠁栴}，所以借用Oxford(1990)的關(guān)于策略的分類比較合適。直接策略是與聽力材料直接相關(guān)的策略，即在聽聽力材料過程中直接運(yùn)用的策略；間接策略是與聽力材料沒有直接關(guān)系，但是依然可以幫助提高聽力理解能力的策略。

國內(nèi)外已有一些學(xué)者對聽力策略進(jìn)行了研究，并取得了一些成果。但是國外的學(xué)者的研究對象多為英語是第二語言的學(xué)習(xí)者，或者是以其他語言作為外語的學(xué)習(xí)者，這與中國的英語學(xué)習(xí)者是不一樣的。所以他們的結(jié)論對中國的英語學(xué)習(xí)者不一定適用。而國內(nèi)的研究者也沒有達(dá)成一致的結(jié)果，例如王初明、亓魯霞(1992)得到結(jié)論：聽寫好壞的決定性因素是辨音能力，而不是聽力策略。而王宇(2002)發(fā)現(xiàn)5類聽力策略共同能夠解釋聽力成績差異的25%。這兩者的結(jié)論就不是統(tǒng)一的。所以，筆者認(rèn)為聽力策略的運(yùn)用是否能夠決定聽力理解能力的好壞還有待于進(jìn)一步研究。與前人的研究相比，本研究除了在定義上有不同之外還將聽力的成績分成了四個單獨(dú)的部分進(jìn)行考察，而不是只考慮總的聽力成績與策略的關(guān)系。

二、研究設(shè)計(jì)與方法

本項(xiàng)研究的對象是武漢某大學(xué)外國語學(xué)院120名英語專業(yè)二年級的在校大學(xué)生。調(diào)查工具是“聽力策略問卷調(diào)查”和“聽力測試卷”。聽力策略調(diào)查問卷由筆者自行設(shè)計(jì)。聽力測試卷是英語專業(yè)大二學(xué)生的期末測試卷。試卷滿分為100分，包括四個部分：dictation部分滿分為30分，conversation部分滿分為20分，passage部分滿分為20分，news broadcast部分滿分為30分。30分鐘的聽力測試后，發(fā)放120份問卷，回收102份，其中有效問卷88份。聽力成績由老師在改完學(xué)生的試卷后提供。數(shù)據(jù)收集完后，用SPSS16.0對所收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析。

三、實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

總的來說，學(xué)生不是經(jīng)常使用聽力策略(M=3.40)。在直接策略中，補(bǔ)償策略的平均分最高，其次是記憶策略(M=3.44)和認(rèn)知策略(M=3.23)。在間接策略中元認(rèn)知策略(M=3.47)的平均分略高于社會/情感策略(M=3.20)。對于此次被調(diào)查的學(xué)生而言，使用得最頻繁的策略是補(bǔ)償策略。補(bǔ)償策略與聽力的過程直接相關(guān)。在此次研究中主要包括根據(jù)已經(jīng)聽到的內(nèi)容猜測說話者將要說的內(nèi)容，根據(jù)詞或句子的重音判斷重點(diǎn)，根據(jù)說話者的語音語調(diào)判斷他們表達(dá)的感情，以及觀看視頻時，還可以根據(jù)一些非語言信息判斷說話者所想表達(dá)的意思。這一結(jié)論王宇(2002)的相符合。

為了探討策略與聽力成績的關(guān)系，筆者進(jìn)行了相關(guān)性分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)只有認(rèn)知策略(r=.227,p=.034)與聽力成績顯著相關(guān)，其他的四大策略與聽力成績的相關(guān)性不具有統(tǒng)計(jì)意義。也就是說，大部分的聽力策略與聽力成績的好壞并沒有線性關(guān)系，這一結(jié)論也再次證明了王初明、亓魯霞(1992)，周啟加(2000)等人的研究結(jié)果。認(rèn)知策略之所以與聽力成績明顯相關(guān)，是因?yàn)檎J(rèn)知策略是與聽力過程直接先關(guān)的，它涉及到在聽力過程中的記筆記策略，歸納總結(jié)大意策略，處理生字策略等。這些策略在聽力過程中，對理解所聽內(nèi)容，在有限的時間內(nèi)記住更多的內(nèi)容是十分有效的。而對于元認(rèn)知策略，社會情感策略這樣的間接策略，學(xué)生可能在課外很少對聽力學(xué)習(xí)有計(jì)劃，這也是長期以來我國英語教學(xué)中重閱讀、輕聽說的傳統(tǒng)給學(xué)生帶來了消極影響。

由于聽力成績僅與認(rèn)知策略有顯著相關(guān)，所以在分析各單項(xiàng)成績時，筆者僅考慮單項(xiàng)成績與認(rèn)知策略的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)認(rèn)知策略與對話(r=.227, p=.034)和短文(r=.309, p=.003)這兩個部分顯著相關(guān)，尤其是與短文部分的成績顯出相關(guān)。筆者原本以為聽寫成績應(yīng)該與認(rèn)知策略顯著相關(guān)的，因?yàn)槁爩懗煽冎猩婕暗接浌P記，歸納總結(jié)大意等策略，這與聽寫成績的好壞是十分相關(guān)的?？墒墙Y(jié)果與設(shè)想的不一樣，這也許是因?yàn)樵诼爩憰r，時間非常緊張，專四聽力要求的不是總結(jié)和歸納，而是完全的復(fù)述，所以學(xué)生就盡量的記住錄音的每一個單詞，而忽視了記筆記策略，歸納總結(jié)策略。這兩個策略比較適用于理解大意，而不是抓細(xì)節(jié)的題型。

四、結(jié)論

不少實(shí)驗(yàn)和事實(shí)都證明，是否重視并在實(shí)踐中合理運(yùn)用學(xué)習(xí)策略對聽力成績有明顯影響；但是也有部分學(xué)者的研究表明，學(xué)習(xí)策略對聽力成績沒有影響。本文只是在前人研究的基礎(chǔ)之上，針對這一存在爭議的問題，結(jié)合自己的認(rèn)識和理解對這一問題做進(jìn)一步的研究?？偟膩碚f，此次研究結(jié)果比較贊同后者的觀點(diǎn)，即策略的使用對聽力理解成績不是完全有影響。在考察這一問題時，要考慮的因素是多方面的。單就學(xué)習(xí)策略而言，不同的人會采用不同的學(xué)習(xí)方法。某種方法即使對所有的人都有效，但是也會出現(xiàn)有效的程度不同的現(xiàn)象。而且，聽力理解也分很多種場合，有應(yīng)試的場合，非應(yīng)試的場合。面對不同的場合，應(yīng)該采用不同的方法，如非應(yīng)試場合時，可能社會/情感策略就運(yùn)用得比較多了。而且應(yīng)試的場合使用策略時，也要分不同的考試題型，根據(jù)不同的提醒要求靈活的改變聽力策略才能夠有效地提高聽力成績。

[1]Сhаmоt, А. 1987. Thе lеаrning strаtеgiеs оf ЕSL studеnts. Еnglеwооd Сliffs, N. J.: Рrеntiсе Наll.

[2]Соhеn, А. 1998. Strаtеgiеs in lеаrning аnd using а sесоnd lаnguаgе. Lоndоn: Lоngmаn.

[3]Охfоrd, R. 1990. Lаnguаgе lеаrning strаtеgiеs: Whаt еvеrу tеасhеr shоuld knоw. Rоwlеу, Маss: Nеwburу Ноusе.

[4]黃子?xùn)|.外語聽力理解策略研究述評[J].外語界,1998(2).

[5]孫莉,李景泉.大學(xué)英語學(xué)習(xí)者中介語中的聽力理解策略使用模型[J].解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào),2008,31(6).

[6]王初明,亓魯霞.外語聽力策略個案研究[С].中國學(xué)生英語學(xué)習(xí)心理.湖南教育出版社,1992.

[7]王宇.關(guān)于中國非英語專業(yè)學(xué)生聽力策略的調(diào)查[J].外語界,2002(6).

[8]文秋芳.英語學(xué)習(xí)策略理論研究[М].西安:陜西師范大學(xué)出版社,2003.

[9]周啟加.英語聽力學(xué)習(xí)策略對聽力的影響[J].解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào),2000(3).

The relationship between English listening comprehension and listening learning strategy -- Investigation on listening strategies of English majors

Xu Qian

(Guangzhou Vocational College of Science and Technology, Guangzhou Guangdong, 510080, China)

Listening is becoming more and more important for learners of English, how to effectively improve their listening comprehension level will attract more and more attention of learner. In the survey about listening comprehension and listening learning strategy for English majors, research results show that: cognitive strategies will affect the students' listening achievement, especially students in passage listening proficiencies.

listening strategies; listening comprehension; different listening questions

H31

A

1000-9795（2014）03-0341-02

［責(zé)任編輯：劉麗杰］

2014-01-16

徐 倩（1987-），女，湖北赤壁人，碩士研究生，從事外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)方向的研究。