冒扣銀
(江蘇省如皋中等專業(yè)學校,江蘇如皋,226500)
2013年4月,教育部頒布了《中等職業(yè)學校公共藝術課程教學大綱》,美術作為一門公共藝術基礎課,成為中等職業(yè)學校學生的必修課。但是,如何執(zhí)行這一標準,如何讓公共藝術教育常態(tài)化、科學化,更好地服務學生的職業(yè)發(fā)展,值得研究。
藝術學科與人的創(chuàng)造性人格形成之間存在一定的相關性。就美術教育而言,長期以來,我國的美術課一方面被邊緣化,經常被擠占、挪用,而在美日韓等國家,美術課則是作為一種普及性、平民性的素質教育,與數學、自然等其他核心學科具有同等地位。比如美國的“DBAE”多元化藝術教育、歐洲的普及化藝術教育。另一方面,美術教育又被專業(yè)化,教學目標單一,重技術、輕人文,忽視欣賞、觀察、聯想、創(chuàng)造,令學生興味索然,學生對藝術的審美創(chuàng)造力被一步步扼殺。因此,推進美術公共課教育,目標應在于“普及化”,既不是培養(yǎng)單純地理解美術知識和掌握相關技能的所謂的具有“美術修養(yǎng)”的學生,更不是造就畫家、雕刻家和圖案設計師,而是培養(yǎng)有藝術內涵,或者至少是理解藝術、欣賞藝術的人,是透過美術的教育能獲得全面和諧發(fā)展的人。讓美占據學生的心靈,讓美占據未來產業(yè)“技術工人”的“視”界,這才是當前職業(yè)教育美術公共課教育的根本目的。
藝術源于生活,生活應該成為課程開發(fā)和課程創(chuàng)造的土壤。新課程強調,課本教材是一個例子,不是唯一的范本。職業(yè)學校的美術教育不應該固守于單一、封閉的課程文本,而應該引流溯源、百家爭鳴,讓學生敞開眼界,到生活中、到藝術的海洋中感受藝術的傳承與創(chuàng)新。在職業(yè)學校美術教學計劃的設定中,應注意打破課程內容一貫、結構單一、體系封閉的狀況,因時、因地、因生地改變課堂教學內容,在嬗變中促進學生的發(fā)展。春天,我們可以帶領學生走出教室,走向田園、民居、名勝等,到生活中寫生,去發(fā)現、思考問題。通過挖掘畫廊、廣場雕塑、主題公園、花木盆景等社會資源,讓學生接觸實際,參與實踐,欣賞、品味家鄉(xiāng)藝術。利用現代信息技術,進入世界各地美術館、博物館、藝術展館,欣賞、臨摹不同地區(qū)、不同時期風格的作品,取其精華,加以內化,建立起學校本土化的美術教育理念、體系。這些都可以讓學生獲取更為豐厚的創(chuàng)作“原料”,使學生理論聯系實際,參與體驗學習,從而激發(fā)他們的創(chuàng)新意識。
陶行知先生曾經提出,“職業(yè)學校之課程,應以一事之始終為一課”“學生畢一課,即生一利;畢百課,則生百利”[1]。這其實暗合了新課程的模塊化、交互性的課程實施要求。其實,就職業(yè)學校美術公共課教育而言,不必追求課程的系統(tǒng)化、完整性。因為,學生所學專業(yè)方向不一,可以根據專業(yè)需求,對美術課程進行模塊化分割、增減。即如陶行知所說的“職業(yè)課程之配置,須以充分生利為標準,事之可附者附教之,事之可兼者兼教之”[1]。例如服裝設計專業(yè),可重點增加學生最易掌握,且最適合表現服裝的線描技法,如結構素描、花卉線描等;建筑專業(yè),可以減少明暗教學的課時,增加結構性素描,著力培養(yǎng)學生的創(chuàng)造性思維、空間思維;雕刻專業(yè),可以強化空間表現、速寫、造型訓練等。這種模塊化的設計打破了封閉的課程體系,將學生引入課程開發(fā),從學生的角度出發(fā)來選擇課程、開發(fā)課程,更有利于促進課程的融合和學生綜合職業(yè)能力的提高。一般學生能夠達到核心模塊的基本要求,優(yōu)秀學生則能夠選擇更多的模塊與課程,獲取更多的知識與技能,真正實現每一個學生的最優(yōu)化發(fā)展,這才是真正的因材施教、按需施教、以學定教。
課堂調查表明,總有30%—50%的學生成績不理想。原因在于學生的基礎不一,而大一統(tǒng)的教學方式,課程目標、重點難點等均存在非對稱性,教學中難免顧此失彼。就素描教學而言,有的學生表現能力強,但構圖能力欠缺,有的學生比例構圖不錯,但對形體結構了解不透,對體積的塑造不充分,空間表現能力較差。因此,在美術課堂教學中,要充分用好美術教學“講練結合”的先天優(yōu)勢,交替進行班級群組教學、小組教學或個別教學。在活動單、任務單的設計中,突出分層設計、分層教學,講究課程目標、訓練能力的層次性。在“活動單導學”教學模式下,強化合作學習,讓學生互相觀摩、比較、評價,取長補短,“將帶兵”“兵帶兵”,在做中學,在學中做,不斷激發(fā)學生的求知欲、創(chuàng)造力。學生愛學、樂學,形成一個縱貫橫聯、完整和諧的課堂教學系統(tǒng),滿足不同層次學生的學習要求和成長愿望。在這樣的課堂上,學生“帶走的不僅僅是一些知識和技能,最重要的是帶走渴求知識的火花,并使它終生不熄地燃燒下去”[2]。
瑞士教育家裴斯泰洛齊說,教學的主要任務不是積累知識,而是發(fā)展思維。新時代的課堂教學,需要教學的民主化、探究的自主化和思維的獨創(chuàng)性,要求我們把選擇權還給學生,圍繞學生的現實要求,探尋、創(chuàng)造、改變傳統(tǒng)的課堂教學,實施課程的再造,讓每一個學生都樂學、好學、學有所成。
[1]陶行知.陶行知全集[M].成都:四川教育出版社,1991.
[2]〔蘇〕蘇霍姆林斯基.給教師的建議[M].杜殿坤,譯.北京:教育科學出版社,1984.