劉於清
(吉首大學(xué) 哲學(xué)研究所,湖南 吉首 416000)
社會流動背景下的新型農(nóng)村社區(qū)治理困境與出路
——基于湖南省C市D村為中心的考察
劉於清
(吉首大學(xué) 哲學(xué)研究所,湖南 吉首 416000)
改革開放推動了中國社會的整體變遷,社會流動成了一種不可避免的現(xiàn)象,進(jìn)入新時(shí)期新階段,農(nóng)民的社會流動日益頻繁,且朝常態(tài)化方向發(fā)展,農(nóng)民社會流動的背后衍生出鄉(xiāng)村社區(qū)治理的危機(jī),本文以湖南省C市D村個(gè)案為例,通過對社會流動現(xiàn)狀的調(diào)查,分析了社會流動背景下的新型農(nóng)村社區(qū)治理困境,并提出了相關(guān)的對策思考,一是培養(yǎng)村民參與公共事務(wù)的熱情;二是挖掘新農(nóng)村建設(shè)新型管理者;三是探索村民自治有效實(shí)現(xiàn)形式;四是關(guān)注留流人群,彰顯人文關(guān)懷。
社會流動;農(nóng)村社區(qū);困境;路徑
關(guān)于社會流動,學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為是:社會成員從一種社會地位向另一種社會地位,從一種職業(yè)向另一種職業(yè)的轉(zhuǎn)變的過程[1]。后來又有學(xué)者把“人們在地理空間的流動也歸屬于社會流動?!盵2]在改革開放的助推下,中國社會掀起了社會流動的高潮,特別是農(nóng)村的社會流動,進(jìn)入新時(shí)期新階段后,開始朝常態(tài)化方向發(fā)展,流動的類型主要有:一是縱向流動,如眾多農(nóng)村地區(qū)學(xué)生通過參軍、高考等途徑跳出農(nóng)門,改變身份。二是橫向流動,大量農(nóng)村剩余勞動力,大量自覺不自覺地向城市轉(zhuǎn)移。以湖南省為例,2012年湖南外出農(nóng)民工數(shù)量超1 000萬(1),比2011年增加了近40萬人,大規(guī)模的農(nóng)村社會流動已向常態(tài)化發(fā)展,在此背景下,鄉(xiāng)村社區(qū)治理迎來了新的挑戰(zhàn)。本文以湖南省C市D村個(gè)案為例,對鄉(xiāng)村社區(qū)治理的困境進(jìn)行了分析,并且擬就解決困境,提出了相關(guān)路徑探討。
湖南省C市D村是筆者的故鄉(xiāng),典型的山區(qū)縣,207國道貫穿其境,交通較為便利,但人均耕地比較少,全村人口800多人,村民主要經(jīng)濟(jì)來源靠外出務(wù)工,也有少部分村民外出經(jīng)商,也有部分村民以靠種植水稻、烤煙和養(yǎng)殖等獲得收入來源。D村的社會流動主要是勞動力外出務(wù)工和經(jīng)商。2013年底,筆者以問卷調(diào)查和訪談的形式對D村社會流動現(xiàn)狀作了調(diào)查,本次調(diào)查在年底進(jìn)行,目的在于大多數(shù)外出務(wù)工人員返鄉(xiāng)過年,以確保數(shù)據(jù)的真實(shí)性,問卷主要內(nèi)容如下:
(一)外出的動因和依靠力量
設(shè)置了“哪些因素影響了你的外出”等問題,答案“包括城市收入高”“農(nóng)村掙錢少”“農(nóng)村太窮”等多個(gè)內(nèi)容供村民選擇。本次調(diào)查共為外出務(wù)工人員發(fā)放問卷140份,有效問卷137份,有效率約為98%。根據(jù)對調(diào)查結(jié)果的初步整理,在所調(diào)查的人群中,有近80人選擇了“城市收入高”“農(nóng)村掙不到什么錢”等答案,直接反映了流動者對于農(nóng)村和城市的收入差距有清晰的認(rèn)識,在比較利益的驅(qū)使下,有著明確的經(jīng)濟(jì)利益取向。另外,在談到外出依靠力量時(shí),鄉(xiāng)土網(wǎng)絡(luò)是農(nóng)民工初次外出時(shí)最主要的依靠力量,即主要依靠已經(jīng)流動出去了的親戚和老鄉(xiāng)的帶動,這部分人大都是富有經(jīng)濟(jì)頭腦的鄉(xiāng)村精英人物。
(二)流動去向與行業(yè)問題
本問題有包括本省、市、縣和外省等多個(gè)內(nèi)容的答案供村民選擇。D村外出務(wù)工人員大部分選擇廣東等沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),其中又以廣東為最。調(diào)查顯示,省外流動的占到了被調(diào)查人數(shù)的一半以上,部分人在省內(nèi),又以省會長沙居多,少數(shù)人在縣市離家近的地方打工,男性外出務(wù)工人員多從事制造業(yè)、建筑業(yè),權(quán)益保障水平較低,多數(shù)人沒有簽訂勞動合同。女性外出務(wù)工人員多數(shù)從事服務(wù)業(yè),如保姆和餐館服務(wù)員等服務(wù)工作。早年出去務(wù)工的大多是初中及以下學(xué)歷,近兩年學(xué)歷較有提升,高中文化及以上外出農(nóng)民工比例上升,至于從村里考上大學(xué)出去的學(xué)生,都沒有回到農(nóng)村,徹底改變了農(nóng)民身份,村里人以此為榮耀。
(三)是關(guān)于外出規(guī)模與“留流”人群的調(diào)查
首先是“留流”人群人數(shù)上升。這里的“留流”人群既是留守人群(包括留守老人、留守婦女和留守兒童),也是流動人群,指的是留在農(nóng)村或由于某種原因在附近城鎮(zhèn)生活的農(nóng)村人。村里有一部分人屬于“留流”人群,因近些年國家教育政策的調(diào)整,撤點(diǎn)并校政策的實(shí)施,大量村小拆并,村里學(xué)齡兒童讀書必須去鎮(zhèn)上,在鎮(zhèn)上又沒有住房,因此,這部分“留流”人群便在鎮(zhèn)上租房,以便自己子女或者孫子孫女讀書方便,這部分人群近年來人數(shù)有上升的趨勢,而且他們經(jīng)常往返于鎮(zhèn)上和村里,平常還要進(jìn)行農(nóng)活,精神負(fù)擔(dān)和生活負(fù)擔(dān)較重。其次是外出務(wù)工人數(shù)上升,調(diào)查中顯示,有的早年外出農(nóng)民,在外站穩(wěn)了腳跟,特別是在外開店經(jīng)商的,或在工廠打工因機(jī)遇改變自身狀況后帶領(lǐng)全家去外地工作,一家大小都在外掙錢。
早在黨的十六屆六中全會,就提出了新型農(nóng)村社區(qū)這一概念,積極推進(jìn)農(nóng)村社區(qū)建設(shè),健全新型社區(qū)管理和服務(wù)機(jī)制,把社區(qū)建設(shè)成為管理有序、服務(wù)完善、文明祥和的農(nóng)村生活共同體[3]。這一概念,突出了社區(qū)的管理和自治,也突出了社區(qū)的共同的精神價(jià)值,然而現(xiàn)代化進(jìn)程的加快,社會流動的加速,廣大農(nóng)民的生活、生產(chǎn)方式等方面發(fā)生著激烈的變革,沖擊著現(xiàn)代農(nóng)村社區(qū)管理,主要體現(xiàn)在:
(一)公共管理參與冷漠
在大規(guī)模社會流動的背景下,廣大村民以改善自己家庭的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)為目標(biāo),有著明確的經(jīng)濟(jì)利益取向,老老實(shí)實(shí)在家種田的農(nóng)民已經(jīng)非常少了。在筆者調(diào)查的D村,一些交通不便,離家較遠(yuǎn)的稻田,拋荒現(xiàn)象嚴(yán)重,大量的青壯年外出務(wù)工,留守老人對于種田已經(jīng)感到力不從心。在經(jīng)濟(jì)利益為價(jià)值取向的情況下,村民對村務(wù)管理態(tài)度日益呈現(xiàn)冷漠化特征,具體表現(xiàn)在:(1)傳統(tǒng)公共精神進(jìn)一步退化。農(nóng)村的公共精神在“人民公社”時(shí)期,表現(xiàn)最為突出,“生產(chǎn)隊(duì)”成為了當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)、政治和文化的共同體。隨著國家政策的進(jìn)一步調(diào)整,國家權(quán)力逐步退出鄉(xiāng)村社會,農(nóng)村社會傳統(tǒng)公共精神開始退化,每逢過年,人們見面寒暄,問得最多的一句話就是“今年又去哪里搞副業(yè)”。在流動背景下農(nóng)民強(qiáng)化了自己的經(jīng)濟(jì)意識,農(nóng)村社會傳統(tǒng)的公共精神誠信、道德、互助、責(zé)任等進(jìn)一步弱化,外出務(wù)工人員和在家留守村民都對村務(wù)管理表現(xiàn)出極大的冷漠。(2)對村莊事務(wù)關(guān)注度下降。外出務(wù)工人員因長年累月在外,與村民聯(lián)系減少,對與自己利益無關(guān)的或者利益較小的事務(wù)缺乏參與熱情,留守村里的村民因自身能力問題,對村莊事務(wù)關(guān)注度下降,抱有無所謂的態(tài)度。針對這一現(xiàn)象,有學(xué)者指出:在外村民進(jìn)一步割斷了與村莊的經(jīng)濟(jì)、社會聯(lián)系,又反過來影響在村村民對村莊未來生活的預(yù)期,失去為建構(gòu)村莊共同體所需要的耐心[4]。筆者在D村發(fā)現(xiàn),正是村民長期以來的無所謂的態(tài)度,D村村務(wù)公開、財(cái)務(wù)公開等都流于形式。
(二)村民自治流于形式
村民自治是基層民主的重要形式,是來自于村民的自我治理活動,同時(shí)又是一項(xiàng)國家治理制度安排[5],目的在于讓廣大農(nóng)民群眾直接行使民主權(quán)利,依法實(shí)現(xiàn)自我管理、自我教育和自我服務(wù),途徑為實(shí)行民主選舉、民主決策、民主管理和民主監(jiān)督。在調(diào)查中筆者發(fā)現(xiàn)村民自治沒有完全落實(shí)到實(shí)處,主要問題在于:一是村干部與村民聯(lián)系減少。在筆者的調(diào)查中,村里一連幾年也沒什么大事要做,也沒召開過村民大會,村干部與群眾的聯(lián)系僅僅在于上傳下達(dá)的作用,諸如體現(xiàn)在計(jì)劃生育、農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)款上繳、調(diào)解村民糾紛等事情上。二是在民主選舉、民主監(jiān)督、民主決策和民主管理等方面,村民參與熱情不高,態(tài)度冷漠,青壯年外出以后,村干部老齡化嚴(yán)重,思想覺悟不高,素質(zhì)較低,知識陳舊,村委會選舉受到宗族勢力、家族勢力的操縱,甚至存在著賄選等情況發(fā)生。在D村,筆者發(fā)現(xiàn)選舉出的村支書和村長年齡過大,沒有進(jìn)取之心,甚至還帶領(lǐng)村民買“地下六合彩”(2),村民大會從未召開;民主選舉時(shí),村委會成員背上一個(gè)投票箱,挨家挨戶要村民投票,計(jì)票的情況村民都不知情。農(nóng)村基層組織一直處于疲軟狀態(tài),村民對村委會的信任度不高,大部分人認(rèn)為村委會成員很少為全村百姓謀利益,而為自己宗族和親屬謀利益的情況客觀存在。在D村,上屆村支書,在評選村里“五包戶”資格時(shí),其親戚就占了四個(gè),引起了部分村民的強(qiáng)烈不滿,村務(wù)公開流于形式,公布的內(nèi)容過于粗糙,不夠細(xì)化,村級監(jiān)督組織不完善,村民缺少知情權(quán)和參與權(quán)。
(三)鄉(xiāng)村治理精英缺失
從傳統(tǒng)中國鄉(xiāng)村的鄉(xiāng)紳治理到現(xiàn)代中國的村民自治,精英群體在鄉(xiāng)村發(fā)展中的重要價(jià)值不容忽視[6]111。鄉(xiāng)村精英一般是指與生活在鄉(xiāng)村的其他成員相比,擁有文化、道德、技術(shù)等比較優(yōu)勢的人,對鄉(xiāng)村建設(shè)具有重要的引領(lǐng)力和推動力。社會流動的直接后果是鄉(xiāng)村治理精英的流失,外出務(wù)工的都是村里知識水平較高,能力較強(qiáng),富有經(jīng)濟(jì)頭腦,有一定的技術(shù)水平的鄉(xiāng)村精英人物,鄉(xiāng)村治理精英的流失可以說是一個(gè)普遍性的問題了,給新型農(nóng)村社區(qū)治理帶來重要影響:一是抽空了鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化傳承的載體,傳統(tǒng)的村落文化是農(nóng)耕文明留下的最大遺產(chǎn),蘊(yùn)藏了許多積極因子,如傳統(tǒng)的親孝禮儀和社稷家國觀念,毋庸置疑,對今天的道德滑坡和信仰缺失有著重要的啟示意義。村風(fēng)文明、生活祥和是新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)的一個(gè)重要目標(biāo),需要優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的熏陶,精英人才的大量流出使得鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化中的優(yōu)秀部分面臨后繼無人的危機(jī)。二是鄉(xiāng)村社會流動的結(jié)果是鄉(xiāng)村最緊迫需求的資金、人才、知識和需求大量向城市集中,以至造成鄉(xiāng)村發(fā)展的“空心化”[7]。公共事務(wù)沒有了組織者(如修路、維修水利設(shè)施),猶如“一盤散沙”,因而大量高素質(zhì)農(nóng)民的流失是對村民自治的一個(gè)不小的損失,要在留守的人群中選出一個(gè)相當(dāng)好的村干部,具有相當(dāng)?shù)碾y度。在調(diào)查中,D村近年來外出打工的人群受教育程度有所提升,一般都具有初中以上文化水平,有膽識,有闖勁,有一定技能的村里年富力強(qiáng)的勞動力,剩下老人、婦女和兒童,“青壯年大量外出務(wù)工,精英外出, 致使村兩委換屆選舉時(shí)選不出高水平的領(lǐng)導(dǎo)?!盵8]
(四)“留流”人群缺少關(guān)懷
“留流”人群是農(nóng)村的特殊群體,既是留守人群,包括留守老人,留守兒童和留守婦女,他們中的一部分人又是流動人群,具體又分為兩種情況,一是如前所敘,因近年國家教育政策的調(diào)整,撤點(diǎn)并校政策的實(shí)行,大量村小拆并,村里學(xué)齡兒童讀書,必須去鎮(zhèn)上,因而這部分人大都在鎮(zhèn)上租房當(dāng)陪讀,同時(shí)又要在村里勞作,負(fù)擔(dān)較重;二是隨父母親外出打工,到父母親所在城市的私立學(xué)校寄讀的部分學(xué)生,寒暑假返回農(nóng)村,在打工地和農(nóng)村老家奔波。這部分農(nóng)村的特殊群體,是伴隨著農(nóng)村大規(guī)模的社會流動出現(xiàn)的特殊群體,已經(jīng)成為一個(gè)普遍的社會問題,留守兒童教育管理缺位,多以隔代教育為主,爺爺奶奶的過度溺愛導(dǎo)致有效監(jiān)護(hù)乏力;留守老人家庭負(fù)擔(dān)重,仍堅(jiān)持在生產(chǎn)第一線,疾病困擾多,內(nèi)心孤獨(dú);留守婦女勞動強(qiáng)度大,精神負(fù)擔(dān)重,缺乏安全感。大量的“留流”人群的存在,對農(nóng)村社區(qū)發(fā)展有不利影響:一是導(dǎo)致了農(nóng)村缺少優(yōu)質(zhì)勞動力,新農(nóng)村建設(shè)缺乏人才保證,農(nóng)村生產(chǎn)力水平下降,影響農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。二是影響了和諧家庭建設(shè),留守兒童與父母交流困難,變得陌生,甚至引起性格缺陷和心理障礙,留守婦女與丈夫由于長期分居感情易出現(xiàn)裂縫,產(chǎn)生婚姻危機(jī),留守老人得不到應(yīng)有的照顧。三是影響了基層民主建設(shè),“留流”人群對政治參與缺乏興趣,政治參與程度低。這些問題都是目前新農(nóng)村建設(shè)和新型社區(qū)建設(shè)必要面對的難題,解決“留流”問題,也必須各方齊抓共管,形成合力,目前的社區(qū)管理中對農(nóng)村特殊群體關(guān)注不夠,造成了社區(qū)成員對于社區(qū)管理的疏離感。
綜上所敘,隨著改革開放的深入和社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善,單一、同質(zhì)的傳統(tǒng)的農(nóng)村社會結(jié)構(gòu)開始分化,社會流動已經(jīng)越來越成為現(xiàn)代社會的一個(gè)重要特征,在社會流動的大背景下,新型農(nóng)村的社區(qū)治理面臨著新的挑戰(zhàn),筆者以為,走出目前的困境,可以從以下幾方面入手:
(一)培養(yǎng)農(nóng)民參與公共事務(wù)的熱情
村民自治是廣大農(nóng)民群眾直接行使民主權(quán)利,創(chuàng)造自己的幸福生活,實(shí)行自我管理、自我教育、自我服務(wù)的一項(xiàng)基本社會政治制度,需要廣大農(nóng)民群眾的共同參與[9]。歸根到底,農(nóng)村社區(qū)的建設(shè),主體在于人,如果沒有人的參與,是建不成美麗社區(qū)的,正如著名學(xué)者亨廷頓指出的:在現(xiàn)代化國家,政治參與擴(kuò)大的一個(gè)主要轉(zhuǎn)折點(diǎn)就是農(nóng)村民眾開始介入國家政治[10]。針對目前農(nóng)民參與社區(qū)公共事務(wù)方面的冷漠態(tài)度,建設(shè)新型農(nóng)村社區(qū),需要培養(yǎng)農(nóng)民自覺參與的熱情:一是要大力加強(qiáng)文化宣傳教育,重塑參與型的政治文化,培育公民精神,培養(yǎng)公民意識,強(qiáng)化村民參與治理的動機(jī)意識,通過各種百姓喜聞樂見的形式,讓村民充分了解村民自治的意義,提高村民對政府政策的理解,自覺承擔(dān)的社會責(zé)任和社會使命,為推動基層民主的發(fā)展?fàn)I造良好的氛圍。另外要消除城鄉(xiāng)二元差異,以保護(hù)農(nóng)村良好的自然生態(tài),堅(jiān)持城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化等措施,弱化流動者的城市沉迷癥,重塑鄉(xiāng)村公共精神傳統(tǒng),培養(yǎng)農(nóng)民熱愛鄉(xiāng)村、保護(hù)鄉(xiāng)村、駐守鄉(xiāng)村的新時(shí)代的“鄉(xiāng)土情結(jié)”[6]116,促使他們自覺地參與到建設(shè)美麗鄉(xiāng)村的實(shí)踐中去。二是要采取各種激勵機(jī)制,激勵村民自覺、自主、自愿地參與,不斷優(yōu)化民主政治環(huán)境,為村民參與政治生活提供良好的政治環(huán)境,保證村民參與政治的有效性和真實(shí)性,社區(qū)治理中要充分保證廣大村民的知情權(quán)、參與權(quán)、決策權(quán)和監(jiān)督權(quán),增強(qiáng)群眾的利益表達(dá)意識,暢通村民利益表達(dá)渠道,加強(qiáng)村干部與群眾之間的溝通。農(nóng)村弱勢群體的利益表達(dá)渠道不暢通、機(jī)制不完善,是也是影響農(nóng)村社會穩(wěn)定與和諧的重要隱患。
(二)探索村民自治有效實(shí)現(xiàn)形式
一是應(yīng)在切實(shí)貫徹實(shí)施村委會組織法和各省、市、區(qū)實(shí)施辦法的基礎(chǔ)上,在村民自治框架內(nèi),進(jìn)一步推進(jìn)村民自治制度化、規(guī)范化、程序化,把村民自治落到實(shí)處,不能再以形式化敷衍了事,要切實(shí)加強(qiáng)村支部和村委會領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè),注重從留守農(nóng)村的精英(富有技術(shù)的農(nóng)民、轉(zhuǎn)業(yè)軍人、返鄉(xiāng)農(nóng)民工)中選拔村干部,同時(shí)用好大學(xué)生村官,抓好“村黨組織、村民委員會、村民議事會、村務(wù)監(jiān)督委員會”等組織配套建設(shè),各司其職,形成合力,讓“村委會”的選舉、決策、執(zhí)行真正來自于民意,實(shí)現(xiàn)自己選舉自己的當(dāng)家人,把對村內(nèi)事務(wù)的自治作為“村委會”工作重心,以村民的根本利益作為工作的出發(fā)點(diǎn),自覺踐行群眾路線,獲取村民的支持與認(rèn)同,同時(shí)還要進(jìn)一步推進(jìn)村務(wù)公開,還廣大村民以知情權(quán)、表達(dá)權(quán)。二是積極探索村民自治的有效實(shí)現(xiàn)形式,隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,各個(gè)地方的生產(chǎn)力水平又顯示出不平衡性,因而村民自治不能采取一刀切的形式,應(yīng)根據(jù)不同地方的具體情況(自然、文化環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等),探索村民自治的有效實(shí)現(xiàn)形式。2014年中央一號文件指出:要探索不同情況下村民自治的有效實(shí)現(xiàn)形式。這為村民自治的進(jìn)一步完善指明了方向,提供了新的視野,當(dāng)然每一個(gè)地方具體的實(shí)現(xiàn)形式可能不同。目前在學(xué)術(shù)界,以下幾種模式引起了學(xué)者們的廣泛關(guān)注,一是“黨領(lǐng)民辦,村民自治”的廣西河池經(jīng)驗(yàn);二是“組為基礎(chǔ),三級聯(lián)動”的廣東云浮經(jīng)驗(yàn);三是“一長八員,幸福村落”的湖北秭歸經(jīng)驗(yàn);四是“做實(shí)做活合作社”的廣東佛岡經(jīng)驗(yàn)[11]。不管哪一種實(shí)現(xiàn)形式,他們都有一個(gè)共同價(jià)值觀,即通過自我治理創(chuàng)造幸福生活。
(三)挖掘新農(nóng)村建設(shè)新型管理者
農(nóng)村的主體是農(nóng)民,建設(shè)農(nóng)村的主體還在農(nóng)民,只有農(nóng)村內(nèi)部主體性力量的激發(fā),鄉(xiāng)村建設(shè)才會具有活力。實(shí)踐證明,凡是中國農(nóng)村的“明星村”,在村莊治理上都擁有強(qiáng)有力的領(lǐng)軍人物。因此,在社會流動背景下,大量鄉(xiāng)村管理精英缺場的情況下,不斷挖掘新型管理者是治理好鄉(xiāng)村社區(qū)的首要任務(wù),筆者以為可以采取以下措施:一是相鄰的村子,可以采取合村并組的形式,通過整合村子的人力資源,挖掘鄉(xiāng)村精英參與治理村莊,可以有效地解決弱村弱組無能人治理的問題,從而走出治理困境,但是由于鄉(xiāng)村精英人物的流失具有區(qū)域性,因而也不是一條解決治理困境的長久之計(jì)。二是積極挖掘和培養(yǎng)村內(nèi)治理的現(xiàn)有人力資源,特別是用好大學(xué)生村官,大學(xué)生富有朝氣、有知識、有膽識,要出臺各種政策,用好大學(xué)生村官,讓他們成為改善農(nóng)村公共服務(wù)的重要力量。三是可以積極的鼓勵、引導(dǎo)和支持婦女積極參加農(nóng)村公共事務(wù)管理,讓婦女成為鄉(xiāng)村治理的新力量,改變?nèi)藗冟l(xiāng)村精英只存在于男性之中的傳統(tǒng)觀點(diǎn)。四是大力發(fā)展經(jīng)濟(jì),健全各種激勵機(jī)制,留住現(xiàn)有的優(yōu)秀村干部,通過各種政策積極鼓勵外出鄉(xiāng)村精英回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),引導(dǎo)他們回流,參與鄉(xiāng)村管理。經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動力,使得大量農(nóng)村精英外出,因而實(shí)現(xiàn)新型農(nóng)村社區(qū)治理,離不開發(fā)展經(jīng)濟(jì),要大力發(fā)展與市場接軌的、適合當(dāng)?shù)剜l(xiāng)情的特色農(nóng)業(yè),推出特色農(nóng)產(chǎn)品,發(fā)展鄉(xiāng)村生態(tài)旅游,筆者調(diào)查的D村區(qū)域,擂茶、黑茶等特色農(nóng)產(chǎn)品在省內(nèi)外已經(jīng)具備一定的知名度,銷量不錯,可以通過一定的政策扶持,引導(dǎo)農(nóng)村社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)軍人物。五是在現(xiàn)有村民中通過職業(yè)培訓(xùn),農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)等途徑培養(yǎng)一批新型農(nóng)民,通過他們在村里形成引領(lǐng)力。
(四)關(guān)注農(nóng)村社區(qū)“留流”人群彰顯人文關(guān)懷
真正的人文關(guān)懷體現(xiàn)為對每一個(gè)人的尊重和關(guān)懷,具體表現(xiàn)為對人的生存狀態(tài)、社會地位、人的進(jìn)步需求、生活條件保障等方面的關(guān)注。現(xiàn)實(shí)生活中,農(nóng)村的“留流”人群是人文關(guān)懷的重要對象,它們是伴隨著農(nóng)村大規(guī)模的社會流動而出現(xiàn)的,是社會轉(zhuǎn)型時(shí)期產(chǎn)生的重要社會問題,如果不關(guān)注這部分人群,農(nóng)村社區(qū)將越來越失去應(yīng)有的生機(jī)與活力,因此在新型農(nóng)村社區(qū)治理中,要注重社會工作,關(guān)注“留流”人群,縮小“留流”人群對于社區(qū)管理的疏離感。筆者以為以下幾個(gè)方面不能忽視:一是要建立“留流”人群檔案,對于留守老人、留守婦女和留守兒童要做好摸底排查工作,并按人群分類匯總,整理成檔案,做到心里有數(shù)。二是可以開通留守兒童活動室和老年人活動中心,為留守兒童提供一個(gè)良好的活動場所和課外學(xué)習(xí)環(huán)境,為老年人提供一個(gè)休閑娛樂場所,目前多數(shù)農(nóng)村留守老人的精神文化生活十分單調(diào),社區(qū)公共文化設(shè)施和文化活動匱乏,聊天與看電視是最主要的消遣。三是在有條件的情況下,可以設(shè)立心理健康咨詢室,為留守人群解決心理困惑,特別是學(xué)校教師,對留守兒童要更加關(guān)愛。四是關(guān)愛扶助力度要加大,對于留守人群的各種困難,要及時(shí)引導(dǎo)村民互助互幫,政府、社會和村級組織要給予力所能及的幫助。五是狠抓留守人群的技能培訓(xùn),特別是留守婦女,鼓勵他們參加適合自己特點(diǎn)的實(shí)用致富技術(shù)培訓(xùn),提高致富技能,實(shí)現(xiàn)留守就業(yè)。六是政府要完善農(nóng)村的社會保障制度,注重基本養(yǎng)老、基本醫(yī)療、最低生活保障制度的落實(shí)??傊?,只有形成家庭、社區(qū)、學(xué)校、政府等各社會主體支持下的立體關(guān)愛體系,解決留守問題才能形成合力,實(shí)現(xiàn)真正的人文關(guān)懷,為美麗鄉(xiāng)村建設(shè)與和諧的新型農(nóng)村社區(qū)的實(shí)現(xiàn)貢獻(xiàn)一分力量。
注釋:
(1)數(shù)據(jù)來源于2013年國家統(tǒng)計(jì)局湖南調(diào)查總隊(duì)發(fā)布數(shù)據(jù)
(2)地下六合彩,是一種以香港六合彩的開獎號碼進(jìn)行變相賭博,以1賠40左右的高額賠率欺騙民眾的賭博行為。
[1] 陸學(xué)藝.當(dāng)代中國社會流動[M].北京:社科文獻(xiàn)出版社,2004:1-2.
[2] 鄭杭生.社會學(xué)概論新修[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1994:310.
[3] 中共中央關(guān)于構(gòu)建社會主義和諧社會若干重大問題的決定[R/OL].新華網(wǎng),(2006-10-18)[2014-07-06]. http://news.xinhuanet.com/politics/2006-10/18/content_5218639.htm.
[4] 賀雪峰.論人口流動對村級治理的影響[J].學(xué)海,2002,(1):16-19.
[5] 徐勇,趙德健.找回自治:對村民自治有效實(shí)現(xiàn)形式的探索[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào):人文社會科學(xué)版,2014,(4):1-7.
[6] 張英魁,曲翠潔.當(dāng)前中國鄉(xiāng)村精英社會流動的內(nèi)在機(jī)制分析[J].當(dāng)代世界與社會主義,2014,(3):111-116.
[7] 徐勇.掙脫土地束縛之后的鄉(xiāng)村困境及應(yīng)對——農(nóng)村人口流動與鄉(xiāng)村治理的一項(xiàng)相關(guān)性分析[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào):人文社會科學(xué)版,2000,(2):5-11.
[8] 汝信,陸學(xué)藝,李培林,等.2006年:中國社會形勢分析與預(yù)測[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2005:330.
[9] 黃明英.村民自治面臨的困境及其破解[J].中共山西省委黨校學(xué)報(bào),2014,(4):76-79.
[10] [美]亨廷頓.變革社會中的政治秩序[M].華夏出版社,1988:81.
[11] 徐勇.國家轉(zhuǎn)型過程中的村治回歸[EB/OL].(2014-05-02)[2014-07-09]. http://ccrs.ccnu.edu.cn/s_show.php?id=19219.
[責(zé)任編輯:胡璇]
2014-09-04
湖南省武陵山區(qū)扶貧開發(fā)研究中心開放基金項(xiàng)目(14jdzb073)
劉於清(1984-),男,湖南安化人,吉首大學(xué)哲學(xué)研究所碩士研究生,主要研究方向:馬克思主義哲學(xué)、新農(nóng)村建設(shè)。
C912.82
A
1672-0758(2014)05-0041-05