比特幣的演進(jìn)、優(yōu)劣勢(shì)及其監(jiān)管

劉延莉

（山東財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，山東 濟(jì)南 250014）

比特幣的演進(jìn)、優(yōu)劣勢(shì)及其監(jiān)管

劉延莉

（山東財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，山東 濟(jì)南 250014）

本文回顧了自20世紀(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在理論上提出貨幣的非國(guó)家化到大量程序員為實(shí)現(xiàn)這一構(gòu)想而付出的努力，再到如今比特幣扶搖直上的整個(gè)過(guò)程，從不同的角度分析比特幣的優(yōu)勢(shì)以及存在的風(fēng)險(xiǎn)與缺陷，并借鑒目前國(guó)際已有的經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)我國(guó)比特幣監(jiān)管現(xiàn)狀提出建議。

比特幣；優(yōu)勢(shì)；風(fēng)險(xiǎn)；金融監(jiān)管

一、比特幣的演進(jìn)

比特幣這一概念自從2008年被首次提出來(lái)，經(jīng)歷了五年左右的時(shí)間，從默默無(wú)聞的虛擬商品演進(jìn)成如今在許多人看來(lái)可以和傳統(tǒng)貨幣相提并論的“未來(lái)貨幣”，發(fā)展態(tài)勢(shì)之迅猛值得深思。然而虛擬貨幣不是無(wú)源之水，早在20世紀(jì)諾獎(jiǎng)得主哈耶克已有過(guò)設(shè)想。

（一）貨幣非國(guó)家化的提出

關(guān)于貨幣的非國(guó)家化這一命題的提出，最早可以追溯到20世紀(jì)下半葉弗里德里?！ゑT·哈耶克（Friedrich von Hayek）的《貨幣的非國(guó)家化》一書，哈耶克在書中闡述了一個(gè)在當(dāng)時(shí)看來(lái)非常具有革命性的構(gòu)想：允許私人發(fā)行貨幣，并自由競(jìng)爭(zhēng)，在這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程將會(huì)發(fā)現(xiàn)最好的貨幣。

另一諾貝爾獎(jiǎng)得主弗里德曼（Friedman）用構(gòu)思的一個(gè)自動(dòng)化裝置做了進(jìn)一步的探索：建議按程序來(lái)發(fā)行貨幣以避免各國(guó)央行無(wú)限制地開(kāi)動(dòng)印刷機(jī)，即用計(jì)算機(jī)技術(shù)（數(shù)學(xué)）來(lái)建立比國(guó)家信用更可靠的貨幣體系，用以消除通貨膨脹。

1982年，大衛(wèi)·喬姆（David Chaum）創(chuàng)建了不可追蹤的密碼學(xué)匿名現(xiàn)金系統(tǒng)E cash；與此同時(shí)還有一個(gè)專業(yè)的密碼破譯組織致力于創(chuàng)建電子貨幣；后來(lái)的拓荒者也做了各種新的嘗試如：尼克·薩博（Nick Szabo）發(fā)明的bit gold、達(dá)爾芬尼創(chuàng)造的基于計(jì)算工作量的貨幣—RPOW、戴偉（Wei Dai）闡述的新型電子系統(tǒng)b-money等。

（二）比特幣的發(fā)展

2008年11月1日，一個(gè)自稱“中本聰”（Satoshi Nakamoto）的程序員在metzdowd.com的密碼學(xué)郵件組中發(fā)表了題為A Peer-to-Peer Electronic Cash System的文章，闡述了他對(duì)電子貨幣的新構(gòu)想，從此拉開(kāi)了數(shù)字化虛擬貨幣——比特幣的序幕。兩個(gè)月后比特幣對(duì)等網(wǎng)絡(luò)和第一個(gè)區(qū)塊鏈開(kāi)始運(yùn)行，中本聰在位于芬蘭赫爾辛基的一個(gè)小型服務(wù)器上挖出了第一批50個(gè)比特幣；然而在2010年末，中本聰就退出了比特幣開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。

2010年5月21日，一位程序員用1萬(wàn)個(gè)比特幣購(gòu)買了價(jià)值25美元的披薩，產(chǎn)生了第一個(gè)比特幣公允匯率，比特幣與現(xiàn)實(shí)貨幣就此連接；2011年2月9日，比特幣首次達(dá)到1美元，并且與英鎊、巴西幣、波蘭幣的互兌交易平臺(tái)先后開(kāi)張；2012年12月6日，世界首家官方認(rèn)可的比特幣交易所——法國(guó)比特幣中央交易所誕生；2013年7月30日，泰國(guó)中央銀行禁止比特幣的流通交易，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)企業(yè)暫停業(yè)務(wù)；2013年8月8日，美國(guó)德州聯(lián)邦法官裁定比特幣為合法貨幣，受美國(guó)證券委員會(huì)監(jiān)管；2013年8月19日，德國(guó)政府規(guī)定與比特幣相關(guān)的商業(yè)活動(dòng)盈利將被征收稅款，即意味著德國(guó)成為全球第一個(gè)視比特幣為合法貨幣的國(guó)家；2013年10月29日，加拿大啟用世界首臺(tái)比特幣自動(dòng)提款機(jī)。

二、比特幣的優(yōu)勢(shì)

目前已知獲取比特幣的途徑有三種：第一種方式為直接挖礦。需要購(gòu)置挖礦機(jī)作為固定資產(chǎn)，例如，國(guó)內(nèi)阿瓦隆南瓜機(jī)的售價(jià)從最初的8000元已經(jīng)飆升到目前的超過(guò)35萬(wàn)元，并且隨著礦工大量涌入，挖礦的速度不斷下降而難度卻在增加，需要支付的CPU時(shí)間、存儲(chǔ)空間和電費(fèi)也在增加。也就是說(shuō)，挖礦所得是資本和勞動(dòng)所得。第二種方式即通過(guò)mtgox.com、BTC China等交易網(wǎng)站用其他貨幣購(gòu)買，這是目前獲取比特幣最有效的方法。但比特幣市值波動(dòng)幅度過(guò)大，且沒(méi)有漲跌幅限制，一天內(nèi)漲、跌幾倍是很正常的現(xiàn)象，鑒于其風(fēng)險(xiǎn)較大，在交易網(wǎng)站購(gòu)買比特幣的客戶需要有強(qiáng)大的心理承受能力。第三種方式是接受比特幣支付從而獲得比特幣。但在我國(guó)央行等五部委剛剛聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知》第二條明確指出：不得接受比特幣或以比特幣作為支付結(jié)算工具。因此，在中國(guó)不能通過(guò)這種方式獲得比特幣。

比特幣的優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在：

（一）不能人為控制幣值

1.由以上獲取比特幣的三種方式及其系統(tǒng)運(yùn)行內(nèi)建的機(jī)制——依據(jù)一個(gè)加密算法通過(guò)計(jì)算機(jī)的復(fù)雜運(yùn)算程序產(chǎn)生，可知比特幣的發(fā)行基于互聯(lián)網(wǎng)，不依賴于行政機(jī)關(guān)或政府機(jī)構(gòu)，不受任何國(guó)家和政府的控制，這對(duì)于每一個(gè)參與人來(lái)說(shuō)是公平的，也就是所謂的去中心化。

2.面對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中的蕭條或金融發(fā)展的需求，貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu)不能隨意開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)制造更多的比特幣去刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，因?yàn)楸忍貛诺目偣?yīng)量不會(huì)超過(guò)其設(shè)定上限2100萬(wàn)個(gè)，也就不用承擔(dān)如量化寬松政策和各種人為干預(yù)而導(dǎo)致的通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)。

（二）比特幣的匿名性

一方面，比特幣經(jīng)濟(jì)通過(guò)使用整個(gè)P2P網(wǎng)絡(luò)中眾多節(jié)點(diǎn)構(gòu)成的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)確認(rèn)并記錄所有的交易行為，所有交易信息最終會(huì)通過(guò)P2P網(wǎng)絡(luò)直接傳播到每個(gè)客戶端合并到全局賬單表中，沒(méi)有任何第三方可以控制或阻止比特幣的交易。另一方面，比特幣私鑰保證了除用戶之外無(wú)人可以獲取交易的參與者和金額大小等信息，交易記錄細(xì)節(jié)除非自己公布否則很難被查到。比特幣的這一屬性吸引了很多追求保護(hù)個(gè)人隱私的客戶，極大地滿足了當(dāng)今客戶的心理需求。

（三）比特幣交易便捷、高效

針對(duì)現(xiàn)有的銀行體系和網(wǎng)絡(luò)交易所產(chǎn)生的“第三方中介機(jī)制”等信用體系，例如目前易趣公司的Paypal、阿里巴巴旗下的支付寶以及騰訊公司的財(cái)付通等，不考慮第三方中介的信用保證和風(fēng)險(xiǎn)，買賣雙方在達(dá)成交易的同時(shí)需要花費(fèi)一筆額外的交易成本；而比特幣的交易無(wú)需中間機(jī)構(gòu)，沒(méi)有繁瑣的額度與手續(xù)限制，不通過(guò)任何金融機(jī)構(gòu)就可以進(jìn)行網(wǎng)上收匯款，因此省去了各個(gè)環(huán)節(jié)的中間費(fèi)用，包括由于政府機(jī)構(gòu)無(wú)法跟蹤交易過(guò)程而無(wú)法對(duì)其收稅，也不能凍結(jié)賬戶和管制比特幣流通。

三、比特幣存在的風(fēng)險(xiǎn)與缺陷

作為一種高科技發(fā)展帶來(lái)的新生事物，應(yīng)該清晰地認(rèn)識(shí)到比特幣在發(fā)展中的潛在風(fēng)險(xiǎn)與缺陷，以應(yīng)對(duì)有可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。

（一）比特幣沒(méi)有發(fā)行機(jī)構(gòu)，缺乏信用保證

現(xiàn)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)貨幣的發(fā)行必須依靠國(guó)家背書以建立公眾對(duì)法定貨幣的信任。比特幣作為一種價(jià)值符號(hào)被拿來(lái)和紙幣做比較，卻忽視了兩者之間最大的差別：紙幣雖然沒(méi)有價(jià)值但可以流通，其原因是有國(guó)家信用作擔(dān)保，國(guó)家信用體現(xiàn)了紙幣的價(jià)值；而比特幣沒(méi)有國(guó)家背書也沒(méi)有任何抵押物為其擔(dān)保，因而很難稱其為貨幣而被市場(chǎng)認(rèn)可。從宏觀上來(lái)講，適度的通貨膨脹有利于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定均衡增長(zhǎng)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)下滑或遇到困難需要調(diào)節(jié)時(shí)，比特幣這種無(wú)政府主義的特性無(wú)法發(fā)揮更好的作用。從微觀上來(lái)講，由于交易雙方跨越不同的轄區(qū)，在線支付機(jī)制的發(fā)展認(rèn)為交易過(guò)程應(yīng)由第三方機(jī)構(gòu)來(lái)監(jiān)管；而比特幣僅靠信用和道德來(lái)保證雙方交易的正常進(jìn)行，顯然得不到有效的保障，一旦發(fā)生糾紛，法律上取證困難，因此交易雙方的權(quán)益難以得到保證。

（二）比特幣交易的匿名性易滋生犯罪行為

傳統(tǒng)的電子貨幣依賴賬號(hào)系統(tǒng)，比特幣的交易雙方可以通過(guò)改變自己的IP地址隱藏自己的真實(shí)身份，加上比特幣運(yùn)用公私密鑰技術(shù)無(wú)需個(gè)人信息驗(yàn)證，因此很難被追蹤到終端用戶。由于擺脫了銀行和政府部門的監(jiān)控和跟蹤，比特幣極易被用來(lái)從事非法交易，成為洗錢和毒品走私的交易渠道，擾亂全球金融和經(jīng)濟(jì)秩序。例如已被美國(guó)司法部破獲的“絲綢之路”作為經(jīng)營(yíng)非法交易和販賣毒品、走私的網(wǎng)站，它只接受比特幣作為支付手段。

（三）容易造成貨幣緊縮

比特幣的設(shè)定程序決定了它將在2140年達(dá)到2100萬(wàn)的上限，這暗示著未來(lái)潛在的通貨緊縮。盡管有人強(qiáng)調(diào)比特幣可以被分割到小數(shù)點(diǎn)之后8位，因此足夠用于交易，“但是貨幣單位只是一個(gè)名義變量，僅靠貨幣切分不能增加流通的貨幣量，也就不能從實(shí)質(zhì)上調(diào)節(jié)貨幣購(gòu)買力”。比特幣的產(chǎn)生只與程序運(yùn)算相關(guān)，很難與實(shí)際的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)相聯(lián)系。如果比特幣可以作為一種貨幣進(jìn)行流通，那么它就適應(yīng)流通貨幣的“格雷欣法則”，即劣幣驅(qū)逐良幣。比特幣的有限性決定了它巨大的升值空間，于是市場(chǎng)強(qiáng)調(diào)了它作為貨幣的貯藏職能，屆時(shí)就沒(méi)有人用升值的比特幣進(jìn)行交易了，那么比特幣作為不具備流通職能的貨幣也就不能被稱之為貨幣了。

（四）比特幣的程序容易被復(fù)制

比特幣的產(chǎn)生系統(tǒng)為實(shí)現(xiàn)去中心化和踐行無(wú)政府主義設(shè)置了其發(fā)行上限，然而作為一個(gè)由計(jì)算機(jī)控制的算法程序，其源代碼極有可能被復(fù)制或改進(jìn)，這樣同比特幣性質(zhì)一樣的虛擬貨幣會(huì)層出不窮，總量難以控制且沒(méi)有統(tǒng)一的組織從中協(xié)調(diào)，反而違背了避免通貨膨脹的初衷。例如，發(fā)布于2011年10月7日的耐特幣（LTC），它是目前除比特幣外價(jià)值被哄抬最高的虛擬貨幣。耐特幣在本質(zhì)上也是一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的開(kāi)源軟件項(xiàng)目，而且受到比特幣開(kāi)發(fā)的啟示，甚至比比特幣顯示出更多的優(yōu)勢(shì)，如挖掘?qū)τ?jì)算機(jī)要求更低、預(yù)期產(chǎn)量更高、交易完成確認(rèn)更快。當(dāng)然還有更多的類似產(chǎn)品此處不一一列舉，然而這種僅靠復(fù)制源代碼或修改幾個(gè)參數(shù)的行為并不創(chuàng)造任何價(jià)值，也不便管制和統(tǒng)一協(xié)調(diào)。

（五）安全性得不到保證

比特幣的安全性較低，體現(xiàn)在三個(gè)方面：投資安全性低、網(wǎng)上交易平臺(tái)存在漏洞、技術(shù)安全性低。一是比特幣交易市場(chǎng)容量小、沒(méi)有漲跌停限制、交易24小時(shí)開(kāi)放、價(jià)格容易被投機(jī)分子控制進(jìn)而產(chǎn)生劇烈波動(dòng)，因而極有可能存在交易對(duì)手方風(fēng)險(xiǎn)、資金安全風(fēng)險(xiǎn)和清算結(jié)算環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)等，投資者合法權(quán)益難以得到有效保障，所以普通投資者盲目跟風(fēng)容易遭受重大損失。二是比特幣網(wǎng)上交易平臺(tái)的狀況得不到保證，一些網(wǎng)站涉嫌非法經(jīng)營(yíng)，網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者卷款潛逃也時(shí)有發(fā)生；還有一些交易平臺(tái)設(shè)置存在漏洞，抗風(fēng)險(xiǎn)能力差，容易出現(xiàn)比特幣被盜或被黑客襲擊等事件，造成數(shù)據(jù)丟失，這也會(huì)影響比特幣走勢(shì)導(dǎo)致投資安全性降低。三是比特幣除了被人質(zhì)疑其系統(tǒng)安全性外，它作為電子貨幣，是以文件的形式儲(chǔ)存在電腦中，因此完全依賴于計(jì)算機(jī)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，這是所有電子貨幣不可避免的弊端，一旦發(fā)生意外容易造成財(cái)產(chǎn)損失，存在較大的隱患。

四、未來(lái)對(duì)比特幣的監(jiān)管

如果將比特幣納入國(guó)家主權(quán)貨幣體系，那么所有現(xiàn)存的虛擬貨幣就成了該國(guó)的超發(fā)貨幣，勢(shì)必會(huì)使貨幣發(fā)行量大于一國(guó)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行所需的貨幣量，從而導(dǎo)致物價(jià)上漲；如果將其視為投資品種，那么針對(duì)其特殊性更應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)監(jiān)管措施。不受管制的比特幣在現(xiàn)行狀況下會(huì)對(duì)穩(wěn)定的金融秩序造成極大影響，其自身的技術(shù)和信用風(fēng)險(xiǎn)也不適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)體制的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。政府及時(shí)加強(qiáng)監(jiān)管有必要且迫在眉睫。

（一）比特幣監(jiān)管的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)

目前看來(lái)，世界范圍內(nèi)有少部分國(guó)家已明文禁止比特幣的使用：泰國(guó)中央銀行作為首個(gè)全面封殺比特幣流通交易的央行，要求泰國(guó)相關(guān)企業(yè)暫停所有比特幣業(yè)務(wù)；巴西證券交易委員會(huì)聲稱，比特幣投資團(tuán)隊(duì)的行為被視為非法投資。然而在大多數(shù)國(guó)家，比特幣作為一種虛擬商品進(jìn)行投資和交易是被允許存在且合法的；當(dāng)然其作為“貨幣”的法律地位，除德國(guó)、芬蘭以外還未在更多的國(guó)家確立。正如我國(guó)央行五部委2013年12月5日聯(lián)合發(fā)布的《通知》對(duì)比特幣性質(zhì)的界定：“比特幣應(yīng)當(dāng)是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應(yīng)作為貨幣在市場(chǎng)上流通使用”，正是強(qiáng)調(diào)的這一點(diǎn)。

美國(guó)財(cái)政部金融犯罪執(zhí)法系統(tǒng)早在2013年3月份發(fā)布了《虛擬貨幣個(gè)人管理?xiàng)l例》，要求所有為買賣虛擬貨幣提供中介的服務(wù)商在當(dāng)局注冊(cè)，保存交易記錄，并申報(bào)單筆10000美元以上的交易，這被認(rèn)為是首個(gè)試圖對(duì)比特幣進(jìn)行監(jiān)管的法令；同年5月美國(guó)國(guó)土安全部獲得法院許可，凍結(jié)了全球最大的比特幣交易所Mt.Gox的兩個(gè)賬戶，受此影響比特幣匯率大跌。

（二）對(duì)我國(guó)比特幣監(jiān)管的啟示

隨著各國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的介入，比特幣的未來(lái)發(fā)展將面臨改變?！蛾P(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知》的發(fā)布，預(yù)示著中國(guó)人民銀行針對(duì)比特幣的瘋狂上漲開(kāi)始有了動(dòng)作，填補(bǔ)了比特幣在中國(guó)進(jìn)行交易和法律監(jiān)管的空白。既然《通知》承認(rèn)了比特幣交易作為一種互聯(lián)網(wǎng)上的商品買賣行為可以存在，普通民眾有參與的自由，那么自然要將其列入虛擬商品及電子貨幣的管轄范圍。

相關(guān)部門切實(shí)落實(shí)《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知》規(guī)定。電信管理機(jī)構(gòu)加強(qiáng)對(duì)比特幣互聯(lián)網(wǎng)站的管理。對(duì)于提供比特幣登記、交易等服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)站進(jìn)行備案，并遵守相關(guān)管理部門的認(rèn)定和處罰意見(jiàn)，依法對(duì)違法比特幣互聯(lián)網(wǎng)站予以關(guān)閉。央行及各分支機(jī)構(gòu)及時(shí)制定洗錢防范措施。密切關(guān)注比特幣發(fā)展動(dòng)向，將提供比特幣登記、交易等服務(wù)的機(jī)構(gòu)納入反洗錢監(jiān)管，督促其加強(qiáng)反洗錢監(jiān)測(cè)。比特幣交易信息透明化、管制具體化。對(duì)在比特幣網(wǎng)站交易的用戶身份進(jìn)行識(shí)別，要求用戶使用實(shí)名注冊(cè)，登記姓名、身份證號(hào)碼等信息，以避免其匿名性帶來(lái)的不安全因素。比特幣網(wǎng)站應(yīng)規(guī)定在用戶登記注冊(cè)前簽訂風(fēng)險(xiǎn)提示協(xié)議，并規(guī)定每日交易賬戶買賣和提現(xiàn)的上限，同時(shí)準(zhǔn)備一定數(shù)目的人民幣平臺(tái)保證金，自覺(jué)接受金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)監(jiān)管等。

五、結(jié)論

比特幣參與者的動(dòng)力不是基于鑄幣稅，而是從交易中賺取貨幣，這會(huì)使比特幣體系充滿了兌現(xiàn)的沖動(dòng)。比特幣沒(méi)有信用或抵押物擔(dān)保，且?guī)胖挡环€(wěn)定，不具有普遍可接受性，違背了貨幣作為一般等價(jià)物的基本要求，因此將其定義為投資品更合適。《福布斯2014投資與理財(cái)指南》指出：把購(gòu)買比特幣當(dāng)作投機(jī)或政治立場(chǎng)，而不是為了對(duì)沖。從投資品的角度講，比特幣是一種極高風(fēng)險(xiǎn)投資，應(yīng)該謹(jǐn)慎對(duì)待。

[1]哈耶克著，姚仲秋譯.貨幣的非國(guó)家化[M].北京：新星出版社，2007年.

[2]鄒恒.構(gòu)建我國(guó)虛擬貨幣監(jiān)管制度的思考[J].南方金融，2008，（5）.

[3]賈兆奇.貨幣增長(zhǎng)是否導(dǎo)致了通貨膨脹——基于因果關(guān)系的動(dòng)態(tài)視角[J].國(guó)際金融研究，2012（7）.

[4]胡德.初識(shí)“比特幣”[J].中國(guó)外匯，2013，（6）.

[5]成思危.虛擬經(jīng)濟(jì)的基本理論及研究方法[J].管理評(píng)論，2009，（1）.

[6]吳洪，方引青，張瑩.瘋狂的數(shù)字化貨幣[J].北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，（6）.

[7]張超.新型虛擬貨幣比特幣的發(fā)展現(xiàn)狀及其對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)和金融影響的研究[J].時(shí)代金融，2013，（5）.

[8]謝雅楠.比特幣監(jiān)管應(yīng)“抓小放大”[N].中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)，2013-12-9.

[9]比特幣價(jià)格走勢(shì)瘋狂美國(guó)考慮監(jiān)管比特幣交易[N].環(huán)球日?qǐng)?bào)，2013-5-8.

（責(zé)任編輯 王 馨；校對(duì) WX）

This paper reviews the whole process of Bitcoins’boom，starting from the proposal of the currency non-nationalization theoretically by the economist in the last century to the effort made by a great number of programmers in order to realize this theory.Then it analyzes the advantages and disadvantage of the bitcoin from different angles.Finally，through learning from foreign experience，this paper gives advice based on the current situation of China and draws the conclusion that it’s better to treat bitcoin as a new type of investment rather than currency.

bitcoin，decentralization;anonymity，inflation，financial regulation

F830

B

1674-2265（2014）02-0046-04

2014-1-15

劉延莉，女，山東高唐人，山東財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，研究方向?yàn)榻?jīng)濟(jì)理論與實(shí)務(wù)。