顧小龍
教育家杜威認為“教育即經(jīng)驗的改造”。有效的數(shù)學(xué)學(xué)習,是在教學(xué)情境下學(xué)生運用已有的經(jīng)驗成功處理新問題、新信息,達到領(lǐng)悟、反思、改造和豐富經(jīng)驗的過程。學(xué)生的經(jīng)驗猶如一顆在春天里播下的種子,蘊藏著不斷生長的力量。筆者認為,從途徑上學(xué)生的經(jīng)驗可以分為生活性經(jīng)驗和數(shù)學(xué)性經(jīng)驗。學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習也是基于學(xué)生已有經(jīng)驗不斷改造和完善的過程。
數(shù)學(xué)性經(jīng)驗可以理解為學(xué)生在參與數(shù)學(xué)活動(課內(nèi)或課外)的過程中對事物形成的、在遇到相似情形時可以喚起的某種體驗、觀念或認知性知識。數(shù)學(xué)性經(jīng)驗的獲得需要自身的自覺領(lǐng)悟和不斷的積極轉(zhuǎn)化:首先激發(fā)和喚起學(xué)生的原有經(jīng)驗(已有生活經(jīng)驗或數(shù)學(xué)經(jīng)驗),再通過參與具體的活動獲得具體經(jīng)驗(直接性經(jīng)驗或間接性經(jīng)驗,由于一些條件的限制,也可以是通過替代性的觀察和思考,獲得間接性經(jīng)驗),然后對數(shù)學(xué)活動進行回顧、反思,內(nèi)化為抽象經(jīng)驗,最后將獲得的經(jīng)驗通過在實際問題的解決中加以實踐和運用,更新和創(chuàng)造出特殊的個性化經(jīng)驗。相對于生活性經(jīng)驗,數(shù)學(xué)性經(jīng)驗具有邏輯性、科學(xué)性、合理性,但并不是說學(xué)生獲得的數(shù)學(xué)性經(jīng)驗都是完美的、高級的,再好的經(jīng)驗也需要不斷地優(yōu)化和改造。事實上,學(xué)生的很多經(jīng)驗需要經(jīng)歷多樣化、本質(zhì)相同的數(shù)學(xué)活動,結(jié)合教師及時的引導(dǎo),通過交流、討論、總結(jié)、反思等活動的作用才能得到進一步的提煉和升華,實現(xiàn)經(jīng)驗由低層次到高層次的豐富和提升。
一、從“生活經(jīng)驗”到“數(shù)學(xué)經(jīng)驗”的提升
在生活中學(xué)生可以先于課堂率先獲得一些經(jīng)驗,即生活性經(jīng)驗,但生活性經(jīng)驗大多并不科學(xué)全面,甚至與數(shù)學(xué)理念相違背,但對于課堂它又有著相當大的利用價值,而這種經(jīng)驗總是處于一種潛意識狀態(tài),需要教師采取恰當?shù)慕虒W(xué)方式才能有效激發(fā)和喚起。現(xiàn)在越來越多的教師關(guān)注到了學(xué)生已有的生活經(jīng)驗對數(shù)學(xué)學(xué)習的價值,但在教學(xué)中實現(xiàn)由生活經(jīng)驗上升到數(shù)學(xué)經(jīng)驗還略顯不足,如六年級《轉(zhuǎn)化的策略》大部分教師都會想到用“曹沖稱象”的典故,但往往是讓學(xué)生知道曹沖用的轉(zhuǎn)化策略就沒有下文了,其實這里老師完全可以引導(dǎo)學(xué)生進行更為深入的思考。
師:曹沖為什么要把大象轉(zhuǎn)化成石頭?
生:因為石頭比較好搬,比較好稱。
師:在船舷上為什么要刻一道線?
生:為了使石頭和大象的重量相等,一開始大象在船上的時候,在船舷上做個記號,等會搬石頭的時候也要搬到和那條線齊平。
師:請大家想想,除了可以把大象轉(zhuǎn)化成石頭外,還有沒有更好的轉(zhuǎn)化方式?
生:可以,磚頭!
生:換成人還要更好,人直接走來走去就可以了,比起石頭更加方便!
……
這幾個問題不僅反應(yīng)了轉(zhuǎn)化的實質(zhì),轉(zhuǎn)化的目的是化難為易,轉(zhuǎn)化還必須等量,也使學(xué)生初步感知到了轉(zhuǎn)化還可以考慮更好的方法,實現(xiàn)了學(xué)生經(jīng)驗由“生活層面”到“數(shù)學(xué)層面”的提升,從而有利于我們更有效地展開教學(xué)。
二、暴露學(xué)生經(jīng)驗的片面性,在思辨中提升
學(xué)生認識分數(shù)的過程是一個不斷發(fā)展和深化的過程,從三年級上冊用“面積模型”來認識分數(shù),到三年級下冊用“集合模型”來認識分數(shù),再到五年級下冊用“線性模型”來認識分數(shù)??梢哉f,分數(shù)的建構(gòu)是多層次的,同時對分數(shù)的定義也是多樣的(包括份數(shù)、商、比的定義等方面),也就意味著“分數(shù)”這一教學(xué)活動的長期性和復(fù)雜性。而小學(xué)生由于年齡較小,思維發(fā)展不成熟,在數(shù)學(xué)活動中獲得的經(jīng)驗總避免不了粗糙和片面,他們對知識的理解往往停留在表面,容易只關(guān)注知識的非本質(zhì)屬性,影響知識的建構(gòu)。
例,三年級下冊《認識分數(shù)》,學(xué)生已借助面積模型掌握了把一個物體平均分成若干份,其中一份可以用幾分之幾來表示。
師:現(xiàn)在有一盒水果(未打開)平均分給4個人,每人分到這盒水果的幾分之幾?為什么?
生:每人分到這盒水果的,因為平均分給4個人,就是把這盒水果平均分成4份,每人得到其中的1份,所以是
師:現(xiàn)在打開盒子(4個桃子),請你用鉛筆盒直尺畫虛線來分一分。
學(xué)生自己完成,指名上臺投影展示。
師:每人分到這盒桃子的幾分之幾?說說你的想法。
生:每人分到這盒桃子的,每人分到1個桃子,1個桃子是4個桃子的,所以每人分到這盒桃子的。(從個數(shù)和總個數(shù)去分析)
生:每人分到這盒桃子的,因為還是平均分給4個人,就是把這盒水果平均分成4份,每人得到其中的1份,所以還是。(從分到的份數(shù)和總份數(shù)分析)
師:有人從個數(shù)方面去說明,也有人從份數(shù)方面去說明,到底哪種說法最符合題目呢?我們不妨接著往下看。
師:現(xiàn)在有一盒蘋果(8個),平均分給4個人,每人分到這盒水果的幾分之幾?先像剛才那樣,自己分一分,然后和同桌交流一下你的想法。
指名回答,生:把這盒蘋果平均分給8個人,就是把這盒蘋果平均分成4份,每人得到其中1份,所以是。
師:誰有不同意見?
生:我覺得是,因為一共有8個蘋果,平均分給4個人,每人分到2個,2個是8個的。
師:和哪個更適合呢?
學(xué)生組內(nèi)交流。
生:我認為是。因為要把8個蘋果平均分給4個人,只能平均分成4份,每人1份,就是。
師:還有哪些同學(xué)認為是?誰來說說哪里不合理?
生:等于是平均分成了8份,但只有4個人,只能平均分成4份。
師:你是從份數(shù)上考慮的。是從哪方面考慮的?
生:是從個數(shù)上考慮的,應(yīng)該要看它平均分成的總份數(shù)。
師:除了要看總份數(shù),還有什么也要考慮?的分子表示什么?
生:表示每人分到的份數(shù),是1份。
師:我們關(guān)鍵要看它平均分的總份數(shù)和表示這樣的幾份。
師:我們再來看一下這幾幅圖。比較一下,為什么都是?
……
學(xué)生是還在發(fā)展中不成熟的個體,對于學(xué)生經(jīng)驗的片面性,教師要從科學(xué)、發(fā)展的角度去看待,首先要營造一個民主平等的學(xué)習氛圍,通過學(xué)生自主嘗試,相互交流,讓學(xué)生的思維有一個自我暴露的機會,認識到自己經(jīng)驗的不足,再通過生生、師生互動,使學(xué)生從分到的個數(shù)和總個數(shù)這一感性、片面的認識上升到分到的份數(shù)和總份數(shù)這一全面、理性的認識,這一過程,剝離了分數(shù)的非本質(zhì)屬性,深入到了分數(shù)的本質(zhì)內(nèi)涵。
三、從多樣性到共性的升華
經(jīng)驗具有內(nèi)隱性和個體性的特點,每個學(xué)生對于同一個數(shù)學(xué)對象的認識呈現(xiàn)出個性化和多樣化的特征,這種經(jīng)驗對學(xué)生的學(xué)習有著積極的意義,我們應(yīng)該重視引導(dǎo)和強化學(xué)生的這類經(jīng)驗,促進其知識的建構(gòu)。
比如,在《異分母分數(shù)加減法》中,學(xué)生對于+會有很多種不同的解決方式:(1)用折紙方式;(2)用畫圖的方式;(3)直接轉(zhuǎn)化為同分母分數(shù)。這幾種方法體現(xiàn)了不同的思維水平,第(1)種學(xué)生的思維水平還處在一個較淺的層面,還需要依賴于具體的操作活動來具體分析,屬于“具體經(jīng)驗水平”。第(2)種學(xué)生能夠從頭腦中提取豐富的表象作為支撐,利用數(shù)形結(jié)合來理解知識,屬于“表象性水平”。第(3)種學(xué)生則具備了一定的推理能力,屬于“分析性水平”。
如前面所提,雖說經(jīng)驗具有多樣性和個體性的特點,但同時也存在著一定的共性,比如上面三種方法方式不同,但實質(zhì)相同,即都是把“不同的分數(shù)單位”轉(zhuǎn)化成“相同的分數(shù)單位”,對于這些不同的方法,我們應(yīng)該給予學(xué)生及時地分析和提煉,從而使學(xué)生從本質(zhì)上去理解知識,加深對知識的印象。
(作者單位 江蘇省吳江市盛澤實驗小學(xué))
編輯 董慧紅