□王素美
集體協(xié)商是企業(yè)工會作為職工方代表與企業(yè)方以增長職工工資為核心內(nèi)容,開展平等談判,努力使職工工資獲得制度性的增長,并為就涉及職工權(quán)利等事項達到一致意見而建立的溝通和協(xié)商解決機制。集體協(xié)商的內(nèi)容包括職工的民主管理,涉及職工權(quán)利的規(guī)章制度的制定、修改,職工的勞動報酬、工作和休假時間、保險福利、勞動安全衛(wèi)生,女職工的特殊保護,職工培訓(xùn),職工文體活動及雙方認(rèn)為需要協(xié)商的其他事項。集體協(xié)商作為一種勞動關(guān)系協(xié)調(diào)機制,能夠使雙方在平等和諧的氛圍下,定期或不定期地就雙方的利益分歧進行談判,實際上是雙方求同存異、化解分歧、解決矛盾、逐步達成共識的過程。經(jīng)協(xié)商達成一致意見的,工會一方應(yīng)當(dāng)向職工傳達,要求職工遵守執(zhí)行,企業(yè)方也應(yīng)當(dāng)按照協(xié)商結(jié)果執(zhí)行。
改革開放以來,伴隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展和社會關(guān)系的重大調(diào)整,勞資矛盾一直呈現(xiàn)多發(fā)的態(tài)勢。職工群體的無組織狀態(tài)使企業(yè)勞動關(guān)系內(nèi)部缺乏有效的制衡和監(jiān)督,勞資問題無法在企業(yè)內(nèi)部化解,仲裁訴訟成為許多勞資糾紛解決的唯一途徑,勞資矛盾日益外部化、司法化。特別是近年來,新生代員工已經(jīng)成為職工隊伍的主體,他們的文化程度有了很大的提高,法律意識、維權(quán)意識越來越強,其訴求已經(jīng)從維護自身的勞動權(quán)益,向?qū)崿F(xiàn)自我價值、融入城市生活、分享改革發(fā)展成果轉(zhuǎn)變。一些企業(yè)仍然固守低工資策略,侵害職工合法權(quán)益的現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生。一些企業(yè)沒有將企業(yè)利益和職工利益很好地結(jié)合起來,積累了很多問題,導(dǎo)致企業(yè)并購重組、轉(zhuǎn)型升級等屢屢成為重大勞資糾紛的觸發(fā)點。從總體上看,當(dāng)前和今后一個時期,勞資矛盾不僅會維持高發(fā)狀態(tài),而且會越來越尖銳。如果處理不當(dāng),一些職工對企業(yè)的不滿將會轉(zhuǎn)化為對社會的不滿,勞資矛盾就可能釀成嚴(yán)重的社會矛盾,成為政府社會治理的重點和難點。
我國集體協(xié)商制度作為市場經(jīng)濟的基礎(chǔ)性制度,目前尚處于起步階段,存在一些問題。具體表現(xiàn)為:一是亟需完善集體協(xié)商的法律制度;二是企業(yè)工會代表性差,即缺乏公推直選;三是職工主體意識和組織意識薄弱;四是集體協(xié)商的內(nèi)容空洞并且重簽訂輕履行;五是企業(yè)管理層的集體協(xié)商意識亟待提高;六是職工代表和工會委員參與民主管理和內(nèi)部溝通的能力亟待增強。
實踐證明,越是在勞資矛盾多發(fā)、易發(fā)時期,越要著力推進集體協(xié)商,只有逐步探索建立企業(yè)工資正常增長機制,才能從源頭上化解勞資矛盾,為企業(yè)的和諧發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境和條件?!昂椭C”是目的,“協(xié)商”是手段,沒有集體協(xié)商,就難以實現(xiàn)真正意義上的和諧勞動關(guān)系。
工會要想有所作為,就必須盡職履行“第一知情人、第一匯報人、第一協(xié)調(diào)人、第一幫扶人”的責(zé)任,充分理解和尊重管理層以市場經(jīng)濟為基礎(chǔ)的人力資源管理觀點,廣泛動員職工參與集體協(xié)商,搭建勞資對話和協(xié)商平臺,培養(yǎng)職工的依法維權(quán)和集體協(xié)商意識,調(diào)動職工的積極性,為企業(yè)經(jīng)營發(fā)展獻計出力,共創(chuàng)企業(yè)和職工利益共同體。
對于職工來說,通過集體協(xié)商使職工維權(quán)逐步從“被動維護”向“主動爭取”轉(zhuǎn)變,可以爭取必要的勞動條件、合理的勞動報酬和社會保障等合法權(quán)益;對于企業(yè)方來說,通過集體協(xié)商可以加強勞資雙方的溝通與合作,協(xié)調(diào)、解決勞資糾紛,營造職工與企業(yè)共同成長、齊心協(xié)力共謀企業(yè)發(fā)展的良好氛圍,實現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)和持續(xù)發(fā)展。
建立集體協(xié)商制度,企業(yè)工會必須以群眾化、民主化為方向,實行民主建會;以民主建會為契機,夯實工會工作基礎(chǔ),提升職工代表和工會委員的履職能力;以建設(shè)有用工會、實力工會為目標(biāo),改革創(chuàng)新工會工作的體制機制。
民主建會,就是從民主選舉入手,發(fā)動和組織廣大職工參與工會建設(shè),在同級黨組織和上級工會的領(lǐng)導(dǎo)下,嚴(yán)格按照民主選舉程序,依法公推直選職工代表、工會委員和主席,組建企業(yè)工會。民主建會是體現(xiàn)工會組織群眾性和代表性的前提和保障。
實施民主建會應(yīng)注意以下3點:一是民主建會要充分體現(xiàn)工會組織的代表性,要尊重廣大會員的選擇權(quán),在選舉工作中的每一道程序、每一個環(huán)節(jié)、每一個步驟,都要堅持規(guī)范化民主選舉,通過公示機制廣泛聽取會員意見;二是積極回應(yīng)代表及會員在公示期內(nèi)提出的疑問,采取公開信的方式,坦誠面對異議,及時化解誤會;三是從制度設(shè)計入手,在職代會的框架下設(shè)立平等協(xié)商和提案兩個專門委員會,從組織架構(gòu)方面完善民主建會的組織工作。
增強工會的凝聚力,必須將工會組織建設(shè)成為有用工會和實力工會。建設(shè)有用工會,一是對職工有用,工會要為職工帶來切實的利益;二是對企業(yè)有用,工會要通過團結(jié)和凝聚職工,助力企業(yè)發(fā)展,共同打造勞資利益共同體;三是對社會有用,工會作為企業(yè)黨政最重要的群團助手,要充分發(fā)揮穩(wěn)定和團結(jié)職工的社會功能,當(dāng)發(fā)生勞資糾紛時,企業(yè)工會要有能力成為職工利益表達和實現(xiàn)的制度性渠道。
民主建會是工會工作的基礎(chǔ)性工程。工會要以民主建會為契機,一是加強其自身的規(guī)范化建設(shè),在組織體系、活動內(nèi)容、議事規(guī)則及經(jīng)費使用等方面形成一整套符合企業(yè)實際的制度和機制;二是在內(nèi)部建立和完善訴求傾聽制度,實現(xiàn)職工維權(quán)由“自發(fā)被動”向“良性機制”轉(zhuǎn)變,避免員工訴求無人傾聽,積怨日積月累,導(dǎo)致勞資關(guān)系走向極端;三是要完善平等和實談的集體協(xié)商工作體制,通過集體協(xié)商,使職工的問題能反映、矛盾能化解、權(quán)益有保障。
企業(yè)工會能否在勞動關(guān)系源頭治理上取得成效,很大程度上取決于工會干部的能力和水平。首先要培養(yǎng)有理念、敢擔(dān)當(dāng)、懂方法、善做群眾工作的工會干部,不斷增強其責(zé)任感和使命感;其次要認(rèn)真研究勞動關(guān)系的新形勢和新特點,提高協(xié)調(diào)各種利益關(guān)系和危機處理的能力,有效化解勞資矛盾,成為組織動員職工的能手、協(xié)調(diào)勞動關(guān)系的行家、關(guān)心服務(wù)職工的模范。
為了讓新當(dāng)選的職工代表和工會委員掌握工會法等相關(guān)法律法規(guī),提高他們履職所必需的政治素養(yǎng)和知識水平,工會必須組織代表和委員參加履職培訓(xùn)和專題培訓(xùn),使他們真正了解集體協(xié)商的意義、內(nèi)涵、方法和步驟,提升他們的履職能力。
企業(yè)工會要始終堅持以履行職責(zé)、創(chuàng)建和諧勞動關(guān)系為目標(biāo),牢牢抓住建立集體協(xié)商談判機制這個“牛鼻子”。
(1)積極爭取管理層的理解和支持。工會通過召開黨政工聯(lián)席會議,向管理層介紹集體協(xié)商的正面效應(yīng),反復(fù)宣傳和解釋集體協(xié)商對于暢通訴求渠道、廣泛凝聚人心的積極意義,最大限度地爭取管理層的理解、支持和參與。
(2)建立平等談判機制。工會要建立勞資雙方平等談判平臺,有序推進以工資為核心內(nèi)容的集體協(xié)商談判,實現(xiàn)在企業(yè)高速發(fā)展、經(jīng)營效益遞增的同時,職工與企業(yè)共同分享發(fā)展成果,并建立合理的工資增長機制。
(3)簽訂集體合同。工會要在協(xié)商談判達成共識的基礎(chǔ)上,將涉及全體員工切身利益的事項以“集體合同”的形式確定下來,保護勞資雙方的合法權(quán)益。
工資是職工最關(guān)心的切身利益問題,也是企業(yè)勞動關(guān)系的焦點,直接影響勞資關(guān)系。實現(xiàn)工資收入的正常合理增長,是廣大職工最根本、最現(xiàn)實、最迫切的愿望。但對于非公企業(yè),特別是外商獨資及控股企業(yè),對于工資這個核心問題,企業(yè)方往往十分謹(jǐn)慎,認(rèn)為“除了工資,什么都可以談”。而職工恰恰認(rèn)為“什么都可以不談,工資必須談”。為此,工資問題是集體協(xié)商的重點,也是難點,倘若協(xié)商談判不談工資,集體合同則無異于一紙空文;如果說在具體協(xié)商事項中有取有舍,其他一些非工資問題可作妥協(xié)讓步,但工資問題首當(dāng)其沖,絕不能讓步。
隨著集體協(xié)商機制的建立,每年的集體協(xié)商將成為工會精心準(zhǔn)備、企業(yè)方認(rèn)真對待的一項必不可少的工作內(nèi)容。工會必須提前做好相關(guān)工作:注重發(fā)揮職工代表及下屬各分工會的作用,召開職工代表溝通會,廣泛聽取并收集基層職工的意見,始終堅持以廣大員工的集體訴求為核心,由職代會的平等協(xié)商委員會和提案委員會分析匯總各類議題。協(xié)商議題包括涉及職工權(quán)利的規(guī)章制度的制定修改、勞動報酬(如工資平均增長幅度、年終獎、月獎、輪班津貼等)、工作和休假時間、保險福利(如餐補標(biāo)準(zhǔn)、員工集體活動經(jīng)費、住房公積金繳交比例、養(yǎng)老保險、補充醫(yī)療保險等)、勞動安全衛(wèi)生、女職工特殊保護、職工培訓(xùn)、文體活動,以及雙方認(rèn)為需要協(xié)商的其他事項;根據(jù)集體協(xié)商的進展情況,及時向企業(yè)黨組織匯報,爭取黨組織的支持;召開工會委員會全體會議,通報協(xié)商進展,進行專題研究,形成統(tǒng)一意見;積極與管理層溝通,充分反映職工意見和訴求,爭取得到管理層的理解和支持。
集體協(xié)商是市場經(jīng)濟發(fā)展過程中,勞資雙方經(jīng)過長期博弈的自然選擇,也是調(diào)整勞動關(guān)系有效的法律制度。但是,我國現(xiàn)階段的集體協(xié)商缺乏完善的法制環(huán)境,主要體現(xiàn)在:①集體協(xié)商缺乏強制力。目前的集體協(xié)商還要取決于企業(yè)方的態(tài)度,如果企業(yè)方不積極響應(yīng),甚至拒絕協(xié)商,則很難開展集體協(xié)商工作。②工資增長幅度難以協(xié)商確定。一是工資究竟應(yīng)該漲多少才算合理,缺乏參考性相對較高的行業(yè)工資增長指導(dǎo)線;二是政府每年公布的年度工資增長指導(dǎo)線能否發(fā)揮真正的“指導(dǎo)”作用,“CPI”應(yīng)否成為工資增長的法定考慮因素;三是在“打工文化”盛行的市場經(jīng)濟中,工資增長幅度是否與企業(yè)利潤掛鉤,如果企業(yè)方不提供協(xié)商所需的經(jīng)營數(shù)據(jù)應(yīng)如何做,等等,這些都是集體協(xié)商工作中確定工資增長幅度的焦點和難點。③各種群體利益難以協(xié)調(diào)。如何管理職工群眾對協(xié)商成果愈來愈高的期望值,如何協(xié)調(diào)平衡內(nèi)部不同利益群體的訴求和矛盾。④工會組織所面臨的代表性危機、地位性危機和功能性危機等在某種程度上依然存在。
集體協(xié)商是勞資雙方之間的一種利益博弈,僅靠企業(yè)工會顯然力量不足,很難達到預(yù)期的目的。因此,需要各級工會組織牽頭,廣泛宣傳集體協(xié)商對于促進勞動關(guān)系和諧發(fā)展的積極意義,大力發(fā)揮各方作用,盡快在我國逐步完善企業(yè)集體協(xié)商所需要的法律和制度環(huán)境,使企業(yè)工會真正做到依法建會、依法管會、依法履職、依法維權(quán)。