■謝文亮 王石榴 廖穎毅
目前,學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版中,電子文檔大多是直接從紙質(zhì)期刊排版中導(dǎo)出的PDF或CAJ格式,發(fā)布到期刊主頁或網(wǎng)絡(luò)出版數(shù)據(jù)庫如中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)電子雜志社(下稱“中國知網(wǎng)”)、萬方數(shù)據(jù)以及維普等?!犊茖W(xué)技術(shù)期刊編排格式》(GB/T 3179-92)要求在紙介質(zhì)的封底或其他固定的位置添加版權(quán)信息[1]。然而,由于數(shù)字出版中單篇電子文檔與期刊版權(quán)頁分離現(xiàn)象的存在[2],導(dǎo)致單篇電子文檔沒有標(biāo)注信息。期刊主辦單位與中國知網(wǎng)簽訂的《學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版合作協(xié)議書》中,授權(quán)中國知網(wǎng)使用期刊著作權(quán)中的“數(shù)字化匯編權(quán)、數(shù)字化復(fù)制權(quán)、數(shù)字化制品形式發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”等,即中國知網(wǎng)僅獲得期刊主辦單位的一小部分版權(quán)轉(zhuǎn)讓。然而,中國知網(wǎng)對所有的電子文檔添加了“?1994-2014 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net”字樣,雖然體現(xiàn)出中國知網(wǎng)對電子文檔版權(quán)信息標(biāo)注的關(guān)注,與國外期刊一些期刊數(shù)據(jù)庫不同的是,中國知網(wǎng)并非完全取得論文的著作權(quán),其標(biāo)注的部分文字內(nèi)容擴(kuò)大了其從學(xué)術(shù)期刊那里所獲得轉(zhuǎn)讓的版權(quán)范圍,容易造成版權(quán)歸屬混亂,導(dǎo)致侵權(quán)行為發(fā)生。在無法確定電子文檔的版權(quán)歸屬、用途限制等因素的情況下,容易造成對電子文檔的濫用,侵害了期刊和讀者的權(quán)益,也難以利用法律武器進(jìn)行維權(quán)[3-4]。國外的期刊大部分實(shí)現(xiàn)集團(tuán)化經(jīng)營,并重視向期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型[5],英國的出版?zhèn)惱砦瘑T會(huì)在《學(xué)術(shù)出版中的透明原則以及最佳實(shí)踐》[6]對電子文檔版權(quán)標(biāo)注作了建議,電子文檔的標(biāo)注在Emerald、Elsevier、IEEE,Springer等學(xué)術(shù)期刊出版中已經(jīng)得到落實(shí)。國內(nèi)尚未有文獻(xiàn)提出對電子文檔的版權(quán)信息進(jìn)行標(biāo)注。
一直以來,我國的學(xué)術(shù)期刊電子出版物的版權(quán)問題被忽視,一是版權(quán)意識模糊,辦刊人對相關(guān)的版權(quán)法律法規(guī)認(rèn)識不清;二是國內(nèi)一般學(xué)術(shù)期刊通常是沒有能力自行出版其電子出版物,只得將電子出版部分交由數(shù)據(jù)庫全權(quán)處理,忽視了對其擁有的電子出版物版權(quán)的保護(hù)。隨著作者、期刊維權(quán)意識的提高,以及借鑒國外的相關(guān)經(jīng)驗(yàn),學(xué)術(shù)期刊的版權(quán)開始受到一些重視。如在投稿時(shí),一般學(xué)術(shù)期刊都會(huì)發(fā)布程式化的“投稿須知”與作者約定,聲明稿件一旦采用,作品使用權(quán)、網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等著作權(quán)都?xì)w屬期刊社;一些期刊也會(huì)在每期的紙介質(zhì)出版物中的封面、封底、扉頁等顯著位置發(fā)表同類聲明;對于即將發(fā)表的稿件,一些期刊已經(jīng)開始意識到發(fā)文版權(quán)的法律效力問題,即如果想獲得單篇文檔的版權(quán),必須與作者簽訂版權(quán)轉(zhuǎn)讓或?qū)S惺褂脜f(xié)議,僅在“投稿須知”中聲明缺乏法律效力。盡管有如上措施,但學(xué)術(shù)期刊的電子版權(quán)問題依舊不能妥當(dāng)解決,在單篇電子文檔與期刊版權(quán)頁分離的情況下,學(xué)術(shù)期刊忽視其在單篇文章電子文檔中對版權(quán)進(jìn)行標(biāo)注,而任由數(shù)據(jù)庫出版商在電子文檔中的標(biāo)注,容易擴(kuò)大數(shù)據(jù)庫所擁有的版權(quán)范圍。張小強(qiáng)認(rèn)為,重視期刊版權(quán)的研究,有利于規(guī)避以下幾種糾紛:期刊與作者、期刊與數(shù)據(jù)庫出版商、作者與數(shù)據(jù)庫出版商等[7],因此,重視期刊電子文檔的版權(quán)信息的標(biāo)注,有利于界定期刊和數(shù)據(jù)庫出版商的權(quán)益范圍,保護(hù)作者、期刊權(quán)益以及數(shù)據(jù)庫出版商的權(quán)益。本文意在對學(xué)術(shù)期刊應(yīng)對單篇文章電子文檔的版權(quán)進(jìn)行標(biāo)注的問題做些有益的探討。
對國內(nèi)外期刊的電子文檔標(biāo)注實(shí)例進(jìn)行研究后,概括其標(biāo)注的情況如表1所示。我們看到,根據(jù)論文版權(quán)的擁有情況,可分為兩類的數(shù)據(jù)庫出版商:第一類是期刊論文版權(quán)完全擁有者,這類數(shù)據(jù)庫出版商擁有該期刊發(fā)表的論文的所有版權(quán),如Emerald、Springer、ACM、IEEE、Elsevier、Wiley-Blackwell等;另一類是期刊論文版權(quán)部分授權(quán)數(shù)據(jù)庫,這類數(shù)據(jù)庫期刊論文收錄數(shù)據(jù)庫,其數(shù)據(jù)庫僅擁有期刊主辦單位授予的與數(shù)字出版相關(guān)的著作權(quán),如LexisNexis、中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)、維普資訊、龍?jiān)雌诳W(wǎng)等。
大部分?jǐn)?shù)據(jù)庫使用第一頁來標(biāo)注版權(quán)等信息,如Emerald、Springer、ACM、IEEE、Elsevier等;部分?jǐn)?shù)據(jù)庫在每一頁中都標(biāo)注版權(quán)信息,如中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)等;另有一些數(shù)據(jù)庫不僅標(biāo)注版權(quán)信息,還添加相關(guān)信息,如數(shù)據(jù)庫出版商圖標(biāo)、期刊刊名、卷號、期數(shù)、頁碼、ISSN碼、稿件DOI號、版權(quán)限制使用聲明、訪問路徑等信息,如Emerald、Elsevier等;一些數(shù)據(jù)庫還自動(dòng)生成論文從何處檢索獲得,如LexisNexis等。
如表1的標(biāo)注實(shí)例所示,國外完全擁有論文版權(quán)的數(shù)據(jù)出版商都使用“?數(shù)據(jù)庫出版商”的方式來進(jìn)行標(biāo)注;國內(nèi)一些數(shù)據(jù)庫出版商,如中國知網(wǎng),只獲得論文的部分授權(quán),但也使用“?數(shù)據(jù)庫出版商”的標(biāo)注方式;值得注意的是,國外的LexisNexis作為數(shù)字出版商,僅擁有數(shù)據(jù)庫的版權(quán),其在電子文檔中標(biāo)注版權(quán)歸屬者不是數(shù)據(jù)庫,也不是期刊,而是期刊的版權(quán)實(shí)際擁有者,也即期刊的主辦單位,如LexisNexis實(shí)例中的The Montana Lawyer作為期刊,其法人為State Bar of Montana。我國很多期刊出版單位不具備法人資格,如高校學(xué)報(bào),其版權(quán)歸屬于主辦單位,這與LexisNexis數(shù)據(jù)庫中的The Montana Lawyer雜志相似,因此,這類標(biāo)注具有參考價(jià)值。
表1 國內(nèi)外一些數(shù)據(jù)庫電子文檔標(biāo)注信息列表分析
無論是在美國、英國或歐盟,其版權(quán)法[9-11]沒有強(qiáng)制要求進(jìn)行版權(quán)標(biāo)注。版權(quán)標(biāo)注與否都不能改變現(xiàn)有作品的版權(quán)歸屬,然而,一些國家的版權(quán)管理機(jī)構(gòu),如英國的知識產(chǎn)權(quán)辦公室(Intellectual Property Office)[10]強(qiáng)烈建議對作品進(jìn)行版權(quán)標(biāo)注,以防侵權(quán)行為的產(chǎn)生。版權(quán)標(biāo)注能起到以下三個(gè)作用:一是表示該作品是屬于版權(quán)產(chǎn)品;二是為使用者提供版權(quán)所有者的信息;三是對侵權(quán)和剽竊行為起到震懾作用。
版權(quán)標(biāo)注必須能起到一目了然的效果,讓讀者一看到標(biāo)注信息便意識到這是版權(quán)作品,并能從標(biāo)注中獲得版權(quán)所有者信息。如果作品存在被分割成很多部分的可能性,如期刊電子文檔,這時(shí),版權(quán)標(biāo)注要在每一部分都出現(xiàn)。
版權(quán)標(biāo)注的內(nèi)容包括:
(1)Copyright:一些國家版權(quán)法不接受單獨(dú)的?標(biāo)識符,要求Copyright這個(gè)詞和標(biāo)識符同時(shí)出現(xiàn),因此,為了使版權(quán)標(biāo)注的有效性不受到質(zhì)疑,在版權(quán)標(biāo)注中一般都加上英文字母Copyright一詞。
(2)標(biāo)識符?:大多數(shù)國家都接受該標(biāo)號作為版權(quán)的標(biāo)識符,如美、英、歐盟、中國等。
(3)出版日期:出版日期有兩種方式,一種是具體的出版年份,如?2014,表現(xiàn)該電子文檔出版日期是2014年;另一種是一段時(shí)間范圍,?1994-2014,這種情況適合作品出版后還一直在更新,前一個(gè)年份是出版時(shí)間,后一個(gè)年份是最新更新的年份,該表示方式適合網(wǎng)站的版權(quán)標(biāo)注。
(4)版權(quán)所有者:一般是法人或法人機(jī)構(gòu)。一些期刊出版單位,如高校學(xué)報(bào)編輯部屬于非法人單位,不能作為版權(quán)的所有者,其版權(quán)所有者歸主辦單位所有,在版權(quán)標(biāo)注時(shí)版權(quán)所有者為主辦單位,而并非是學(xué)報(bào)編輯部。
(5)版權(quán)標(biāo)注的擴(kuò)展內(nèi)容
比較常見的版權(quán)標(biāo)注有:保留所有權(quán)利(All right reserved),表示除了法律允許的之外,保留所有的權(quán)利。在期刊出版、數(shù)據(jù)庫出版中,為了學(xué)術(shù)研究和學(xué)術(shù)傳播的需要,版權(quán)所有者在保留所有權(quán)利的情況下,允許使用者在一定的范圍內(nèi)利用作品,這時(shí)可對版權(quán)信息標(biāo)注的進(jìn)行擴(kuò)展,即先聲明保留所有的權(quán)利,然后列出一些例外的允許,以明確的表示僅有所列的這些情況下才是允許的。如一些期刊會(huì)對電子文檔的文字復(fù)制(copying)、副本拷貝(duplication)、分發(fā)(distribution)、重新加工(reproduction)作條件限制,僅允許供個(gè)人或教育使用的再加工;禁止商業(yè)性質(zhì)的復(fù)制、出售或出借。
國外內(nèi)的出版模式不同,導(dǎo)致學(xué)術(shù)期刊電子文檔版權(quán)所有者的標(biāo)注有差異,不能將版權(quán)所有者都簡單統(tǒng)一標(biāo)注為期刊、期刊主辦單位或期刊數(shù)據(jù)庫出版商。一般來說,版權(quán)所有者為期刊的法定代表人。
(1)國外期刊出版模式與版權(quán)轉(zhuǎn)讓對象
國外期刊出版模式講究編輯、審稿、出版經(jīng)營分離的模式,其期刊編輯部(Editorial Office)不像中國多數(shù)編輯部,他們不負(fù)責(zé)出版、市場、版權(quán)等事務(wù)。稿件審稿采用同行評議形式,審稿人員由編輯部的下設(shè)機(jī)構(gòu)編委會(huì)編輯指定,通過編委會(huì)和同行評議的文章,由出版集團(tuán)發(fā)送最終的稿件接受通知,并要求簽署版權(quán)轉(zhuǎn)讓文檔,最后由出版集團(tuán)負(fù)責(zé)出版和經(jīng)營。版權(quán)的轉(zhuǎn)讓對象為出版集團(tuán)。
(2)國內(nèi)期刊出版模式與版權(quán)轉(zhuǎn)讓對象
國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊是采用編輯、審稿、出版、經(jīng)營一體化的模式,所有事務(wù)由期刊設(shè)立的編輯部全權(quán)負(fù)責(zé),稿件的錄用通知和版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議也是由期刊編輯部與作者簽署,版權(quán)的轉(zhuǎn)讓對象為期刊主辦單位,文章一旦發(fā)表意味著協(xié)議生效。
(3)版權(quán)歸屬和版權(quán)信息標(biāo)識之間的關(guān)系
本著“文章版權(quán)協(xié)議歸簽署方所有”的原則,對比國內(nèi)外協(xié)議簽訂情況,可以看到,由于國外期刊編輯部不負(fù)責(zé)作者文章版權(quán)事務(wù),作者版權(quán)轉(zhuǎn)換直接與出版集團(tuán)簽訂,因此,出版集團(tuán)獲得了作者轉(zhuǎn)讓的版權(quán)。國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊由法人編輯部與作者簽署版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,因此,版權(quán)歸學(xué)術(shù)期刊法人編輯部所有(非法人編輯部,如學(xué)報(bào)等,其版權(quán)歸主辦單位[12])。國外大多數(shù)都使用“?Copyright出版集團(tuán)名稱”表示版權(quán)歸屬出版集團(tuán),然而,國內(nèi)期刊很少使用“?2014中國科學(xué)院自然科學(xué)期刊編輯研究會(huì)”之類的標(biāo)注。
國內(nèi)的學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫出版商有中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)、維普資訊等。
中國知網(wǎng)在網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫中給每個(gè)電子文檔都添加了“?1994-2014 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net”。根據(jù)學(xué)術(shù)期刊與中國知網(wǎng)簽署的服務(wù)中,許可中國知網(wǎng)使用與數(shù)字出版相關(guān)的著作權(quán),如匯編權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等。其標(biāo)注有如下的問題:(1)中國知網(wǎng)并未獲得論文所有版權(quán),其僅獲得論文版權(quán)中數(shù)字出版相關(guān)的版權(quán),而國外部分?jǐn)?shù)字出版商同時(shí)擁有紙質(zhì)期刊版權(quán);(2)?1994-2014是個(gè)時(shí)間范圍,國外的出版數(shù)據(jù)庫對電子文檔的時(shí)間標(biāo)注都是一個(gè)固定的出版年份。根據(jù)前面的分析,學(xué)術(shù)期刊論文一旦發(fā)表,電子版內(nèi)容并沒有更新,因此,只能是寫一個(gè)出版年份,如?2014;(3)All rights reserved(保留所有的權(quán)限)。學(xué)術(shù)期刊文章本來就是為了學(xué)術(shù)交流,對其中一些領(lǐng)域上的應(yīng)用并沒有作特別限制,在如教學(xué)、討論等學(xué)術(shù)研究中,允許對文字進(jìn)行復(fù)制,All rights reserved擴(kuò)大了中國知網(wǎng)的權(quán)限。我們從國外的出版數(shù)據(jù)庫中看到,很少有數(shù)據(jù)庫出版商對其電子文檔標(biāo)注為All rights reserved。
總之,中國知網(wǎng)并沒有與作者直接簽署版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,其與期刊編輯部簽署協(xié)議獲得的僅是期刊數(shù)字出版的授權(quán),并沒有獲得全部發(fā)表文章的版權(quán),因此,不能以上述字樣表示。期刊可要求中國知網(wǎng)對其標(biāo)注的內(nèi)容作修改,突出期刊主辦單位對所有版權(quán)的持有,明確中國知網(wǎng)所持有的版權(quán)。在此問題上,ChineseJournalofAeronautics和Elsevier Ltd的關(guān)系和標(biāo)注特例可供借鑒。在Elsevier的數(shù)據(jù)庫中,ChineseJournalofAeronautics的標(biāo)注方式是:?2013 CSAA&BUAA.Production and hosting by Elsevier Ltd,這表明論文的版權(quán)歸屬于CSAA&BUAA,Elservier是出版和主辦方。因此,中國知網(wǎng)的版權(quán)宜采用類似的表達(dá):?2014中國科學(xué)院自然科學(xué)期刊編輯研究會(huì).中國知網(wǎng)許可使用《中國科技期刊研究》網(wǎng)絡(luò)版著作權(quán)
萬方數(shù)據(jù)在國內(nèi)的期刊數(shù)據(jù)庫出版規(guī)模僅次于中國知網(wǎng),其在每一頁左下角添加了″萬方數(shù)據(jù)″字樣,并最后另增了專門一頁,添加萬方的圖標(biāo)、萬方網(wǎng)址、文章信息。這種標(biāo)注的方式雖沒有加上“?”代表版權(quán)信息,但也容易造成讀者的誤解,容易造成版權(quán)的濫用和誤用;維普資訊沒有在期刊論文的電子版中添加任何信息,雖說沒有造成任何問題,然而,也不利于版權(quán)的保護(hù)。
國內(nèi)外相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)對版權(quán)標(biāo)注作過相關(guān)規(guī)定。英國的出版?zhèn)惱砦瘑T會(huì)在《學(xué)術(shù)出版中的透明原則以及最佳實(shí)踐》[6]中指出,數(shù)字出版中版權(quán)和許可信息必須在學(xué)術(shù)期刊官方主頁上給出清晰的描述,許可條款必須在所有的文章電子文檔中標(biāo)注,包括HTML和PDF文檔[2]。在國內(nèi),根據(jù)《科學(xué)技術(shù)期刊編排格式》(GB/T 3179-92)中規(guī)定:“期刊每期在封底下方或其他固定位置登載版權(quán)標(biāo)識”,GB/T 3179-92中沒有對“其他的固定位置”作具體的要求,因此,必須根據(jù)期刊出版方式的改變作相應(yīng)的調(diào)整和定義。
在數(shù)字出版時(shí)代,如文獻(xiàn)[1]中指出,單篇電子文檔與版權(quán)頁分離,使用讀者無從了解該篇文章的版權(quán)信息。國外對每篇文章的版權(quán)信息已經(jīng)給予足夠的重視,國內(nèi)目前的單篇電子文檔的版權(quán)信息標(biāo)注還沒引起相關(guān)的關(guān)注,這使得電子文檔被任意修改甚至篡改、用于他用的情況時(shí)有發(fā)生。為了維護(hù)期刊和作者的權(quán)益,必須在單篇文章的電子文檔中明確的對版權(quán)信息進(jìn)行標(biāo)注。
學(xué)術(shù)期刊管理自主版權(quán)應(yīng)吸取國外版權(quán)標(biāo)注的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),并根據(jù)本身刊物的特點(diǎn),在學(xué)術(shù)期刊的版權(quán)標(biāo)注上作嚴(yán)格規(guī)范并與國際接軌。學(xué)術(shù)期刊作為版權(quán)的擁有者,必須采取積極行動(dòng),維護(hù)讀者和自身權(quán)益,在電子文檔中對版權(quán)信息的情況進(jìn)行標(biāo)注。在標(biāo)注過程中,要明確版權(quán)歸屬、期刊信息、文章信息、文章用途限制聲明、訪問路徑等。
根據(jù)《科學(xué)技術(shù)期刊編排格式》對紙介質(zhì)期刊的要求,期刊版權(quán)信息需要標(biāo)識的內(nèi)容有14項(xiàng);但是,在單篇電子文檔中,由于版面空間所限,無法將14項(xiàng)全部列上,建議以《科學(xué)技術(shù)期刊編排格式》為指導(dǎo),再結(jié)合一些國家的版權(quán)管理機(jī)構(gòu),如英國的知識產(chǎn)權(quán)辦公室對作品版權(quán)標(biāo)注的建議,以及國外電子文檔的版權(quán)標(biāo)注經(jīng)驗(yàn),作出如下的選擇:
(1)必須要素
①版權(quán)標(biāo)識符:以?或是Copyright表示該電子文檔是屬于版權(quán)作品。
②版權(quán)所有者:文章的版權(quán)由一般是歸與作者簽定版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的法人代表機(jī)構(gòu)所有。如國內(nèi)一般是由期刊編輯部與作者簽訂協(xié)議,高校學(xué)報(bào)是由學(xué)報(bào)編輯部代表所在高校與作者簽訂協(xié)議;國外一般是由出版集團(tuán)與作者簽訂協(xié)議,但也有例外,如在Elservier出版的ChineseJournalofAeronautics雜志,標(biāo)注信息為:1000-9361?2013 CSAA&BUAA.Production and hosting by Elsevier Ltd.All rights reserved.即版權(quán)歸中國航空學(xué)會(huì)和北京航空航天大學(xué)所有,而Elsevier Ltd僅是出版和主辦單位。
③出版日期:出版日期的標(biāo)注能幫助識別電子文檔是否在版權(quán)保護(hù)期內(nèi)。
(2)必要要素
國內(nèi)相關(guān)文件并沒有對期刊電子文檔標(biāo)注作規(guī)定,但是為了方便讀者了解期刊電子文檔版權(quán)的相關(guān)信息,以下要素是必要的:
①期刊信息:包括期刊刊名,出版年、月、卷、出版周期等;
②中國標(biāo)準(zhǔn)刊號(CN)和國際標(biāo)準(zhǔn)刊號(ISSN);
③許可聲明:許可電子文檔的具體用途以及標(biāo)明一些使用電子文檔必須注意的事項(xiàng),避免侵權(quán);
④數(shù)據(jù)庫出版商版權(quán):明確數(shù)據(jù)庫了出版商從期刊主辦單位所獲得的授權(quán)范圍;
⑤資源獲取地址或引用方式:如電子文檔下載的地址,文章引用的方式以及應(yīng)該注明的信息,DOI號等。
另外,還有其他的非必要因素版權(quán)信息,可根據(jù)期刊的需要進(jìn)行適當(dāng)?shù)奶砑?,如圖標(biāo)標(biāo)識、主編、創(chuàng)刊年號、印刷者、發(fā)行者等。
在數(shù)字出版中,單篇電子文檔由于版面的限制,無法像紙介質(zhì)期刊一樣將期刊版權(quán)信息在封四或是扉頁中進(jìn)行集中標(biāo)注。因此,建議利用電子文檔的內(nèi)文版面,在頁眉,頁腳、文前、文后中進(jìn)行版權(quán)信息標(biāo)注設(shè)計(jì)。
①總的設(shè)計(jì)原則:美觀、醒目,不渲賓奪主。
②位置設(shè)計(jì):可借鑒國外大多數(shù)著名的期刊電子文檔的方式,如Emerald、Elsevier等,在第一頁注明版權(quán)信息;也可參考IEEE等方式,在單篇文章的每一頁標(biāo)注;另外,不同的版權(quán)信息,國外的位置選擇比較自由,最主要考慮到要與正文的文字以及版面相協(xié)調(diào)。如Emerald的版權(quán)標(biāo)注一般設(shè)計(jì)在左下角;而Elsevier一般是設(shè)計(jì)在正文的下角位置;也可以將版權(quán)所有者和期刊名等信息分開標(biāo)注,如將期刊名放在頁眉標(biāo)注,而版權(quán)所有者放在頁腳聲明。
③字體選擇:為了不使版權(quán)信息太過搶眼,字體一般略小于正文字體,以相差0-0.5號字為宜。
④排版選擇:排版格式有橫排或豎排,也要根據(jù)正文的正文的排版格式進(jìn)行相應(yīng)的設(shè)計(jì),以便版面協(xié)調(diào)。
⑤人性化的設(shè)計(jì):既添加文檔的美觀,又宣傳出版單位,如Emerald公司,將公司的圖標(biāo)放在第一頁版權(quán)信息前頭顯注的位置。
目前,國內(nèi)大部分的學(xué)術(shù)期刊的電子文檔都直接由紙質(zhì)期刊直接導(dǎo)出或掃描,是紙質(zhì)期刊的“副本”。紙質(zhì)期刊的版權(quán)頁和各篇文章是連在一起,沒有分離,如果每一篇文章都進(jìn)行版權(quán)標(biāo)注就顯得有點(diǎn)多余,也可能影響紙質(zhì)期刊的美觀。因此,是否數(shù)字出版的版權(quán)標(biāo)注一定要對應(yīng)在紙質(zhì)期刊版面上值得進(jìn)一步思考。從技術(shù)可行性的角度出發(fā),紙質(zhì)期刊可不必在每篇文章上加入版權(quán)標(biāo)注,在導(dǎo)出電子文檔時(shí),由排版軟件在導(dǎo)出過程中對每篇文章都添加已設(shè)計(jì)好的版權(quán)信息;也可以由期刊編輯版權(quán)頁信息,然后提供給數(shù)據(jù)庫出版商,由他們在數(shù)字出版時(shí)單獨(dú)增加版權(quán)頁,但在標(biāo)注過程中,必須嚴(yán)格界定期刊和數(shù)字出版商各自的版權(quán)信息[13],不能產(chǎn)生數(shù)據(jù)庫出版商擴(kuò)大其所擁有版權(quán)的情況,具體事項(xiàng)可由期刊與數(shù)據(jù)庫出版商在協(xié)議中商定。這樣既可保證紙質(zhì)期刊的美觀,又方便了期刊出版,最重要的是,保證了期刊與數(shù)據(jù)庫出版商各自版權(quán)信息標(biāo)注的正確性。
隨著學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版的發(fā)展,學(xué)術(shù)期刊的再利用以及由此引起版權(quán)糾紛等問題會(huì)不斷發(fā)生,版權(quán)問題必須引起學(xué)術(shù)期刊主辦單位的重視。數(shù)字出版中單篇文章電子文檔與期刊封四的版權(quán)信息分離的現(xiàn)狀沒有引起主辦單位的注意,對于版權(quán)信息標(biāo)注的具體要素選擇和標(biāo)注方式研究也沒有得到重視;另外,一些數(shù)據(jù)庫出版商在電子文檔中添加的版權(quán)信息擴(kuò)大了期刊所授予的版權(quán)范圍。在數(shù)字出版中,學(xué)術(shù)期刊唯有對電子文檔進(jìn)行期刊版權(quán)信息進(jìn)行標(biāo)注,才能更有效的維護(hù)期刊、作者以及讀者的權(quán)益。
1 GB/T 3179-92科學(xué)技術(shù)期刊編排格式.北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2010
2 謝文亮,張宜軍,李永蓮.科技期刊文字版式設(shè)計(jì)中的自我宣傳.編輯學(xué)報(bào),2013,25(6):544-546
3 張惠.學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化面臨的著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)及其規(guī)避.出版發(fā)行研究,2011,(11):49-52
4 鄔靜.數(shù)字環(huán)境下科技期刊版權(quán)問題研究.西安石油大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2013,(4):81-84
5 曹世生.古納雅爾集團(tuán)的期刊集團(tuán)化經(jīng)營之道.湖南城市學(xué)院學(xué)報(bào),2013,(2):68-72
6 COPE.Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing[EB/OL].[2013-01-03]http://publicationethics.org/
7 張小強(qiáng),張?zhí)O.學(xué)術(shù)期刊開放式訪問中的著作權(quán)問題及其對策.編輯學(xué)報(bào),2009,20(1):17-19
8 百度百科DOI[EB/OL].[2014-01-07]http://baike.baidu.com/view/1104392.htm
9 U.S.Copyright Office.Copyright Law of the United State[EB/OL].[2014-04-02]http://www.copyright.gov/
10 Intellectual Property Office.Copyright[EB/OL].[2014-04-02].http://www.ipo.gov.uk/types/copy.htm
11 European Commission.Copyright[EB/OL].[2014-04-02]http://ec.europa.eu/internal_market/copyright/index_en.htm
12 張小強(qiáng),鐘紫紅,趙大良等.我國科技期刊版權(quán)協(xié)議文本存在問題與修改建議.中國科技期刊研究,2013,24(3):526-531
13 王華生.數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下學(xué)術(shù)期刊傳播方式的變革及因應(yīng)策略.河南大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2011,(6):144-150