蔡 鷹
(廣東海洋大學(xué) 理學(xué)院,廣東 湛江 524088)
大型儀器設(shè)備是高校進(jìn)行教學(xué)、科研、社會服務(wù),尤其是高水平研究、創(chuàng)新的重要物質(zhì)支持,能否有效地實(shí)現(xiàn)共享,決定了大型儀器設(shè)備的使用效益和對人才培養(yǎng)質(zhì)量、科研成果的貢獻(xiàn)。這些年來,政府及高校對大型儀器設(shè)備的共享建設(shè)進(jìn)行了大量探討和推動,取得了良好的進(jìn)展和效果[1],同時(shí),客觀上也依然存在著不少的困難。在相當(dāng)部分的高校里,大型儀器設(shè)備的共享實(shí)現(xiàn)程度并不高,不少高校只是在形式上啟動或者建立了大型儀器設(shè)備的共享,實(shí)質(zhì)上的共享卻并不理想,究其原因,主要障礙還是在局部利益、觀念、人員配置和經(jīng)費(fèi)安排等方面。要科學(xué)合理地解決這些問題,實(shí)現(xiàn)大型儀器設(shè)備的有效共享,必須將高校大型儀器設(shè)備共享管理體制、運(yùn)行機(jī)制的改革和配套措施放在首要地位,因此,對高校大型儀器設(shè)備共享管理體制與運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行探討具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)要求和意義。
高校大型儀器設(shè)備共享管理體制與運(yùn)行機(jī)制建設(shè)在實(shí)踐中往往存在著2個(gè)關(guān)鍵性的缺陷。一是缺乏可以將高校內(nèi)各單位部門的大型儀器設(shè)備和人力資源管理有效整合起來的共享管理體制[2];二是制度建設(shè)及相應(yīng)措施的系統(tǒng)性和覆蓋面不夠,缺乏剛性、有效的要求,從而不能保證共享工作的持續(xù)有效,不同程度地影響了大型儀器設(shè)備共享的良好實(shí)現(xiàn)。
目前,對大型儀器設(shè)備共享的大量研究主要是側(cè)重于技術(shù)信息平臺和激勵機(jī)制的建立等方面,部分研究對運(yùn)行機(jī)制也進(jìn)行了一定的探討[1,3,4-6],但對共享體制的研究和實(shí)踐不多。
高校大型儀器設(shè)備的共享,涉及到多個(gè)教學(xué)教輔研究單位、不同層次的實(shí)驗(yàn)室和學(xué)校職能部門,與實(shí)驗(yàn)室工作人員、教學(xué)教輔研究單位管理人員、學(xué)校職能部門人員等的工作緊密相關(guān),要將這些不同的單位部門通過大型儀器設(shè)備共享這個(gè)立體結(jié)構(gòu)系統(tǒng)整合起來,解決單位部門和人員參與共享工作驅(qū)動力不足的問題,首先必須建設(shè)科學(xué)、規(guī)范和系統(tǒng)的高校大型儀器設(shè)備共享管理體制,在此基礎(chǔ)上,加強(qiáng)配套的運(yùn)行機(jī)制和技術(shù)信息平臺等的建設(shè),否則,就難以解決不同單位部門、實(shí)驗(yàn)室和人員的利益訴求,就難以促使他們主動參與共享,難以引導(dǎo)他們重視共享工作,從而使大型儀器設(shè)備共享流于形式。
大型儀器設(shè)備的共享,不是簡單地將大型儀器設(shè)備集中起來,建立信息平臺,開放使用,而是同時(shí)要將單位部門的管理能力、大型儀器設(shè)備使用的技術(shù)力量、人員的專業(yè)水平和創(chuàng)新能力結(jié)合大型儀器設(shè)備一起體現(xiàn)在共享中[3]。
從客觀現(xiàn)實(shí)上來分析,可以發(fā)現(xiàn),正是由于沒有建設(shè)起科學(xué)合理的共享管理體制,使與共享相關(guān)的制度、規(guī)定等沒有形成合力,執(zhí)行力不強(qiáng),導(dǎo)致了相當(dāng)部分高校共享工作推進(jìn)不理想或者流于形式。因此,只有建設(shè)好共享管理體制,才能將分散安置、由不同單位部門管理的大型儀器設(shè)備整合起來,將制度統(tǒng)一和相互配合起來,將人員的思想觀念和行為引導(dǎo)到共享的軌道上,形成有機(jī)整體,保證大型儀器設(shè)備共享的持續(xù)穩(wěn)定。
高校大型儀器設(shè)備的管理模式主要有3種:分散安置、獨(dú)立管理、沒有開放共享;集中安置、獨(dú)立運(yùn)行(分析測試中心);分散安置、統(tǒng)一管理、開放共享[7]。但目前更多的情況是:分散安置、松散管理、共享不力。大型儀器設(shè)備的共享可分為3個(gè)方向:教學(xué)教輔研究單位內(nèi)部的共享,校內(nèi)不同單位部門之間的共享,高校與社會共享。
在體制構(gòu)建上,可以按照統(tǒng)籌管理、分散與集中安置相結(jié)合、開放共享的原則,確定三級共享管理體制,即校級管理機(jī)構(gòu)、二級管理機(jī)構(gòu)和大型儀器設(shè)備管理崗位。
校級管理機(jī)構(gòu)由分管設(shè)備工作的校領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé),由教育、主要學(xué)科、科研、設(shè)備、技術(shù)等專業(yè)人員和管理人員參與組成,日常管理工作由設(shè)備管理部門負(fù)責(zé)。校級管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)組織制定及審議與共享相關(guān)的校級管理制度,協(xié)調(diào)指導(dǎo)二級管理機(jī)構(gòu)的工作,界定參與共享的大型儀器設(shè)備,審議大型儀器設(shè)備的購置與處置申請,檢查及考核共享的落實(shí)情況。
二級管理機(jī)構(gòu)指大型儀器設(shè)備所在的教學(xué)教輔研究單位,包括集中了一定數(shù)量大型儀器設(shè)備的分析測試中心等,其大型儀器設(shè)備共享管理機(jī)構(gòu)由該單位分管教學(xué)實(shí)驗(yàn)或科研或設(shè)備的負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé),由理論教學(xué)、實(shí)驗(yàn)教學(xué)和設(shè)備管理負(fù)責(zé)人及專業(yè)技術(shù)人員參與組成。二級管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)實(shí)施大型儀器設(shè)備共享的具體工作,統(tǒng)籌使用所管理的大型儀器設(shè)備,采取措施鼓勵專業(yè)技術(shù)、管理人員執(zhí)行共享工作。
大型儀器設(shè)備管理崗位構(gòu)成了共享管理體制中的基礎(chǔ)執(zhí)行層,由專職或兼職儀器管理、專業(yè)技術(shù)人員組成,根據(jù)二級管理機(jī)構(gòu)確定的職責(zé)和任務(wù)要求,執(zhí)行共享工作,并對大型儀器設(shè)備進(jìn)行管理、維護(hù)。
大型儀器設(shè)備共享管理體制應(yīng)該是一個(gè)立體、分層次、系統(tǒng)的體系,按照統(tǒng)籌管理、分散與集中安置相結(jié)合、開放共享的原則,與共享管理體制相配合的共享平臺可分為3個(gè)共享層次進(jìn)行建設(shè),即校級共享平臺、二級共享平臺、基礎(chǔ)共享平臺。
校級共享平臺主要是按照共享管理體制的要求,通過建設(shè)共享網(wǎng)絡(luò)信息平臺,將二級和基礎(chǔ)共享平臺擁有的實(shí)體大型儀器設(shè)備統(tǒng)籌起來,同時(shí),充分發(fā)揮校級共享平臺的信息公開、共享、指引等作用,使共享體制及與其配套的運(yùn)行機(jī)制能通過不同的途徑發(fā)揮作用,保證大型儀器設(shè)備開放共享目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
二級共享平臺主要是在二級管理機(jī)構(gòu)的覆蓋范圍內(nèi),將所屬的基礎(chǔ)共享平臺統(tǒng)籌管理起來,使其發(fā)揮良好的效益。
基礎(chǔ)共享平臺主要是在學(xué)科、實(shí)驗(yàn)室或者研究團(tuán)隊(duì)的基礎(chǔ)上,按照不同學(xué)科、實(shí)驗(yàn)室、研究方向?qū)⒋笮蛢x器設(shè)備統(tǒng)籌起來,構(gòu)建共享平臺。
不僅分析測試中心的儀器設(shè)備應(yīng)該集中起來,其他二級、基礎(chǔ)共享平臺的大型儀器設(shè)備也應(yīng)盡量在一定范圍區(qū)域內(nèi)集中起來,以提高共享管理效率、減少場地、管理和人力資源成本。
大型儀器設(shè)備共享的推進(jìn)和效果不理想的一個(gè)主要原因,是在管理體制和運(yùn)行機(jī)制不完善的情況下,大型儀器設(shè)備所在部門及人員缺乏利益驅(qū)動和制度的剛性約束[8]。在目前的高校環(huán)境下,不可能也不應(yīng)該將利益過多地傾向于某一方面的工作,因此,在利益驅(qū)動不足的情況下,應(yīng)該用制度對共享工作進(jìn)行剛性的要求,明確二級管理機(jī)構(gòu)、所屬實(shí)驗(yàn)室、研究團(tuán)隊(duì)及相關(guān)人員在大型儀器設(shè)備共享工作中的責(zé)任、任務(wù)和工作目標(biāo),并將大型儀器設(shè)備共享的執(zhí)行情況列入年度考核中。在大型儀器設(shè)備的購置和處置上,不僅考慮教學(xué)、實(shí)驗(yàn)與研究的需要,同時(shí)也要充分考慮可以實(shí)現(xiàn)共享的程度、效果,對在大型儀器設(shè)備上重購置、輕管理、輕使用的單位部門,對在落實(shí)共享工作上不作為或者敷衍應(yīng)付的人員,在制度上明確給予相應(yīng)的制約或處理。只有具有較強(qiáng)約束力的制度,才能推動共享的實(shí)現(xiàn)和保證共享持續(xù)有效運(yùn)行。
只有科學(xué)、符合實(shí)際的運(yùn)行機(jī)制才能系統(tǒng)、規(guī)范、自覺地發(fā)揮作用。確立管理體制后,實(shí)現(xiàn)共享的關(guān)鍵就是建立良好的運(yùn)行機(jī)制,通過管理手段將大型儀器設(shè)備統(tǒng)籌整合起來,將相關(guān)管理、專業(yè)技術(shù)人員調(diào)動起來,建設(shè)比較完善的制度,覆蓋大型儀器設(shè)備的購置、維護(hù)維修、處置、操作培訓(xùn)、共享使用、日常管理、共享網(wǎng)絡(luò)平臺管理、收費(fèi)、經(jīng)費(fèi)核算、獎懲激勵、效益評價(jià)等方面[9-10]。
在共享制度中,要協(xié)調(diào)好教學(xué)、科研、服務(wù)的關(guān)系,學(xué)校、二級單位、實(shí)驗(yàn)室和個(gè)人的關(guān)系,設(shè)備功能與人的知識智慧的關(guān)系以及管理人員、專業(yè)技術(shù)人員本職工作與兼職完成共享工作的關(guān)系。通過制度,明確管理人員和專業(yè)技術(shù)人員的職責(zé)、工作目標(biāo)和任務(wù)要求,明確大型儀器設(shè)備使用的方向、范圍、服務(wù)對象、開放方式、工作機(jī)時(shí)等。
完善、具體和可操作的制度是大型儀器設(shè)備實(shí)現(xiàn)共享、規(guī)范運(yùn)行的依據(jù)和指引,是共享工作的制度保障,制度不斷完善和落實(shí)的過程,必然也成為共享工作不斷得到推進(jìn)和逐步規(guī)范運(yùn)行的強(qiáng)大推動力。
在共享機(jī)制的運(yùn)行中,部門及人員的執(zhí)行力及共享意識起著重要的作用,尤其是人員的共享意識、管理水平以及熟練使用和發(fā)揮設(shè)備功能的專業(yè)能力[11]。通過制度去體現(xiàn)利益驅(qū)動,激勵部門和人員的積極性,打破目前因共享工作沒有給部門和個(gè)人帶來明顯利益從而不投入或投入不理想的狀態(tài)。
可以考慮制定扶優(yōu)、扶強(qiáng)、扶特的激勵制度,在項(xiàng)目、經(jīng)費(fèi)和津貼上支持部門的實(shí)驗(yàn)室建設(shè)、研究項(xiàng)目及團(tuán)隊(duì)、個(gè)人的發(fā)展需求。除了學(xué)校集中的共享平臺,如分析測試中心的人員,相對專職進(jìn)行儀器管理和共享工作外,其他教學(xué)教輔研究單位人員大部分都是兼職負(fù)責(zé)儀器管理和共享工作的,因此,在工作量、津貼和職稱評聘上應(yīng)適當(dāng)對人員的共享工作給予體現(xiàn),使工作人員在精神上、經(jīng)濟(jì)待遇上得到與共享工作相稱的實(shí)惠,更好地吸引一批專業(yè)技術(shù)水平高、有創(chuàng)新精神和能力的人員參與到大型儀器設(shè)備的管理和共享工作中。
對大型儀器設(shè)備的使用者進(jìn)行培訓(xùn)和指導(dǎo),使他們能夠合格地使用儀器,是共享工作能否落到實(shí)處的一個(gè)重要環(huán)節(jié)[12]。國內(nèi)外的一些高校在共享工作中十分重視儀器使用培訓(xùn)工作,制定了比較完善的培訓(xùn)制度,要求所有需要使用儀器的人員必須培訓(xùn)合格。采取集中培訓(xùn)、一對一培訓(xùn)等方式,使用者可以參加計(jì)劃內(nèi)的培訓(xùn),也可以是單獨(dú)預(yù)約培訓(xùn),在共享網(wǎng)絡(luò)信息平臺上有儀器的培訓(xùn)資料,詳細(xì)列出培訓(xùn)要求、培訓(xùn)人員安排、培訓(xùn)內(nèi)容、操作過程及碰到的各種問題的解答、相關(guān)儀器室的規(guī)章制度、安全注意事項(xiàng)等[13],這種做法很有參考價(jià)值。
在高校中,參與大型儀器設(shè)備管理和操作的人員,包括相對專職的分析測試中心人員,他們同時(shí)負(fù)責(zé)著實(shí)驗(yàn)教學(xué)、研究、社會服務(wù)等工作,不可能騰出太多的時(shí)間來具體操作設(shè)備,這是嚴(yán)重影響儀器共享的一個(gè)老大難問題,因此,在共享工作中,必須突出培訓(xùn)與指導(dǎo)的重要地位,在他們的工作職責(zé)和工作要求中,明確將培訓(xùn)、指導(dǎo)作為一項(xiàng)重要的工作,必須保證在年工作量中占有較高的比例。對于專職人員,工作量的次序應(yīng)是培訓(xùn)、指導(dǎo)、操作和其他工作,兼職人員的工作量次序可以是主體工作、培訓(xùn)、指導(dǎo)、操作和其他工作。在共享工作的實(shí)施過程中,必須緊緊抓住培訓(xùn)與指導(dǎo)這個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),由此帶動起共享工作的其他環(huán)節(jié),提高儀器的開放使用率,促使工作人員維護(hù)好儀器設(shè)備,使儀器設(shè)備處于良好的運(yùn)行狀態(tài)。
政府相關(guān)管理部門和不少高校都制定了大型儀器設(shè)備共享的績效考核體系,也通過一些方式對共享工作進(jìn)行了監(jiān)督檢查,但是共享工作的推進(jìn)和落實(shí)的實(shí)際效果并不盡如人意??梢哉f,缺乏具體的、到位的檢查及配套的制約,常常會導(dǎo)致匯報(bào)材料可能很漂亮但實(shí)際情況不理想的情況出現(xiàn)。
為了保證共享管理體制的穩(wěn)定和機(jī)制的正常運(yùn)行,高校應(yīng)考慮由校級管理機(jī)構(gòu)定期組織檢查,組織若干個(gè)小組,結(jié)合二級管理機(jī)構(gòu)、設(shè)備管理部門的自查情況,通過現(xiàn)場各種共享工作記錄、儀器設(shè)備所在單位部門的報(bào)告以及客戶的評價(jià),檢查和評價(jià)各單位大型儀器設(shè)備共享的效果、執(zhí)行共享相關(guān)制度的質(zhì)量,同時(shí),將檢查的情況在校內(nèi)進(jìn)行公示,將存在的問題反饋給具體單位部門,并由檢查小組負(fù)責(zé)跟蹤整改情況。整改完畢后,公示整改結(jié)果。檢查和整改的情況建議納入對單位部門及二級管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、儀器管理負(fù)責(zé)人、管理使用人員的年度考核里,從而使共享管理體制與運(yùn)行機(jī)制持續(xù)有效,引導(dǎo)共享工作向著系統(tǒng)化、規(guī)范化、高效化方向發(fā)展。
高校大型儀器設(shè)備共享管理體制與運(yùn)行機(jī)制的建設(shè)對于推動和實(shí)現(xiàn)大型儀器設(shè)備的共享十分重要,還有不少的問題需要去研究、探討和解決,涉及面廣,影響因素多,在管理體制和運(yùn)行機(jī)制建設(shè)上不僅要重視儀器設(shè)備等硬件的作用,核心上更要重視管理的作用、人員的作用。共享管理體制和運(yùn)行機(jī)制基本建設(shè)到位后,要堅(jiān)持采取有效的措施,如內(nèi)部檢查、整改、公示等保證管理體制和運(yùn)行機(jī)制不虛設(shè)。只要能堅(jiān)持將共享管理體制和運(yùn)行機(jī)制的建設(shè)作為高校人才培養(yǎng)、學(xué)科建設(shè)、實(shí)驗(yàn)室建設(shè)和研究團(tuán)隊(duì)創(chuàng)新建設(shè)的重點(diǎn)工作去抓,就一定能持續(xù)有效地做好大型儀器設(shè)備共享工作。
(
)
[1]英衛(wèi)峰,高言,趙會武.高校大型儀器設(shè)備共享若干問題研究[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2011,28(11):213-215.
[2]張玉平.高校大型儀器設(shè)備共享的系統(tǒng)管理[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2010,27(9):9-12.
[3]丁愛俠,鄭春龍.促進(jìn)高校大型儀器共享的“三分管理法”研究[J].高等理科教育,2010(1):91-94.
[4]趙醒文.高校大型精密貴重儀器設(shè)備共享管理的研究與探索[J].中國教育技術(shù)準(zhǔn)備,2011,15(5):6-7.
[5]王曉燕.高校大型儀器設(shè)備共享平臺利用效率提升機(jī)制[J].中國現(xiàn)代教育裝備,2012(9):15-17.
[6]周騰蛟,史寶中,王傳銀.高校大型儀器共享體系的構(gòu)建設(shè)計(jì)[J].沈陽師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,30(2):188-191.
[7]張家棟,何凌,丁鵬玉.高校大型儀器設(shè)備共享管理體制的研究與實(shí)踐[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2009,28(7):171-173.
[8]項(xiàng)曉慧,阮慧,李五一.高校大型儀器共享管理系統(tǒng)建設(shè)的探討與實(shí)踐[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2011,28(1):196-199.
[9]劉麗琴,陳永清.大型儀器共享管理的研究與實(shí)踐[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2011,28(2):208-210.
[10]朱軍,周建軍.提高高校大型儀器設(shè)備使用效益的思考[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2011,28(7):207-209.
[11]劉嘉南,胡今鴻,潘信吉.高校大型儀器共享制約因素的探析[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2009,28(10):162-164.
[12]畢衛(wèi)民.學(xué)習(xí)國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)推進(jìn)高校大型儀器共享平臺建設(shè)[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2011,30(10):258-261.
[13]程敬麗,樓建晴.美國大學(xué)大型儀器設(shè)備共享的管理與啟示[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2013,32(2):168-170.