曲 凌
(上海交通大學(xué) 工程訓(xùn)練中心,上海 200240)
目前我國“以教師為中心”的應(yīng)試教育備受人們的批評,“以學(xué)生為中心”的教育思想則隨著主體教育的深入和素質(zhì)教育的推行得到了教育界的高度重視[1-2]。在新的教育理念下,更加強(qiáng)調(diào)學(xué)生對知識的主動(dòng)探索、主動(dòng)發(fā)現(xiàn)及應(yīng)用能力的培養(yǎng),讓學(xué)生對自己的學(xué)習(xí)更負(fù)責(zé)[3]。“機(jī)器人設(shè)計(jì)與制作”是實(shí)驗(yàn)室面向零基礎(chǔ)的低年級本科生開設(shè)的一門校通選課,以實(shí)踐教學(xué)為主,重在培養(yǎng)學(xué)生的操作能力和解決實(shí)際問題能力[4],課程選取慧魚創(chuàng)意組合模型為設(shè)計(jì)平臺[5],采用任務(wù)驅(qū)動(dòng)的教學(xué)方法,通過精心設(shè)置的實(shí)際任務(wù)促使學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)新的知識,具備設(shè)計(jì)和完整制作慧魚機(jī)器人的技能。
任務(wù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)法源自于構(gòu)建主義教學(xué)理論,將傳授知識為主的傳統(tǒng)教學(xué)轉(zhuǎn)變?yōu)橐越鉀Q問題、完成任務(wù)為主的多維互動(dòng)式的教學(xué)[6],任務(wù)驅(qū)動(dòng)小組教學(xué)在實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)中設(shè)計(jì)了一系列學(xué)習(xí)任務(wù),讓學(xué)生自由組隊(duì)共同完成,在任務(wù)的驅(qū)動(dòng)下變被動(dòng)灌輸為主動(dòng)探索,從而達(dá)到更好的教學(xué)效果。
教學(xué)活動(dòng)前由2至3名學(xué)生自愿組成一個(gè)學(xué)習(xí)團(tuán)隊(duì),組隊(duì)時(shí)鼓勵(lì)學(xué)科交叉,不同專業(yè)背景的學(xué)生通過從不同的角度觀察思考,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)[7]。活動(dòng)中側(cè)重于學(xué)生動(dòng)手實(shí)踐和理論聯(lián)系實(shí)際的能力培養(yǎng),任務(wù)由易到難,分為認(rèn)知、模仿、改進(jìn)和創(chuàng)新4個(gè)階段,學(xué)生可通過自主學(xué)習(xí)、小組討論和師生互動(dòng)的方式完成。
(1) 認(rèn)知,理解機(jī)器人的概念。讓學(xué)生從簡單、熟悉的機(jī)電設(shè)備入手,學(xué)習(xí)機(jī)器人在軟硬件方面的基本組成,通過完成交通燈實(shí)驗(yàn),理解輸入輸出的概念和控制原理。能通過外形辨識常用的電氣元件,直觀地了解機(jī)器人的構(gòu)成要素。
(2) 模仿,掌握結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和控制的技巧。從10余種經(jīng)典實(shí)驗(yàn)機(jī)器人中選擇2或3個(gè)主題,模仿搭建機(jī)電模型并編程實(shí)現(xiàn)控制要求,在制作中學(xué)習(xí)各種傳動(dòng)形式,了解多種傳感器和執(zhí)行器的用法。該階段為模仿的主題專門整理了結(jié)構(gòu)搭建手冊和實(shí)踐教程,提供給學(xué)生參考,避免因找不到學(xué)習(xí)資源而完不成任務(wù)。每組的主題是學(xué)生自由選定的,更能激發(fā)學(xué)習(xí)的興趣。此外,選題各異也避免了抄襲舞弊行為。
(3) 改進(jìn),增強(qiáng)動(dòng)手能力。結(jié)合傳感器制作移動(dòng)機(jī)器人,能至少實(shí)現(xiàn)一種特定功能,如躲避障礙、探測邊沿、尋光避光、巡線自主移動(dòng)等,鼓勵(lì)學(xué)生加入更多的功能。繼續(xù)沿用模仿階段的模式,提供搭建手冊,設(shè)計(jì)能力較差的學(xué)生可以先參照進(jìn)行組裝,再根據(jù)實(shí)際情況合理改進(jìn)以滿足不同功能的需要。
(4) 創(chuàng)新,設(shè)計(jì)新穎實(shí)用的機(jī)器人。經(jīng)過前三個(gè)階段的培養(yǎng)訓(xùn)練,學(xué)生進(jìn)行一次機(jī)器人創(chuàng)意制作,全過程包括調(diào)查背景、選定主題、設(shè)計(jì)方案、估算器件、選擇材料、制作機(jī)構(gòu)、編寫程序、綜合調(diào)試和答辯演示,主題需先進(jìn)行可行性論證,通過后即可采用各種方法制作,要求學(xué)生不僅是記住概念和原理還要能夠靈活的運(yùn)用?;埕~零件如無法滿足機(jī)器人功能上的需求,可以聯(lián)合其他標(biāo)準(zhǔn)件使用,并鼓勵(lì)學(xué)生試制特殊件,提供創(chuàng)意施展的空間為學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)奠定基礎(chǔ)。
在傳統(tǒng)教育中,教師是主體,學(xué)生是知識的被動(dòng)接受者[8],但往往是教師講了很多,學(xué)生忘得也很快。此外學(xué)生在學(xué)習(xí)興趣、能力、思維方式和目標(biāo)志向等方面均存在差異,傳統(tǒng)的教學(xué)形式忽略了學(xué)生的個(gè)性,抑制了學(xué)生的創(chuàng)造性和創(chuàng)新精神[9]。而這種任務(wù)驅(qū)動(dòng)的實(shí)踐教學(xué)活動(dòng),設(shè)定多種類型的學(xué)習(xí)任務(wù),即使是同一學(xué)習(xí)階段,也有不同內(nèi)容的組合可供選擇,學(xué)生將圍繞自己選定的主題以各種途徑去尋找答案,發(fā)揮自覺性去學(xué)習(xí),通過個(gè)性化的方案構(gòu)建自己的知識體系。這種教學(xué)形式的中心不是教師的“教”,而是學(xué)生的“學(xué)”。學(xué)生是教學(xué)主體,教師是引導(dǎo)者和任務(wù)的設(shè)計(jì)者,從“教師教什么就學(xué)什么”向“學(xué)生用什么就教什么”轉(zhuǎn)變,學(xué)習(xí)的目的是能將學(xué)到的知識運(yùn)用出來,真正掌握所教內(nèi)容。
同樣的任務(wù),學(xué)生單獨(dú)完成需要花費(fèi)更多的時(shí)間,學(xué)習(xí)時(shí)容易因遇到挫折而喪失興趣,為此在完成任務(wù)時(shí)采用小組合作的方式,互教互助,提高學(xué)習(xí)效率。小組學(xué)習(xí)鼓勵(lì)學(xué)生間進(jìn)行討論和爭論,在溝通交流中更容易激活小組成員的思維,提高他們分析問題和解決問題的能力[10]。尤其是當(dāng)意見有分歧時(shí),學(xué)生必須要抓住每個(gè)細(xì)節(jié)、對課程內(nèi)容作更深入的加工,才能更深層次的向同伴解釋,直到說服對方,在這個(gè)過程中需要不斷思考新知識與已有知識之間的聯(lián)系,更進(jìn)一步鞏固了所學(xué)的知識。此外,相比與教師討教答案,從學(xué)習(xí)伙伴處接受知識心理壓力更小些。
機(jī)器人制作時(shí)主要使用慧魚模型,其質(zhì)量可靠、尺寸精準(zhǔn)、種類豐富、拆裝靈活、可重復(fù)使用,適用于多種實(shí)驗(yàn)和創(chuàng)意設(shè)計(jì)[11],然而小組任務(wù)涉及的每個(gè)機(jī)器人都由數(shù)十種、近百個(gè)零件拼裝而成,大量的樣式各異的零件給實(shí)驗(yàn)室的維護(hù)與管理帶來許多問題[12],同一時(shí)間參與動(dòng)手制作的學(xué)生越多,發(fā)生精密件損壞和細(xì)小件遺失等狀況的概率也越大,若每次使用后逐一整理將需要花費(fèi)很多時(shí)間和精力。此外,實(shí)驗(yàn)室配置的慧魚教具是按照系列劃分的主題套裝,是搭配好零件種類和數(shù)量的組合包,然而在教學(xué)的最后一個(gè)階段創(chuàng)意作品設(shè)計(jì)時(shí),由于每組選題不同,零件利用效率也不同:一邊是某種常用零件稀缺,另一邊是大量零件閑置。制作后作品保留和零件重復(fù)使用之間也有矛盾,學(xué)生都希望自己小組獨(dú)特的作品可以有更多機(jī)會(huì)在課內(nèi)外教學(xué)活動(dòng)中展示,然而教具總量畢竟有限,作品實(shí)物保存過多,占用的大量零件資源將影響下一期學(xué)生學(xué)習(xí)和使用。
實(shí)驗(yàn)室針對不同的教學(xué)內(nèi)容,采用多種措施,消減這些不利因素造成的影響。首先,引入學(xué)生參與管理制度,每位組員至少負(fù)責(zé)一項(xiàng)小組事務(wù),如看管小組所有的零件、保管各種參考手冊、督促規(guī)范使用電腦和實(shí)驗(yàn)器材等,這種以小組為單位“定責(zé)到人”的管理方法能增強(qiáng)學(xué)生的責(zé)任心,在一定程度上避免了器材的丟失和損壞。其次,在零件管理方面,對于數(shù)量較多的、不易損壞的和課程中不經(jīng)常使用的基礎(chǔ)件,根據(jù)其外形分類存放在公共展示區(qū),學(xué)生可隨用隨??;對于貴重和精密易損的零件,前三個(gè)階段根據(jù)清單統(tǒng)一配給,個(gè)性化設(shè)計(jì)時(shí)按需登記領(lǐng)用,任務(wù)結(jié)束時(shí)核對該小組賬上零件的歸還情況,有效縮短清點(diǎn)零件的時(shí)間。最后,為了提升零件的利用率,每個(gè)創(chuàng)意作品制作后立即建立電子檔案,包括保存控制程序源文件、填寫作品簡介表和連線表、拍攝多個(gè)角度的照片和功能展示的視頻等,實(shí)物則保留一個(gè)學(xué)期后拆除,釋放占用的零件。
教學(xué)過程中,學(xué)生的個(gè)體差異很明顯,經(jīng)常出現(xiàn)缺乏學(xué)習(xí)動(dòng)力、不會(huì)有效學(xué)習(xí)、抓不住學(xué)習(xí)重點(diǎn)、投機(jī)取巧等情形。為了達(dá)到促進(jìn)學(xué)習(xí)的效果,針對在小組實(shí)踐教學(xué)中普遍存在的問題總結(jié)一些應(yīng)對經(jīng)驗(yàn)。
教學(xué)是教與學(xué)的配合,是雙方互動(dòng)的過程,不能扔給學(xué)生所有資料后就全靠自己學(xué)。在以學(xué)生為中心的教育理念下,雖然教師不再是教學(xué)的主體,但增加了在講授知識之外的工作[13],教師要關(guān)注學(xué)生的每一項(xiàng)活動(dòng),不只是狹義的任務(wù)布置和驗(yàn)收,還要在學(xué)習(xí)過程中進(jìn)行多方面的指導(dǎo),學(xué)生在完成任務(wù)時(shí)遇到問題可隨時(shí)向教師提問,教師及時(shí)為學(xué)生答疑,對共性問題全體評講,對個(gè)別問題單獨(dú)輔導(dǎo)。突出每個(gè)任務(wù)的學(xué)習(xí)目標(biāo),指明學(xué)習(xí)的重點(diǎn)和難點(diǎn),示范如何尋找學(xué)習(xí)資源、控制學(xué)習(xí)過程和合理地分配學(xué)習(xí)時(shí)間,教會(huì)學(xué)生有效地進(jìn)行自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)和以教師為支持的探究學(xué)習(xí),讓學(xué)生真正學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)[14]。教師兼顧了課堂的引導(dǎo)者、任務(wù)的設(shè)計(jì)者、教材的提供者和學(xué)習(xí)的輔助者等多種角色,要達(dá)到理想的教學(xué)效果,對教師責(zé)任心的要求也更高。
通過學(xué)生的反饋,了解學(xué)生對教學(xué)內(nèi)容的掌握程度,及時(shí)調(diào)整教學(xué)方法和進(jìn)度[15]。例如,在自學(xué)任務(wù)布置后,請幾名學(xué)生站上講臺依照自己的理解講數(shù)分鐘的課,激發(fā)學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的主動(dòng)參與潛能,同時(shí)結(jié)合教學(xué)目標(biāo)有針對性的查缺補(bǔ)漏。每個(gè)階段的任務(wù)驗(yàn)收后提交實(shí)驗(yàn)報(bào)告,評估學(xué)生階段性的學(xué)習(xí)效果。課程結(jié)束時(shí)組織專場答辯,讓學(xué)生簡要介紹自己小組的作品,并對其他組的作品評判,同時(shí)學(xué)生將隨機(jī)抽取一道題目結(jié)合其作品進(jìn)行回答,評測學(xué)生的綜合學(xué)習(xí)情況,回顧、梳理和強(qiáng)調(diào)課程中重要的概念。展示成果一方面讓介紹者更自信更有成就感,另一方面讓傾聽者開拓視野,從作品中受到啟示,引發(fā)更深入的思考。
在布置每個(gè)階段的任務(wù)時(shí),公布基于預(yù)定條件的評分準(zhǔn)則,指出應(yīng)該通過學(xué)習(xí)而達(dá)到的目標(biāo),給學(xué)生充裕的時(shí)間準(zhǔn)備,能隨時(shí)根據(jù)自己的完成情況評估,從而幫助學(xué)生及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,考慮如何更好的學(xué)習(xí)。任務(wù)考核時(shí)不限制驗(yàn)收的次數(shù),在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)允許為前面的不足做補(bǔ)救,讓學(xué)生有通過學(xué)習(xí)不斷提高的動(dòng)力。
給每個(gè)學(xué)生在任務(wù)中再細(xì)分為不同的工作,考察其實(shí)際完成的情況,避免利用小組其他隊(duì)員的成果蒙混過關(guān),對于不易分工的任務(wù),引入貢獻(xiàn)度,學(xué)生互評其投入程度,讓成績盡量真實(shí)的反映每位學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,分?jǐn)?shù)按照以下公式評定:
最終成績=個(gè)人得分+小組任務(wù)得分×貢獻(xiàn)度
個(gè)人得分包括出勤、課堂表現(xiàn)、課后作業(yè)、書面報(bào)告、職責(zé)履行等情況,約占總成績的50%。
通過匿名問卷調(diào)查學(xué)生對課程真實(shí)感受,大部分學(xué)生反映主題任務(wù)的設(shè)置是比較合適的,幫助理解課程的知識點(diǎn),所有學(xué)生都認(rèn)同在實(shí)踐活動(dòng)中采用小組合作學(xué)習(xí)方式,超過九成的學(xué)生認(rèn)為相比個(gè)體學(xué)習(xí),提高了學(xué)習(xí)的效率讓其掌握更多的知識,九成的學(xué)生明確表示很喜歡這種上課的形式,達(dá)到選課的預(yù)期目標(biāo),很多還特別提到了團(tuán)隊(duì)協(xié)作對他們的幫助。
教學(xué)中小組活動(dòng)成了一種無形的約束,為了不讓同伴失望,學(xué)生很少無故曠課,因?yàn)槿闭n會(huì)拖延整個(gè)團(tuán)隊(duì)的進(jìn)度,而且小組的其他人也會(huì)受到影響,在課上很難發(fā)揮出活躍的狀態(tài)。當(dāng)然這種約束跟小組的配合度成正相關(guān),如果組內(nèi)關(guān)系不融洽,存在埋怨的情緒,則通常某些組員缺課的情況會(huì)比較多。相反如果小組成員團(tuán)結(jié)一致志同道合,課堂討論時(shí)充滿歡笑,學(xué)生通常是全勤,甚至課外有時(shí)間也會(huì)一起來實(shí)驗(yàn)室做任務(wù)。
結(jié)合近2年在課程中的實(shí)際應(yīng)用效果,相比傳統(tǒng)的方法,任務(wù)驅(qū)動(dòng)更能激發(fā)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)興趣,小組教學(xué)模式增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)意識,提升溝通交流能力,動(dòng)手實(shí)踐加深知識點(diǎn)的理解,對于促進(jìn)教學(xué)工作、提高實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量有著重要參考價(jià)值,研究成果體現(xiàn)實(shí)踐教學(xué)以學(xué)生為主體、師生互動(dòng)的教學(xué)理念,側(cè)重教學(xué)理論的實(shí)際運(yùn)用,有利于在類似的教學(xué)過程中普及推廣。
[1] 張富強(qiáng).美國“以學(xué)生為中心”教育理念的啟示——兼論從“以教師為中心”到“以學(xué)生為中心”的轉(zhuǎn)變[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2007(2):68-72.
Zhang F Q. The inspiration of “student-centered” educational idea in USA--concurrently talk about the transition from “teacher-centered” to “student-centered” [J].Journal of South China University of Technology(Social Science Edition), 2007(2):68-72.
[2] 李瑞貴.高校“以學(xué)生為中心”教育理念的理論意義及實(shí)施策略[J].黑龍江高教研究,2009(8):132-134.
Li R G. The theoretical significance and implementation strategy of the “student-centered” educational idea in colleges and universities [J].Heilongjiang Researches on Higher Education, 2009(8):132-134.
[3] 吳亞林.以學(xué)生為中心的教育理念解讀[J].教育評論,2005(4):21-23.
Wu Y L. The interpretation of “student-centered” educational idea [J].Educational Review, 2005(4):21-23.
[4] 孫文彬.開放性創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革與實(shí)踐[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2006(2):148-151.
Sun W B. Reform and practice of opening innovative experimental teaching [J].Research and Exploration in Laboratory, 2006(2):148-151.
[5] 辛 穎,薛 偉,楊鐵濱,等.慧魚創(chuàng)意組合模型在機(jī)器人技術(shù)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的實(shí)踐與應(yīng)用[J].森林工程,2012(1):81-83.
Xin Y, Xue W, Yang T B,etal. Practice and application of Fischer original combined model on practice teaching of robot technology [J].Forest Engineering, 2012(1):81-83.
[6] 楊洪雪.任務(wù)驅(qū)動(dòng)式教學(xué)方法的特點(diǎn)及過程設(shè)計(jì)[J].教學(xué)與管理,2006(30):129-130.
Yang H X. The characteristics and process design of task-driven teaching method [J].Journal of Teaching and Management, 2006(30):129-130.
[7] 王維平.論小組學(xué)習(xí)[J].教育理論與實(shí)踐,1994(4):40-42.
Wang W P. Research on group learning [J].Theory and Practice of Education, 1994(4):40-42.
[8] 崔貫勛,王 勇,潘 瑜,等.基于任務(wù)驅(qū)動(dòng)的實(shí)踐課程教學(xué)改革與探索[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2010(6):164-166.
Cui G X, Wang Y, Pan Y.etal. Innovation and exploration of practice course based on driving with task [J].Experimental Technology and Management, 2010(6):164-166.
[9] 趙海濤,劉繼和.“基于問題的學(xué)習(xí)”與傳統(tǒng)教學(xué)模式的比較研究[J].外國教育研究,2007(12):53-57.
Zhao H T, Liu J H. A comparative study between “problem-based learning” and traditional teaching model [J].Studies In Foreign Education, 2007(12):53-57.
[10] 吳佑波,管開全.打造高效課堂的法寶——小組學(xué)習(xí)及管理[J].課程教育研究,2012(27):18-19.
Wu Y B, Guan K Q.A good way to create efficient classroom——group learning and management [J].Course Education Research, 2012(27):18-19.
[11] 蔡 理,郭魯家.“慧魚”模型在本科教學(xué)中的多層次應(yīng)用[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2004(7):81-83.
Cai L, Guo L J. Applying a Fischer model to undergraduate teaching [J].Research and Exploration in Laboratory, 2004(7):81-83.
[12] 張 穎,張繼平,宋 巖.基于慧魚創(chuàng)新活動(dòng)的實(shí)驗(yàn)室管理探索與實(shí)踐[J].中國現(xiàn)代教育裝備,2012(7):46-48.
Zhang Y, Zhang J P, Song Y. Exploration and practice of laboratory management for Fischer innovative action [J].China Modern Educational Equipment, 2012(7):46-48.
[13] 李嘉曾.“以學(xué)生為中心”教育理念的理論意義與實(shí)踐啟示[J].中國大學(xué)教學(xué),2008(4):54-56.
Li J Z. Theoretical and practical enlightenment of “student centered” educational idea [J].China University Teaching, 2008(4):54-56.
[14] 晁惠芳.“雙主”教學(xué)模式中教師的適應(yīng)性研究[J].北京教育,2007(2):1-2.
Chao H F. The adaptability of teachers in “double principal” teaching mode [J].Beijing Education, 2007(2):1-2.
[15] 鄭淑暉.淺析小組任務(wù)驅(qū)動(dòng)學(xué)習(xí)模式中的優(yōu)化控制[J].教育理論與實(shí)踐,2007(8):54-55.
Zheng S H. Analysis of optimized control of group- task- driven study mode [J].Theory and Practice of Education, 2007(8):54-55.