花小楹
退休“老干部”出回憶錄,無論中外,只要敢說,很難不引發(fā)關(guān)注。美國前防長羅伯特·蓋茨也不例外。他的新書《職責(zé):戰(zhàn)時(shí)防長回憶錄》一出來就登上了《紐約時(shí)報(bào)》暢銷榜的第一名,這自然跟他在其中的彪悍言論脫不了干系——
在他的筆下,奧巴馬三心二意,拜登“一直在犯錯(cuò)”,國會(huì)議員沒幾個(gè)能勝任。
自從他1969年以蘇聯(lián)問題研究員的身份加入中情局,成為美國政府體系的一員后,羅伯特·蓋茨一直是一個(gè)中規(guī)中矩的官員。他頭發(fā)花白,安靜不多話,工作能力強(qiáng),標(biāo)準(zhǔn)形象總是一邊閱讀政策備忘錄一邊抽著雪茄。他最愛的格言出自美國著名幽默作家威爾·羅杰斯:“從來不要錯(cuò)過閉嘴的好機(jī)會(huì)。”
在龐大的官僚體系摸爬滾打的40多年中,羅伯特·蓋茨前后經(jīng)歷過尼克松、福特、卡特、里根、老布什、小布什、奧巴馬等分屬民主黨和共和黨的7任總統(tǒng),稱得上是美國軍政界的“活化石”和“政壇不倒翁”。
從這段政壇經(jīng)歷來看,蓋茨深諳官場(chǎng)生存之道和平衡之術(shù)。此前有媒體宣稱,蓋茨從中國文化中汲取精神食糧,喜歡閱讀《孫子兵法》,就連辦公桌上都擺著一本。不過,這一說法遭到五角大樓發(fā)言人否定。
今年年初出版的這本回憶錄,卻完全顛覆了羅伯特·蓋茨的“老好人”形象。在書中,他毫不吝惜詞句表達(dá)自己最強(qiáng)烈的感情,如失望、憤怒、“火冒三丈”等?!都~約客》雜志特意做了一個(gè)統(tǒng)計(jì),在書中,“憤怒”這個(gè)詞出現(xiàn)了43次,有兩次伴隨著“失望”,有一次他“極度生氣”。“狂怒”有10次,6次覺得“深受冒犯”,加起來,他生氣的次數(shù)超過60次。這意味著,在整本書598頁的篇幅中,每隔10頁蓋茨就要發(fā)一次飆。
美國媒體看到這本書,紛紛驚呼,蓋茨是“豁出去了”?!都~約客》稱,蓋茨“溫和的外表下”掩藏著“強(qiáng)烈的情感”,“在經(jīng)歷了終生壓抑真正的自我,強(qiáng)迫自己進(jìn)入完美狀態(tài)后,蓋茨不再關(guān)心其他人怎么想了?!薄八谧屪约簝?nèi)心的巨人出來咆哮!”
《華盛頓郵報(bào)》則調(diào)侃說,“看來,這個(gè)有能力的、頭腦冷靜的人民公仆,最終也對(duì)美國的政治和政治家們失去了信心。如果他寫這本書的時(shí)候腦子還算正常,那只能說明華盛頓的錯(cuò)誤已經(jīng)到了不容忽視的地步?!?h3>“沒有哪個(gè)XX養(yǎng)的這樣對(duì)我說話”
蓋茨最大的怒氣指向的是美國國會(huì)。
他跟國會(huì)第一次“過招”是1987年,當(dāng)時(shí),他第一次被提名中情局局長。但這一任命很快就被撤銷了,原因是參議院反對(duì)。有參議員認(rèn)為,蓋茨跟里根的“伊朗門”丑聞脫不了干系。這一丑聞發(fā)生于1980年代中期,當(dāng)時(shí)的里根政府向伊朗秘密出售武器,事情暴露后造成了嚴(yán)重的政治危機(jī)。但蓋茨強(qiáng)調(diào),自己對(duì)此并不知情。1991年,蓋茨最終得到了中情局局長的職位,但依然收獲了31張反對(duì)票。
在擔(dān)任中情局局長和防長期間,蓋茨有數(shù)不勝數(shù)的機(jī)會(huì)在國會(huì)作證,這些不愉快的經(jīng)歷讓他覺得“惡心”。“國會(huì),”他總結(jié)說,“離得越遠(yuǎn),看起來越好。如果離得足夠近,就會(huì)發(fā)現(xiàn)它確實(shí)很骯臟?!?/p>
大多數(shù)國會(huì)議員,也被蓋茨認(rèn)定并不合格。“我認(rèn)為大部分國會(huì)議員都粗野,沒有能力履行憲法賦予他們的基本責(zé)任(比如適時(shí)撥款)、事無巨細(xì)一手包攬、狹隘、虛偽、自我中心、神經(jīng)過敏、往往把自己(和連任)放在國家之前?!?/p>
他舉例說,很多國會(huì)議員都“站著說話不腰疼”,經(jīng)常痛批五角大樓的低效和浪費(fèi),但如果要在他們家鄉(xiāng)的州或者地區(qū)減少哪怕一點(diǎn)防務(wù)活動(dòng),他們也會(huì)“聲嘶力竭地反抗”。 還有一次,參議院民主黨領(lǐng)袖哈里·雷德跟他聯(lián)系,要求國防部調(diào)查一種叫做“腸道易激綜合癥”的疾病,“在同時(shí)進(jìn)行著兩場(chǎng)戰(zhàn)爭的時(shí)候接到這種要求,我不知道是該哭還是該笑”。
蓋茨說,在國會(huì)受到詰問時(shí),他曾幻想從聽證會(huì)上奪門而出,撂挑子走人。他這樣設(shè)計(jì)自己幻想的辭職臺(tái)詞:“我可能是個(gè)防長,但我也是個(gè)美國公民。世界上沒有哪個(gè)XX養(yǎng)的能那樣對(duì)我說話。我退出,你們愛找誰找誰吧!”
但現(xiàn)實(shí)是,賓主雙方都彬彬有禮,議員們總是對(duì)他“既禮貌又尊重”,他也回報(bào)以同等的熱情。
跟奧巴馬的“恩怨情仇”同樣是蓋茨回憶錄中濃墨重彩的部分。
作為防長,他跟奧巴馬幾次在重大議題上意見不同,但蓋茨認(rèn)為,這是因?yàn)樽约宏P(guān)心部隊(duì)的福祉。他反對(duì)派出特別行動(dòng)小組擊斃本·拉登,也反對(duì)使用空中力量推翻卡扎菲政權(quán)。但事實(shí)證明,奧巴馬的決策最終是對(duì)的。所以,蓋茨在回憶錄的結(jié)尾稱,奧巴馬是他服務(wù)過的“最慎重”的總統(tǒng),他認(rèn)為奧巴馬解決問題的思路跟林肯類似。
然而,2011年,蓋茨跟奧巴馬的關(guān)系開始惡化,其原因是兩人在防務(wù)預(yù)算方面的爭議。此前,奧巴馬曾經(jīng)答應(yīng)蓋茨不會(huì)削減國防開支,但在中期選舉和財(cái)政赤字的壓力下,奧巴馬很快改變主意,要求蓋茨將未來十年的預(yù)算縮減4000億美元。
“這個(gè)政府說的話都是放屁!”蓋茨毫不客氣地指著白宮辦公廳主任威廉姆·戴利罵道。
對(duì)于奧巴馬處理阿富汗戰(zhàn)爭的策略,蓋茨則提出了猛烈的批評(píng)。他在文中說,奧巴馬對(duì)自己增兵阿富汗的決策漸失信心,不信任自己委任的軍事將領(lǐng),不能忍受阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊,一心只想盡快從阿富汗脫身?!八麖牟挥X得那是他的戰(zhàn)爭?!鄙w茨說。
他也認(rèn)為奧巴馬控制欲太強(qiáng),“就我所知,奧巴馬主政期間的白宮絕對(duì)是上世紀(jì)70年代尼克松和基辛格當(dāng)家以來,在國家安全方面權(quán)力最集中、控制欲最強(qiáng)的一屆政府”。
除了奧巴馬,蓋茨對(duì)副總統(tǒng)喬·拜登的批評(píng)也非常尖銳,他寫道:“他在過去40年內(nèi)幾乎所有的外交政策和國家安全政策方面都出現(xiàn)了失誤?!?/p>
盡管承認(rèn)拜登是一個(gè)“正直的人”,但蓋茨顯然對(duì)拜登的能力不屑一顧。尤其值得一提的是,蓋茨說,他反對(duì)拜登提出的在阿富汗實(shí)施有限行動(dòng)、以便專注于反恐的戰(zhàn)略。他寫道:“像玩打地鼠游戲一樣打擊塔利班領(lǐng)導(dǎo)人可不能說是一種長期戰(zhàn)略?!?/p>
至于希拉里,蓋茨在夸獎(jiǎng)了她“聰慧、理想主義,但同時(shí)又務(wù)實(shí)、意志堅(jiān)定、不屈不撓、幽默,是一個(gè)非常難得的同僚”的同時(shí),還曝了一個(gè)猛料,“希拉里告訴總統(tǒng),她反對(duì)2007年增兵伊拉克是出于政治原因,因?yàn)樗媾R著在艾奧瓦州(民主黨總統(tǒng))初選”。意思就是,希拉里曾把自己的選情考量放在了美國國家利益之上。
對(duì)于蓋茨在回憶錄中的炮轟,美國政界一片嘩然,甚至連奧巴馬本人也不得不親自出來回應(yīng)。蓋茨這本書的影響之大可見一斑。
奧巴馬說,“在蓋茨的任內(nèi),他曾是個(gè)杰出的國防部長,也是我的好友,我會(huì)始終感謝他的貢獻(xiàn)?!敝劣谏w茨批評(píng)自己對(duì)軍隊(duì)沒信心,奧巴馬則回應(yīng)稱,“我對(duì)美國軍隊(duì)一直充滿信心?!?/p>
當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人還在位的時(shí)候,就發(fā)表批評(píng)他的言論合適嗎?美國政界也掀起了針對(duì)這一話題的大討論。在接受采訪時(shí),蓋茨說,盡管回憶錄遭到鋪天蓋地的評(píng)論,自己一點(diǎn)也不后悔?!耙堑鹊较聦每偨y(tǒng)大選過后,再去權(quán)衡重大議題,根本毫無意義。”
蓋茨表示,自己的個(gè)性就是“坦率敢言”,寫書時(shí)已經(jīng)算很客氣的了。
美國媒體也評(píng)價(jià)說,蓋茨畢竟不是什么政壇新人,剛接觸到白宮的一鱗半爪就迅速地想借此撈一筆金。在為政府服務(wù)了一輩子之后,他已經(jīng)贏得了說出自己想法的權(quán)力。并且,每個(gè)關(guān)心美國外交政策和國家安全政策的人,都應(yīng)該去讀一下這本書。因?yàn)檫@本書提供了一個(gè)獨(dú)特的視角,告訴世界,美國最有效率的一位國防部長是怎么看待他所服務(wù)的政府的。
《紐約客》總結(jié)說,蓋茨的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,對(duì)于任何成功的政客來說,“無論是任命的還是選舉的”,他們都要學(xué)會(huì)偽裝自己,隱藏自己的內(nèi)心,以達(dá)成自己最終的目的。
“在位的時(shí)候忍氣吞聲,下臺(tái)再展現(xiàn)真我”,這一點(diǎn)大概才是官場(chǎng)放之四海皆準(zhǔn)的通則。