趙國官制淵源再探

秦進(jìn)才

（河北師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，河北 石家莊 050024）

趙文化研究

趙國官制淵源再探

秦進(jìn)才

（河北師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，河北 石家莊 050024）

戰(zhàn)國時(shí)代的趙國官制，由于年代久遠(yuǎn)，文獻(xiàn)散失等原因，已經(jīng)很難看到系統(tǒng)全面的記載，只能看到趙國官制一鱗半爪只言片語的記述。筆者收集傳世與出土文獻(xiàn)，汲取前賢今哲成果，歸納梳理，從卿士化家為國、家臣變大臣，繼承周晉官制革新職責(zé)，借鑒別國官名為己所用，首創(chuàng)官職名號(hào)獨(dú)具特色等四方面，再探趙國官制的淵源。

趙國；官制；淵源

戰(zhàn)國時(shí)代，華夏“下無方伯，上無天子”[1]711，既導(dǎo)致了社會(huì)秩序的混亂，也為各國發(fā)展提供了機(jī)遇，列國相繼改革，富國強(qiáng)兵，合縱連橫，“力功爭強(qiáng)，勝者為右；兵革不休，詐偽并起。”[2]1176出現(xiàn)了“士無常君，國亡定臣”[3]3567的狀況，形成了“邦無定交，士無定主”[4]749-750的格局，社會(huì)矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜，趙國乘勢崛起。為適應(yīng)政治、軍事、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，趙國逐漸建立健全了中央集權(quán)君主專制的官制體系。然而，隨著趙國的覆滅，年代日益久遠(yuǎn)，文獻(xiàn)逐漸散佚百不存一，再加上秦朝焚書等原因，后人只能在有關(guān)事件的記述中了解趙國官職的只言片語，只能在有關(guān)人物的傳記里窺見趙國官制的吉光片羽，只能在出土文物中看到趙國官名的一鱗半爪。千年之后，明代董說博考典志撰寫了《七國考》，其中有《趙職官》，但開創(chuàng)者難以為工，空疏學(xué)風(fēng)留下遺憾?，F(xiàn)代繆文遠(yuǎn)檢核群籍、拾遺訂誤做《七國考訂補(bǔ)》，有功于董說之書。楊寬著《戰(zhàn)國史》中論述趙國官制，比較七國官制異同。王宇信、楊升南著《中國政治制度通史·先秦》卷中涉及到戰(zhàn)國官制。繆文遠(yuǎn)著《戰(zhàn)國制度通考》中有《職官考》，系統(tǒng)梳理七國官職，推進(jìn)官制研究。楊寬、吳浩坤主編的《戰(zhàn)國會(huì)要》有《趙職官》，盡心搜羅傳世的文獻(xiàn)資料，竭力運(yùn)用新出土的文獻(xiàn)史料，以求再現(xiàn)趙國官制的原貌。沈長云等所著《趙國史稿》中，對于趙國官制作系統(tǒng)的論述。數(shù)百年來，諸家迭起，篳路藍(lán)縷之功可喜，拾遺補(bǔ)闕之志可欽，然而已經(jīng)很難再看到趙國官制系統(tǒng)、完整的本來面貌，明知不可能徹底解決趙國官制問題，但還是應(yīng)當(dāng)盡可能地利用現(xiàn)有條件，推動(dòng)趙國官制研究的進(jìn)展，為后人系統(tǒng)深入研究創(chuàng)造條件。為此，筆者曾搜集傳世文獻(xiàn)與金石簡牘資料，汲取前賢今哲的研究成果，撰寫《趙國官制淵源及演變》（《趙國歷史文化論叢》，河北人民出版社1989年）、《趙國官制淵源探索》（《光明日報(bào)》2009年9月8日）兩文發(fā)表，周建英撰寫《趙國官制考》（《衡水師專學(xué)報(bào)》1999年4期）、崔向東撰寫《趙國官僚制度述考》（《渤海大學(xué)學(xué)報(bào)》2011年第6期）等文章?？梢娳w國官制研究取得了一些成績，但還有些問題還需要深化、細(xì)化。筆者因過去限于篇幅有些問題沒有展開，現(xiàn)在又收集了些新資料，對趙國官制淵源進(jìn)行再探索，以請教于大家。

一、卿大夫化家為國，家臣變大臣

趙氏歷史悠久，周穆王時(shí)，賜造父以趙城（今山西省洪洞縣趙城鎮(zhèn)），因以為趙氏。周幽王時(shí)，叔帶如晉，事奉文侯。晉獻(xiàn)公時(shí)，趙夙為大夫。晉文公時(shí)，趙衰始任國政。晉平公時(shí)，趙武子為正卿，執(zhí)掌晉國朝政。晉出公時(shí)，趙襄子先是與智、魏、韓瓜分范氏、中行氏之地，后又與韓、魏聯(lián)手消滅智伯。趙烈侯時(shí)，受周威烈王冊命為諸侯。趙敬侯時(shí)，韓趙魏三家分晉。趙氏由卿大夫膨脹為萬乘之國，走過了建家立室、執(zhí)掌國政、兼并諸卿、瓜分晉國的歷程，經(jīng)過由卿大夫、家主到國君的身份變化，有些官職就是在卿大夫家臣的基礎(chǔ)上，轉(zhuǎn)化為趙國的官制，構(gòu)成了趙國官制的直接來源。

具體如相、相室與相國的演變轉(zhuǎn)化。魯定公九年（前 501年），陽虎“逐于魯，疑于齊，走而之趙，趙簡主迎而相之。左右曰：‘虎善竊人國政，何故相也？’簡主曰：‘陽虎務(wù)取之，我務(wù)守之。’遂執(zhí)術(shù)而御之，陽虎不敢為非，以善事簡主，興主之強(qiáng)，幾至于霸也。”[5]730趙簡子敢于任用魯國陽虎為相，陽虎盡職盡力輔佐趙簡子。“解狐薦其讎于簡主以為相”[5]753，解狐所推薦者的姓氏名字，筆者不清楚，是趙簡子時(shí)的相當(dāng)無大問題。周定王十六年（前453年），智伯率領(lǐng)韓、魏出兵圍攻晉陽（今山西太原市晉源區(qū)古城營村及附近），引汾水灌城，城中懸釜而炊，易子而食，趙群臣皆有外心。趙“襄子懼，乃夜使相張孟同私于韓、魏。韓、魏與合謀，以三月丙戌，三國反滅知氏，共分其地。”[6]1795張孟同是趙襄子的相。陽虎、張孟同等，是保存下姓名的趙卿之相，沒有留下姓名來的相當(dāng)更多。這些相所經(jīng)管的范圍，已經(jīng)不再僅是趙氏家族的事務(wù)，而涉及到趙氏集團(tuán)的政治、外交等方面的政務(wù)，他們的職責(zé)隨著趙氏化家為國的進(jìn)程而變化。

卿大夫的相，又稱相室①傳世有“長平君相室鈢”（《于豪亮學(xué)術(shù)文存·古璽考釋》，中華書局1985年，第82頁）；“相室”（羅福頤主編《古璽匯編》4561—4563，文物出版社1981年，第416頁）等璽印?！俄n非子》、《戰(zhàn)國策》等書中多有相室記載，相室，即“室家之相”（《戰(zhàn)國策》卷五《秦策三·應(yīng)侯失韓之汝南》注，第206頁）?！稘h書》卷二七中之下《五行志中之下》記述僖公三十三年“十二月，李梅實(shí)”。記曰：“不當(dāng)華而華，易大夫；不當(dāng)實(shí)而實(shí)，易相室。”顏師古注曰：“相室，猶言相國，謂宰相也”（第1412頁）。顏師古注看到了相室與相國相同的一面，但沒有看到不同的一面，那就是相室有時(shí)也是卿大夫的家臣。也就是相、相室，既可以是卿大夫家臣的稱號(hào)，又可以是國家重臣的稱謂。。中牟令王登推薦中章、胥己于趙襄子，趙襄子曰：“子見之，我將為中大夫。”相室諫曰：“中大夫，晉重列也，今無功而受，非晉臣之意。君其耳而未之目邪？”②《韓非子新校注》卷十一《外儲(chǔ)說左上》（第697頁）。陳奇猷校釋《呂氏春秋校釋》卷一七《知度》作“襄子見而以為中大夫。相國曰：‘意者君耳而未之目邪？為中大夫若此其見也，非晉國之故’”（學(xué)林出版社1984年，第1093頁）。同一件事情的當(dāng)事人，《韓非子》作“相室”，《呂氏春秋》作“相國”，稱謂相異，當(dāng)是古人認(rèn)為兩者有相通之處，也可以證明相室向相國轉(zhuǎn)化的一個(gè)標(biāo)志。相室勸諫趙襄子，忠實(shí)地履行自己的職責(zé)。相室，又稱為家相③黃懷信等撰《逸周書匯校集注》卷八《祭公解》載：“汝無以家相亂王室而莫恤其外”孔晁云：“言倍（陪）臣執(zhí)國命?！鼻f述祖云：“家相，私人，《皇門》所謂以相厥室者也?！敝煊以疲骸凹蚁?，嗜利營私者”（上海古籍出版社2007年，第938頁）。陪臣、私人、相厥室等，都表明家相職責(zé)與相室相同，因此說，相室又稱家相。、室老④（唐）賈公彥等撰《儀禮注疏》卷二九《喪服》載：“公卿大夫室老、士，貴臣，其余皆眾臣也?！弊⒃唬骸笆依?，家相也。士，邑宰也”（《十三經(jīng)注疏》，中華書局1980年，第1102頁）。室老，與家相相同，也就與相室相同。。相、相室、家相等，名稱雖然不同，身份都是卿大夫的家臣，主要職責(zé)是管理卿大夫的家室事務(wù)，即當(dāng)是習(xí)稱的“相其室”⑤《春秋左傳注》昭公二十五年載：“公烏死，季公亥與公思展與公烏之臣申夜姑相其室”（第1460頁）。即三人共同經(jīng)理公烏之家。，實(shí)際上，戰(zhàn)國時(shí)代，趙氏相室除了管理卿大夫的家務(wù)之外，還要承擔(dān)為卿大夫出謀劃策，或奉卿大夫之命出使聯(lián)絡(luò)等重要的政治、軍事、外交的活動(dòng)。

趙氏由卿大夫被周威烈王冊命為諸侯后，趙氏家臣的相、相室變成了趙國權(quán)勢顯赫的相、相國等。有時(shí)仍然使用相室稱謂，如“六年，相室肖（趙）翣”[7]鼎的銘文?！跋嗍壹s其廷臣，廷臣約其官屬”。這里的“相室，宰相也”[5]1064、1071。即是宰相的異名。實(shí)際上，稱朝廷重臣為相室者較少，多是稱為相國，如趙“烈侯好音，謂相國公仲連”[5]1797，趙惠文王以“肥義為相國”[6]1812，后來又以“相國樂毅將趙、秦、韓、魏、燕攻齊，取靈丘與秦會(huì)中陽?！盵6]1816趙孝成王“以尉文封相國廉頗為信平君?！盵6]1828還有皮相國、張相國等，這些是以相國為名的朝廷重臣。有時(shí)仍按照習(xí)慣稱為相，如趙成侯以“大戊午為相”[6]1799。趙“武靈王元年，陽文君趙豹相?！盵6]1803趙惠文王時(shí)，“公子成為相”[6]1815，“魏冄來相趙?！盵6]1820趙孝成王時(shí)，“田單為相?！盵6]1824上述的“相”字，有的是動(dòng)詞，有的是名詞，為名詞者當(dāng)是相國的省稱。相、相國、相室，在趙國青銅器銘文中，多記載為相邦，如矛的銘文，有“元年，相邦春平侯”；“五年，相邦春平侯”[8]599；“十七年，相邦春平侯”[8]600等。劍的銘文，有 “十（七）年，相邦陽安君”[9]；“八年，相邦建信君”[8]649等。鈹?shù)你懳?，有“四年，相邦建信君”[8]656；“十八年，相邦平國君”[10]等。上述銘文涉及到的相邦有春平侯、陽安君、建信君、平國君等人。戰(zhàn)國時(shí)代，趙、楚⑥馬承源主編《上海博物館藏戰(zhàn)國楚竹書》（四）有張光?？坚尩摹断喟钪馈份d：“吾見于君，不問有邦之道，而問相邦之道”（上海古籍出版社2004年，第237—239頁）。這里的相邦，似乎不是名詞，而是動(dòng)詞。這當(dāng)與楚國設(shè)令尹，而不設(shè)相國有關(guān)。、魏⑦《睡虎地秦墓竹簡·為吏之道》附抄《魏戶律》載：“二十五年閏再十二月丙午朔辛亥，〇告相邦：民或棄邑居壄(野)，入人孤寡，徼人婦女，非邦之故也。自今以來，叚(假)門逆呂(旅)，贅婿后父，勿令為戶，勿鼠(予)田宇”（文物出版社1978年，第292—293頁）。此相邦，當(dāng)是魏國相邦。、秦⑧《殷周金文集成釋文》11342有“廿一年相邦冉造”的銘文（第6卷第519頁），可證秦國有相邦。、燕⑨鄒安輯《周金文存》卷六《戈矛之屬》有“郾相邦”劍的銘文（廣倉學(xué)宭1916年，第92頁），可證燕國有相邦。、中山⑩中山通方壺銘文：“隹（唯）十亖（四）年，中山王命相邦赒，斁（擇）郾（燕）吉金，鑄為彜壺”（河北省文物研究所《墓——戰(zhàn)國中山國國王之墓》，文物出版社1996年，第370頁）?？勺C中山國有相邦。等國都用相邦一詞，漢朝人整理先秦文獻(xiàn)時(shí)，為避漢高祖劉邦名諱，把相邦改為相國。

趙國把相等稱謂應(yīng)用在多方面。朝廷有相國，在代地設(shè)相。趙武靈王十八年（前308年），“代相趙固迎公子稷于燕，送歸，立為秦王，是為昭王。”①《史記》卷四三《趙世家》（第1805頁）。《史記》卷五《秦本紀(jì)》載：“武王取魏女為后，無子。立異母弟，是為昭襄王。昭襄母楚人，姓羋氏，號(hào)宣太后。武王死時(shí)，昭襄王為質(zhì)于燕，燕人送歸，得立”（第209頁）。兩處說法不同，年代相差一年，不妨并存。二十年，“代相趙固主胡，致其兵”[6]1811。除傳世文獻(xiàn)外，還有出土文獻(xiàn)為證，如“廿三年，代相邙皮”[11]，“四年，代相樂”②高士英《朔縣趙家口發(fā)現(xiàn)趙國劍》，《考古與文物》1989年3期。參考王輝《跋朔縣揀選的四年代相樂鈹》，《考古與文物》1989年3期。，“六年，代相吏微”[12]等兵器銘文。相邦的稱謂還傳至匈奴，有“為趙國所刻制”[13]15的“兇（匈）奴相邦”[14]11璽印為證。

相、相室、相邦、相國，有時(shí)通用，職責(zé)有相同之處?！跋嘁舱撸俟僦L也”[15]1310；“相者，論列百官之長，要百事之聽，以飾朝廷臣下百吏之分，度其功勞，論其慶賞，歲終奉其成功以效于君”[16]224；“相國者，論功勞，行賞罰，不敢隱賢，使百官共(恭)敬悉畏，毋敢口隨（惰)行口，以侍(待)主令”③銀雀山漢墓竹簡整理小組編《銀雀山漢墓竹簡》壹釋文注釋《守法守令等十三篇·王兵》（文物出版社1985年，第136頁）。黎翔鳳撰《管子校注》卷一〇《地圖》載：“論功勞，行賞罰，不敢蔽賢有私，行用貨財(cái)供給軍之求索，使百吏肅敬，不敢解怠行邪，以待君之令，相室之任也”（中華書局2004年，第532頁）。與銀雀山漢墓竹簡《王兵》篇基本相同，亦有差異，《王兵》篇無《地圖》篇的“行用貨財(cái)供給軍之求索”一句，《王兵》篇“相國者”在前，《地圖》篇“相室之任也”在后；一作“主令”，一作“君令”，意同字異。兩篇對讀互證，不僅可以證明“相國”與“相室”稱謂相異，而且也可以說明兩者職掌基本相同。，職責(zé)大同小異。相、相室可以是卿大夫的家臣，可以是封君的輔佐者，更以國王的重臣著名于世。家臣之相，向家主負(fù)責(zé)；朝廷之相，向國王負(fù)責(zé)。掌握權(quán)力大小有別，政治地位高低不同，但都是家主、國王信任之人。卿大夫趙氏開國立業(yè)轉(zhuǎn)化為君主，其家臣相、相室隨著變成了趙國權(quán)勢顯赫的相國，人稱百官之長，但仍然帶著一些家臣的特點(diǎn)。這是家國同構(gòu)的體現(xiàn)，又是趙國官制的直接淵源，更是趙國官制的特點(diǎn)之一。

二、繼承周晉官制，革新職責(zé)

“自周衰，官失而百職亂，戰(zhàn)國并爭，各變異。”[3]722趙國是三家分晉的主角之一，晉國是西周初年分封的國家，“命以《唐誥》，而封于夏虛，啟以夏政，疆以戎索”[17]1539，官制亦受周朝的影響，趙國是在晉國的母體中成長而分離出來的，因而其官制難免打著周朝與晉國官制的烙印，又根據(jù)時(shí)代的變化、本國的實(shí)際情況和鞏固統(tǒng)治的需要而有所改變。

（一）繼續(xù)沿用周朝晉國的官職名號(hào)

其一司寇，西周初年，康叔為司寇，鎮(zhèn)撫東土?！吨芏Y》曰：“大司寇之職，掌建邦之三典，以佐王刑邦國，詰四方”?！靶∷究苤?，掌外朝之政，以致萬民而詢焉?！盵18]2741、2762“司寇協(xié)奸”，注曰：“司寇，刑官，掌合奸民，以知死刑之?dāng)?shù)?！盵19]25《秩官》曰：“司寇詰奸”，注曰：“禁詰奸盜”[19]71、72。這些是司寇的職掌。晉景公三年（前597年），屠岸賈為司寇，“擅與諸將攻趙氏于下宮，殺趙朔、趙同、趙括、趙嬰齊，皆滅其族?！盵6]1783司寇屠岸賈擅自使用殺戮之權(quán)，攻殺趙氏。趙氏建國后，繼續(xù)沿襲周晉之制，設(shè)立司寇之官?！皰\急禁悍，防淫除邪，戮之以五刑，使暴悍以變，奸邪不作，司寇之事也?！盵16]170司寇職掌既有繼承，也有發(fā)展。擔(dān)任司寇者，趙惠文王四年（前195年），李兌為司寇，與公子成專國政。還有“十二年，邦司寇趙新”[8]648，“五年，邦司寇”[8]653，“二年，邦司寇肖（趙）或”[20]274等人。“邦司寇”，是趙國朝廷的司寇。朝廷司寇璽印，為“司寇之鉨”[14]4。還有“武陽司寇”[21]9、“襄陰司寇”[22]13、“陰館司寇”④《古璽匯編》0068，第12頁。參考徐在國《戰(zhàn)國官璽考釋三則》，《考古與文物》1999年第3期。等璽印，武陽、襄陰、陰館，都是隸屬于趙國的縣，冠以縣名的司寇，是趙國地方的司寇，是縣級掌管刑獄、糾察等事物的官員。司寇，在秦變?yōu)樾掏街?，后世成為刑部尚書的別稱。

其二傅，“傅者，傅之以德義，因以為官名?！盵23]20指負(fù)有輔佐、教導(dǎo)責(zé)任的官員。魯僖公二十八年（前 632年）五月丁未，晉文公獻(xiàn)楚俘于王，“鄭伯傅王，用平禮也?！备担瑸檩o佐之意，⑤《春秋左傳注》僖公二十八年（第463頁）?！洞呵镒髠髯ⅰ废骞迥贻d鄭國子產(chǎn)言：“我先君武、莊為平、桓卿士。城濮之役，文公布命曰‘各復(fù)舊職。’命我文公，戎服輔王，以授楚捷”（第1106頁）。傅王、輔王所說為同一件事，意為輔佐。鄭伯即文公以周卿士的身份輔佐周襄王接受楚國俘虜。晉獻(xiàn)公因聽信驪姬讒言，殺太子申生“傅杜原款?！盵17]297杜原款將死，使小臣圉告于申生，曰：“款也不才，寡智不敏，不能教導(dǎo)，以至于死?！盵19]290從杜原款所言中，可見傅的職責(zé)是教導(dǎo)太子。晉悼公因“羊舌肸習(xí)于春秋。乃召叔向使傅太子彪。”[19]445羊舌肸，字叔向，此傅為太子傅。晉“平公即位，羊舌肸為傅。”[17]1026此傅為君主之傅，亦稱太傅⑥《國語》卷一四《晉語八·叔向均秦楚二公子之祿》載：“叔向?yàn)樘?，?shí)賦祿”（第476頁）?？芍逑驎x悼公時(shí)為太子彪傅，太子彪繼位為君主，叔向?yàn)樘怠?。趙武靈王立周紹為王子何傅，認(rèn)同“立傅以行，教少以學(xué)”的道理。周紹提出“知慮不躁達(dá)于變，身行寬惠達(dá)于禮，威嚴(yán)不足以易于位，重利不足以變其心，恭于教而不快，和于下而不危。六者，傅之才”[2]669的看法，表達(dá)了對于王子傅職責(zé)、才能和品德的看法。趙武靈王“遂賜周紹胡服衣冠，具帶黃金師比，以傅王子也。”①《戰(zhàn)國策》卷一九《趙策二·王立周紹為傅》（第670頁）?！妒酚洝肪硭娜囤w世家》載：“使周袑胡服傅王子何”（第1811頁）。周袑、周紹，當(dāng)為一人而兩書的名字用字不同。趙武靈王二十七年（前299年），王子何繼位為趙惠文王，“肥義為相國，并傅王?！盵6]1812傅，亦有輔佐、教導(dǎo)之意。

其三行人，《周禮·秋官司寇》有大、小行人，掌天子與各國間的交際禮儀，接待賓客。春秋時(shí)，行人掌國賓之禮籍，以待四方之使，賓大客，受小客之幣辭。周靈王二十年（前 552年），晉國欒盈出奔楚國路過周地，周西鄙人搶掠其財(cái)物，欒盈辭于周行人之后，周靈王使司徒禁止掠奪欒氏，使候送出轘轅。晉國行人見于記載的，有魯成公七年（前584年）狐庸為行人出使于吳；有魯襄公四年（前569年）魯國叔孫穆子（穆叔）出使于晉國，晉悼公饗之，樂及《鹿鳴》之三，而后拜樂三。晉侯使行人詢問，曰：“子以君命鎮(zhèn)撫弊邑，不腆先君之禮，以辱從者，不腆之樂以節(jié)之。吾子舍其大而加禮于其細(xì)，敢問何禮也？”②《國語》卷五《魯語下·叔孫穆子聘于晉》（第185頁）?！洞呵镒髠髯ⅰ废骞哪曜鳌绊n獻(xiàn)子使行人子員問之”（第933頁）。《國語》、《左傳》兩書記載的魯國使者都是叔孫穆子（或稱穆叔），出面招待的是晉悼公，而命行人詢問叔孫穆子拜謝原因者雖有晉悼公與韓獻(xiàn)子之不同，但通過行人進(jìn)行詢問則又是相同的。還有魯襄二十六年（前547年），行人子朱爭取接待秦國國君之弟鍼的任務(wù)等。戰(zhàn)國時(shí)，馮忌因行人得見趙王，行人燭過對內(nèi)政提出自己的看法，趙簡子說：“與吾得革車千乘也，不如聞行人燭過一言?！盵15]1533由此可知，趙國行人主要職掌外交，對內(nèi)政亦可提出自己的建議。

其四大夫，是個(gè)內(nèi)涵繁雜的概念，包含著爵位、官職、等級等豐富的內(nèi)容，并且歷時(shí)久遠(yuǎn)、使用廣泛?！吨芏Y》六官中都設(shè)有數(shù)量多少不等的大夫。從等級看，有上、中、下不同級別的大夫。從社會(huì)地位看，有卿大夫、士大夫、朝大夫、鄉(xiāng)大夫等不同層次的大夫。晉國除含義廣泛的晉大夫、諸大夫外，又有獨(dú)具特色的縣大夫、公族大夫、七輿大夫等，軍中設(shè)立上、中、下軍大夫等。趙國繼承了周朝晉國的部分大夫名號(hào)。如魯哀公二年（前493年），趙簡子伐鄭誓師，曰“克敵者，上大夫受縣，下大夫受郡?！盵17]1614可見晉有上、下大夫。趙惠文王拜完璧歸趙的藺相如為上大夫。趙國亦設(shè)有戰(zhàn)國特色的五大夫，如“續(xù)經(jīng)以仕趙五大夫”[15]1492。多用大夫的通稱，如“魏襄王十七年，邯鄲命吏大夫奴遷于九原，又命將軍大夫適子、戍吏皆貉服矣。”[24]224趙武靈王二十七年（前299年）五月，武靈王傳國王子何，“大夫悉為臣”[6]1813。從“大夫”、“吏大夫”看，可知趙國大夫很多，但現(xiàn)在已不能得其詳了。秦漢以后，既有官職名號(hào)的御史大夫、諫大夫等，又有爵位稱號(hào)的官大夫、公大夫等，還有文職散官稱謂的光祿大夫、榮祿大夫等，類型多種多樣。

其五大卜。周大卜，又作太卜。鄭氏注：“問龜曰卜。大卜，卜筮官之長?！盵18]1281職掌“以八命者，贊三兆三易三夢之占，以觀國家之吉兇，以詔救政”[18]1938。晉國卜偃知識(shí)廣博，見識(shí)高明，多次預(yù)見國家吉兇③卜偃，又作郭偃，《國語》卷七《晉語一·史蘇論獻(xiàn)公伐驪戎勝而不吉》載：“郭偃曰”，注曰：“郭偃，晉大夫卜偃也”（第257、258頁）。《韓非子新校注》卷五《南面》載：“管仲毋易齊，郭偃毋更晉，則桓、文不霸矣”（第334頁）?！洞呵镒髠髯ⅰ份d：魯閔公元年（前661年）、魯僖公二年（前655年）、僖公五年、僖公十四年、僖公二十五年、僖公三十二年等，卜偃多次預(yù)測國家大事的吉兇禍福，并提出理性謀略建議。因此，楊伯峻認(rèn)為：“卜偃之于晉文公，實(shí)變法稱霸之功臣”（第259頁）。，其意見為君主所尊重。戰(zhàn)國時(shí)，生產(chǎn)力水平提高，鬼神色彩變淡，人事重于神權(quán)，卜人地位下降，但趙國太卜仍可利用鬼神災(zāi)異，占卜吉兇，使趙國退還東周的祭地。漢代太常屬官仍然有太卜令，在朝廷中的地位已經(jīng)下降，在黎民百姓中仍有廣泛的市場。

其六筮史，以蓍草占卜吉兇休咎或卜問疑難困惑的事為筮。周朝的筮人，“掌三易，以辨九簭之名?！盵18]1964既占卜吉兇禍福，又參與軍事和政務(wù)活動(dòng)，箕子曰：“汝則有大疑，謀及乃心，謀及卿士，謀及庶人，謀及卜筮”[25]313。晉國設(shè)筮史④《春秋左傳注》僖公二十八年載：“晉侯有疾，曹伯之豎侯獳貨筮史，使曰以曹為解?！弊⒃唬骸柏洠V賂也。筮史，晉掌卜筮之官”。第474頁。，筮史相當(dāng)于周朝的筮人，是掌卜筮之官⑤《國語》卷一〇《晉語四·重耳親筮得晉國》載：晉公子重耳占卜：“尚有晉國。”得貞屯、悔豫，筮史占之。 韋昭注曰“筮史，筮人，掌以三易辨九筮之名”（第362、363頁）?？芍呤放c筮人相當(dāng)，筮史是晉國主管卜筮之官。。雖說《周禮》言“凡國之大事，先簭而后卜”[18]1965。實(shí)際上，魯僖公二十五年（前635年），晉文公卜納周襄王；魯哀公九年（前486年），趙鞅占卜救鄭國，均先卜而后筮?？芍敷呦群?，并非固定不變。趙承晉制，仍設(shè)筮史之官。趙孝成王四年（前 262年），王命筮史敢占卜夢的吉兇征兆。筮史職掌為后世所沿襲，官職名號(hào)有變化。

其七工師。《周禮·冬官考工記》載：“國有六職，百工與居一焉?！编嵤献⒃唬骸鞍俟ぃ究帐鹿僦畬??！盵18]3105孫詒讓案曰：“《月令》‘季春，命工師，令百工’。注云‘工師，司空之屬官也?！帧隙熜ЧΑ?。注云‘工師，工官之長也’。是冬官之屬有工師與匠師、梓師同領(lǐng)諸工”[18]3106。戰(zhàn)國時(shí)，各國多有工師，管理官府手工業(yè)的生產(chǎn)與經(jīng)營?！罢摪俟?，審時(shí)事，辨功苦，尚完利，便備用，使雕琢文采不敢專造于家，工師之事也?！雹佟盾髯蛹狻肪砦濉锻踔啤罚ǖ?69頁）?！豆茏有Ｗⅰ肪硪弧读⒄芬噍d：“論百工，審時(shí)事，辯功苦，上完利，監(jiān)壹五鄉(xiāng)，以時(shí)鈞脩焉。使刻鏤文采，毋敢造于鄉(xiāng)工師之事也”（第73-74頁）。兩書有文字相同者，亦有字句相異者，其精神無疑是一致的，說明了當(dāng)時(shí)工師的職責(zé)。這是工師職責(zé)所在。趙與韓、魏兵器銘文中多有左庫、右?guī)?、上庫、下庫工師等相同的官職稱謂，當(dāng)是均繼承于晉國官制而然，并各自都有所發(fā)展，不再僅僅局限于司空事官之屬。趙國工師，分別隸屬于中央與地方政府。隸屬于中央政府者，如“四年，相邦春平侯，邦左庫工師長身”[8]664；“十五年，守相廉頗，邦右?guī)旃燀n亥”[8]660；“十七年，相邦春平侯，邦左伐器工師長”[8]668等銘文，可為證。隸屬于郡縣政府者，如“六年，安平守燮疾，左庫工師賦”[8]647；“王蒞事，南行唐令瞿卯，右?guī)旃熕抉R郃”[8]647、648；“三年，武信令司馬，右?guī)靻⒐熐亍盵8]648。銘文上的相邦、守相、守、令，是器物的監(jiān)造者，是工師的上司。工師官制為后世繼承并發(fā)展。

司寇、傅、行人、大夫、太卜、筮史、工師等官職，不僅周朝晉國趙國前后相沿襲，而且列國亦多有設(shè)置者，并為后世所沿襲并發(fā)展。

（二）繼承于周朝的官職名號(hào)

其一內(nèi)史。周內(nèi)史，職“掌王之八枋之法，以詔王治?！薄皥?zhí)國法及國令之貳，以考政事，以逆會(huì)計(jì)。掌敘事之法，受納訪，以詔王聽治。凡命諸侯及孤卿大夫，則策命之。凡四方之事書，內(nèi)史讀之?！薄皟?nèi)史掌書王命，遂貳之。”[18]2129-2132、2136春秋時(shí)代，見于記載的周內(nèi)史，如：魯莊公三十二年（前662年），內(nèi)史過論神降于莘；魯僖公十六年（前644年），內(nèi)史叔興聘于宋；魯文公元年（前626年）春，王使內(nèi)史叔服會(huì)魯君主之葬等，可見春秋時(shí)的周內(nèi)史職掌有所變化，奉命出使的任務(wù)增加。趙烈侯時(shí)，徐越侍以節(jié)財(cái)儉用，察度功德，所與無不充，被任命為內(nèi)史。趙國內(nèi)史具體職掌不清楚，從徐越所言“節(jié)財(cái)儉用，察度功德”來看，與秦漢“治粟內(nèi)史，秦官，掌谷貨”②《漢書》卷一九上《百官公卿表上》（第731頁）?！端⒌厍啬怪窈啞分猩婕暗絻?nèi)史的有八條，總起來看，需要“上內(nèi)史”者事務(wù)不少，如財(cái)政、賦稅、畜牧、手工業(yè)、器用物資等都與其管理范圍有關(guān)。，與管理國家財(cái)政有些聯(lián)系。

其二御史，周朝“御史，掌邦國都鄙及萬民之治令，以贊冢宰，凡治者受法令焉，掌贊書?！盵18]2140其職掌贊書授法律、上傳下達(dá)等事。戰(zhàn)國時(shí)，御史職掌稍有變化，成為國王的親近之臣，管理文書及記事等。張儀出使到趙國，稱：“弊邑秦王使臣敢獻(xiàn)書于大王御史”[2]649?？梢娪酚薪邮?、轉(zhuǎn)送文書的職責(zé)。趙惠文王二十年（前279年），秦、趙兩國國王相會(huì)于澠池，御史記錄鼓瑟、擊缻之事。其官職名稱相同，而職掌發(fā)生了變化。內(nèi)蒙古卓資縣城卜子古城遺址出土的陶量銘文有“（半）（斛）亮（量），卸（御）史肖（趙）宮（？）立（校）”的記載，說明“御史參與造器，是為了校準(zhǔn)度量衡單位，使器物的量制或衡制符合法定標(biāo)準(zhǔn)。御史有這方面的職掌，這是我們過去所不了解的”[26]，十分珍貴。趙國弩機(jī)上有“邦御史”[27]的銘文，韓非記載了魏國等有縣級御史。據(jù)此推斷“邦御史”、“大王御史”等，當(dāng)是朝廷御史，相對應(yīng)趙國也應(yīng)當(dāng)有縣級御史。御史，歷代均有設(shè)置，主要擔(dān)負(fù)秘書、監(jiān)察等職責(zé)。

（三）淵源于晉國的官職名號(hào)

其一將軍，《左傳》載：晉閻沒、女寬謂魏獻(xiàn)子曰：“豈將軍食之，而有不足。”注曰：“魏子中軍帥，故謂之將軍?！薄墩x》曰：“晉使卿為軍將，謂之將中軍、將上軍。此以魏子將中軍，故呼為將軍。及六國以來，遂以將軍為官名，蓋其元起于此?！盵28]2119-2120《墨子》言：“昔者晉有六將軍?！睂O詒讓注曰：“六將軍，即六卿為軍將者也，春秋時(shí)通稱軍將為將軍。”[29]127銀雀山漢墓竹簡載：吳王問孫子曰：“六將軍分守晉國之地，孰先亡？孰固成？”③《銀雀山漢墓竹簡》壹釋文注釋《孫子兵法》下編《吳問》（第30頁）。《淮南鴻烈集解》卷一二《道應(yīng)訓(xùn)》載：“昔趙文子問于叔向曰：‘晉六將軍，其孰先亡乎？’對曰：‘中行、知氏’”（第416頁）。兩書記述吳王與趙文子問“晉六將軍孰先亡”的問題，都說到了晉國六將軍的稱謂，答案相同，理由相異。晉國由六卿執(zhí)掌政權(quán)、統(tǒng)率軍隊(duì)，故被稱為六將軍。趙國亦有將軍之官職，如“魏襄王十七年，邯鄲命吏大夫奴遷于九原，又命將軍大夫適子、戍吏皆貉服矣。”[24]224將軍名號(hào)主要授予武官。功績卓著者，號(hào)稱大將軍，簡稱大將④《史記》卷八一《藺相如廉頗列傳·李牧》載：“后七年，秦破趙殺將扈輒于武遂，斬首十萬。趙乃以李牧為大將軍，擊秦軍于宜安，大破秦軍，走秦將桓齮。封李牧為武安君”（第2451頁）?！妒酚洝肪硭娜囤w世家》載：趙幽繆王遷七年（前229年），“秦人攻趙，趙大將李牧、將軍司馬尚將，擊之”（第1832頁）。趙國兵器有“三年，大將吏(李)牧”（張振謙《三年大將吏弩機(jī)補(bǔ)釋》，《文物》2006年第11期）的銘文。由上述可見，李牧先稱大將軍，后又稱大將，銘文作大將，大將是大將軍的省稱。，廉頗、李牧、樂乘為大將軍，三人都有封君之號(hào)，廉頗、樂乘還有守相、假相國之名。趙莊、趙護(hù)、趙奢、趙梁、韓徐、賈偃、莊豹、燕周、趙括、慶舍、傅抵、李齊、司馬尚、扈輒等人為將軍，茄等為裨將軍⑤《漢書》卷三一《項(xiàng)籍傳》載：“籍為裨將”，顏師古注曰：“裨，助也，相副助也”（第1797頁）。裨將，即副將，協(xié)助將軍處置軍務(wù)者。等。而趙國上卿仍然有按照習(xí)慣稱為將軍者，以完璧歸趙而著名的趙國上卿藺相如亦被廉頗稱為將軍⑥《史記》卷八一《廉頗藺相如列傳》載：“廉頗聞之，肉袒負(fù)荊，因賓客至藺相如門謝罪曰：‘鄙賤之人，不知將軍寬之至此也！’卒相與歡，為刎頸之交”（第2443頁）。作為文官上卿的藺相如被廉頗稱為將軍，當(dāng)是趙國沿襲晉國的習(xí)慣而然。，體現(xiàn)出戰(zhàn)國時(shí)代的特色。將軍作為武將的名號(hào)，對軍官的尊稱，歷代通用。

其二軍尉，亦是春秋時(shí)代晉國設(shè)置的軍官名稱。應(yīng)劭曰：“自上安下曰尉，武官悉以為稱?！盵3]725晉悼公元年（前 573年），“卿無共御，立軍尉以攝之。祁奚為中軍尉，羊舌職佐之；魏絳為司馬，張老為候奄。鐸遏寇為上軍尉，籍偃為之司馬。使訓(xùn)卒乘，親以聽命?！盵17]909-910《國語》亦載：“公知祁奚之果而不淫也，使為元尉。”注曰：“元尉，中軍尉?！薄爸I遏寇之恭敬而信彊也，使為輿尉。”注曰：“輿尉，上軍尉。”[19]435、436由上述可知，中軍尉又稱元尉，上軍尉又稱輿尉。中軍尉又稱為軍尉，晉悼公四年，軍尉祁奚請老，推薦其子祁午，晉悼“公使祁午為軍尉，歿平公，軍無秕政?！雹佟秶Z》卷一三《晉語七·祁奚薦子午以自代》，第440頁。此事又見《春秋左傳注》襄公三年，第927頁。趙國亦設(shè)其官，“秦趙戰(zhàn)于長平，趙不勝，亡一都尉?！?注曰：“軍尉也。”[2]701周赧王四十六年（前269年）閼與之戰(zhàn)后，“趙惠文王賜奢號(hào)為馬服君，以許歷為國尉?！盵6]2446趙國的將軍、都尉、國尉等當(dāng)是效仿晉國將軍、軍尉官制設(shè)立的，官職名稱、職掌而有所變化。

有因時(shí)制宜賦予官職新職責(zé)者。如上卿，是西周時(shí)代由天子任命的諸侯國之卿。由于各國大小不同，其上卿數(shù)量、地位也不一致，“次國之上卿，當(dāng)大國之中，中當(dāng)其下，下當(dāng)其上大夫。小國之上卿，當(dāng)大國之下卿，中當(dāng)其上大夫，下當(dāng)其下大夫。上下如是，古之制也?！盵17]814-815魯桓公三年（前709年），晉武公伐翼殺晉哀侯，告訴欒成：“茍無死，吾以子見天子，令子為上卿，制晉國之政?！盵19]251當(dāng)時(shí)晉國的上卿是由周天子來任命的。韓厥、趙鞅、解揚(yáng)等為晉上卿。戰(zhàn)國時(shí)，周天子日趨衰微，周天王變?yōu)橹芫?，各國自己任命了一些上卿。趙國沿襲周晉制度置上卿，廉頗、藺相如、虞卿等為上卿，荀卿由楚國到趙國，“趙以為上卿”[30]154。為上卿者，既有文臣，也有武將。趙國上卿，不僅不再由周王任命，而且逐漸由執(zhí)政官演變?yōu)槭澈竦摰姆Q號(hào)。

（四）繼承周晉官制而完善者

其一師，古代有樂師稱為師，西周時(shí)武官稱師，周文王拜呂尚為師，周武王尊呂尚為師尚父，呂尚參與謀劃、指揮伐紂戰(zhàn)爭。后演變?yōu)樽罡邎?zhí)政官之一。周成王時(shí)，召公為保，周公為師。周莊王之子“子頹有寵。蔿國為之師。”[17]212蒍國是周王子之師。晉國既有樂師師曠等人，侍奉君主，以供咨詢，又有太師賈佗和絳縣老人為絳縣師，層次等級高低有別，職掌亦各不同。戰(zhàn)國時(shí)代，牛畜侍趙烈侯以仁義，約以王道，趙烈侯官牛畜為師。師由周代武官、執(zhí)政官演變?yōu)橼w王師或侍講官員。

其二晉國是軍政合一，中軍元帥、諸軍將領(lǐng)，既是統(tǒng)帥軍隊(duì)的長官，又是執(zhí)掌國政的首腦，出將入相，文武兼?zhèn)?。趙國則是文武分職，文官相國職掌內(nèi)政、外交等事務(wù)，武官將軍訓(xùn)練、指揮軍隊(duì)。官職分為文武，既適應(yīng)了政務(wù)與軍務(wù)分工的客觀需要，使文臣武將各盡其能；同時(shí)，因文武分職使大臣權(quán)力分散，有利于大臣互相制約和監(jiān)督，從而能有效地防范高官重臣獨(dú)攬大權(quán)而威脅君權(quán)，更有利于君主專制集權(quán)。

趙國官制制度、官職名號(hào)，既有周朝晉國趙國前后一脈相承者，亦有繼承于周朝者，更有淵源于晉國者，也有沿襲其官職名號(hào)因時(shí)制宜賦予新職責(zé)者，還有繼承周晉官制與時(shí)俱進(jìn)而完善者等，對于周晉官制采取了不同的繼承方式。周晉官職名號(hào)并沒有全部都繼承下來，如周朝的太師、太傅、太保或司徒、司空等三公官，瞽史、外史、小史等史官，晉國的祭史等官職名號(hào)。之所以這樣說，是因?yàn)槟壳肮P者所能夠看到的趙國官制史料中沒有記載。當(dāng)然，人類歷史并沒有全部記載在歷史文獻(xiàn)中，我們現(xiàn)在看到的歷史文獻(xiàn)僅僅是保存了其中很小的一部分，所以說目前沒有記載者，不一定就不存在，只是目前沒有資料不能證明趙國的確是繼承了那些周晉官職名號(hào)。趙國官制既不是原封不動(dòng)地照搬周朝晉國官制，而是適應(yīng)時(shí)代的需要而采取了揚(yáng)棄、繼承、選擇與創(chuàng)造相結(jié)合的方法，使周朝晉國官制成為趙國官制的主要淵源之一。

三、借鑒別國官名，為己所用

戰(zhàn)國時(shí)代，“九州七裂，各置官司。”[31]651不僅各國均有自成體系的官制系統(tǒng)，而且各國的官職又互相效仿借鑒，以完善本國的官僚制度，趙國也不例外。

（一）借鑒于楚國者

楚國的將軍名號(hào)，當(dāng)是借鑒于三晉，趙國也有些官職名號(hào)來源于楚國。

其一柱國，《戰(zhàn)國策》載“安邑者，魏之柱國也；晉陽者，趙之柱國也；鄢郢者，楚之柱國也。”注曰：“柱國，都也?！薄把云溆趪缡矣兄！盵2]391、393“楚之法，覆軍殺將”，“官為上柱國，爵為上執(zhí)珪?！盵2]355楚國官制系統(tǒng)中，貴于上柱國者僅有令尹。據(jù)上述資料推斷，柱國當(dāng)由國都之稱變?yōu)楸Ｐl(wèi)國都之武官，又演變?yōu)楦呒墝㈩I(lǐng)稱號(hào)。不僅楚國有柱國，而且趙國亦有柱國。趙孝成王時(shí)，翟章從梁至趙，趙王再三延之以相而推辭不受。田駟謂柱國韓向曰：“臣請為卿刺之，客若死，則王必怒而誅建信君。建信君死，則卿必為相矣。”注曰：“柱國，楚官。蓋趙亦有?！盵2]756當(dāng)時(shí)，建信君為趙國的相國。由此可見，趙的柱國，其地位與楚上柱國同，僅次于相國（相當(dāng)于楚國的令尹）。

其二大工尹。楚國官職中有工尹，魯僖公二十八年（前 632年），楚成“王使為工尹”，杜預(yù)注曰：“掌百工之官。”[17]576魯宣公十二年（前597年），“工尹齊將右拒卒以逐下軍?！盵17]739魯成公十六年（前575年），“楚子使工尹襄問之以弓”[17]887。魯昭公二十七年（前515年），“左尹郤宛、工尹壽帥師至于潛”[17]1483。由上述可知，楚國工尹既掌管百工，也率師出征。出土文獻(xiàn)記載楚國有大工尹。楚惠王五十六年（前433年）后的曾侯乙墓竹簡記載有“大攻（工）尹之騮為左驂”[32]363。鄂君啟金節(jié)記載楚懷王六年(前323年) “大攻（工）尹脽”奉王命召集諸尹鑄造金節(jié)①殷滌非、羅長銘《壽縣出土的“鄂君啟金節(jié)”》，《文物參考資料》1958年第4期。參見《殷周金文集成釋文》12110—12113，第6冊第778—783頁。。學(xué)者們對于楚國大工尹的職掌有不同的看法，王輝認(rèn)為：“楚之大府有大工尹，尹為長官，楚之大工尹地位甚高，大約相當(dāng)于后代的工部尚書?！盵33]353劉玉堂認(rèn)為：“從《鄂君啟金節(jié)》銘文分析，大工尹的職權(quán)當(dāng)與被稱為百工之長的工尹相當(dāng)。它很可能為限制工尹職權(quán)而專設(shè)或臨時(shí)增設(shè)，但也不排除是對工尹尊稱的可能?！盵34]兩人看法有些不同，但楚國大工尹，職掌官營手工業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營則是無疑問的。包山楚簡有“少工尹惑”[32]47，當(dāng)是大工尹的屬官。趙國從趙孝成王時(shí)開始，在器物背面的顯著位置鐫刻上大工尹的官職、姓名，趙孝成王時(shí)，七年相邦鈹有“大攻（工）尹韓啻”[8]667的銘文，十五年守相杜波鈹有“大工尹公孫桴”[8]646、660-661的銘文，十七年相邦春平侯鈹有“大工尹韓耑”[8]654、665、668的銘文，十八年相邦劍有“大工尹趙□”[8]666的銘文等。趙悼襄王時(shí)，四年相邦春平侯鈹有“大工尹趙閑”[8]664的銘文等。上述資料證明趙國設(shè)有大工尹。根據(jù)兵器銘文可知趙國大工尹有韓啻、公孫桴、韓耑、趙閑、趙解、尹阡□等人。趙國的大工尹設(shè)立于趙孝成王以后，只設(shè)置于朝廷，杜宇、孫敬明認(rèn)為：“此‘大工尹’當(dāng)是位次相邦而又在邦左右?guī)扉L之上的專管國家兵器鑄造業(yè)的長官。其銘刻于器之背面，或當(dāng)系表示曾由其檢查驗(yàn)收承認(rèn)合格之意”[35]303。從時(shí)間來看，楚國的大工尹在前，趙國的大工尹在后，職掌并不完全相同，這當(dāng)是趙國效仿楚國官職名稱的一個(gè)例證。

（二）效仿于秦國者

秦國有些官職淵源于三晉，如相國等。趙國也借鑒了秦國的一些官職名號(hào)。

其二縣令，秦孝公十二年（前350年），“并諸小鄉(xiāng)聚，集為大縣，縣一令，四十一縣?！盵6]203這是目前所知設(shè)立縣令最早的記錄①楚國、晉國、秦國，設(shè)立郡縣都比較早。楚國縣官稱為縣尹，尊稱縣公，直至秦楚之際，楚人劉邦、項(xiàng)羽集團(tuán)中仍以縣公為稱，如劉邦稱沛公，夏侯嬰稱滕公等。項(xiàng)羽部下有蕭公角、薛公等人。晉國縣官稱為大夫，如魯昭公二十八年（前514年）秋，“魏獻(xiàn)子為政，分祁氏之田以為七縣，分羊舌氏之田以為三縣。司馬彌牟為鄔大夫，賈辛為祁大夫，司馬烏為平陵大夫，魏戊為梗陽大夫，知徐吾為涂水大夫，韓固為馬首大夫，孟丙為盂大夫，樂霄為銅鞮大夫，趙朝為平陽大夫，僚安為楊氏大夫”（《春秋左傳注》昭公二十八年，第1493—1494頁）。任命了十個(gè)縣大夫。楚、晉兩國不以縣令為名，可知縣官稱縣令，當(dāng)以秦孝公十二年為早。。班固曰：“縣令、長，皆秦官，掌治其縣?！盵3]742縣令官職名號(hào)淵源于秦。韓非曰：“王登為中牟令，上言于襄主”，不可信②《韓非子新校注》卷一一《外儲(chǔ)說左上》（第697頁）。趙襄子于前457年—前425年在位，尚為晉國卿大夫，即使有縣，按照晉國制度，當(dāng)設(shè)縣大夫，而非縣令。歷史記載，“地近則易覈，時(shí)近則跡真”（（清）章學(xué)誠著，葉锳校注《文史通義校注》卷八《修志十議》，中華書局1985年，第843頁）。這當(dāng)是在趙襄子二百余年后的韓非子按照自己生活時(shí)代的官制來追記或者比擬趙襄子時(shí)代的官職，因此不可信。。比較可靠的應(yīng)當(dāng)趙國兵器銘文上記載的縣令，如趙惠文王八年（前291年）的“茲氏令吳庶”[8]512；趙孝成王十七年（前249年）的“邢令吳次”[8]530，“二年，邢令孟柬慶”[37]；還有“南行唐令瞿卯”[8]647,648；“三年，武信令馬師”[8]648等，從時(shí)間上看，趙國的縣令當(dāng)也是仿效于秦國。

（三）借鑒于宋、齊者

趙國官職名號(hào)，亦有借鑒于宋、齊官制而根據(jù)本國情況稍作變革者。

其一左師，周晉官職系統(tǒng)均有此官職，春秋時(shí)宋國置左師，職掌君臣百官教訓(xùn)，并與右?guī)熂嬲扑泥l(xiāng)政令，為執(zhí)政官六卿之一。趙國設(shè)置左師，尤以觸龍言說趙太后聞名。元朝胡三省認(rèn)為：“趙以觸龍為左師，蓋冗散之官，以優(yōu)老臣者也”[23]164?？娢倪h(yuǎn)指出，“蓋”者，為推測之辭。認(rèn)為：“趙之左師當(dāng)仍為執(zhí)政大臣，故敢犯言入諫，未必為胡氏之所云也?！盵38]24從觸龍言在趙太后面前的氣勢看，并非是可有可無的冗散之官。從觸龍言說趙太后的內(nèi)容來看，左師是資格老、年紀(jì)大、經(jīng)驗(yàn)豐富的顧問之官。

其二司過。春秋齊景公時(shí)，雖然“民神俱怨，而山川收祿，司過薦罪，而祝宗祈?！雹蹍莿t虞編著《晏子春秋集釋》卷三《內(nèi)篇問上十》（中華書局1962年，第200頁）?！躲y雀山漢墓竹簡》壹釋文注釋《晏子七》作：“司過薦至而祝宗祈?！保ǖ?3頁）。薦至，即接連而來，與薦罪有相通之處。。這里前后兩句對照而言，司過舉其過失，而祝宗為其求福，相互矛盾?？芍具^是掌糾正君主過失以示懲戒之官。因趙武靈王年少，未能聽政，設(shè)立“左右司過三人?！盵6]1803此司過，當(dāng)是隨時(shí)諫正君主言行過失，以糾正其失誤之官。后世在太子免保傅之嚴(yán)以后，有“司過之史”，“太子有過，史必書之，史之義，不得不書過，不書過則死”[39]51。以鑒戒太子的過失，培養(yǎng)完美的品格。秦漢之際，陳勝以“胡武為司過，主司群臣?！盵6]1960司過名同職責(zé)相異。

上述列舉的諸官職，有些成為了趙國重要的官職，有些在趙國官制中不占主導(dǎo)地位，有些是否可靠尚需多方考察，有些還需要考古資料來證明。雖然如此，從中仍然可看到戰(zhàn)國是各國官職互相交流效仿的時(shí)代，借鑒別國官職名號(hào)，成為為趙國官制的淵源之一。

四、首創(chuàng)官職名號(hào)，獨(dú)具特色

“自周衰，官失而百職亂，戰(zhàn)國并爭，各變異?！盵3]722趙國不僅繼承了周朝晉國的職官制度，借鑒了各國的職官名號(hào)，而且還首創(chuàng)了一些官職名號(hào)，并為后世所繼承與發(fā)展。

（一）首創(chuàng)官職名號(hào)、制度為后世所沿用者

其一守相、假相國。趙孝成王十五年（前 251年），“趙以尉文封廉頗為信平君，為假相國”④《史記》卷八一《廉頗藺相如列傳》（第2448頁）?！妒酚洝肪硭娜囤w世家》載：趙孝成王十五年，“以尉文封相國廉頗為信平君”（第1828頁）。與《廉頗藺相如列傳》相比少一個(gè)“假”字，證以下面所列舉的“十五年，守相杜波”鈹?shù)冉鹞馁Y料，可知，《趙世家》脫漏了一個(gè)“假”字。。趙孝成王十七年，“假相大將武襄君攻燕，圍其國。”[6]1828秦王政十八年（前229年），文信侯呂不韋黨與司空馬之趙，趙以為守相。注曰：“守相，假也?！薄笆?，假官也，馬為之?！盵2]285可見，假與守相通，守相即假相國，反之亦然。在傳世的趙國紀(jì)年兵器中，有多件劍、鈹上鐫刻著“守相”的銘文，有“□口年，守相武襄君”[40]，有“十六年，守相□平侯”[41]366，有“十五年，守相杜波”[8]646，有“十五年，守相杢波”[42]72，黃盛璋先生認(rèn)為：守相杢波，指廉頗[43]110、112。還有“十五年，守相杜藝廉頗” 劍一把、鈹兩件[8]659-661，十五年，當(dāng)為趙孝成王十五年，正與《史記》記載相互印證。銘文為守相，本傳為假相國；姓名杜波、杢波、廉頗，均指廉頗，可知三者同指一人。其官稱“假相國”、“守相”，表明是兼職攝事，或試用、試守的相，地位低于相國⑤前面說，文信侯呂不韋黨與司空馬之趙，趙以為守相。六年相邦司空馬鈹銘文載：“六年，相邦司工（空）馬”。證明在趙王遷六年（前230年）司空馬是趙的相邦（《保利藏金》李學(xué)勤《鈹》，第274—275頁）。司空馬由守相變成了相邦。。這種職官守、假制度，為后世所效法。秦王政“十六年九月，發(fā)卒受地韓南陽，假守騰?！雹佟妒酚洝肪砹肚厥蓟时炯o(jì)》（第232頁）。梁玉繩撰《史記志疑》卷五《秦始皇本紀(jì)》附案言：“此句疑有訛誤，方氏《補(bǔ)正》曰‘發(fā)卒受韓南陽地，而使內(nèi)史騰為假守也’”（中華書局1981年，第174頁）。田余慶先生認(rèn)為方苞說法“比較合理可信”（《秦漢魏晉史探微·說張楚》，中華書局1993年，第6頁）?！笆吣?，內(nèi)史騰攻韓，得韓王安，盡納其地，以其地為郡，命曰潁川?！盵6]232秦王政“廿年四月丙戌朔丁亥，南陽守騰”[44]15?？芍v先為南陽假守，后為南陽守。秦末農(nóng)民戰(zhàn)爭中，吳廣以假王揮兵西進(jìn)，景駒自立為楚假王，項(xiàng)羽殺宋義諸將立項(xiàng)羽為假上將軍。楚漢戰(zhàn)爭時(shí)，曹參以假左丞相名義屯兵關(guān)中、出擊魏豹，閻澤赤曾為假相擊項(xiàng)羽，韓信請求立為假齊王。秦漢官制有假守制度②趙翼著《陔余叢考》卷二六《假守》，收集秦漢時(shí)代的假守史料比較全面，但所說“秦漢時(shí)，官吏攝事者皆曰‘假’，蓋言借也”（河北人民出版社2007年，第515—516頁）。實(shí)際上，戰(zhàn)國時(shí)代，趙國官制中已經(jīng)有假守制度，趙翼所言有失片面。。

其二宦者令，為宮廷近侍之長，藺相如為趙宦者令繆賢的舍人，有繆賢的推薦，才有藺相如原璧歸趙的壯舉?；抡吡钣薪咏鼑谋憷麠l件，掌握機(jī)密信息，參與朝政大事，還能在家中招養(yǎng)門客，可見其地位比較顯赫?；抡吡睿跐h代被納入為皇帝服務(wù)的少府系統(tǒng)之中。

（二）首創(chuàng)官職后世改變其職掌者

趙烈侯時(shí)，荀欣以言“選練舉賢，任官使能”而為中尉[6]1797，當(dāng)以選任賢能，拔舉官吏為其職責(zé)，與孟夏月“命太尉，贊杰儁，遂賢良，舉長大，行爵出祿，必當(dāng)其位”[15]185-186有些類似。秦朝的中尉掌徼循京師，維護(hù)社會(huì)秩序。楚漢戰(zhàn)爭中，劉邦麾下的中尉，是南征北戰(zhàn)的武將。漢武帝時(shí)，改中尉為執(zhí)金吾。漢代各諸侯王國亦置中尉備盜賊。趙國與秦漢時(shí)代中尉名稱相同，而職掌則有了很大的變化。

（三）首創(chuàng)官職只實(shí)行于趙國者

其一負(fù)責(zé)征收田租賦稅的田部吏，趙奢曾任趙國田部吏，“收租稅，而平原君家不肯出租，奢以法治之，殺平原君用事者九人。平原君怒，將殺奢。奢因說曰：‘君于趙為貴公子，今縱君家而不奉公則法削，法削則國弱，國弱則諸侯加兵，諸侯加兵是無趙也，君安得有此富乎？以君之貴，奉公如法則上下平，上下平則國彊，國彊則趙固，而君為貴戚，豈輕于天下邪？’平原君以為賢，言之于王。王用之治國賦，國賦太平，民富而府庫實(shí)?！盵6]2444-2445

其二博聞師，因趙“武靈王少，未能聽政，博聞師三人，左右司過三人”[6]1803?！抖Y記》曰：“師也者，教之以事而喻諸德者也?！盵45]563應(yīng)劭說：“博聞師，趙諫官?！倍f曰：“司過乃諫官耳，博聞師當(dāng)是備顧問者?！盵46]125也就是以博學(xué)廣聞?wù)邽榫鞯牟┞剮?，學(xué)識(shí)淵博以備君主咨詢，增長其見識(shí)，以提高君主的素質(zhì)，形成良好的品行。還有作為低級軍官名稱的官卒將或官帥將③《史記》卷一〇二《馮唐列傳》載：馮唐曰：“臣大父在趙時(shí)為官卒將，善李牧?！薄都狻芬鞆V曰：“一云‘官士將?！迸狍S案：晉灼曰：“百人為徹行，亦皆帥將也?！薄端麟[》曰：案：《國語》百人為徹行，行頭皆官師。賈逵云“百人為一隊(duì)也。官師，隊(duì)大夫也”（第2758頁）?！稘h書》卷五〇《馮唐傳》載：馮唐曰：“臣大父在趙時(shí)，為官帥將，善李牧”（第2313頁）；卷七九《馮奉世傳》載：馮亭后裔“在趙者為官帥將”。顏師古注曰：“帥，音所類反，字或作師，其義兩通”（第3293頁）。荀悅記載為“臣大父趙時(shí)為將卒，善廉頗”（《漢紀(jì)》卷八孝文皇帝紀(jì)下，張烈點(diǎn)校《兩漢紀(jì)》，中華書局2002年，上冊第118頁）。官卒將與官士將、官帥將與官師將，或?qū)⒆洌握邽槭?，現(xiàn)在已經(jīng)很難分辨，具體職掌也很難說清楚。不妨?xí)呵胰卟⒋?，待將來發(fā)現(xiàn)新資料再仔細(xì)考察，但無論叫何官名，都是趙國所特有的官職。，以及傳舍吏[6]2369、左右校等。

趙國首創(chuàng)的職官稱謂，體現(xiàn)著趙國人的創(chuàng)新精神，但并不是說絲毫沒有前人的影響，只是說沒有直接的淵源關(guān)系，而存在著某些間接的蛛絲馬跡。它反映著趙國官制的特點(diǎn)，有些為后世所沿襲、發(fā)展，說明了趙國所創(chuàng)造的官職名號(hào)具有活力，有些則為趙國所特有成為官制的標(biāo)志，首創(chuàng)官職是趙國官制的淵源之一。

五、小結(jié)

中國古代是行政權(quán)力支配的社會(huì)，君主、官吏是行政權(quán)力的代表，官職是行政權(quán)力的標(biāo)志，“官者，事之所主，為治之本也”[47]192。趙國官制淵源于卿大夫家臣發(fā)展為國家大臣、沿襲改革周晉官名、借鑒采用別國官制、本國首創(chuàng)官職等，逐漸形成為完備的趙國官制系統(tǒng)。從縱的方面來說，以鄉(xiāng)里為基礎(chǔ)，以郡縣為紐帶，朝廷總攬全局，頂端是趙王，形成了金字塔形的君主專制集權(quán)統(tǒng)治體系，趙王具有至高無上的權(quán)力，既是行政的元首、軍隊(duì)的最高統(tǒng)帥，又是重大案件的最高裁判人，并享有種種不受限制的權(quán)力，“主勢能制臣，無令臣能制主。”[2]593從橫的方面來看，官分文武，將相合作，各有專責(zé)，相互監(jiān)督，統(tǒng)歸君主。在相國之下有處理政務(wù)的司寇、御史、內(nèi)史、郎中、行人、田部吏等文官。在大將軍之下有統(tǒng)領(lǐng)軍隊(duì)的將軍、國尉、都尉、裨將、官卒將等武官。此外有教導(dǎo)太子或供國王咨詢的師傅系統(tǒng)，如師、傅、博聞師、司過等官。還有為國君服務(wù)的宦者令等事務(wù)性官職，以及太卜、筮史等傳統(tǒng)官職?？v橫交錯(cuò)，井然有序，總匯于趙國君主，君主是整個(gè)行政權(quán)力網(wǎng)絡(luò)的總控制者，是中央集權(quán)君主專制的官制體系的核心所在。縱橫交錯(cuò)的統(tǒng)治網(wǎng)絡(luò)觸角伸到了社會(huì)的各個(gè)層次，分布到疆域的每個(gè)角落，滲透到政治經(jīng)濟(jì)等各個(gè)領(lǐng)域，嚴(yán)密地控制著整個(gè)國家。趙國官制上承周朝晉國之制，采用秦楚等國官職名號(hào)，繼往開來，對秦漢以后的官制有所影響，從某種意義上講趙國官制又成為戰(zhàn)國以后中央集權(quán)君主專制官制的淵源之一。

[1]劉文典. 淮南鴻烈集解[M]. 北京：中華書局，1989.

[2]劉向. 戰(zhàn)國策[M]. 上海：上海古籍出版社，1985.

[3]班固. 漢書[M]. 北京：中華書局，1962.

[4]黃汝成. 日知錄集釋[M]. 上海：上海古籍出版社，2006.

[5]陳奇猷. 韓非子新校注[M]. 上海：上海古籍出版社，2000.

[6]司馬遷. 史記[M]. 北京：中華書局，1982.

[7]吳鎮(zhèn)烽. 六年相室趙翣鼎考[J]. 考古與文物，2008(5).

[8]中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所. 殷周金文集成釋文第6卷[M]. 香港：香港中文大學(xué)中國文化研究所，2001.

[9]張福有. 集安出土趙國青銅短劍之陽安君為李躋[J]. 考古與文物，2005(6).

[10]趙福壽，吳佩英. 邢臺(tái)發(fā)現(xiàn)十八年相邦平國君鈹初議[J]. 文物春秋，2006(5).

[11]張德光. 有關(guān)“邙皮戈”銘的補(bǔ)議[J]. 文物季刊，1997(2).

[12]黃盛璋. 新發(fā)現(xiàn)之三晉兵器及其相關(guān)的問題[J]. 文博，1987(2).

[13]蓋山林，蓋志浩. 遠(yuǎn)去的匈奴[M]. 呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，2008.

[14]上海博物館藏印選[M]. 上海：上海書畫出版社，1979.

[15]陳奇猷. 呂氏春秋校釋[M]. 上海：學(xué)林出版社，1984.

[16]王先謙. 荀子集解[M]. 北京：中華書局，1988.

[17]楊伯峻. 春秋左傳注[M]. 北京：中華書局，1981.

[18]孫詒讓. 周禮正義[M]. 北京：中華書局，1987.

[19]國語[M]. 上海：上海古籍出版社，1978.

[20]保利藏金[M]. 廣州：嶺南美術(shù)出版社，1999.

[21]蕭春源. 珍秦齋藏印·戰(zhàn)國篇[M]. 澳門：澳門基金會(huì)，2001.

[22]羅福頤. 古璽匯編[M]. 北京：文物出版社，1981.

[23]司馬光. 資治通鑒[M]. 北京：中華書局，1956.

[24]楊守敬，熊會(huì)貞. 水經(jīng)注疏[M]. 南京：江蘇古籍出版社，1989.

[25]孫星衍. 尚書今古文注疏[M]. 北京：中華書局，2004.

[26]董珊. 內(nèi)蒙古卓資縣城卜子古城遺址出土陶文考[J]. 古代文明研究通訊，2008(39).

[27]吳良寶，張麗娜. 韓趙兵器刻銘釋讀三則[J]. 中國文字研究，2003(1).

[28]孔穎達(dá). 春秋左傳正義[M]//十三經(jīng)注疏. 北京：中華書局，1980.

[29]孫詒讓. 墨子閒詁[M]. 北京：中華書局，1986.

[30]許維遹. 韓詩外傳集釋[M]. 北京：中華書局，1980.

[31]董說. 豐草庵前集[M]//續(xù)修四庫全書第1403冊. 上海：上海古籍出版社，2002.

[32]陳偉等. 楚地出土戰(zhàn)國簡冊[M]. 北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2009.

[33]王輝. 戰(zhàn)國“府”之考察[ C]//中國考古學(xué)研究論集——紀(jì)念夏鼐先生考古五十周年. 西安：三秦出版社，1987.

[34]劉玉堂. 楚國手工業(yè)生產(chǎn)管理、技術(shù)職官[J]. 中國科技史料，1996， 17(3).

[35]杜宇，孫敬明. 從有關(guān)銘刻看戰(zhàn)國時(shí)期趙之兵器冶鑄手工業(yè)[ C]//趙國歷史文化論叢. 石家莊：河北人民出版社，1989.

[36]張家山漢墓竹簡（釋文修訂本）[M]. 北京：文物出版社，2006.

[37]劉龍啟，李振奇. 河北臨城柏暢城發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)國兵器[J]. 文物，1988(3).

[38]繆文遠(yuǎn). 戰(zhàn)國制度通考[M]. 成都：巴蜀書社，1998.

[39]王聘珍. 大戴禮記解詁[M]. 北京：中華書局，1983.

[40]吳振武. 趙武襄君被考[J]. 文物，2000(1).

[41]李學(xué)勤，艾蘭. 歐洲所藏中國青銅器遺珠[M]. 北京：文物出版社，1995.

[42]河北省出土文物選集[M]. 北京：文物出版社，1980.

[43]黃盛璋. 試論三晉兵器的國別和年代及其相關(guān)問題[C]//歷史地理與考古論叢. 濟(jì)南：齊魯書社，1982.

[44]睡虎地秦墓竹簡[M]. 北京：文物出版社，1978.

[45]孫希旦. 禮記集解[M]. 北京：中華書局，1989.

[46]繆文遠(yuǎn). 七國考訂補(bǔ)[M]. 上海：上海古籍出版社，1987.

[47]尉繚子[M]//武經(jīng)七書注譯. 北京：解放軍出版社，1986.

（責(zé)任編輯：李俊丹 校對：蘇紅霞）

Further Exploration on the Origin of Official System in the Zhao State

QIN Jin-cai
（History and Culture School, Hebei Normal University, Shijiazhuang 050024, China）

The Official System in the Zhao State, during Warring States period, is difficult to discover a comprehensive records, but a word or two fragment description because of the remote past and loss of literature. The author collects handed--down and unearthed documents, drawing philosophy results of the official system on four aspects, including diverging family for the country, retainer changing into minister, inheriting Zhou --jin official system reform responsibilities, originating the first unique official title by drawing lessons from foreign official titles for their own use.

the Zhao State; the official system; origin

K231

A

1673-2030(2014)03-0005-11

2014-09-09

秦進(jìn)才（1953—），男，河北衡水人，歷史學(xué)博士，河北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師。