郭曉霞
(許昌學(xué)院 文學(xué)院,河南 許昌 461000)
實(shí)力派女作家詹妮特·溫特森被認(rèn)為是英國(guó)當(dāng)代最有才華、也是最有爭(zhēng)議的作家之一:其才華主要體現(xiàn)為小說(shuō)嫻熟的敘述策略、思辨的敘述話語(yǔ)以及豐富而深刻的主題意蘊(yùn),爭(zhēng)議主要來(lái)自作家生活中的同性戀經(jīng)歷以及小說(shuō)中某些具有同性戀性質(zhì)的情節(jié)(如《寫(xiě)在身體上》中的敘述者與一個(gè)已婚婦女之間的曖昧感情)。面對(duì)非議,溫特森表現(xiàn)出一種桀驁不馴的姿態(tài),她說(shuō):“我是一個(gè)碰巧喜歡女性的作家,而不是一個(gè)碰巧喜歡寫(xiě)作的同性戀者?!雹俎D(zhuǎn)引自侯毅凌:《珍奈特·溫特森:燈塔守望者之歌》,《外國(guó)文學(xué)》2006年第1期,第3頁(yè)??梢?jiàn),她在堅(jiān)決捍衛(wèi)作家身份的同時(shí)充分表達(dá)了自己的女性立場(chǎng)。就此而言,溫特森應(yīng)該是一個(gè)地道的女性主義者、女性主義作家。
溫特森鮮明的性別立場(chǎng)不僅體現(xiàn)在小說(shuō)創(chuàng)作的主題意蘊(yùn)上,還滲透在主題意蘊(yùn)的表達(dá)策略上,即敘述方式上。2004年發(fā)表的小說(shuō)《守望燈塔》,采用傳統(tǒng)的故事套故事的敘述結(jié)構(gòu),主要圍繞著兩個(gè)中心故事展開(kāi):一個(gè)是外層故事,由銀兒自述的關(guān)于自身的成長(zhǎng)經(jīng)歷;一個(gè)是嵌套在故事中的故事,即燈塔主人巴比·達(dá)克的愛(ài)情悲劇。和傳統(tǒng)小說(shuō)不同的是,溫特森不但采用一貫喜歡的時(shí)空交錯(cuò)的非線性敘述手法,使兩個(gè)故事跳躍交叉,而且通過(guò)性別化的敘事策略揭示出故事的主旨——女性在自我成長(zhǎng)過(guò)程中通過(guò)對(duì)自我生存狀態(tài)的反思以及自我意識(shí)的形成,最終建立起女性敘述的權(quán)威。本文將運(yùn)用性別敘事學(xué)的理論,說(shuō)明溫特森如何通過(guò)性別化的敘事策略表達(dá)女性主體意識(shí)、建立女性敘述權(quán)威的。
敘述視角是敘述語(yǔ)言中對(duì)故事內(nèi)容進(jìn)行觀察和講述的特定角度。以托多洛夫、熱奈特為代表的經(jīng)典敘事學(xué)家將敘述視角歸納為內(nèi)視角(或內(nèi)在式焦點(diǎn)敘事)、外視角(或外在式焦點(diǎn)敘事)、全知視角(或零焦點(diǎn)敘事)三種視角類型②熱奈特用“聚焦”這一抽象的詞語(yǔ)來(lái)表達(dá)傳統(tǒng)的視角(perspective)和視點(diǎn)(point of view),用以表現(xiàn)敘述視角變動(dòng)不居的特點(diǎn)。熱奈特對(duì)聚焦類型的劃分參見(jiàn)熱奈特:《論敘事文話語(yǔ)——方法論》,楊志棠譯,見(jiàn)張寅德編選:《敘述學(xué)研究》,北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1989年,第243頁(yè)。托多洛夫?qū)⑹乱暯穷愋偷膭澐謪⒁?jiàn)托多洛夫 《敘事作為話語(yǔ)》,見(jiàn)馬克思主義文藝?yán)碚撗芯烤庉嫴烤庍x:《美學(xué)文藝學(xué)方法論》,北京:北京文化藝術(shù)出版社,1985年,第566-567頁(yè)。。在一部作品中,敘述視角不是一成不變的,而是多元且變化的。和很多善于使用敘述視角的作家一樣,溫特森善于打破傳統(tǒng)的單一敘述視角,采用多元化敘述視角敘事?!妒赝麩羲返耐鈱庸适伦允甲越K采用第一人稱內(nèi)視角敘事,敘述者銀兒講述自己的故事,同時(shí)轉(zhuǎn)述自己的見(jiàn)聞即內(nèi)層故事,而作為第一人稱視角下的內(nèi)在故事的敘述則采用了能使作品產(chǎn)生復(fù)調(diào)效果的多重視角敘事。
內(nèi)層故事——燈塔主人巴比·達(dá)克的愛(ài)情悲劇——由兩個(gè)講述人完成,普尤直接向銀兒和讀者講述了主體部分,銀兒對(duì)普尤所講故事的復(fù)述以及結(jié)合達(dá)克的日記和書(shū)信按照她自己的理解對(duì)普尤沒(méi)有講完的故事的補(bǔ)述構(gòu)成了其余部分。普尤的敘述是全知視角敘事,在作品中以直接引語(yǔ)形式出現(xiàn):
“故事要從一八四八年的布里斯托爾說(shuō)起。當(dāng)時(shí)的巴比·達(dá)克二十歲,長(zhǎng)得一表人才,又是有錢(qián)人家出身,跟當(dāng)?shù)厮械募澥恳粯印K苷信讼矚g,可他偏偏去了劍橋念神學(xué)。所有的人都說(shuō)他會(huì)娶個(gè)殖民地的富家女,將來(lái)再接過(guò)他父親的生意,繼續(xù)做海上運(yùn)輸和貿(mào)易?!雹僬材萏亍靥厣骸妒赝麩羲罚钜懔枳g,北京:人民文學(xué)出版社,2005年,第25頁(yè)。
普尤向作為聽(tīng)眾的銀兒和讀者講述故事,他比他故事中的人物知道得更多。作為故事的接受者,銀兒不時(shí)地在講述過(guò)程中打斷普尤,這一設(shè)置及時(shí)提醒讀者普尤的講述者身份。故事的敘述視角顯然不局限于普尤,小說(shuō)第二次提到巴比·達(dá)克時(shí),敘述視角已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)移:
教堂里坐得下二百五十個(gè)人,坐到二百四十三個(gè)人的時(shí)候也就差不多滿了,這是索爾茨的所有人口。
一八五零年二月二號(hào)那天,巴比·達(dá)克在教堂第一次布道……②詹妮特·溫特森:《守望燈塔》,侯毅凌譯,北京:人民文學(xué)出版社,2005年,第37頁(yè)。
間接引語(yǔ)的形式表明敘述視角來(lái)自銀兒,是外視角,關(guān)于巴比·達(dá)克的故事,銀兒知道的并不比我們多,她僅僅在向我們講述她所知道的事情。
經(jīng)典敘事學(xué)對(duì)敘事文本的敘述角度、敘述方式進(jìn)行了技術(shù)探討,是“完全忽視內(nèi)容的形式主義分析”,后經(jīng)典敘事學(xué)則“從視角與意識(shí)形態(tài)的角度,重新把視角與內(nèi)容聯(lián)系起來(lái)”③王紅,雷艷妮:《從經(jīng)典到當(dāng)代:敘事學(xué)視角理論之演進(jìn)》,《求索》2012年第2期,第187頁(yè)。,賦予視點(diǎn)建構(gòu)主體的功能,如華萊士·馬丁明確指出,“敘述視點(diǎn)不是作為一種傳送情節(jié)給讀者的附屬物后加上去的,相反,在絕大多數(shù)現(xiàn)代敘事作品中,正是敘事視點(diǎn)創(chuàng)作了興趣、沖突、懸念、乃至情節(jié)。”④華萊士·馬?。骸懂?dāng)代敘事學(xué)》,伍曉明譯,北京:北京大學(xué)出版社,2005年,第128頁(yè)。女性主義敘事學(xué)最初主要借用經(jīng)典敘事學(xué)的概念和方法,探討女性敘事情節(jié)結(jié)構(gòu)與男性文本的不同,在后經(jīng)典敘事學(xué)的影響下,逐漸轉(zhuǎn)向分析敘事話語(yǔ)所蘊(yùn)含的性別含義⑤美國(guó)學(xué)者蘇珊·S.蘭瑟首先在《虛構(gòu)的權(quán)威——女性作家與敘述聲音》(1986)一書(shū)中闡述了女性主義敘事學(xué)的基本綱領(lǐng),繼魯賓·沃霍爾發(fā)表《性別化的干預(yù)》(1989)后,女性主義敘事學(xué)轉(zhuǎn)向了性別敘事學(xué)。具體論述參見(jiàn)劉穎、付天海:《論文學(xué)的性別敘事話語(yǔ)》,《求索》2013年第2期。,即轉(zhuǎn)向了性別敘事學(xué)。
根據(jù)性別敘事學(xué),性別化的敘事權(quán)威首先體現(xiàn)在敘述視角的選擇上。普尤的敘述從敘述策略上看是全知視角敘述,從性別上看是男性視角敘述,二者統(tǒng)一在普尤一人身上,則是男性視角的宏大敘述,這是傳統(tǒng)文學(xué)尤其傳統(tǒng)男性文學(xué)通常采用的敘述方式。與此相對(duì)照,銀兒的敘述則是女性視角的私下敘述,即蘭瑟所謂的“個(gè)人型敘述聲音”⑥蘭瑟用個(gè)人型聲音(personal voice)這個(gè)術(shù)語(yǔ)表示那些有意講述自己故事的敘述者。參見(jiàn)蘇珊·S.蘭瑟:《虛構(gòu)的權(quán)威——女性作家與敘述聲音》,黃必康譯,北京:北京大學(xué)出版社,2002年,第20頁(yè)。。普尤的男性視角的宏大敘述使聽(tīng)眾處在它者地位,被動(dòng)地接受故事和講述,從而形成敘述話語(yǔ)霸權(quán)。較之普尤的男性視角的宏大敘述,銀兒的女性視角的私下敘述具有親切性和可信性特點(diǎn),它不但拉近了讀者和銀兒的距離,也拉近了讀者和達(dá)克的距離。具有諷刺意義的是,在作品中,銀兒的女性視角的私下敘述最終顛覆和解構(gòu)了普尤的男性視角的宏大敘述,顛覆的方式是元敘事。溫特森將普尤的敘述以碎片的形式嵌入銀兒的現(xiàn)代敘述中。“講故事的方式一般都是有開(kāi)頭,有中間,有結(jié)尾,可這種方式在我這兒成了問(wèn)題”⑦詹妮特·溫特森:《守望燈塔》,侯毅凌譯,北京:人民文學(xué)出版社,2005年,第20頁(yè)。,銀兒在小說(shuō)中如是說(shuō)。這與其說(shuō)是銀兒的問(wèn)題不如說(shuō)是溫特森的敘事策略⑧參見(jiàn)侯毅凌:《珍奈特·溫特森:燈塔守望者之歌》,《外國(guó)文學(xué)》2006年第1期。。小說(shuō)敘述進(jìn)行到中間部分,溫特森借銀兒之口表達(dá)了她對(duì)敘述的見(jiàn)解:“對(duì)于一個(gè)存在的連續(xù)敘述是一個(gè)謊言。從來(lái)就沒(méi)有連續(xù)敘述,有的只是一個(gè)個(gè)被照亮的時(shí)刻,其余則是黑暗”①詹妮特·溫特森:《守望燈塔》,侯毅凌譯,北京:人民文學(xué)出版社,2005年,第117頁(yè)。。事實(shí)上,這部小說(shuō)在講述故事的同時(shí)也在講述著講故事本身。通過(guò)元小說(shuō)敘事,溫特森制造了這樣的效果:讀者質(zhì)疑敘述行為的同時(shí),也質(zhì)疑了敘述內(nèi)容;當(dāng)讀者質(zhì)疑普尤的男性宏大敘述進(jìn)而質(zhì)疑其敘述的達(dá)克故事的真實(shí)性時(shí),文本就實(shí)現(xiàn)了顛覆和解構(gòu)普尤的男性宏大敘述的目的。而危險(xiǎn)的事情是,銀兒的女性私密敘述如何做到不被顛覆、不自我解構(gòu)呢?換句話說(shuō),女性的敘述權(quán)威如何建構(gòu)?為了建構(gòu)女性的敘述權(quán)威同時(shí)又不落入自我解構(gòu)的窠臼,溫特森接下來(lái)使用的敘事策略是性別化的敘述聲音。
在經(jīng)典敘事學(xué)中,“敘述聲音”特指各種類型的敘述者講述故事的聲音,是游離于故事層之外的話語(yǔ)。對(duì)不同的敘述主體而言,由于性別、種族、階級(jí)等不同,他們對(duì)同一事件的態(tài)度、認(rèn)識(shí)、判斷等就有差異,由此所采用的敘述視角和敘述方式就有所不同,即不同的敘述主體會(huì)發(fā)出不同的敘述聲音。換句話說(shuō),敘述者發(fā)出的敘述聲音由敘述者的身份、敘事方式及其在文本中參與的程度決定。在性別敘事學(xué)中,敘述聲音具有一定的社會(huì)意義和政治寓意,與“具體敘述行為的原因、意識(shí)形態(tài)或社會(huì)寓意”②蘇姍·S.蘭瑟:《虛構(gòu)的權(quán)威——女性作家與敘述聲音》,黃必康譯,北京:北京大學(xué)出版社,2002年,第4頁(yè)。有密切關(guān)系。巴比·達(dá)克的故事存在著兩個(gè)敘述主體,也就具有兩種敘述聲音,從而形成了兩個(gè)不同的巴比·達(dá)克的故事。
普尤是巴比·達(dá)克的故事的第一個(gè)敘述主體。普尤告訴銀兒,講達(dá)克的故事要先從參孫說(shuō)起。這與其說(shuō)是普尤為理解達(dá)克故事提供的一個(gè)語(yǔ)境,不如說(shuō)是普尤發(fā)出的敘述聲音,因?yàn)樗峁┙o銀兒的是他視角下的參孫:女色的誘惑造成了英雄的毀滅。溫特森用直接引語(yǔ)的形式陳述普尤對(duì)所述故事的基本觀點(diǎn):
“給我講個(gè)故事吧,這樣我就不覺(jué)得孤單了。給我講講巴比·達(dá)克吧?!?/p>
“那得先從參孫說(shuō)起,”普尤說(shuō),他不愿意就此罷休,“因?yàn)閰O是天底下最強(qiáng)壯的男人,可是一個(gè)女人毀了他。他被毒打,兩只眼睛被弄瞎,身上的毛發(fā)也被剃光,就像一頭公羊,可他站在兩根大柱子之間,用盡全身最后的力氣把它們推到。你也可以說(shuō)參孫是大伙兒中的兩個(gè)柱子,因?yàn)榉彩前邓闼娜俗詈笠苍獾搅藞?bào)應(yīng)。這就是發(fā)生在達(dá)克身上的事情?!雹壅材萏亍靥厣骸妒赝麩羲罚钜懔枳g,北京:人民文學(xué)出版社,2005年,第24頁(yè)。
根據(jù)《圣經(jīng)·士師記》記載,參孫是以色列的士師和偉大英雄,智勇雙全,但沉溺女色。參孫愛(ài)上了非利士女子大利拉,非利士首領(lǐng)因?yàn)橥春迏O就利用大利拉探尋其力大無(wú)比的秘密,大利拉貪戀錢(qián)財(cái)出賣了參孫,使參孫落入非利士人手中,受盡凌辱。參孫恢復(fù)力量后與非利士人同歸于盡。④《圣經(jīng)·士師記》第13至16章記載了參孫的故事。參見(jiàn)《圣經(jīng)》簡(jiǎn)體中文和合本,香港圣經(jīng)公會(huì)2000年。西方文學(xué)史上,參孫的故事一再被講述或化用,但無(wú)論對(duì)圣經(jīng)敘述本身還是一些傳統(tǒng)作家而言,參孫的悲劇一直被認(rèn)為是由女人大利拉所致,這種具有明顯的貶低女性傾向的闡釋到了20世紀(jì)以后才發(fā)生了變化⑤如奧地利作家薩爾滕(F.Salten)在1928年發(fā)表的以參孫和大利拉戀愛(ài)生活為內(nèi)容的小說(shuō)《班比》中,大膽為遭人唾罵兩千年之久的大利拉翻案,將其描繪成忠實(shí)愛(ài)人的形象。有關(guān)西方文學(xué)史上參孫形象的演變,可參見(jiàn)梁工:《文學(xué)史上參孫形象的演變和發(fā)展》,《外國(guó)文學(xué)研究》1999年第3期,第53-62頁(yè)。。從女性主義神學(xué)角度看,圣經(jīng)和傳統(tǒng)文學(xué)遮掩了大利拉的女性經(jīng)驗(yàn),體現(xiàn)了一定的父權(quán)制思想。溫特森首先通過(guò)普尤的敘述聲音展示了男性視角下現(xiàn)代版的參孫和大利拉故事。在父權(quán)制思想描述下的參孫和大利拉故事的參照下,普尤講述他思想中的巴比·達(dá)克故事。在普尤的敘述聲音下,巴比·達(dá)克等于參孫,是一個(gè)英雄,“一表人才”,但毀于一個(gè)女人——莫莉,因?yàn)?“巴比·達(dá)克的秘密就是一個(gè)女人”⑥詹妮特·溫特森:《守望燈塔》,侯毅凌譯,北京:人民文學(xué)出版社,2005年,第65頁(yè)。。但是,象征著過(guò)去、傳統(tǒng)、因循守舊的普尤(“老的像獨(dú)角獸”,因無(wú)法適應(yīng)燈塔自動(dòng)化改造而失蹤)對(duì)參孫故事所持的觀點(diǎn)同樣是過(guò)去的、傳統(tǒng)的、因循守舊的。具有諷刺意義的是,普尤本身是一個(gè)瞎子,他所有關(guān)于巴比·達(dá)克的故事都是他人講述的,也就是說(shuō),普尤本身也是巴比·達(dá)克故事的受述者,這使普尤的敘述打了折扣。
銀兒是巴比·達(dá)克的故事的另一個(gè)敘述主體。銀兒的性別身份決定了她的敘述聲音。在銀兒的敘述聲音下,作品敘述了另一個(gè)巴比·達(dá)克的故事。在銀兒看來(lái),達(dá)克毀滅于自身的雙重性格:一方面深愛(ài)著情人莫莉,另一方面又懷疑莫莉的不貞;因懷疑而拋棄情人另娶妻子,因愛(ài)情又背叛妻子在多年后與邂逅的情人同居,過(guò)著雙重生活。銀兒認(rèn)為,造成達(dá)克雙重性格和雙重生活的根本原因是巴比·達(dá)克內(nèi)心深處潛藏的父權(quán)制思想。當(dāng)巴比·達(dá)克第一次和莫莉做愛(ài)后,巴比驚訝于莫莉在性事上的嫻熟,接下來(lái),銀兒以第三人稱這樣敘述達(dá)克的思想:
可那念頭又來(lái)了,就像海上的鐘聲,越來(lái)越近,是警報(bào),一條船在霧中即將到港。是的,現(xiàn)在他可以清楚地看見(jiàn)它。
他不是她的第一個(gè)情人。
她有過(guò)什么樣的別的情人呢?什么樣的別的床在黑暗的房間里燃燒過(guò)?
他沒(méi)有睡。①詹妮特·溫特森:《守望燈塔》,侯毅凌譯,北京:人民文學(xué)出版社,2005年,第64頁(yè)。
在傳統(tǒng)的父權(quán)制思想中,男性必定處于主動(dòng)、引導(dǎo)者地位,女性必定處于被動(dòng)、被引導(dǎo)者的地位,一旦二者的位置發(fā)生顛倒則被認(rèn)為不合常規(guī)。所以,達(dá)克無(wú)法接受在性事上處于被動(dòng)、被引導(dǎo)者地位,由此懷疑莫莉的忠貞。這段話以自由間接引語(yǔ)形式出現(xiàn),呈現(xiàn)的是客觀敘述,敘述者銀兒將自己置身于人物的經(jīng)歷中,敘述者的聲音似乎等同于人物的聲音。但是,這只是敘述者設(shè)置的敘事策略,因?yàn)橐坏┳x者認(rèn)同敘述者和人物的感受后,這一感受又馬上在真相面前被擊得粉碎。多年后,達(dá)克和莫莉邂逅,達(dá)克不但得知那個(gè)他認(rèn)為是她情人的男人是她的哥哥,而且確認(rèn)了莫莉的瞎眼女兒正是自己的孩子,這時(shí),敘述者就再也無(wú)法站在達(dá)克的視角上思考了。小說(shuō)寫(xiě)到:
但她原諒了他。而他又一次背叛了她。②詹妮特·溫特森:《守望燈塔》,侯毅凌譯,北京:人民文學(xué)出版社,2005年,第193頁(yè)。
這句冷靜的敘述一點(diǎn)都不客觀,具有鮮明的價(jià)值判斷。因此,對(duì)于達(dá)克的雙重性格和雙重生活的態(tài)度,銀兒的敘述聲音是極為明確的:
顯而易見(jiàn)的等式是:達(dá)克=杰基爾,勒克斯=海德。然而,不可思議的真相卻是,在他的生活中,達(dá)克=海德,勒克斯=杰基爾。③杰基爾、海德是19世紀(jì)英國(guó)作家斯蒂文森的小說(shuō)《化身博士》中的人物。該小說(shuō)中,醫(yī)學(xué)博士杰基爾在實(shí)驗(yàn)室研究出了一種“化身”藥劑,能使自己隨心所欲地又正人君子杰基爾“化身”變成另一個(gè)肉身——放縱欲念、暴虐兇殘的惡魔海德。該引文參見(jiàn)詹妮特·溫特森:《守望燈塔》,侯毅凌譯,北京:人民文學(xué)出版社2005年版,第162頁(yè)。
這段話在敘事學(xué)中是非敘事性話語(yǔ),最直接表達(dá)了敘述者的觀念和聲音?!帮@而易見(jiàn)”、“不可思議”這兩個(gè)詞語(yǔ)表明了銀兒在對(duì)人物發(fā)表公開(kāi)評(píng)論,顯示出銀兒的價(jià)值判斷和價(jià)值立場(chǎng)。顯然,銀兒肯定了達(dá)克在布里斯托爾城外以勒克斯的名字與莫莉母女同居的生活,譴責(zé)達(dá)克對(duì)莫莉母女的拋棄。
如前所述,普尤的講述采用的是第三人稱全知視角,敘述者普尤不僅向銀兒而且向虛構(gòu)世界之外的讀者發(fā)言,擁有公開(kāi)型敘事聲音。從本質(zhì)上說(shuō),以普尤為象征的男性敘述正是溫特森這樣的女性作家進(jìn)行女性敘述的策略。根據(jù)女性主義敘事學(xué)的理論,由于女性作家受到的限制往往并非不讓她說(shuō)話,而是不讓她對(duì)廣大聽(tīng)眾(public audience)說(shuō)話,所以女作家在敘事策略上采用公開(kāi)型敘事聲音塑造一個(gè)表面文本,用私人型敘事聲音塑造一個(gè)隱含文本(subtext),從而達(dá)到建構(gòu)敘事權(quán)威的目的。在普尤的表面文本下,溫特森通過(guò)銀兒的敘述聲音建構(gòu)了一個(gè)隱含文本。在性別化的敘述聲音下,銀兒敘述的隱含文本顯然顛覆了普尤敘述的表面文本。原因在于,這兩個(gè)文本作為內(nèi)層故事同時(shí)從屬于銀兒自身的故事,銀兒自身故事的敘述體現(xiàn)了女性的性別經(jīng)驗(yàn)。
敘述者銀兒自己的故事是一個(gè)女孩的成長(zhǎng)故事,女孩成熟的標(biāo)志是最終掌握了自己認(rèn)識(shí)世界的方式——自己講故事——“我怎么可能知道連你都不知道的故事呢?”“你自己去講出來(lái)”④詹妮特·溫特森:《守望燈塔》,侯毅凌譯,北京:人民文學(xué)出版社,2005年,第35頁(yè)。。敘述者身份的確定和故事意義的生成存在于敘事之中,不僅因?yàn)椤斑@些故事本身產(chǎn)生意義”,而且“我想給你講的故事將照亮我的一部分生活”⑤詹妮特·溫特森:《守望燈塔》,侯毅凌譯,北京:人民文學(xué)出版社,2005年,第117頁(yè)。。也就是說(shuō),認(rèn)識(shí)自我的方式不僅僅是敘述自我的故事以達(dá)到自我表現(xiàn)的目的,而且還需要以自我的眼光敘述他者的故事進(jìn)行關(guān)照自我。這一思想是后現(xiàn)代敘事理論的腳注。馬克·柯里認(rèn)為,個(gè)人身份并不在我們自身,身份僅存在于敘事之中:
一是我們解釋自身的惟一方法,就是講述我們自己的故事,選擇能表現(xiàn)我們特性的事件,并按敘事的形式原則將它們組織起來(lái),以仿佛在跟他人說(shuō)話的方式將我們自己外化,從而達(dá)到自我表現(xiàn)的目的。二是我們要學(xué)會(huì)從外部,從別的故事,尤其是通過(guò)與別的人物融為一體的過(guò)程進(jìn)行自我敘述。①馬克·柯里:《后現(xiàn)代敘事理論》,寧一中譯,北京:北京大學(xué)出版社,2003年,第21頁(yè)。
銀兒以自我敘述的方式講述了自己的成長(zhǎng)歷程。生下來(lái)就不知道父親是誰(shuí)的銀兒10歲時(shí)失去了母親后便被拉斯角的燈塔看守人——瞎子普尤收養(yǎng),后來(lái)燈塔進(jìn)行自動(dòng)化改造,普尤失蹤,銀兒開(kāi)始流浪并尋找普尤。在旅途中,銀兒與一個(gè)來(lái)自遠(yuǎn)方的神秘情人有了自己的愛(ài)情,而愛(ài)情使銀兒最終成熟。多年后,銀兒隨一群觀光游客回到燈塔,在夕陽(yáng)中見(jiàn)到了普尤和她的小狗,并在一個(gè)晨曦坦然地告別了普尤和她的小狗去遠(yuǎn)行。
同時(shí),成熟以后的銀兒開(kāi)始了另一種自我敘述——從自我角度復(fù)述巴比·達(dá)克的故事。在經(jīng)歷了獨(dú)立成長(zhǎng)的歷程之后,銀兒已經(jīng)成長(zhǎng)為一個(gè)自我意識(shí)成熟的女性,開(kāi)始質(zhì)疑普尤的講述:達(dá)克的悲劇源自女人?銀兒試圖以女人的視角從莫莉的立場(chǎng)審視達(dá)克的愛(ài)情悲劇,于是發(fā)現(xiàn)了一個(gè)與普尤闡釋截然不同的結(jié)論:父權(quán)思想使達(dá)克自取滅亡。通過(guò)敘述自我故事并以自我視角敘述他者故事,銀兒作為女性的自我身份得到確認(rèn)。作為溫特森理想的敘述者和代言人,銀兒的自我認(rèn)同實(shí)質(zhì)上也標(biāo)志著溫特森女性自我認(rèn)同的最終實(shí)現(xiàn)。
話語(yǔ)作為一種隱性的權(quán)力運(yùn)作模式,不僅體現(xiàn)在作為符號(hào)系統(tǒng)的語(yǔ)言、思維體系、哲學(xué)體系、文學(xué)象征體系,還體現(xiàn)在語(yǔ)言和思想的組織方式和表達(dá)方式上。作為一個(gè)具有強(qiáng)烈女性意識(shí)的作家,溫特森不僅批判故事層面體現(xiàn)的父權(quán)“話語(yǔ)”,還試圖在故事的表達(dá)層面、敘述層面顛覆父權(quán)“話語(yǔ)”?!妒赝麩羲凡捎每蚴綌⑹鼋Y(jié)構(gòu)講述了女孩銀兒和燈塔建造者巴比·達(dá)克兩個(gè)不同故事。溫特森以女性視角敘述銀兒自身的故事,以男性宏大視角和女性私密視角交替講述達(dá)克的故事,從而形成兩個(gè)性別不同的敘述聲音,最終女性敘述聲音超越了男性敘述聲音,實(shí)現(xiàn)了性別化的敘述策略。通過(guò)性別化的敘述視角和性別化的敘述聲音,溫特森建構(gòu)了一種性別化的敘事策略,目的在于揭示、批判和顛覆敘事形式所體現(xiàn)的父權(quán) “話語(yǔ)”,從而確認(rèn)女性作為敘述者、發(fā)言者的性別身份。