崔曉東
(中共蚌埠市委黨校 科研部,安徽 蚌埠 233040)
推進收入分配制度改革 促進經(jīng)濟社會健康發(fā)展
崔曉東
(中共蚌埠市委黨校 科研部,安徽 蚌埠 233040)
近年來,收入分配制度改革一直是社會關(guān)注的焦點問題,熱點就是改革的重點。因此,收入分配制度改革是全面深化改革的重要突破口,通過繼續(xù)完善初次分配機制,加快健全再分配調(diào)節(jié)機制,不斷促進經(jīng)濟社會健康發(fā)展。
收入分配;制度改革;經(jīng)濟社會;健康發(fā)展
我國經(jīng)濟總量于2010年超越日本,成為世界第二大經(jīng)濟體。但是由美國次貸危機所引發(fā)的全球性金融危機使世界經(jīng)濟處于深度調(diào)整期,以中國為代表的新興市場國家經(jīng)濟發(fā)展不可避免地受到影響,如果不能及時形成新的內(nèi)生增長動力,就難于提高經(jīng)濟增長的質(zhì)量和效益,也難于成功跨越“中等收入陷阱”。因此,必須以更大的政治勇氣和智慧深化改革,而收入分配是全面深化改革、加快經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的重要突破口。
從經(jīng)濟發(fā)展角度看,我國改革開放30多年來,GDP年均增長率保持在9%以上,尤其是自2002年以來的十年,GDP年均增長率達10.7%,而同期全球GDP年均增長率僅為3.9%左右。經(jīng)濟高速增長主要得益于投資和出口的拉動,表現(xiàn)為投資率和外貿(mào)依存度的持續(xù)上升,而消費率尤其是居民消費率不斷下降,由2000年的46.4%下降到2010年34.9%。居民消費率下降的主要原因還在于收入增長不快。根據(jù)中國社科院《2013社會藍皮書:2013年中國社會形勢分析與預(yù)測》數(shù)據(jù)顯示,勞動者報酬占GDP的比重由2004年的50.7%下降到2011年的44.9%。收入增長不夠快,制約居民消費結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級,從而導致經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不平衡性,其具體表現(xiàn)就是產(chǎn)能嚴重過剩而消費不足,這也是中國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的最大挑戰(zhàn)。
從社會發(fā)展角度看,從2003年至2012年十年間,基尼系數(shù)始終保持在 0.4的警戒線以上,2008年達到最高峰0.491,近幾年有所下降,2013年基尼系數(shù)仍處于0.473的高位。收入分配差距依然較大,主要體現(xiàn)在三個方面:一是城鄉(xiāng)差距。2002年以來,城鄉(xiāng)收入之比一直維持在3倍以上,2013年為3.03:1,為十年最低,但城鄉(xiāng)收入絕對差距仍在不斷擴大,2013年已達18000元。二是行業(yè)差距。2012年,金融業(yè)的平均年薪是農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的4倍左右。如果將行業(yè)大類進行細分,行業(yè)間收入差距最高能達到十幾倍。三是地區(qū)差距。從2008年以來,我國四大區(qū)域板塊中,西部、中部和東北經(jīng)濟增速已全面超越東部,但人均GDP絕對差距仍在擴大。2012年,天津人均GDP逼近1.5萬美元,而貴州只有3100美元。收入差距過大不利于實現(xiàn)社會公平正義,不利于凝聚社會共識,不利于社會階層的流動,容易加劇社會矛盾,為社會穩(wěn)定和諧帶來了巨大挑戰(zhàn)。
黨的十八大報告明確提出,到2020年實現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番。為了實現(xiàn)這一目標,我們需要深化幾點認識,從而加強分配制度改革頂層設(shè)計。
一是要樹立以公平為導向的收入分配原則。在從傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟體制向社會主義市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)變的過程中,我國的分配原則游走于效率與公平之間。黨的十四大提出“兼顧效率與公平”,十五大提出“效率優(yōu)先、兼顧公平”,十六大提出“初次分配注重效率,再分配注重公平”,到了黨的十七大則提出“初次分配和再分配都要處理好效率與公平的關(guān)系,再分配要更加注重公平”,十八大提出“初次分配和再分配都要兼顧效率和公平,再分配更加注重公平”。從分配原則的演變來看,公平正義已成為我黨重要的執(zhí)政理念之一。公平是正義的基礎(chǔ),公平主要體現(xiàn)為權(quán)利公平、機會公平和規(guī)則公平,它保證了人們的能力和付出與獲得回報相匹配。在初次分配中,機會和規(guī)則的公平可以促進民營經(jīng)濟進入壟斷領(lǐng)域,激發(fā)市場活力;在再分配中,權(quán)利和規(guī)則的公平可以促進城鄉(xiāng)一體化發(fā)展,防止社會階層固化,激發(fā)社會活力。因此,公平與效率是統(tǒng)一的,在公平基礎(chǔ)上可以獲得更高的效率。
二是要突出以中等收入者為重點的收入分配格局。黨的十八屆三中全會審議通過的《決定》提出:形成合理有序的收入分配格局,增加低收入者收入,擴大中等收入者比重,努力縮小城鄉(xiāng)、區(qū)域、行業(yè)收入分配差距,逐步形成橄欖型分配格局。橄欖型分配格局將有助于加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式:一是有利于擴大消費。以中等收入者為主體的大眾消費社會,可以有效擴大居民消費需求,緩解產(chǎn)能過剩,從而形成以消費主導經(jīng)濟發(fā)展的模式。二是有利于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。中等收入群體已經(jīng)從生存型階段邁入了發(fā)展型階段,通過大力發(fā)展文化、休閑、旅游、健康、教育和養(yǎng)老等服務(wù)業(yè),滿足中等收入群體發(fā)展型需求,可以促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。三是有利于社會和諧穩(wěn)定。擴大中等收入者比重,將貧富差距控制在一定范圍內(nèi),可以減少社會結(jié)構(gòu)摩擦、緩解社會矛盾,為全面深化改革凝聚社會最廣泛的共識,形成推動改革強大的動力。
三是要加強以頂層設(shè)計為基礎(chǔ)的收入分配制度改革。收入分配制度是經(jīng)濟社會發(fā)展中一項帶有根本性、基礎(chǔ)性的制度安排。因此,收入分配制度改革是一個系統(tǒng)性工程,牽一發(fā)而動全身,牽涉到社會利益格局的調(diào)整。改革的阻力和難度都非常大。正如李克強總理所說:“觸動利益比觸及靈魂還難?!敝挥屑訌娛杖敕峙渲贫雀母锏捻攲釉O(shè)計,集中力量在收入分配的關(guān)鍵領(lǐng)域和重要環(huán)節(jié)全面深化改革,充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用和更好地發(fā)揮政府的作用,增強改革措施的關(guān)聯(lián)耦合性,形成改革合力,才能推進改革向前邁進。如果只局限于某個方面的單兵突進,就會受到其他方面的羈絆,導致改革缺乏力度和深度,改革效果就會打折扣。
黨的十八屆三中全會提出了“三個讓”,即讓一切勞動、知識、技術(shù)、管理、資本的活力競相迸發(fā),讓一切創(chuàng)造社會財富的源泉充分涌流,讓發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民,這也為收入分配制度改革指明了方向。
(一)完善以市場為主導的初次分配機制
初次分配按照勞動、資本、技術(shù)、管理等生產(chǎn)要素對經(jīng)濟增長貢獻大小進行分配,生產(chǎn)要素在價格的指引下流動和配置,市場在初次分配中起主要作用。
1.健全工資決定和正常增長機制
勞動者在初次分配中缺乏話語權(quán)是其勞動報酬占GDP比重不斷下降的重要原因,因此,要積極穩(wěn)妥推進工資集體協(xié)商和行業(yè)性、區(qū)域性工資集體協(xié)商。很多地方已經(jīng)進行了有益的探索和嘗試,如武漢餐飲行業(yè)從2011年開始每年都開展行業(yè)性的工資集體協(xié)商,以確定年度工資的增長幅度和最低崗位工資標準,從而形成了職工工資決定和正常增長機制,確保勞動報酬增長與經(jīng)濟發(fā)展同步。目前,推進工資集體協(xié)商最大困難就是相關(guān)法律約束不夠,缺乏對企業(yè)所有者和經(jīng)營者相應(yīng)制約手段。因此,要完善《勞動法》等法律法規(guī),以強化工資集體協(xié)商制度法律保障。
2.加強壟斷行業(yè)工資調(diào)控
2013年初,國家發(fā)改委、財政部和人社部聯(lián)合出臺了《關(guān)于深化收入分配制度改革的若干意見》?!兑庖姟诽岢?,對部分過高收入行業(yè)的國有及國有控股企業(yè),嚴格實行企業(yè)工資總額和工資水平雙重調(diào)控政策,逐步縮小行業(yè)工資收入差距。黨的十八屆三中全會《決定》從源頭治理壟斷出發(fā),提出了更具針對性的改革措施:一是強化市場競爭。在基本經(jīng)濟制度上,積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟;在完善現(xiàn)代市場體系上,各類市場主體可依法平等進入清單之外領(lǐng)域;在國有企業(yè)改革上,放開競爭性業(yè)務(wù),推進公共資源配置市場化;在深化投資體制改革上,確立企業(yè)投資的主體地位;在放寬市場準入上,推進金融、教育、文化、醫(yī)療等服務(wù)業(yè)領(lǐng)域有序開放,放開育幼養(yǎng)老、建筑設(shè)計、會計審計、商貿(mào)物流、電子商務(wù)等服務(wù)業(yè)領(lǐng)域外資準入限制,進一步放開一般制造業(yè)。通過充分市場競爭,化解壟斷,不斷縮小行業(yè)間收入分配差距。二是強化國有企業(yè)社會責任。通過劃轉(zhuǎn)部分國有資本充實社?;?,國有資本收益上繳公共財政的比例由目前最低5%提升到2020年的30%。更加重視國有企業(yè)所擔負的社會責任,更多用于保障和改善民生,讓改革發(fā)展的成果更多更公平地惠及全體人民。
3.增加城鄉(xiāng)居民財產(chǎn)性收入
城鄉(xiāng)居民收入主要由工資性收入、轉(zhuǎn)移性收入、經(jīng)營性收入和財產(chǎn)性收入四部分構(gòu)成,其中工資性收入是城鄉(xiāng)居民收入的主要來源,而財產(chǎn)性收入占城鄉(xiāng)居民收入比重最低。2012年,全國城鎮(zhèn)居民的人均工資收入占居民收入比重達64.2%,但財產(chǎn)性收入只占2.6%。財產(chǎn)性收入是衡量一個國家富裕程度的重要標志之一,擁有巨大的發(fā)展?jié)摿?,因此,要多渠道提高居民財產(chǎn)性收入:一是加快推進利率市場化。近年來理財產(chǎn)品和信托業(yè)務(wù)快速發(fā)展,其收益率明顯高于同期銀行存款利率,說明了利率已不能準確反映資金供求關(guān)系,從而導致了資源的錯配,造成中小企業(yè)融資難、實體經(jīng)濟發(fā)展難。因此,要放開存款利率管制,以增加居民財產(chǎn)性收入。二是探索農(nóng)民增加財產(chǎn)性收入渠道。十八屆三中全會《決定》提出,農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地與國有土地同權(quán)同價;改革完善農(nóng)村宅基地制度,慎重穩(wěn)妥推進農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押、擔保、轉(zhuǎn)讓,促進各類生產(chǎn)要素向農(nóng)村集聚,以增加農(nóng)村居民財產(chǎn)性收入。
(二)健全以政府為主導的再分配調(diào)節(jié)機制
再分配主要發(fā)揮政府在縮小收入分配差距上的調(diào)節(jié)作用。政府發(fā)揮作用的關(guān)鍵是要優(yōu)化財政支出,進一步加大民生領(lǐng)域的投入,這既是還富于民的重要途徑,更是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的必然要求。我國在教育、醫(yī)療、社保、就業(yè)、住房五大民生領(lǐng)域支出占財政支出比重僅為發(fā)達國家的一半左右,說明我國再分配調(diào)節(jié)機制有待健全、調(diào)節(jié)力度有待提高。
在教育方面,要優(yōu)化支出結(jié)構(gòu)。2012年我國財政性教育經(jīng)費為22236億元,占GDP比重首次超過4%,教育支出已成為我國財政的第一大支出。但教育資源分布不均衡。因此,要加大對農(nóng)村和貧困地區(qū)的教育投入,推進義務(wù)教育向?qū)W前教育和高中教育兩端延伸,加大對職業(yè)教育的支持力度,努力實現(xiàn)教育均衡發(fā)展。在醫(yī)療方面,要加強公立醫(yī)院改革。從2009年新一輪醫(yī)改以來,我國已初步建立了國家基本藥物制度,在政府舉辦的基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)和縣級公立醫(yī)院逐步實行基本藥物零差率銷售。但看病貴、看病難的問題在城市大醫(yī)院依然存在,要加快三級醫(yī)院“醫(yī)藥分離”改革,不斷增加政府投入,促使大醫(yī)院回歸公益性。此外,要讓更多社會資本進入醫(yī)療領(lǐng)域,加快實施城鄉(xiāng)居民大病保險制度,多措并舉緩解看病貴和看病難。在社會保障方面,國務(wù)院在2009年實施了新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險改革試點,在2011年開展了城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險改革試點,2013年這兩項改革在全國范圍內(nèi)實施,基本實現(xiàn)了社會保障體系的全覆蓋。針對目前養(yǎng)老保險制度“四軌”并存的格局,2014年國家相繼出臺了《關(guān)于建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度的意見》和《城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險制度銜接暫行辦法》,并加快推進機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度改革,為我國養(yǎng)老保險制度的全面并軌打下了堅實的基礎(chǔ)。在就業(yè)方面,雖然從2012年開始我國勞動年齡人口占比持續(xù)下降,“人口紅利”的效應(yīng)逐步減弱,但就業(yè)總量壓力與結(jié)構(gòu)性矛盾將長期存在。因此,首先要大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。2011年第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重已超過第一產(chǎn)業(yè),成為吸納就業(yè)能力最強的領(lǐng)域,尤其是隨著第三次工業(yè)革命和老齡化社會的到來,生產(chǎn)和生活服務(wù)業(yè)將成為擴大就業(yè)的重要渠道。其次要以工商登記制度改革為契機,降低個人創(chuàng)業(yè)的門檻,不斷提高小微企業(yè)吸納就業(yè)的能力。第三要加強就業(yè)服務(wù)指導。通過建立公益性質(zhì)的社會組織,為就業(yè)弱勢群體提供技能培訓和實習的機會,幫助他們盡快找到工作,而政府通過購買服務(wù)的方式給予這些社會組織以經(jīng)費的支持。在住房方面,要以新型城鎮(zhèn)化為依托,著重解決好現(xiàn)有“三個一億人”問題,促進約一億農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶城鎮(zhèn),改造約一億人居住的城鎮(zhèn)棚戶區(qū)和城中村,引導約一億人在中西部地區(qū)就近城鎮(zhèn)化,不斷優(yōu)化投資結(jié)構(gòu),大力發(fā)展社會事業(yè)和民生工程,以投資促消費,使城鎮(zhèn)化成為擴大內(nèi)需的主要途徑。
(三)建立健全保障機制
加快推進收入分配制度改革的重要基礎(chǔ)和保障機制就是要建立覆蓋全國、統(tǒng)一規(guī)范的基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)庫,只有掌握了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、摸清了基本情況,才能進行分析和判斷,從而制定出有針對性的政策措施,例如個人收入和財產(chǎn)信息就是進行收入分配制度改革的重要參考和依據(jù),因此需要整合公安、國土、民政、社保、住房、銀行、稅務(wù)、工商等相關(guān)部門信息資源,破除部門間、地區(qū)間信息壁壘,使信息能夠互聯(lián)互通、資源共享,使改革更加具有針對性、精準性以及公信力。
[1]宋國青.關(guān)于國民收入分配問題[J].中國高校社會科學,2014-01.
[2]遲福林.改革紅利——十八大后轉(zhuǎn)型與改革的五大趨勢[M].北京:中國經(jīng)濟出版社,2013.
[3]汪玉凱.我國利益格局的現(xiàn)狀分析[J].黨政干部參考,2013-02.
[4]梁達.多渠道提速居民財產(chǎn)性收入[J].宏觀經(jīng)濟管理,2013-05.
[5]宗河.2012年國家財政性教育經(jīng)費支出占GDP比例為4.28%[N].中國教育報,2013-12-23.