2013賽季亞洲足球俱樂部冠軍聯(lián)賽廣州恒大隊與競爭對手攻防能力對比研究

王朝信

2013賽季亞洲足球俱樂部冠軍聯(lián)賽廣州恒大隊與競爭對手攻防能力對比研究

王朝信

采用文獻資料、錄像觀察及數(shù)理統(tǒng)計等研究方法，統(tǒng)計與分析2013賽季亞洲足球俱樂部冠軍聯(lián)賽廣州恒大隊的全部14場比賽，對比研究競爭對手的攻防能力。結果表明，廣州恒大隊與競爭對手的攻防能力相比存在較大優(yōu)勢。

2013賽季；亞洲足球俱樂部冠軍聯(lián)賽；廣州恒大隊；攻防能力

2013年11月9日，在中國廣州天河體育中心進行的2013賽季亞洲足球俱樂部冠軍決賽次回合，廣州恒大隊1:1戰(zhàn)平首爾FC隊，總比分3:3，以客場進球多的優(yōu)勢奪得亞冠改制后中國足球俱樂部首個亞冠聯(lián)賽冠軍。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以參加2013賽季亞洲足球俱樂部冠軍聯(lián)賽廣州恒大隊與首爾FC、柏太陽神、萊赫維亞、中央海岸水手、全北現(xiàn)代、浦和紅鉆、以及蒙通聯(lián)隊等競爭對手的攻防能力為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

檢索中國知網上有關亞冠聯(lián)賽或足球攻防能力的相關文獻，同時查閱有關比賽的報道與相關足球媒體資料。

1.2.2 錄像觀察法

對2013賽季亞洲足球俱樂部冠軍聯(lián)賽中廣州恒大隊與對手比賽實況轉播或比賽錄像進行數(shù)據統(tǒng)計和整理歸納。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件對廣州恒大隊與對手比賽技術統(tǒng)計指標的數(shù)據進行統(tǒng)計學處理。

2 研究結果與分析

2.1 廣州恒大隊與競爭對手進攻能力差異分析

現(xiàn)代競技足球的進攻能力主要體現(xiàn)在射門得分能力、傳控球能力、定位球進攻能力以及攻入前場30m區(qū)域等4方面［1］，本文主要從4方面對廣州恒大隊的進攻能力與競爭對手進行差異性分析。

2.1.1 射門得分能力分析

本屆亞冠聯(lián)賽上，廣州恒大隊共參加14場比賽，共進36個球，場均2.57個。競爭對手只打進廣州恒大隊11個球，場均0.79個，差異具有高度顯著性（P＜0.01）。廣州恒大隊與小組賽競爭對手的6場比賽中有14個進球，競爭對手打進廣州恒大隊5個，差異不具有顯著性（P＞0.05）。廣州恒大隊在與淘汰賽對手的8場比賽中有22個進球，競爭對手打進廣州恒大隊6個，差異具有高度顯著性（P＜0.01）。出現(xiàn)這種結果的主要原因有兩種：1）在小組賽中獲得出線權后，保存球隊的實力，演練球隊的技戰(zhàn)術打法，在小組賽最后一場比賽以0:0與全北現(xiàn)代收場；2）在淘汰賽中必須全力以赴，否則就會有被淘汰的可能，在半決賽中8:1戰(zhàn)勝柏太陽神就是最好的證明。

廣州恒大隊與競爭對手在射門次數(shù)、射偏次數(shù)以及遠射次數(shù)等指標上差異都不具有顯著性（P＞0.05）。廣州恒大隊與競爭對手在射正次數(shù)上差異具有顯著性（P＜0.05）。這一結果反映出廣州恒大隊與競爭對手在射門次數(shù)、射偏次數(shù)以及遠射次數(shù)上差別不大，都具有創(chuàng)造射門得分機會的能力，其中最主要的差距就在射正次數(shù)和進球數(shù)。導致廣州恒大隊射正次數(shù)和進球數(shù)優(yōu)于競爭對手的主要原因有：1）運動戰(zhàn)中把握射門機會完成得分的能力強，特別是快速反擊的效果更為明顯；2）定位球進攻戰(zhàn)術手段豐富，具有任意球直接得分的能力；3）競爭對手在防守中出現(xiàn)較多的防守失誤以及盯人不緊甚至漏人現(xiàn)象。

射門得分能力是現(xiàn)代競技足球領域研究的重點話題，各級足球教練員在訓練和比賽中非常關注，射門得分能力是一支球隊進攻技戰(zhàn)術能力的直接體現(xiàn)，也是球隊獲得勝利的關鍵因素［2］?？梢姡袊骷壜殬I(yè)足球隊應該注重球隊創(chuàng)造射門機會完成得分能力的訓練，提高射門成功率，特別是加強在高強度對抗中完成射門得分的能力。

2.1.2 傳控球能力分析

廣州恒大隊在本屆亞冠聯(lián)賽中助攻30次，競爭對手助攻僅10次，差異具有高度顯著性（P＜0.01）；廣州恒大隊與小組賽競爭對手的6場比賽中助攻10次，參賽對手5次，差異不具有顯著性（P＞0.05）；廣州恒大隊在與淘汰賽對手的8場比賽中有20次助攻，競爭對手有5次助攻，差異具有高度顯著性（P＜0.01）。廣州恒大對競爭對手在傳球次數(shù)、傳威脅球次數(shù)、傳中次數(shù)以及傳中成功率等指標數(shù)據上差異都不具有顯著性（P＞0.05），在傳球成功率上差異具有顯著性（P＜0.05），特別是廣州恒大隊與淘汰賽競爭對手中傳球成功率差異具有高度顯著性（P＜0.01）。可見，在傳球能力上廣州恒大隊主要在助攻次數(shù)和傳球成功率上優(yōu)于對手。助攻體現(xiàn)球員傳球技能及運動員之間的默契程度，是射門得分前最有力的傳球。傳球成功率是球隊傳球技術能力的體現(xiàn)，成功的傳球可為隊友直接助攻或創(chuàng)造射門得分機會，能較好地體現(xiàn)球隊的進攻能力。接球在高速度強對抗的比賽中同樣重要，可為更好的傳球或助攻創(chuàng)造機會。所以，高速度強對抗運動中的傳接球能力是當前職業(yè)教練員亟待認真研究和解決的問題。

廣州恒大隊的運球突破能力與競爭對手差異具有顯著性（P＜0.05），運球突破能力不僅為自己還可為同伴創(chuàng)造射門得分機會，破壞對手防守的整體布局。廣州恒大隊與競爭對手在控球率上差異具有顯著性（P＜0.05），廣州恒大隊與淘汰賽對手在控球率上差異具有高度顯著性（P＜0.01）?？厍蚵适强刂魄虼蚍ǖ闹匾笜?，目前各級主教練極為重視，逐步向有節(jié)奏、有目的、有控制的快速向前進攻的控制球打法靠攏［3，4］。

傳控球能力是球隊進攻能力的重要體現(xiàn)，傳控球技術可為隊友助攻或者自己創(chuàng)造射門得分機會，廣州恒大隊傳控球的優(yōu)勢為球隊獲得亞冠冠軍奠定了基礎，體現(xiàn)廣州恒大隊在里皮的調教下逐步走向技術足球的道路，也昭示出我國各級足球隊應該發(fā)展的方向。

2.1.3 定位球進攻能力分析

對2013賽季亞冠聯(lián)賽定位球進攻戰(zhàn)術指標中重點觀察并統(tǒng)計任意球、角球、點球以及界外球進攻得分的情況，廣州恒大隊與競爭對手在角球次數(shù)、點球次數(shù)以及界外球次數(shù)上差異不大，差異不具顯著性（P＞0.05）；廣州恒大隊與競爭對手在任意球次數(shù)上差異具有顯著性（P＜0.05）。

廣州恒大隊在14場比賽中共獲得236次任意球機會，打進4球，競爭對手共獲得193次，僅打進2球。可見，廣州恒大隊在任意球進攻效率上要優(yōu)于對手。廣州恒大隊在角球上共獲得64次，打進3球，競爭對手有82次角球機會一球未進，這就足以證明廣州恒大隊在角球進攻上效果更為明顯。在點球上廣州恒大隊共獲得3次機會，全部打進，競爭對手有2次機會，打進一球，打丟一球。在界外球次數(shù)上廣州恒大隊獲得289次，競爭對手獲得278次，都沒有獲得進球。廣州恒大隊在定位球進攻上獲得10個進球，占總進球數(shù)的27.78%，基本符合現(xiàn)代競技足球定位球進球數(shù)占總進球數(shù)的三分之一的論斷［5，6］。廣州恒大隊在定位球上優(yōu)于對手的主要原因可能在于：1）廣州恒大隊在定位球進攻上有較成熟的進攻套路和打法；2）廣州恒大隊有優(yōu)秀的點球、任意球及角球的罰球手，如孔卡、艾爾克森等；3）廣州恒大隊的競爭對手在防守定位球上有盯人不緊或判斷失誤等原因。

2.1.4 攻入前場30m區(qū)域能力分析

在2013賽季亞冠聯(lián)賽中攻入前場30m區(qū)域（見表3），廣州恒大隊高達467次，而競爭對手有391次，相差76次，差異具有高度顯著性（P＜0.01）；廣州恒大隊與小組賽競爭對手在攻入前場30m區(qū)域差異具有高度顯著性（P＜0.01）；廣州恒大隊與淘汰賽對手在攻入前場30m區(qū)域差異不具有顯著性（P＞0.05）。攻入前場30m區(qū)域的數(shù)量體現(xiàn)球隊進攻的組織能力，只有球隊攻入前場30m區(qū)域后才能打入禁區(qū)，禁區(qū)是球隊防守的重點區(qū)域，也是有效射門的區(qū)域，增加射門得分的機會。通過錄像觀察發(fā)現(xiàn)，廣州恒大隊在主教練里皮的調教下，在整體進攻上銜接比較緊湊，后衛(wèi)線上金英權出色的組織調控，邊后衛(wèi)張琳芃與孫祥頻繁的插上進攻，中場鄭智和孔卡的調度，再加上穆里奇與艾爾克森強大的攻擊力，為球隊有效地攻入前場30m區(qū)域奠定了基礎。可見，這就要求中國各級球隊主教練在整體訓練中不僅要求攻入前場30m區(qū)域，更要提高球隊攻入前場30m區(qū)域獲得射門得分的成功率。

2.2 廣州恒大隊與競爭對手防守能力差異分析

現(xiàn)代競技足球的防守能力主要體現(xiàn)在失球、成功搶斷、解圍、鏟球、封堵射門以及犯規(guī)等6個因素［7］，本文主要從這6方面著手對廣州恒大隊的防守能力與競爭對手進行差異性分析。

失球是球隊防守能力的綜合體現(xiàn)，各球隊對防守都高度重視，“穩(wěn)固的防守是獲勝的關鍵”已成為現(xiàn)代競技足球比賽的理念。在本屆亞冠聯(lián)賽中廣州恒大隊參加的14場比賽（見表4）共失球11個，競爭對手失球36個，差異具有高度顯著性（P＜0.01）；廣州恒大隊與小組賽競爭對手的6場比賽中失球5個，競爭對手失球14個，差異不具有顯著性（P＞0.05）；廣州恒大隊在與淘汰賽對手的8場比賽中失球6個，競爭對手失球22個，差異具有高度顯著性（P＜0.01）。出現(xiàn)這種結果的主要原因：1）在小組賽中不太適應亞冠聯(lián)賽的節(jié)奏，特別是在客場2：3輸給浦和紅寶石隊；2）在淘汰賽中，更加注重防守，盡量保證球隊少失球或不失球，在決賽中與首爾FC兩場比賽均打平就足以體現(xiàn)球隊的防守理念。

搶斷是具有攻擊性的防守技術，也是球隊由守轉攻時獲得控球權的重要手段，搶斷成功次數(shù)的多少也是衡量一支球隊防守能力以及防守反擊能力的重要指標［8］。在比賽中，成功的搶斷不僅穩(wěn)固本隊的防守還可破壞對手的進攻組織，同時搶斷后還可發(fā)動快速反擊，提高球隊的攻防作戰(zhàn)能力［9］。在本屆亞冠聯(lián)賽中，廣州恒大隊搶斷成功335次，競爭對手搶斷成功349次，差異不具有顯著性（P＞0.05）。通過錄像觀察發(fā)現(xiàn)，導致廣州恒大隊與競爭對手在搶斷上差別不大的主要原因：1）廣州恒大隊與競爭對手的球員整體上轉移球的速度較慢，更喜歡運球突破后傳球，很容易錯過傳球的最佳時機，同時傳球意圖較為明顯，增加成功搶斷的機會；2）廣州恒大隊與競爭對手的球員護球能力較弱，很容易被防守隊員搶斷。對此，要求各級教練員加強對攻防轉換的訓練，提高對搶斷的重視，特別加強搶斷后本隊隊員控球時轉為進攻的處理，不能僅僅停留在把球搶斷下來的層面，而是搶斷后要對對方的防守展開犀利的攻擊，組織有效的進攻。

解圍是具有破壞性的防守，經常出現(xiàn)在禁區(qū)內以及禁區(qū)前沿附近，在不能保證成功搶斷的時候把球踢向對方半場、邊線甚至底線，也不能讓對手成功射門、運球突破或者傳球，解圍次數(shù)的多少也是體現(xiàn)一支球隊防守能力的重要指標。在本屆亞冠聯(lián)賽中，廣州恒大隊解圍354次，競爭對手解圍374次，差異不具有顯著性（P＞0.05）。

鏟球是具有侵略性的防守技術，也是破壞對手進攻或者延緩對手進攻速度時經常采用的防守手段，也是驗證一支球隊防守能力的重要指標。在本屆亞冠聯(lián)賽中，廣州恒大隊鏟球成功80次，競爭對手鏟球成功110次，相差30次，從統(tǒng)計學的角度看差異不存在顯著性（P＞0.05），但差距還是存在的。通過錄像觀察發(fā)現(xiàn)，廣州恒大隊在由攻轉守時也經常采用鏟球來破壞對手的進攻或者延緩對手的進攻速度，由于鏟球不當會被判犯規(guī)，以及鏟球不成功反而影響防守的布局，所以廣州恒大隊在防守更注重局部補位或整體快速回防的防守策略。

封堵射門也是一支球隊防守能力的重要指標。在本屆亞冠聯(lián)賽中廣州恒大隊封堵射門52次，競爭對手封堵射門40次，差異不具有顯著性（P＞0.05）；在小組賽中廣州恒大隊與競爭對手在封堵射門次數(shù)上場均相差-0.34次，差異也不具有顯著性（P＞0.05）；在淘汰賽中廣州恒大隊與競爭對手在封堵射門次數(shù)上場均相差1.75次，差異具有顯著性（P＜0.05）。

犯規(guī)是球隊防守兇悍強弱的重要體現(xiàn)，犯規(guī)不僅可以延緩對手進攻的速度，同時過多的無謂犯規(guī)也會消弱本隊的戰(zhàn)斗力［10］。本屆亞冠聯(lián)賽中，廣州恒大隊犯規(guī)168次，競爭對手212次，少于對手44次，差異具有顯著性（P＜0.05）。通過錄像觀察發(fā)現(xiàn)，廣州恒大隊防守時多采用局部補位和整體快速回位的防守策略，防守的侵略性和攻擊性動作較少，這是廣州恒大隊犯規(guī)次數(shù)少于對手的主要原因。同時也發(fā)現(xiàn)，廣州恒大隊在防守質量上要優(yōu)于競爭對手，其主要原因：1）廣州恒大隊前場強大的攻擊力減輕了本方的防守壓力，增加了競爭對手的防守壓力，因為進攻是最好的防守；2）競爭對手犯規(guī)目的性不強，不能合理控制自己的情緒，而導致過多的犯規(guī)次數(shù)。

3 結論與建議

3.1 結論

1）廣州恒大隊在射門得分能力上，進球數(shù)與競爭對手差異具有高度顯著性（P＜0.01），尤其是在淘汰賽中進球數(shù)與競爭對手差異也具有高度顯著性（P＜0.01）；射正次數(shù)與競爭對手差異具有顯著性（P＜0.05）；在射門次數(shù)、射偏次數(shù)以及遠射次數(shù)等指標上與競爭對手差異都不具有顯著性（P＞0.05）。2）廣州恒大隊在傳控球能力上，助攻次數(shù)與競爭對手差異具有高度顯著性（P＜0.01）；傳球成功率、突破成功次數(shù)以及控球率與競爭對手差異具有顯著性（P＜0.05）；傳球次數(shù)、傳威脅球次數(shù)、傳中次數(shù)及傳中成功率等指標上與競爭對手差異都不具有顯著性（P＞0.05）。3）廣州恒大隊在定位球能力上，任意球次數(shù)與競爭對手差異具有顯著性（P＜0.05）；角球次數(shù)、點球次數(shù)以及界外球次數(shù)上與競爭對手差異不具有顯著性（P＞0.05）。4）廣州恒大隊與競爭對手在攻入前場30m區(qū)域差異具有高度顯著性（P＜0.01）。5）廣州恒大隊在防守能力上，丟球與競爭對手差異存在高度顯著性（P＜0.01），犯規(guī)次數(shù)與競爭對手差異具有顯著性（P＜0.05），搶斷成功次數(shù)、解圍次數(shù)、鏟球成功次數(shù)和封堵射門次數(shù)與競爭對手差異不具有顯著性（P＞0.05）。

3.2 建議

1）完善球隊進攻體系，創(chuàng)造更多射門機會，提高射門成功率，特別是加強在高強度對抗中完成射門得分的能力，增加進球數(shù)。2）提高球隊傳控球能力，特別是球員一對一的運球突破能力，提高有效控球率，保證傳球成功率，增加助攻次數(shù)。3）豐富定位球進攻戰(zhàn)術手段，提高隊員罰球點球、直接任意球的技術能力，完善定位球進攻戰(zhàn)術打法，提高射門得分機會。4）要求中國各級球隊主教練在整體訓練中不僅要求攻入前場30m區(qū)域，更要提高球隊攻入前場30m區(qū)域提高獲得射門得分的成功率。5）在防守中注重局部補位與整體快速回防的防守策略，提高搶斷成功次數(shù)，完善由守轉攻的快速反擊打法，注重犯規(guī)時機與地點，演練防守戰(zhàn)術體系，提搞整體攻防水平。

［1］侯會生，張磊，夏輝，等.足球比賽核心制勝技戰(zhàn)術指標的探討分析［J］.北京體育大學學報，2013（5）.

［2］王朝信.歐洲高水平足球隊進攻能力研究［J］.體育文化導刊，2010（3）.

［3］王朝信.第13屆歐洲足球錦標賽決賽階段西班牙隊的比賽分析［J］.首都體育學院學報，2010（2）.

［4］劉浩，劉夷瑟，劉國濤.歐洲國家足球隊進攻戰(zhàn)術方法手段運用特征分析——以2008年歐洲足球錦標賽為例［J］.北京體育大學學報，2010（3）.

［5］陳效科，寧聰，柏延洋，等.第11屆世青賽中國隊與其他球隊進攻能力和失球原因的統(tǒng)計與分析［J］.首都體育學院學報，2007（1）.

［6］于泉海，程公，高峰，等.第16屆亞運會男子足球決賽階段4強球隊攻防戰(zhàn)術體系特征研究［J］.沈陽體育學院學報，2011（2）.

［7］孫彥，呂健力，肖建國.2004年與2008年歐洲杯足球賽前八名球隊防守技術特征的對比研究［J］.沈陽體育學院學報，2011（4）.

［8］牛錦山.2009年歐洲冠軍足球聯(lián)賽攻擊性防守技術研究［J］.成都體育學院學報，2010（5）.

［9］李春滿，汪洋.當今歐洲高水平足球比賽由守轉攻的表現(xiàn)特征［J］.首都體育學院學報，2012（3）.

［10］于泉海，李政，任延東，等.2008年歐洲足球錦標賽決賽階段運動員犯規(guī)特征分析［J］.沈陽體育學院學報，2009（1）.

Comparative Analysis on the Ability of Offense and Defense between Guangzhou Evergrande Football Team and Opponents in the 2013 AFC Champions League

WANG Chaoxin

With the methods of literature review，video watching and mathematical statistics，the paper studies comparative analysis on the ability of offense and defense between Guangzhou Evergrande football team and its opponents，based on the statistics and analysis in all 14 games of Guangzhou Evergrande Football Team in 2013 AFC Champions League.The result shows that there are obvious advantages on the ability of offense and defense of Guangzhou Evergrande football team compared with competitors.

2013 season；AFC Champions League；Guangzhou Evergrande Football Team；offensive and defensive capability

G843

A

1003-983X（2014）11-0993-03

2014-07-08

山東省高等學校人文社會科學研究項目（J13wk01）

王朝信（1979-）男，山東莘縣人，碩士，講師，研究方向：足球教學與訓練、競技體育診斷與評價.

菏澤學院體育系，山東菏澤274015 Physical Education Department，Heze Collage，Heze Shandong，274015