全球化對城市文化和建筑的影響

邢 蕊 李 根

（北京交通大學 建筑與藝術設計學院，北京100044）

0 引 言

在當前政治、經濟和文化的論述中，經常會聽見“全球化”的字眼.關于全球化的表述可以說是眾說紛紜，在這里將全球化分為狹義和廣義兩個部分.狹義的全球化是指從地區(qū)性向國際化融入的這樣一個過程.廣義的全球化則是指在全球政治、經濟和文化的沖擊和影響下，世界各地的聯(lián)系與聯(lián)系日益加強.形成一種政治和經濟世界性的共同體.全球化是人類生活在全球規(guī)模的基礎上發(fā)展及全球意識的崛起.國與國之間在政治、經濟貿易上互相依存.全球化亦可以解釋為世界的壓縮和視全球為一個整體.在這個過程中，經濟、技術甚至文化肯定會產生或多或少的趨同現(xiàn)象.全球化是一把雙刃劍，全球化是人類進步的一個重要表現(xiàn)，同時又產生了一定的負面問題.毋庸置疑，全球化在世界趨同的同時，對世界各地傳統(tǒng)的文化，以及思維方式都產生了重大的沖擊和影響，很多民族的傳統(tǒng)文化以及地域特色也面臨著前所未有的危機.那么在全球化的進程中，城市文化以及建筑都會由于全球化的發(fā)展而產生巨大的變化和發(fā)展.在城市建筑領域，西方的建筑話語權占據(jù)了絕對的地位，我們可以看到各地的大城市相似度極高，而設計來源都源于西方建筑體系，各地的中小城市爭相向大城市學習，如此以來，在城市化進程中，各地也就逐漸失去了自己的特色，中國建筑和東方文化的主體意識也就不斷淡化，最終導致城市空間的趨同，城市文化的缺失.

全球化給世界帶來了巨大的變化，既有機遇又有挑戰(zhàn).極大的影響了社會的生活方式和實踐活動.對世界各地的傳統(tǒng)文化的多元性也產生了巨大的影響.全球化現(xiàn)象削弱了亞洲建筑和東方文化意識.在全球化這一背景下，建筑領域快速發(fā)展.許多大型的跨國建筑公司在全球建筑行業(yè)，尤其是中國的建筑行業(yè)—被描述為能包容無限創(chuàng)造力的一塊巨大的空白畫布—中發(fā)揮了重要作用.根據(jù)這一調查，在中國過去的十年中，外國建筑師的成功投標比例從34%增加到了63%，而這使中國成為了“外國建筑師的實驗地”Vigne，2011）.由環(huán)境和背景遠離工程選址的這些建筑師設計的大型建設項目越來越多.這些建筑師無視了對城市和環(huán)境，歷史和區(qū)域特征的理解，而這會造成中國文化的遺失.

1 全球化對建筑和城市空間的影響

建筑產業(yè)面臨著全球化，而全球化會使當代城市空間和建筑更加趨于同化.城市全球化減少了建筑和城市空間的多樣化，大量的建筑主要考慮其適用性，于是大量的方盒子一樣的簡單的幾何形建筑拔地而起.這意味著城市看起來更加相似.Theodore Levitt指出，由于世界建筑被無情地均質化，每個地方的每個建筑與其它建筑變得越來越相似.在建筑行業(yè)中，全球化的歷史發(fā)展與現(xiàn)代主義的崛起密切結合，而這曾經被視為是“國際風格”（Gropius，Taut，Behne，1971）.正如Robert Adam（n.d.）所指出的，現(xiàn)代主義征服了地球.對于掀起全球化經濟浪潮的國家，現(xiàn)代化的都市代表著進步和經濟實力；它為現(xiàn)代主義主導亞洲發(fā)展中國家的城市形象提供了條件.在多數(shù)城市中，建立了一波又一波的“國際風格”的地標性建筑和摩天大樓.通過比較北京、東京、首爾和紐約或倫敦，我們發(fā)現(xiàn)亞洲城市已經失去其特征，彼此之間、與西方建筑非常相像.城市空間和城市建筑的趨同化和非個性化已經成為當代世界多數(shù)城市的一個中心問題.

2 全球化對城市文化的影響

文化和風格的傳播，也是增強傳統(tǒng)意識和民族凝聚力的途徑，有利于文化的傳承.個性，過去也被稱為身份，文化身份，體現(xiàn)在各個層面中，如衣著、語言和食物、口頭語言；它們都反映了其文化個性或身份.這種文化身份最充分地體現(xiàn)在實體空間中，包括建筑、我們的村莊、城市和我們的風景園林中，所以城市空間是關鍵，是國家和民族最為重要的“身份證”.本土化與身份政治密切相關，Robert Adam（n.d.）在他的文章中對此作出了概括.亞洲城市越來越傾向于注意本土化.外國建筑師，頂住了全球化的浪潮，很好地保留了18世紀英國殖民地時的印度.Ar.Bankim Dave（2012）—亞太空間設計師聯(lián)盟的主席，聲稱不論是現(xiàn)代主義、后現(xiàn)代主義、極簡主義，還是結構主義者，建筑師都要遵守印度的傳統(tǒng)建筑規(guī)范，從而使新建筑與舊建筑保持和諧，滿足人們的需要；同時也要保護當?shù)氐奈幕?人們更傾向于、更欣賞當?shù)氐慕ㄖ?，因為他們對城市歷史和區(qū)域特征有著更全面的理解.另外，在發(fā)達國家身份的影響下，外國建筑師要想脫離“印度化”是很困難的.比如說，瑞士最為著名的現(xiàn)代建筑師Le Corbusier（勒·柯布西耶）.在某種意義上，全球化不僅能喚醒文化意識，而且對多文化交流具有促進作用.

問題在于全球化應是現(xiàn)代性的國際化，其趨勢和結果不應該是全球的同質化，而應是多樣化的，且與地域文化相關.不同的地域不同的城市文化，應該有著自己獨特的建筑文化.這使我們很容易想起日本建筑的現(xiàn)代歷史.在最近的現(xiàn)代建筑歷史中，日本經歷了一段追隨、模仿西方國家的盲目時期，其建筑被同質化.但是隨著國家經濟的繁榮，日本再次獲得了自信，堅持振興民族文化，最終日本出現(xiàn)了很多世界級的建筑和杰出的建筑作品.所以當一個國家足夠強大時就會對自己的文化具有充分的信心，其文化取向會自覺抵制趨同性，最終，這個國家會將其文化身份傳播至全球.

3 對全球化的影響處理方式

日本的發(fā)展對于我們自己也有很好借鑒作用.在多元的文化沖擊下，都市文化變得豐富多彩，所以不同的城市和地區(qū)應該有著不同的處理方式.我們進入了這樣一個信息高度發(fā)達，思維方式不斷更新的社會，我們應該對于城市文化和建筑持有正確的態(tài)度和觀念.我們既不能抱著傳統(tǒng)不放，也不能完全的拋棄傳統(tǒng).如何處理好這個關系成為了我們一直探討和研究的對象.城市如同一個五彩繽紛的大舞臺，演繹著我們精彩的生活.人作為這個大舞臺的主角，與城市的重要構筑部分建筑一起演繹著屬于這個城市自己的文化.由于對傳統(tǒng)文化認識的缺失，又加上全球化大背景的沖擊，很多城市在建設過程中，意味的追求現(xiàn)代化高速發(fā)展，大量的拆除傳統(tǒng)古建筑，取而代之的是一座座現(xiàn)代高樓大廈.這就使得我們的城市看起來千篇一律，千城一面，缺少了城市自身特有的文化.我們國家現(xiàn)在是建設的高峰期但不是創(chuàng)作的高峰期，一味的追求速度和數(shù)量使得設計師很難去做好東西.但隨著我們觀念的更新與轉變，人們也越來越意識到城市文化的重要性，正在由量到質的轉型，在這個方面，國內部分城市還是值得我們去借鑒和學習的.例如素有“中國園林之城”的蘇州.為了保護其特有的氣息與風韻在城外建設規(guī)劃新區(qū)，既可以很好的保護了傳統(tǒng)的文脈又不妨礙我們今天現(xiàn)代化發(fā)展的需求.我們的城市目前高速發(fā)展，將城市做一個合理有序的規(guī)劃布局不失為一個上策，例如劃分新城區(qū)和舊城區(qū).我們對于不同的區(qū)域不能一成不變，而是應該持有辯證的思維去處理問題.在新城區(qū)，我們應該更多的是以實用功能為主，高速前進.這里高速前進并不是意味著我們完全忘記歷史，忘記過去，而是順其自然.以現(xiàn)代人的生活需求為出發(fā)點，利用新技術、新材料來建設城市.古羅馬哲人奧古斯都說過：一座城市的歷史就是一個民族的歷史.而建筑，又是構建城市的主要景觀.人們對于城市文化的認知和記憶，大多是從建筑中了解和認識.北京的故宮和長城、紐約的自由女神像、巴黎的埃菲爾鐵塔等等，別具一格的建筑構成了城市的名片，甚至成為了民族的重要圖騰.所以對于具有保護價值的老城區(qū)我們的重點則應該是放在保護好典型的老街道以及傳統(tǒng)的建筑上，保護好城市特有的文化和傳統(tǒng).因此將不同的地區(qū)不同的區(qū)域用不同的思維方式和處理方法進行建設才是我們未來的城市發(fā)展模式.

4 結 語

說明了全球化對傳統(tǒng)城市文化具有巨大的、破壞性的影響這一不可辯駁的事實.建筑風格的多樣性明顯下降，而全球化的趨勢是創(chuàng)建均質化的建筑文化.但是，全球化對傳統(tǒng)建筑文化的影響不是像人們想象得那么令人沮喪，因為全球化的到來也伴隨著民族凝聚力和文化互補性的增強.基于這一點，我們可推斷出：傳統(tǒng)文化應不得被視為全球化的對立面.從某種意義上來說，全球化仍然推動著世界建筑和城市文化的交流和傳播，建筑行業(yè)的這種交流和互動能形成某種個性化的，地方化的文化特征，而這對亞洲建筑文化起保護作用.全球化的發(fā)展使得各地區(qū)、各民族之間相互沖擊融合.從建筑方面看，建筑形式與自然文化有著密切的聯(lián)系，也表達出各民族的文化與價值觀.但建筑形態(tài)是在發(fā)展演變的，文化的交流會不斷的完善建筑文化的內部結構.當前，純粹的中西之辯已毫無意義，全球化的發(fā)展使得地域文化成為城市發(fā)展的重要焦點，辯證的看待全球化也就是在保護本民族文化的同時，不斷的提出創(chuàng)造性的設計理念，從而推動我們的城市，我們的社會不斷向前發(fā)展.

［1］Adam，R.［n.d.］Globalisation and architecture.［Internet］.Available from：http：／／www.adamarchitecture.com／publications／articles－papers.htm［Accessed 18July 2012］

［2］Dave，Ar.B.（2012）Design is a continuous process.Insite.pp.108－113.Available from：http：／／www.insiteindia.in／2012／october／Bankim%20Dave%20Article＿New＿26092012.pdf［Accessed 18July 2012］

［3］Gropius，W.Taut，B.Behne，A.（1971）Programms and manifestoes on 20th century architecture.Cambridge：Massachusetts Institute of Technology

［4］Vigne，Q.（2011）Foreign Architects in China：Innovation at the Cost of Culture？［Internet］.Available from：＜http：／／www.echinacities.com／expat－corner／foreign－architects－in－china－innovation－at－the－cost－of.html［Accessed 16July 2012］