王琦娜,張 瑩
(安徽財經(jīng)大學(xué) 工商管理學(xué)院,安徽 蚌埠 233030)
國家“十二五”規(guī)劃提出把文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展成國家的支柱性產(chǎn)業(yè),這表明國家對文化產(chǎn)業(yè)的重視程度在不斷加強。然而文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要文化產(chǎn)品來促進,文化產(chǎn)品則需要文化產(chǎn)品品牌來推動。因此,培育中國的文化產(chǎn)品品牌便具有了必然性。原因具體論述如下。
注:數(shù)據(jù)來自中華人民共和國文化部官方網(wǎng)站.
第一, 近年來,國家在文化事業(yè)方面投入不斷增加,全國各地對文化方面的投入也呈現(xiàn)增長的態(tài)勢,這從側(cè)面反映出了文化在居民生活中所占的比例逐漸增加。從圖1可以看出,自2006年以來我國的文化經(jīng)費投入不斷增長,2010年達到了323.06億元,比2009年增長了10.5%。
第二,我國居民消費文化產(chǎn)品的能力在不斷增加。我國國民財富的積累與提升,使居民的物質(zhì)生活水平得到了滿足,進而人們將追求精神生活的滿足。加之社會閑暇時間的增加,自然形成了我國消費者對文化產(chǎn)品的巨大需求。從表1可以看出,城鎮(zhèn)居民文化娛樂用品消費支出是逐年遞增,2003年每人全年文化娛樂用品的消費支出是264.47元,到2011年每人全年文化娛樂用品的消費支出額增加到了449.6元,年均遞增23.14%。
表1 全國城鎮(zhèn)居民文化娛樂用品家庭消費支出(平均每人全年) (元)
第三,在競爭日益激烈的今天,產(chǎn)品不實行品牌化很難在市場上占有一席之地。2013年“BrandZ全球最具價值品牌100強”排行榜中,中國僅有12家企業(yè)上榜,其中10家是“國字”招牌,而中國的文化產(chǎn)品品牌上榜甚少。中國作為一個文化大國,在中國文化產(chǎn)品市場上,具有國際化品牌價值的文化產(chǎn)品品牌尚顯不足,因而,培育創(chuàng)新性的文化產(chǎn)品品牌則更加必要。
1.文化產(chǎn)品的概念及特征
學(xué)術(shù)界使用最廣泛的文化產(chǎn)品的定義來自于聯(lián)合國教科文組織。聯(lián)合國教科文組織(UNESCO)把文化產(chǎn)品定義為“傳播思想、符號和生活方式的消費品,它能夠提供信息和娛樂,進而形成群體認(rèn)同并影響文化行為”[1]。了解了文化產(chǎn)品的概念之后,接下來簡短敘述一下文化產(chǎn)品的特征。
首先,文化產(chǎn)品具有時代性。每一個時代都有其特定的文化,在這種特定的文化下將產(chǎn)生特定的文化產(chǎn)品。例如,筆、墨、紙、硯則是中國古代獨具特色的文書工具。而現(xiàn)代的文化產(chǎn)品則當(dāng)屬于影視作品以及數(shù)字文化產(chǎn)品,例如數(shù)字圖書、電影電視節(jié)目,等等。
其次,文化產(chǎn)品具有定類的特征。所謂定類特征,是指文化產(chǎn)品可以劃分為不同的類型[2]。類型劃分,從本質(zhì)上而言,是對文化產(chǎn)品進行研究與分析的前提,同時也是為了其能更好地在民眾層面?zhèn)鞑ヅc檢索。
最后,文化產(chǎn)品具有繼承性。一方面,文化產(chǎn)品繼承了其創(chuàng)作者當(dāng)時的意念和想法,它體現(xiàn)了創(chuàng)作者的意圖以及精神狀態(tài),從而在創(chuàng)作者的構(gòu)思下成形。另一方面,文化產(chǎn)品繼承了前人成果中比較與時俱進的部分。時代的更迭將導(dǎo)致文化類型的變化,而處于某一特定文化下的文化產(chǎn)品也將發(fā)生改變,但是文化產(chǎn)品將會繼承前人的優(yōu)秀文化成果,在前人的基礎(chǔ)上創(chuàng)造出新的文化產(chǎn)品。
2.文化產(chǎn)品的品牌內(nèi)涵
我國的文化產(chǎn)品資源豐富、種類繁多,但是目前這些文化產(chǎn)品都處于零散的狀態(tài),沒有統(tǒng)一的文化產(chǎn)品品牌,自然也就不具有競爭能力。當(dāng)前所要做的就是使文化產(chǎn)品具有品牌概念。
品牌也是一種產(chǎn)品,但它是加上了許多特性的一種特殊的產(chǎn)品,這些特性使得該產(chǎn)品在激烈的市場競爭中脫穎而出。王延峰、楊珊珊和余明陽認(rèn)為,品牌具有后產(chǎn)品性、超競爭性、高溢價性以及優(yōu)質(zhì)彈性[3]。品牌可以理解為品牌所有者對消費者的承諾,最佳品牌實質(zhì)上也是質(zhì)量的保證。從品牌的特征可以總結(jié)出文化產(chǎn)品品牌特征。
第一,文化產(chǎn)品品牌具有象征性。文化產(chǎn)品本身就具有文化的特性,是文化在長期發(fā)展過程中不斷演變繼承的產(chǎn)物,是某一時期文化的體現(xiàn)。因此,文化產(chǎn)品品牌便象征著這一時期的文化,也象征著文化產(chǎn)品企業(yè)的文化價值觀,同時也象征著某一類消費者,就像不同身份地位的人擁有不同品牌的名車一樣,其足以使不同的消費者區(qū)別開來。另外,文化產(chǎn)品品牌所代表的形象也要和該文化產(chǎn)品本身所代表的文化內(nèi)涵相兼容。
第二,文化產(chǎn)品品牌具有價值性。品牌是一種特殊的商品,商品都具有價值的特性。當(dāng)文化產(chǎn)品具有一定的品牌知名度以后,其價值組成中便有一部分是品牌價值,一個良好的品牌能夠使該產(chǎn)品本身的價值得到提升。另外,品牌也代表了生產(chǎn)者的價值。不同的文化產(chǎn)品具有不同的功能,就像戲劇能給人精神上的享受,電影電視劇則能增加人們生活的色彩。這些特性便體現(xiàn)了生產(chǎn)該文化產(chǎn)品的生產(chǎn)者的價值。
第三,文化產(chǎn)品品牌具有區(qū)別性。品牌最基本的特征便是區(qū)別性,從品牌的定義可以看出,品牌是一個名稱,是一種標(biāo)志,是一種象征,并且具有符號性,代表了產(chǎn)品之間的競爭。這些都表明品牌首先是用來區(qū)別兩種不同的產(chǎn)品。如果一種文化產(chǎn)品品牌不足以使其和其競爭對手的產(chǎn)品區(qū)別開來,那么這種文化產(chǎn)品品牌便是失敗的,更不用說其所具有的其他價值了。
當(dāng)前影響文化產(chǎn)品品牌培育的因素是多方面的,游塵、陳雷、張瑩以及張道政在這方面也進行了一些研究。游塵認(rèn)為,政府在文化品牌建設(shè)中起著關(guān)鍵性的作用[4]。陳雷、張瑩指出,居民的可支配收入影響居民對文化產(chǎn)品的消費[5]。張道政認(rèn)為,內(nèi)容創(chuàng)新是文化產(chǎn)業(yè)價值的根本所在,是提升文化產(chǎn)業(yè)價值必須把握的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[6]。
首先,由于文化產(chǎn)品具有象征性的特性,其象征著一個民族、一個地區(qū),甚至一個國家的文化發(fā)展過程,這表明文化的發(fā)展離不開國家的支持和引導(dǎo);其次,文化產(chǎn)品有一部分是為了滿足精神上的需求,具有價值性,這使得文化產(chǎn)品的消費群體必須在基本滿足物質(zhì)消費之后才會消費文化產(chǎn)品,這個特性便要求消費者要具有一定消費能力;最后,文化產(chǎn)品不像物質(zhì)產(chǎn)品那樣容易辨識,所以就要求文化產(chǎn)品要具有區(qū)別的特性,其區(qū)別特性是指文化產(chǎn)品要具有一定的創(chuàng)新性。因此,筆者認(rèn)為影響當(dāng)前文化產(chǎn)品品牌培育的因素有如下幾方面:
1.政策制度對文化產(chǎn)品品牌培育的影響
政府在文化產(chǎn)品品牌培育過程中是一支不可忽略的力量,政府的支持與否對于能否培育一個成功的文化產(chǎn)品品牌起到舉足輕重的作用。如果政府積極參與本國或本地區(qū)的文化品牌建設(shè),并采取有效措施對本土文化品牌進行保護,這將推動企業(yè)文化品牌的培育。
黨的十七屆六中全會首次把文化建設(shè)作為中央全會的主題,國家也制定了一系列關(guān)于文化的政策法規(guī),例如:《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要》和《國家“十二五”時期文化改革發(fā)展規(guī)劃綱要》,這些都體現(xiàn)了國家對于文化軟實力的重視,另外國家在文化方面的投入也在不斷增加[7]。據(jù)統(tǒng)計,“十一五”期間,全國文化事業(yè)費(不含基本建設(shè)投資,不含文化管理部門行政運行經(jīng)費)總計達1220.41億元,是“十五”時期的2.46倍;同時對重點文化項目也穩(wěn)步推進[7]。如圖2所示,從2006年到2010年,中央對地方文化工程補助的資金不斷加大,其中2010年的補助資金比2009年增長了19.5%,達到了36.55億元。
注:數(shù)據(jù)來自中華人民共和國文化部網(wǎng)站.
2.居民可支配收入的變化對文化產(chǎn)品品牌培育的影響
隨著居民可支配收入的不斷增加,人們的物質(zhì)生活將得到不斷地滿足。根據(jù)心理學(xué)家馬斯洛的需求層次理論可知,物質(zhì)需要屬于人們的生理需求,而生理需求屬于低層次的需求,當(dāng)人們較低層次的需求得到一定的滿足后,再增加物質(zhì)需要的供給將不能提高人們的生活滿意度,此時,人們將追求更高層次的需求。進而人們將尋求精神生活的滿足,從而提高自身的生活滿意度。而文化產(chǎn)品本身就具有一定的精神價值,充分挖掘文化產(chǎn)品所特有的精神價值,對于培育文化產(chǎn)品品牌可謂是一個難得的機會。因此,居民的可支配收入的增加對于文化產(chǎn)品品牌的培育來說是一個充分條件。以圖書、雜志和報紙的出版數(shù)量為例來說明人們可支配收入的變化對于文化產(chǎn)品的需求的影響。
由表2可以看出,從1995年到2011年,農(nóng)村居民家庭人均純收入和城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入逐年遞增。農(nóng)村居民家庭人均純收入的絕對數(shù)從1995年的1 302.82元增加到了2011年的6 232.21元,1995年農(nóng)村居民家庭人均純收入指數(shù)相對于1990年為241.64,而2011年則達到了1 155.91。城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入的絕對數(shù)也從1995年的3 778.86元增加到了2011年的18 606.13元。表3顯示了1995~2011年圖書、雜志和報紙出版的種類和總印數(shù),其數(shù)量呈逐年遞增的趨勢。因此,在人們物質(zhì)生活日益得到滿足的今天,隨著可支配收入的增加,人們將會越來越多地消費文化產(chǎn)品。
表2 城鄉(xiāng)居民人均收入表
表3 圖書、雜志和報紙出版數(shù)量
3.文化產(chǎn)品的創(chuàng)新性對文化產(chǎn)品品牌培育的影響
我國當(dāng)前文化產(chǎn)品市場上的一個突出特點是,文化產(chǎn)品的極度多樣化,整個文化市場呈現(xiàn)出百花齊放的態(tài)勢,但是并未達到百家爭鳴的境地,處于新老交替與變革的際遇期的中國文化產(chǎn)業(yè)在資金投入、法律政策、行業(yè)規(guī)范上都存在著難以彌合的短板。但是這些都是外因,真正影響文化產(chǎn)品品牌培育的因素是文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)品的原創(chuàng)性??傮w來看,在我國文化產(chǎn)品中抄襲和模仿的行為較為普遍,一直為人詬病,甚至還自嘲為山寨大國。
就當(dāng)前中國的文化產(chǎn)品生產(chǎn)而言,有兩個難以評說利弊的傾向,一個傾向是將一些傳統(tǒng)的文化產(chǎn)品進行反復(fù)地包裝生產(chǎn),有吃老本的嫌疑[8],例如在影視界中,對傳統(tǒng)優(yōu)秀電影電視劇“孜孜不倦”的翻拍,其中尤以翻拍四大名著所引起的社會輿論最多。然而,在對文化產(chǎn)品進行反復(fù)修改的過程中,不但沒有賦予文化產(chǎn)品新的文化價值,反而卻連同文化產(chǎn)品本身所具有的文化內(nèi)涵也改變了,影響人們對文化產(chǎn)品的理解,從而影響到文化產(chǎn)品的品牌培育。另一個傾向就是,從國外搬套一些東西來充數(shù)[9],將國外的優(yōu)秀創(chuàng)意、內(nèi)容、風(fēng)格嫁接在中國的文化元素上,這種表現(xiàn)的拙劣實在是讓人難以直視。尤其是表現(xiàn)在動漫產(chǎn)品的生產(chǎn)上,中國一些動漫產(chǎn)品套用日本優(yōu)秀的動畫片、動漫創(chuàng)意、內(nèi)容和風(fēng)格,只不過是將人物名稱、場景等中國化,就變成了中國動漫,如國產(chǎn)動漫《金甲戰(zhàn)士》與日本動漫《奧特曼》、國產(chǎn)動漫《宋代足球小將》與日本動漫《足球小將》、國產(chǎn)動漫《小櫻桃與小丸子》與日本動漫《櫻桃小丸子》、國產(chǎn)動漫《心靈之窗》與日本動漫《秒速5厘米》等。這些套搬的產(chǎn)品容易引起人們的反感,從而禍及到傳統(tǒng)的文化產(chǎn)品,這對文化產(chǎn)品的品牌培育也是不利的。
1.政府制定政策法規(guī)對文化產(chǎn)品品牌進行扶植
近年來,政府對文化方面的發(fā)展越來越重視。但目前中國的文化資源分布還處于比較零散的狀態(tài),因此,要想充分利用我國的文化資源,培育出更多具有競爭力的文化產(chǎn)品品牌,政府要發(fā)揮應(yīng)有的作用。首先,政府制定導(dǎo)向性的制度法規(guī),鼓勵企業(yè)創(chuàng)新文化產(chǎn)品,積極支持企業(yè)培育文化產(chǎn)品品牌。其次,對于已培育出的文化產(chǎn)品品牌應(yīng)給予正確的引導(dǎo),科學(xué)管理文化產(chǎn)品品牌,使其成為國內(nèi)甚至國際著名的文化產(chǎn)品品牌。最后,政府要對培育出的文化產(chǎn)品品牌進行維護,冰凍三尺非一日之寒,品牌競爭力的形成也是日積月累的結(jié)果。一些大品牌,倘若品牌維護失誤,必然遭到市場的淘汰。
2.培育文化產(chǎn)品消費群體
伴隨著居民可支配收入的增加,生活水平不斷提高,這為文化產(chǎn)品消費提供了前提條件。雖然文化產(chǎn)品的潛在消費群體數(shù)量龐大,但他們對文化產(chǎn)品消費缺乏清晰的認(rèn)識,因此需要對文化產(chǎn)品消費群體進行培育和引導(dǎo)。
培育文化產(chǎn)品消費群體,可以從提高消費者的文化素質(zhì)開始。應(yīng)對潛在的消費對象群進行一些有針對性的專業(yè)培訓(xùn),使民眾各種專業(yè)素質(zhì)得到提升。
3.推進文化產(chǎn)品內(nèi)容創(chuàng)新
首先,賦予文化產(chǎn)品一定的精神價值。文化產(chǎn)品是人類思想精髓的承載者,同時也反映了其創(chuàng)造者本身的精神意識,文化產(chǎn)品的精神價值的本質(zhì)是產(chǎn)品所反映的文化思想。新的文化思想形成的同時也賦予了文化產(chǎn)品新的精神價值。新的事物的形成不僅是對舊的事物“精華”的繼承和發(fā)揚,同時也是對舊事物“糟粕”的破除和改革。從這個角度來講,新的文化產(chǎn)品精神價值脫胎于已有的精神價值,并被賦予了新的時代意義。而由唯物主義觀點出發(fā),世界的本質(zhì)是物質(zhì)的。物質(zhì)決定意識,意識依賴于物質(zhì)并反作用于物質(zhì),同時又獨立于物質(zhì)而存在。而對于這些意識的加工和提煉,便形成了新的思想。人們對客觀世界的改造和認(rèn)知加深的同時亦伴隨著思想的繼承和革新。文化產(chǎn)品承載著新的思想的同時也創(chuàng)造了新的文化精神產(chǎn)品價值。
這些新的文化產(chǎn)品精神價值產(chǎn)生的本質(zhì)根源是舊事物的發(fā)展和新事物的產(chǎn)生。所以,新的文化精神產(chǎn)品價值不僅是歷史的繼承,也是時代的創(chuàng)新。而其中的核心價值是文化產(chǎn)品精神價值的創(chuàng)新部分。發(fā)展的實質(zhì)是新事物的產(chǎn)生和舊事物的消亡,而新生事物是不可戰(zhàn)勝的。這就說明了創(chuàng)新文化精神產(chǎn)品價值的時代意義。
其次,提高消費群體對文化產(chǎn)品的感知價值。顧客感知價值是顧客在購買過程中所感受到的商品價值的總和。顧客在消費過程中要實現(xiàn)一定的顧客價值,人們買的不是東西,而是他們的期望,人們逐漸看重所得到的心理感受和情感需求,他們通過滿足顧客的心理需求和情感體驗兩方面來進行價值判斷。
一方面,確立文化產(chǎn)品的品牌定位,以準(zhǔn)確的品牌定位滿足顧客心理與情感需求。由品牌定位所確立的產(chǎn)品的某些價值必須積極而有效地向消費者宣傳。文化產(chǎn)品企業(yè)應(yīng)組織和培訓(xùn)員工以傳遞價值,提供培訓(xùn)去裝備所有參與者,以保證他們能將產(chǎn)品所具有的價值傳遞給消費者,以滿足消費群體的需求。另一方面,持續(xù)與顧客互動,并識別顧客價值的關(guān)鍵驅(qū)動因素及其動態(tài)變化,清楚地了解顧客在購買產(chǎn)品時的心理變化,找出對顧客來說最重要的價值領(lǐng)域,從而滿足他們的心理需求,讓其認(rèn)識文化產(chǎn)品是物超所值的。
參考文獻:
[1]曹 麥,苗莉青.制度因素對中國文化產(chǎn)品出口的影響[J].生產(chǎn)力研究,2013,(1):69-72.
[2]鄭洪濤.論文化產(chǎn)品的特征、范圍與價值[J].商業(yè)時代,2012,(29):128-130.
[3]王延峰,楊珊珊,余明陽.基于品牌營銷視角的品牌定義和品牌特征再認(rèn)識[J]. 上海管理科學(xué),2008,(4):29-32.
[4]游 塵.試論政府在文化品牌建設(shè)中的作用[J].東岳論叢,2009,(9):68-71.
[5]陳 雷,張 瑩.城鎮(zhèn)文化消費的現(xiàn)狀及影響因素分析[J].西安財經(jīng)學(xué)院學(xué)報,2013,(1):5-10.
[6]張道政.基于價值創(chuàng)造的文化產(chǎn)品創(chuàng)意分析[J].經(jīng)濟論壇,2010,(4):5-9.
[7]中華人民共和國文化部官方網(wǎng)站[EB/OL].http://www.ccnt.gov.cn/,2011-12-10.
[8]陳瑾瑜,張譯文,袁 神.我國文化產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的困境與突破[J].學(xué)術(shù)論壇,2012,(8):189-193.
[9]謝 嘉,劉云章.對文化產(chǎn)品精神價值的思考[J].人民論壇,2011,(32):192-193.