鄧 捷
(三明學院 教育與音樂學院,福建 三明 365004)
中國古典舞,源自中國古代,動作、造型大都借鑒中國武術、戲曲,極具韻律感、造型感,舞蹈表現(xiàn)出獨特的身韻和神韻,有一種剛柔并濟之美,可謂古代至近代的舞蹈集大成者。1954 年,中國古典舞加入舞蹈表演專業(yè),成為一個正式科目。本文立足社會,通過中國古典舞60 年的發(fā)展歷程,從傳統(tǒng)的繼承與發(fā)展的創(chuàng)新和時代的機遇與挑戰(zhàn)兩方面來談談中國古典舞在當代發(fā)展趨勢。
21 世紀,中國文化和社會不斷轉型,中國古典舞在人文環(huán)境、藝術標準和價值審美等方面,嬗變良多。這是中國古典舞發(fā)展的一個新的機遇與挑戰(zhàn)。中國古典舞迎來了一個重新審視自己、奠定地位的關鍵時刻。如何在堅持民族性、舞蹈性、傳統(tǒng)性的基礎上,把握時代脈搏,跟緊時代步伐,成為不僅為中華民族所知,更為世界所知的前沿舞蹈,是中國古典舞在發(fā)展中必須正視的挑戰(zhàn)。
60 年的摸索和探究,中國古典舞在劇目中不乏經(jīng)典力作?!吧眄崱庇?0 世紀80 年代誕生,在語匯言說方面通過提供更多的韻母與符號,拓展了創(chuàng)作思路,對中國古典舞文化風格意境產(chǎn)生了極為深遠的影響。以經(jīng)典劇目《黃河》為例,“身韻”在其風格上表現(xiàn)出突出化的特色,主題動作——“云肩轉腰”成為該集體舞的主要特征之一。整個作品意境表達極為妥帖,把“母親河”兩岸人民的精神品質以及民族精神表達得酣暢淋漓?!饵S河》是對傳統(tǒng)的繼承,也突出了發(fā)展的創(chuàng)新,傳統(tǒng)“歌舞演故事”退出了人們的視線,一種新的形式——交響式編舞出現(xiàn),由音樂靈韻轉變?yōu)榫呦?,性質包含抽象性意義和結構上的交響式,更貼近舞蹈本體。
中國古典舞的創(chuàng)作素材包羅萬象,在歷史的長河中信手拈來,通過對素材的解讀,創(chuàng)造性地表現(xiàn)中國古典舞蹈文化的深刻意蘊和博大精深?!吧眄崱钡某霈F(xiàn),對中國古典舞劇目的創(chuàng)作而言,是一種革新,一種突破。以拿相同道具的中國古典舞作品《春江花月夜》和《扇舞丹青》為例,探討身韻出現(xiàn)前后的差別。中國古典舞劇目《春江花月夜》隸屬傳統(tǒng)題材作品,舞蹈以原作展現(xiàn)出的大自然的迷人景色為背景,身著藍裙,手持雙白羽扇的女子通過“聞花”“對水照影”等舞蹈動作傾注作品中表達的對美好生活的向往之情。在整部作品中,雙白羽扇只是作為裝飾性陪襯,展露出的仍是戲曲“大青衣”的行當情境。值得一提的是,雙白羽扇的運用與樂曲意境貼合,描摹出朦朧淡雅與詩意的臻美之境,“韻外之致”體味不盡。不同于《春江花月夜》,在《扇舞丹青》中,扇子不再只是單純的裝飾性陪襯,而是有了自己的使命,借鑒于劍舞的多種技法諸如繞、翻、轉、拋、旋、攪、撩、云、點等在劇中得到了長足體現(xiàn)。隨著音樂的流淌,舞者所持的扇子,在一舉一動中似有了生命,曲徊縈繞、藏露聚散?!渡任璧で唷啡诤厦褡迳耥嵟c現(xiàn)代技巧,通過扇子的多重變化來演繹書法和繪畫中意境和內涵,韻味獨特。
從中國古典舞劇目《春江花月夜》到《扇舞丹青》,我們可以在這兩部作品中窺測中國古典舞的變革與發(fā)展。同為當代精品劇目,兩者之間還是以身韻為分界線??v觀當今中國古典舞的基本框架,傳統(tǒng)與創(chuàng)新充斥其中,且備受爭議。甚至有批評者認為“傳統(tǒng)實質上是當代性確立后的一個‘剩余概念’?!眰鹘y(tǒng)在多元化中逐漸豐裕,“今天將是明天的昨天”,傳統(tǒng)隨著時間的流逝而愈來愈多。這樣的現(xiàn)實讓我們明白,傳統(tǒng)其實在本質上是泛指且籠統(tǒng)的,過度依賴只能桎梏中國舞文化的發(fā)展,使中國古典舞失去藝術生命力。文化虛無主義的侵襲也是中國古典舞發(fā)展中遇到的重大難題,全盤西化是完全不可取的,在如何對待西方現(xiàn)代舞的問題上,甚至有人將當代性理解為西方現(xiàn)代主義,對于此,我們要有深刻的認識。對西方現(xiàn)代舞,中國古典舞唯有選擇的借鑒,對有益于中國古典舞發(fā)展的內容進行吸收、融合。對待西方現(xiàn)代舞的態(tài)度,我們是嚴肅而認真的,必須固守中國古典舞的本真,扎根于中國傳統(tǒng),從民族自身根基進行創(chuàng)造性發(fā)展,正確借鑒外來元素,讓兼具民族性、舞蹈性、時代性的中國古典舞沿著中國歷史的軌跡走向未來,在社會生活和社會審美中完成其社會功能。中國古典舞只有與時俱進,把握時代脈搏,緊跟時代步伐,才能屹立于中國舞蹈之林,走向世界。
在哲學角度而言,繼承傳統(tǒng),發(fā)展創(chuàng)新是事物發(fā)展的必然歷程。中國舞文化的發(fā)展,必然經(jīng)歷了這樣一個傳統(tǒng)的繼承和發(fā)展的創(chuàng)新的過程。繼承是必要的,對傳統(tǒng)中有價值的精華予以保留,在今后的發(fā)展中愈沉淀愈經(jīng)典;發(fā)展是必然的,傳統(tǒng)必然存在著時代的局限性,去其糟粕,發(fā)展創(chuàng)新是文化建設的必由之路,有發(fā)展才能跟上時代的腳步。在繼承和發(fā)展的關系上,中國古典舞并不是個特例,論及當代性與傳統(tǒng)文化間的關系,我們須深刻認識到,中國古典舞的當代性意蘊深刻,必須扎根于傳統(tǒng),在傳統(tǒng)繼承中重建中國古典舞的當代性。“當代”在當今時代表現(xiàn)為時代對藝術的要求、藝術家對藝術形式的創(chuàng)新開拓、社會生活、社會審美在心理上具象。中國古典舞的當代性不是由某個或某些藝術家提出來的,而是在社會發(fā)展中形成的。吳曉邦先生就曾說過,中國古典舞的名稱形成于北京舞蹈學校成立之后,鑒于各人不同的傳統(tǒng)理解,在歷史發(fā)展中對古典舞的認識爭議頗多。在他看來,中國古典舞最值得研究的課題是古典舞應如何表現(xiàn)給今人看,如何在傳統(tǒng)上超舊建新。他擔心沒有真正理解“古為今用”,一味把傳統(tǒng)當圣典,只是單純表面應付,而無實質接觸。
吳曉邦先生的擔心是有價值的,在當今社會發(fā)展中,如何正確對待“古為今用”,如何正確認識傳統(tǒng)是我們必須面對和解決的問題。在筆者看來,傳統(tǒng)在歷史的場合中不斷的延續(xù)和變革,延續(xù)的傳統(tǒng)在某種程度上我們可以把它稱之為民族性,這樣民族性代表著中華民族在文化上的充分認同、情感上的自我滿足,傳統(tǒng)、民族、歷史之間存在著一根隱形的關系線。繼承傳統(tǒng)無疑展露出民族在文化情結中的延續(xù)性和認同感。文化發(fā)展,延續(xù)與變革并行,不斷綜合創(chuàng)新。
中華文明長期以來“兼容并蓄”的包容性是其能夠在歷史長河中保持強大生命力的重要前提,種種威脅和挑戰(zhàn),在中華博大精深的文化的包容中都得到了溶解?!凹嫒莶⑿睢痹谥袊幕陌l(fā)展中起到了重大作用,實用理性傳統(tǒng)也在發(fā)展中不斷影響著中國古典舞的傳承。中國作為四大文明古國之一,傳統(tǒng)文化底蘊積淀有幾千年,縱觀歷史發(fā)展歷程,興盛和衰落不可避免,但美學傳統(tǒng)一直得到延續(xù)和發(fā)展。中國古典舞的傳承充分展現(xiàn)了實用理性主義,標榜具有雙重性的“理性的形式、非理性的習性”的傳統(tǒng)重鑄,對傳統(tǒng)戲曲、武術中的大量傳統(tǒng)舞蹈形式進行吸收、融合。總的來說,中國古典舞將繼承傳統(tǒng)和發(fā)展創(chuàng)新維持在一個微妙的平衡點,在藝術標準、社會審美、價值呈現(xiàn)等方面綜合創(chuàng)新,扎根于傳統(tǒng),面向當代。自古以來,論及中國古典舞的傳統(tǒng)與創(chuàng)新,堪稱中國古典舞研究中最為復雜的理論和實踐問題之一。在筆者看來,探尋中國古典舞的發(fā)展趨向,繼承傳統(tǒng)必不可少,立足傳統(tǒng),回歸傳統(tǒng),在傳統(tǒng)中對當代性內涵進行深刻填充和解讀,才是真正的發(fā)展。而一旦脫離傳統(tǒng)談當代性,這樣的當代性毫無根基和歷史,必然是毫無意義。當然,我們同樣要表明對傳統(tǒng)的態(tài)度,并不是一味地死學傳統(tǒng),把傳統(tǒng)當不可改變的圣典,而是從傳統(tǒng)中取其精華,不斷豐富發(fā)展,通過重建傳統(tǒng)文化的當代性以服務于新古典舞事業(yè)。我們的發(fā)展態(tài)度應是客觀而積極的,這與中國古典舞發(fā)展的基本價值取向不謀而合。
中國古典舞學科建設在傳統(tǒng)與創(chuàng)新、繼承與發(fā)展方面一直進行著深刻而熱烈的研討。概而言之,有兩個主要的爭論話題:一是中國古典舞是否應該當代化的問題,二是中國古典舞如何面向當代的問題。中國古典舞面向當代,必然需要當代化;中國古典舞面向世界,必然需要世界化。但是當前,部分人對中國古典舞發(fā)展的認識存在偏差,在他們看來,中國古典舞要獨善其身,只有不與當代和世界發(fā)生聯(lián)系這樣一條出路。在筆者看來,這樣的看法是脫離中國古典舞所附帶的社會功能和擔任的文化角色,極為不成熟。這樣一種觀點,是對傳統(tǒng)的一種病態(tài)留存,表現(xiàn)在當下,是一部分人思想停滯,只滿足于對歷史傳統(tǒng)的發(fā)掘整理,不求發(fā)展,不顧社會變遷和時代變革在社會生活、社會審美中展現(xiàn)出的新的特點。我們可以預見,如果中國古典舞的發(fā)展長期存活在這樣的思潮和理念下,必然毫無建樹,變成一潭死水。反之,如果純粹地追求中國古典舞的當代化和世界化,而不顧歷史傳統(tǒng),一味求新求異,那中國古典舞的當代性和世界性必然毫無底蘊和歷史厚重。在這樣的現(xiàn)實下,中國古典舞如何面向當代的問題在理論和實踐上須重新審視和抉擇。
“取其精華,去其糟粕”,并以此“綜合創(chuàng)新”,是中國古典舞發(fā)展的必由之路。在繼承與發(fā)展中,我們必須正視兩方面的問題,一是要避免文化保守主義的泛濫,堅決反對全面復古;二是要防備文化虛無主義的侵襲,堅決反對全盤西化。將這種理念貫徹于中國古典舞當代化的實踐中,我們可以得出這樣的原則,扎根于傳統(tǒng),在研究和繼承傳統(tǒng)中挖掘傳統(tǒng)的價值,并融合當代要求、社會生活和社會審美,展現(xiàn)時代特點。
縱觀中國古典舞60 年的發(fā)展歷程,中華文明長期以來“兼容并蓄”的包容性是其能夠在歷史長河中保持強大生命力的重要前提,在中國文化的發(fā)展中起到了重大作用。“取其精華,去其糟粕”,并以此“綜合創(chuàng)新”,是中國古典舞發(fā)展的必由之路。中國古典舞的當代性,在立足社會的基礎上,繼承傳統(tǒng),發(fā)展創(chuàng)新,抓住時代的機遇與挑戰(zhàn),異彩紛呈,展露出中國古典舞在現(xiàn)今的大好局面,今后也必將在發(fā)展中愈來愈好,無愧于未來。
[1]唐曉娜.中國古典舞蹈的多元化發(fā)展[J].大連教育學院學報,2008,(2):61.
[2]王凡. 淺談中國古典舞蹈的藝術魅力[J]. 大舞臺,2010,(6):50.
[3]江東.中國古典舞發(fā)展歷程之研究[D].北京:中國藝術研究院,2008.
[4]周雅瓊.當代中國古典舞創(chuàng)作中的情感表達研究[D].北京:中國藝術研究院,2011.