CSSCI收錄外交學(xué)院學(xué)術(shù)論文情況的統(tǒng)計與分析*

胡 波

（外交學(xué)院圖書館，北京 100037）

為了全面客觀地了解外交學(xué)院社科領(lǐng)域研究現(xiàn)狀等情況，筆者對1998-2012年CSSCI有關(guān)外交學(xué)院的數(shù)據(jù)進行了統(tǒng)計分析，試圖在科學(xué)的量化指標(biāo)基礎(chǔ)上揭示外交學(xué)院社科領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀和特點，了解外交學(xué)院社科領(lǐng)域發(fā)表論文的總量、核心作者、個人影響力、學(xué)科分布和來源期刊等，進而為促進外交學(xué)院社科研究、學(xué)科建設(shè)等提出一些建議。

1 樣本選取及數(shù)據(jù)來源

統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源于中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）網(wǎng)絡(luò)版，統(tǒng)計時間為1998-2012，文獻類型為論文。在來源文獻檢索中，以作者機構(gòu)＝“外交學(xué)院”進行檢索，查出外交學(xué)院在1998-2012年間有310位作者的1153篇論文被 CSSCI收錄，為本研究的統(tǒng)計分析對象；在“被引文獻”檢索中，以“作者”為檢索字段，對53名核心作者逐一進行被引精確檢索，排除自引，如有重名再做學(xué)科限定，檢索時間為2013年10月。

2 統(tǒng)計與分析

2.1 論文收錄情況

由表1可見，外交學(xué)院作者被收錄文章數(shù)量1998-2003年呈現(xiàn)出高速增長的態(tài)勢，2003-2006年基本保持在100篇左右，2006年收錄論文數(shù)量高達107篇，比1998年增加4倍。這說明外交學(xué)院學(xué)術(shù)論文數(shù)量在不斷提高，這是學(xué)院重視科研，加強政策引導(dǎo)并加大科研獎勵以及廣大師生努力的結(jié)果。結(jié)果也顯示，從2007年開始論文收錄量略有下降，2010年回歸到92篇，2011年下降較明顯，而同期外交學(xué)院論文的CNKI收錄量卻呈持續(xù)增長（見表2），可見，外交學(xué)院的科研人員在論文投稿發(fā)表時，并沒有根據(jù)CSSCI來源期刊做相應(yīng)選擇。

表2 1998—2012年外交學(xué)院CNKI論文收錄統(tǒng)計表［2］

2.2 核心作者的統(tǒng)計分析

根據(jù)文獻計量學(xué)的普賴斯理論，在某一領(lǐng)域在研究中發(fā)表論文數(shù)在N以上的作者即為核心作者，其公式為:，公式中Gmax為發(fā)表論文最多的作者所發(fā)表的論文總數(shù)。在CSSCI收錄外交學(xué)院1998-2012年的論文中，以第一作者(含獨立作者)發(fā)文最多的，經(jīng)過統(tǒng)計為48篇，利用公式計算：

計算結(jié)果表明外交學(xué)院核心作者為收錄論文量應(yīng)為6篇或6篇以上。1998-2012年間被CSSCI收錄的1153篇論文共涉及310位第一著者，其中收錄6篇以上的作者53位，占總數(shù)的17.1%，共發(fā)表論文705篇，占全院被收錄論文總數(shù)的61.2%；發(fā)表1篇論文的著者有156個，占50.32%，見表3。

表3 發(fā)文作者與篇數(shù)的比例（第一著者）

2.3 核心作者影響力分析

評價外交學(xué)院核心作者的影響力，除了對核心作者發(fā)表文章的數(shù)量進行統(tǒng)計外，還對作者的被引情況進行了統(tǒng)計分析。經(jīng)精確檢索，排除自引和學(xué)科分析，外交學(xué)院1998-2012年53名核心作者總引頻次為1950次（僅統(tǒng)計作者機構(gòu)為外交學(xué)院的被引情況），其中被引次數(shù)超過10次為33人，在其所在學(xué)科有相當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)影響力。如表4所示，被引用10-20次的有10人，21-30次的有8人，31-40次的有10人，50次以上的有5人。值得一提的是，秦亞青教授論文的被引次數(shù)高達915次，單篇被引次數(shù)最高達65次，顯示出其在該學(xué)科領(lǐng)域有很強的學(xué)術(shù)影響力。

表4 核心作者被引用情況統(tǒng)計

2.4 學(xué)科分布統(tǒng)計

在CSSCI收錄的外交學(xué)院論文中，各學(xué)科論文篇數(shù)如表5所示。政治學(xué)為最強勢學(xué)科，其次為經(jīng)濟學(xué)。該數(shù)據(jù)在一定程度上，反映了外交學(xué)院各學(xué)科的科研產(chǎn)出能力。此外，根據(jù)核心作者所在院系統(tǒng)計，也可反映出各院系的科研產(chǎn)出能力，統(tǒng)計結(jié)果如表6所示，其中國際關(guān)系研究所最多，為20.75%；外交學(xué)系第二，比例為16.98%。

表5 CSSCI收錄外交學(xué)院論文的學(xué)科分類統(tǒng)計表

?

表6 核心作者院系統(tǒng)計

2.5 來源期刊分析

CSSCI收錄外交學(xué)院作者論文的來源期刊共171種，在這些期刊中，外交學(xué)院作者發(fā)表論文超過5篇的期刊共39種（如表7所示），顯示出一定的投稿傾向。此外，發(fā)表論文4篇的有6種期刊，3篇的有12種，2篇的有29種，有85種期刊發(fā)表1篇論文。

表7 CSSCI論文主要發(fā)表期刊統(tǒng)計

3 結(jié)束語

（1）對于高校科研人員來說，發(fā)表論文的學(xué)術(shù)水平和數(shù)量不僅影響著學(xué)校的科研水平，也與個人的學(xué)術(shù)聲望緊密相關(guān)。我們可以看到，外交學(xué)院的科研學(xué)術(shù)水平較高，科研成果總量大，總體呈上升趨勢。反映出在國際關(guān)系、外交學(xué)、國際經(jīng)濟等學(xué)科研究方面的一些優(yōu)勢，部分作者被引次數(shù)很高，顯示出很強的學(xué)術(shù)影響力。

（2）應(yīng)充分重視CSSCI的成果。通過對CSSCI的收錄統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，外交學(xué)院被CSSCI收錄的論文數(shù)量比較多，但是總量和發(fā)展趨勢與學(xué)院的科研總量并不相稱。自2007年以來CSSCI論文收錄量略有下降，2011年下降較明顯，占學(xué)院科研成果總量的比例較低。學(xué)院應(yīng)制定更有效的激勵政策和措施，積極鼓勵教師向CSSCI收錄的期刊投稿，這樣，既能引導(dǎo)科研人員多發(fā)表高質(zhì)量、高水平的學(xué)術(shù)論文，又能夠進一步提高學(xué)院的科研實力和影響力。

（3）通過以上對CSSCI收錄外交學(xué)院論文的統(tǒng)計與分析，獲得了大量數(shù)據(jù)，不僅有利于觀察學(xué)院的科研狀況，而且能為圖書館文獻保障和讀者服務(wù)等工作提供一定的參考依據(jù)。（1）明確了圖書館合理調(diào)整文獻資源建設(shè)布局，館藏資源選擇的原則、標(biāo)準(zhǔn)。（2）對各種類型文獻和各種文獻信息載體的經(jīng)費比例調(diào)整等有一定的指導(dǎo)意義。（3）指出了學(xué)院圖書館在今后的工作中應(yīng)努力的方向，比如要注意有關(guān)館藏文獻資源建設(shè)的配比，加大館藏核心期刊的購置力度，提高期刊的入藏質(zhì)量，使其滿足各學(xué)科科研的需求，以進一步提高文獻保障率；應(yīng)加大館藏學(xué)術(shù)性期刊和數(shù)據(jù)庫資源檢索的宣傳力度，提高讀者檢索文獻信息的能力等。

（4）當(dāng)然，僅以論文數(shù)量來衡量學(xué)院科研發(fā)展水平有一定的局限性。在社會科學(xué)領(lǐng)域，著作、研究報告也是一類重要的產(chǎn)出形式，CSSCI論文數(shù)只是我們考察自身發(fā)展水平的一個參考指標(biāo)。不同期刊、不同論文的質(zhì)量是有差異的，而上述統(tǒng)計結(jié)果對論文的統(tǒng)計分析是在假定所有論文質(zhì)量相同這一前提下進行的。此外，在來源文獻檢索中，以第一機構(gòu)名稱進行檢索，如論文發(fā)表時未注明作者機構(gòu)，則會出現(xiàn)漏檢情況。因此，上述分析只能在一定程度上反映出外交學(xué)院的科研現(xiàn)狀。

[1] 中國社會科學(xué)引文索引[EB/OL].[2014-02-22].http://www.cssci.com.cn/.

[2] 中國知網(wǎng)[EB/OL].[2014-02-22].http://www.cnki.net/.

[3] 丁學(xué)東.文獻計量學(xué)基礎(chǔ)[M].北京:北京大學(xué)出版社,1992:204-209,220-232.