■方紅玲
河南省科技期刊研究中心,新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院期刊社《眼科新進(jìn)展》編輯部,453003 河南新鄉(xiāng),E-mail:fanghongling@xxmu.edu.cn
零被引論文,有人稱之為無(wú)被引論文或未被引論文[1-3]。早在 2004年,英國(guó)學(xué)者 Weale等[1]就開(kāi)始關(guān)注科技期刊的無(wú)引用論文(non-citation of articles),并進(jìn)行了相關(guān)的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究發(fā)現(xiàn),期刊無(wú)引用論文的百分率與期刊的影響因子呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。國(guó)內(nèi)付曉霞等[4]研究認(rèn)為,零被引論文年平均增長(zhǎng)率要高于總體論文的年增長(zhǎng)率。也就是說(shuō),零被引論文仍在每個(gè)期刊發(fā)表的論文中客觀存在著。因此,作為一名編輯人員,我們不能局限于把工作重點(diǎn)只放在期刊影響因子的提高上,即學(xué)習(xí)國(guó)外高影響力期刊的辦刊經(jīng)驗(yàn)[5-6]、分析國(guó)內(nèi)眼科學(xué)期刊高被引論文[7]、引導(dǎo)國(guó)內(nèi)作者把高水平論文在國(guó)內(nèi)發(fā)表[8],還必須要重視期刊發(fā)表的零被引論文,否則對(duì)整個(gè)期刊論文的認(rèn)識(shí)是不完整的,而且期刊發(fā)表的零被引論文也不見(jiàn)得是沒(méi)有用處的[9]。鑒于國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者的研究結(jié)果[2-3、10-12],即論文發(fā)表時(shí)間對(duì)零被引有較大的影響。因此本研究以我國(guó)5種眼科學(xué)中文核心期刊2003年發(fā)表的至今未被引用的論文為研究對(duì)象,對(duì)這些零被引論文的特征進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,進(jìn)而為國(guó)內(nèi)眼科學(xué)工作的選題及同行編輯組稿、選稿提供一定的參考依據(jù)者,希望可以對(duì)我國(guó)眼科學(xué)期刊學(xué)術(shù)影響力的提高提供一些參考資料。
以我國(guó)5種眼科學(xué)中文核心期刊《中華眼科雜志》、《中華眼底病雜志》、《中國(guó)實(shí)用眼科雜志》、《眼科研究》(《中華實(shí)驗(yàn)眼科雜志》)、《眼科新進(jìn)展》為來(lái)源期刊,對(duì)上述5種期刊2003年發(fā)表的論文在中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索,對(duì)檢索到的零被引論文再次在萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)檢索是否被引用,兩個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)均顯示未被引用的論文作為零被引論文。對(duì)檢索到的5種眼科學(xué)期刊零被引論文數(shù)進(jìn)行比較,并對(duì)零被引論文的不同作者人數(shù)論文數(shù)量及下載頻次的關(guān)系、論文的類(lèi)型分布和主題分布進(jìn)行分析。零被引論文的數(shù)據(jù)收集日期為2013年8月1-3日。本研究數(shù)據(jù)收集與統(tǒng)計(jì)分析采用Excel軟件。
5種眼科學(xué)中文核心期刊2003年發(fā)表論文中零被引論文數(shù)比較見(jiàn)表1。
表1 5種眼科學(xué)核心期刊2003年發(fā)表論文中零被引論文數(shù)比較
我國(guó)5種眼科學(xué)中文核心期刊2003年共發(fā)表論文1570篇,其中零被引論文288篇,占18.34%。《中華眼科雜志》發(fā)表的論文中零被引論文比例最少,只有8.07%;而《中國(guó)實(shí)用眼科雜志》、《眼科研究》超過(guò)了平均比例(表1),這提示《中國(guó)實(shí)用眼科雜志》、《眼科研究》編輯人員要對(duì)本刊發(fā)表的零被引論文進(jìn)行專(zhuān)門(mén)分析,避免發(fā)表一些毫無(wú)價(jià)值的零被引論文。
我國(guó)5種眼科學(xué)中文核心期刊發(fā)表不同作者人數(shù)零被引論文數(shù)量及篇均下載頻次比較見(jiàn)表2。
由表2我們可以看出,標(biāo)注2-3位作者的零被引論文數(shù)最多,而《中華眼科雜志》發(fā)表的1位作者撰寫(xiě)的零被引論文的平均下載頻次最高,而《中華眼底病雜志》發(fā)表的2-3位及>3位作者撰寫(xiě)的零被引論文平均下載頻次最高。而5種期刊發(fā)表的零被引論文篇均下載頻次>3位作者的最高,其次為1位作者的,2-3位作者的最低。論文標(biāo)注的作者人數(shù)越多,說(shuō)明該研究團(tuán)體規(guī)模大而規(guī)范,容易產(chǎn)出成果,今后這些作者發(fā)表系列研究論文時(shí)越容易引用以前發(fā)表的論文;而1位作者的論文往往是知名專(zhuān)家撰寫(xiě)的,也很容易得到引用。由于國(guó)內(nèi)職稱晉升規(guī)定論文篇數(shù)計(jì)算前2位或前3位作者,因此標(biāo)注2-3位作者的論文質(zhì)量有些不太高,還有一些作者為了拼湊論文篇數(shù)把研究結(jié)果拆分為幾部分發(fā)表,這樣的論文往往不容易得到引用。
不同論文類(lèi)型零被引論文數(shù)量及篇均下載頻次比較見(jiàn)表3。
表2 不同作者人數(shù)零被引論文數(shù)量及平均下載頻次
表3 不同論文類(lèi)型零被引論文數(shù)量及篇均下載頻次比較
5種眼科學(xué)中文核心期刊2003年發(fā)表的零被引論文中基礎(chǔ)研究15篇(占5.21%)、臨床研究118篇(占40.97%)、文獻(xiàn)綜述23篇(占7.99%)、病例報(bào)告126篇(占43.75%)、其他6篇(占2.08%)。零被引文獻(xiàn)綜述論文的篇均下載頻次最高,其次為基礎(chǔ)研究論文。病例報(bào)告零被引論文所占比較最大,這可能與期刊為了補(bǔ)白需要發(fā)表一些價(jià)值不大的病例報(bào)告論文有關(guān)。
論文主題詞是最能反映論文主題內(nèi)容的詞,對(duì)零被引論文的主題內(nèi)容進(jìn)行分析,有助于期刊編輯人員今后選稿、組稿少選或不選此類(lèi)論文。由于病例報(bào)告所占零被引論文比例較大、主題分散,我們只對(duì)162篇論著和綜述零被引論文的主題詞進(jìn)行合并分析。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),眼科學(xué)論著和綜述零被引論文主題分布非常廣泛,主要有下面幾類(lèi):(1)眼科少見(jiàn)病、罕見(jiàn)病相關(guān),如顱底動(dòng)脈瘤、顱內(nèi)動(dòng)脈瘤、顱咽管瘤引起的眼部病變,旋毛蟲(chóng)病眼部損害等等;(2)人工晶狀體植入術(shù)后并發(fā)癥,如二期人工晶狀體植入術(shù)后臨床觀察、虹膜人工晶狀體粘連等;(3)一些麻醉藥物在眼科的應(yīng)用,如異丙酚、鹽酸哌唑嗪、咪唑安定;(4)先天性眼病,如先天性視網(wǎng)膜血管異常、先天性上瞼下垂等;(5)眼后段及眼眶疾病及其外傷,如眼眶腫瘤、眼球后段損傷等;(6)其他,包括眼科學(xué)檢查方法、眼部細(xì)胞培養(yǎng)、眼疾病遺傳學(xué)研究等。
目前,關(guān)于國(guó)內(nèi)期刊發(fā)表的零被引論文分析與討論屢見(jiàn)不鮮,學(xué)者對(duì)其也頗多爭(zhēng)議。當(dāng)然,對(duì)于辦刊者來(lái)說(shuō),由于關(guān)乎期刊自身的影響因子,進(jìn)而影響期刊收稿量、在同類(lèi)期刊排名、期刊評(píng)獎(jiǎng)及編輯人員的考核等。因此,期刊編輯人員往往不喜歡編發(fā)不被引用的論文。但事實(shí)上,零被引、低被引的論文是很多的,任何人都有可能發(fā)表未被引用的文章,哪怕是非常杰出的科學(xué)家也有[13-14]。期刊發(fā)表零被引或低被引論文是非常常見(jiàn)的現(xiàn)象,我們需要探究和挖掘這些論文的價(jià)值。因此,本研究以我國(guó)5種眼科學(xué)中文核心期刊2003年發(fā)表的零被引論文為研究對(duì)象,對(duì)零被引論文特征進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,現(xiàn)結(jié)合本研究結(jié)果分析如下。
我國(guó)5種眼科學(xué)核心期刊2003年共發(fā)表論文1570篇,其中零被引論文288篇,占18.34%。《中華眼科雜志》發(fā)表的論文零被引論文比例最少,只有8.07%;我們?cè)鴮?duì)2003-2008年眼科學(xué)高被引論文分析,結(jié)果顯示《中華眼科雜志》發(fā)表眼科學(xué)高被引論文數(shù)量在眼科雜志中居首位,且明顯高于其他眼科學(xué)雜志[7]。本研究發(fā)現(xiàn)《中華眼科雜志》零被引論文數(shù)量最少,再次充分證明《中華眼科雜志》在國(guó)內(nèi)眼科期刊中占據(jù)著非常高的地位。而《中國(guó)實(shí)用眼科雜志》、《眼科研究》超過(guò)了平均比例,提示這兩種期刊編輯人員可以對(duì)本刊發(fā)表的零被引論文進(jìn)行分析研究,減免發(fā)表毫無(wú)價(jià)值或價(jià)值不大的零被引論文,尤其為了補(bǔ)白而發(fā)表的病例報(bào)告應(yīng)當(dāng)避免,要做到補(bǔ)白不等于“白補(bǔ)”[15]。
由于團(tuán)體自引現(xiàn)象的存在,作者人數(shù)越多的論文越容易得到引用。本研究結(jié)果顯示,標(biāo)注2-3位作者的零被引論文數(shù)最多,而非我們所認(rèn)為的標(biāo)注1位作者的零被引論文最多。這是因?yàn)槠诳l(fā)表的述評(píng)類(lèi)論文往往標(biāo)注1位知名專(zhuān)家,而這些論文往往容易得到被引用[16]。并且我們發(fā)現(xiàn)《中華眼科雜志》發(fā)表的有一篇由1位作者撰寫(xiě)述評(píng)類(lèi)論文,雖然被引次數(shù)為0,但是該篇論文的下載頻次在所有零被引論文中是最高的。與編輯界熟知的布拉德定律在論文發(fā)表后長(zhǎng)期未能被引用和關(guān)注的現(xiàn)象一致[9]。因此,對(duì)于部分零被引論文我們也要區(qū)別對(duì)待?,F(xiàn)在,論文的網(wǎng)絡(luò)下載頻次被用來(lái)評(píng)價(jià)論文對(duì)學(xué)科的貢獻(xiàn),由此我們分析了不同作者人數(shù)零被引論文的篇均下載頻次,結(jié)果顯示:5種期刊發(fā)表的零被引論文篇均下載頻次>3位作者的最高,其次為1位作者的,2-3位作者的最低。這也表明,論文標(biāo)注的作者人數(shù)越多,即使不被引用,論文標(biāo)注的所有作者從網(wǎng)上下載的可能性更大,傳播力更強(qiáng),對(duì)期刊的貢獻(xiàn)也越大。
作為臨床類(lèi)期刊來(lái)說(shuō),臨床醫(yī)生是我國(guó)眼科學(xué)期刊主要的作者群。因此,臨床論文應(yīng)該不是零被引論文的主力軍。本研究顯示,5種眼科學(xué)期刊2003年發(fā)表的零被引論文中病例報(bào)告126篇,所占百分比最大,為43.75%;其次為臨床研究118篇(占40.97%)。病例報(bào)告論文不容易得到引用,這是因?yàn)樗鶊?bào)告疾病往往為罕見(jiàn)病,其他作者再撰寫(xiě)同類(lèi)疾病論文的可能不大。而臨床研究零被引論文也較多,這是因?yàn)樵擃?lèi)論文發(fā)表的基數(shù)較大,尤其與《中國(guó)實(shí)用眼科雜志》刊登論文中臨床研究占較大比例有關(guān)。
被引為零的論文并非是毫無(wú)價(jià)值的。任何人都可能有未被引的文章,哪怕是國(guó)際知名專(zhuān)家或權(quán)威人士。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),眼科學(xué)論著和綜述零被引論文主題分布也非常廣泛,很多論文介紹的疾病為少見(jiàn)或罕見(jiàn)病,這類(lèi)論文的介紹有利于指導(dǎo)讀者的臨床實(shí)踐;還有一些基礎(chǔ)研究實(shí)驗(yàn)方法的介紹,雖然論文未被引用,但有一定的下載量,對(duì)從事眼科學(xué)基礎(chǔ)研究的人員具有一定的指導(dǎo)作用。而對(duì)于大量未被引的病例報(bào)告來(lái)說(shuō),其理論水平不高,但貼近臨床,可讀性較強(qiáng),可根據(jù)期刊需要刊登有實(shí)用價(jià)值的病例報(bào)告。
綜上所述,本文通過(guò)對(duì)我國(guó)5種眼科學(xué)中文核心期刊零被引論文的特征進(jìn)行分析和總結(jié),希望可以對(duì)今后眼科學(xué)期刊編輯人員選題及組稿、選稿提供一定的幫助。我們對(duì)待一些不會(huì)被引用的有價(jià)值的“零被引論文”也不能一概拒絕,要慎重對(duì)待!要真正做好編輯應(yīng)盡的職責(zé),為期刊和讀者、作者服務(wù),在偉大中國(guó)夢(mèng)的帶領(lǐng)下,實(shí)現(xiàn)期刊的更快更好發(fā)展!
1 Weale AR,Bailey M,Lear PA.The level of non-citation of articles within a journals as ameasure of quality:a comparison to the impact factor.BMCMed ResMedthodol,2004,4:14-21
2 關(guān)衛(wèi)屏,游蘇寧.《中華兒科雜志》未被引文章分析.編輯學(xué)報(bào),2008,20(6):560-562
3 王紅麗,劉蘇君.《中華護(hù)理雜志》未被引文章分析.中華護(hù)理雜志,2009,6(7):317-319
4 付曉霞,游蘇寧,李貴存.2000-2009年中國(guó)SCI論文的零被引數(shù)據(jù)分析.科學(xué)通報(bào),2012,57(18):1703-1710
5 李靜,游蘇寧,黃翊彬等.國(guó)際眼科類(lèi)高影響因子科技期刊分析.中國(guó)科技期刊研究,2013,24(2):287-290
6 李靜,黃翊彬,趙紅梅等.影響科技期刊影響因子的期刊因素分析與思考—以SCI收錄的眼科學(xué)期刊為例.編輯學(xué)報(bào),2013,25(4):356-358
7 方紅玲.2003-2008年眼科學(xué)高被引論文統(tǒng)計(jì)分析.中國(guó)科技期刊研究,2010,21(2):197-200
8 丁君,周志新,王璞等.我國(guó)眼科學(xué)研究國(guó)際合作狀況——基于SCI數(shù)據(jù)庫(kù)的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析和評(píng)價(jià),2012,23(6):995-998
9 朱夢(mèng)皎,武夷山.零被引現(xiàn)象:文獻(xiàn)綜述.情報(bào)理論與實(shí)踐,2013,36(8):111-116
10 王麗芳,吳克力,郭學(xué)蘭等.2006-2010年《中國(guó)油料作物學(xué)報(bào)》未被引文章分析.江漢大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,40(4):37-38
11 孔朝霞,陳璐.應(yīng)當(dāng)慎重對(duì)待零被引論文.中國(guó)科技期刊研究,2013,24(3):467-471
12 方紅玲.我國(guó)科技期刊論文被引量和下載量峰值年代——多學(xué)科比較研究.中國(guó)科技期刊研究,2011,22(5):768-770
13 Egghe L,Guns R,Rousseau R.Thoughts on uncitedness:nobel laureates and fieldsmedalistsas case studies.JAm Sco Informat Sci Technol,2011,62(8):1637-1644
14 Hu ZW,Wu YS.Regularity in the time-dependent distribution of the percentage of never-cited papers:An empirical pilot study based on the six journals.J Informetr,2014,8(1):136-146
15 杭斌.莫使“補(bǔ)白”成“白補(bǔ)”.課程教材教學(xué)研究,2011,10(5):74
16 關(guān)衛(wèi)屏,游蘇寧.高被引醫(yī)學(xué)論文及其啟示.中國(guó)科技期刊研究,2009,20(1):90-94