■魯翠濤 趙應(yīng)征
1)溫州醫(yī)科大學(xué)期刊社,浙江省溫州市茶山高教園區(qū)溫州醫(yī)科大學(xué)內(nèi) 325035,E-mail:lctuua@163.com
2)溫州醫(yī)科大學(xué)藥學(xué)院
文獻(xiàn)綜述是在對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行閱讀、選擇、比較、分類、分析和綜合的基礎(chǔ)上,研究者用自己的語言對(duì)某一問題的研究狀況進(jìn)行綜合敘述的情報(bào)研究成果。國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述的收稿一般采用三種方式:①作者自薦投稿;②編輯向?qū)<壹s稿;③編委推薦。國內(nèi)科技期刊一般采用前兩種方式,國外科技期刊三種方式均有,國際權(quán)威性的期刊尤以后兩種方式為主。國內(nèi)文獻(xiàn)綜述的風(fēng)格幾乎相近,沒有明顯區(qū)別,但是國際權(quán)威期刊的文獻(xiàn)綜述比較有特點(diǎn),對(duì)內(nèi)容安排有一定的規(guī)范要求,風(fēng)格鮮明。
Expert Opinion on Drug Delivery(藥物遞送領(lǐng)域?qū)<矣^點(diǎn))(ISSN:1742-5247)是藥學(xué)領(lǐng)域的一種學(xué)術(shù)期刊,只發(fā)表文獻(xiàn)綜述[1],每年發(fā)文數(shù)量限于100篇,質(zhì)量要求很高,近五年SCI平均影響因子(IF)為5.133,在全世界8000多種SCI(科學(xué)引文索引)和SCIE(科學(xué)引文索引擴(kuò)展版)期刊中屬于前5%以內(nèi)的國際權(quán)威科技期刊。本文以筆者在Expert Opinion on Drug Delivery發(fā)表的一篇英文綜述“Ultrasound-mediated strategies in opening brain barriers for drug brain delivery”(超聲介導(dǎo)血腦屏障開放技術(shù)應(yīng)用于腦部藥物的遞送)為例,闡釋國際期刊文獻(xiàn)綜述的風(fēng)格和特色。
Expert Opinion on Drug Delivery并未像大多數(shù)期刊那樣要求作者提供一個(gè)整體式的摘要,而是根據(jù)該期刊的特點(diǎn),將摘要細(xì)分為三個(gè)部分:“簡(jiǎn)介”(Introduction)、“背景領(lǐng)域”(Areas covered)和“專家觀點(diǎn)”(Expert opinion)?!昂?jiǎn)介”部分要求簡(jiǎn)要闡述綜述主題的學(xué)術(shù)意義,“背景領(lǐng)域”部分要求簡(jiǎn)要概括綜述所涉及的學(xué)科研究背景,“專家觀點(diǎn)”部分則要求簡(jiǎn)要總結(jié)作者的觀點(diǎn)。具體見圖1。這樣的摘要格式設(shè)計(jì)既簡(jiǎn)明又有針對(duì)性,容易激發(fā)讀者繼續(xù)閱讀的興趣。
圖1 Expert Opinion on Drug Delivery的摘要格式
在Expert Opinion on Drug Delivery中,每篇綜述的首頁具有鮮明的設(shè)計(jì)風(fēng)格(圖1),不僅包含文章目錄、全部作者姓名和第一作者單位名稱、摘要和關(guān)鍵詞等信息,還包括綜述正文的各級(jí)目錄(見圖1左側(cè))。通過瀏覽目錄,讀者可以大致了解正文各節(jié)的主要內(nèi)容,便于快速找到自己感興趣的內(nèi)容進(jìn)行選擇性閱讀。
Expert Opinion on Drug Delivery在每篇綜述正文的開頭,都有一個(gè)“文章亮點(diǎn)”(Article highlights)的預(yù)覽,清晰地給出了正文最核心的5至6個(gè)關(guān)鍵論點(diǎn)和議題,從而讓讀者迅速了解這篇綜述所關(guān)注的熱點(diǎn)問題。
“文章亮點(diǎn)”預(yù)覽與“摘要”互補(bǔ),體現(xiàn)了期刊獨(dú)具匠心的設(shè)計(jì)風(fēng)格。如圖2所示。
圖2 Expert Opinion on Drug Delivery的“文章亮點(diǎn)”預(yù)覽
Expert Opinion on Drug Delivery在“結(jié)論”(Conclusion)后面還單獨(dú)設(shè)有“專家觀點(diǎn)”(Expert opinion)。這個(gè)“專家觀點(diǎn)”,給作者提供了充分的學(xué)術(shù)討論空間,作者可以進(jìn)一步向讀者解釋綜述正文中列舉的各種數(shù)據(jù)或信息,闡述未來研究和發(fā)展的思路或方向。Expert Opinion on Drug Delivery這種將總結(jié)性的結(jié)論與作者的個(gè)人學(xué)術(shù)觀點(diǎn)相區(qū)分的綜述編排風(fēng)格,不僅充分展現(xiàn)了作者在該學(xué)科領(lǐng)域的個(gè)人學(xué)術(shù)思想,并且極大地激發(fā)了同行學(xué)者針對(duì)作者的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)展開深入討論的興趣。
的分級(jí)標(biāo)記與注解
Expert Opinion on Drug Delivery對(duì)于“參考文獻(xiàn)條目”(Bibliography)部分的安排也體現(xiàn)了其以讀者為中心的服務(wù)理念。該期刊要求投稿者在所列舉的參考文獻(xiàn)中,把一些重要的文獻(xiàn)進(jìn)行分級(jí)標(biāo)記與注解,標(biāo)注“·”號(hào)的數(shù)量越多,表示該文獻(xiàn)越重要;同時(shí),有標(biāo)記的參考文獻(xiàn)附注有概括性注解,闡明文獻(xiàn)的主要研究成果。Expert Opinion on Drug Delivery的這種參考文獻(xiàn)分級(jí)和注解設(shè)計(jì),為讀者進(jìn)一步查閱重要的相關(guān)文獻(xiàn)提供了極大便利。如圖3所示。
圖3 Expert Opinion on Drug Delivery參考文獻(xiàn)的分級(jí)標(biāo)記與注解
Expert Opinion on Drug Delivery在每篇綜述的首頁,只列出全部作者姓名和第一作者的單位名稱,而將作者的詳細(xì)信息(包括所有作者的工作單位、通訊作者的地址和聯(lián)系方式等)放在該綜述的最后頁,即在參考文獻(xiàn)后,以“附注”(Affiliation)方式標(biāo)注出來(見圖4)。該期刊通過簡(jiǎn)化首頁中作者單位等信息內(nèi)容的排版方式,有效節(jié)省了首頁的排版空間,便于讀者在閱讀首頁時(shí)即獲得足夠多的信息量,進(jìn)一步體現(xiàn)了人本精神。
圖4 Expert Opinion on Drug Delivery作者詳細(xì)信息的附注
Expert Opinion on Drug Delivery針對(duì)投稿的綜述,要求正文總字?jǐn)?shù)在4000-6000個(gè)英文詞范圍,文中出現(xiàn)的圖和表的數(shù)量分別控制在5個(gè)以內(nèi),引用文獻(xiàn)數(shù)量控制在100篇左右。對(duì)于引用他人論文的圖和表信息,要求提供原出版單位的知情同意書。
科學(xué)技術(shù)是當(dāng)今驅(qū)動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)力量之一,科技期刊則是科研成果的主要傳播工具和展示科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的窗口,是衡量一個(gè)國家科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要指標(biāo)之一。隨著全球科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展和經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程加快,科技期刊之間的競(jìng)爭(zhēng)也越來越激烈,中國的科技期刊走國際化的發(fā)展道路已成為一種必然[2-3]。目前我國雖然已成為期刊大國,但是我國的科技期刊總體國際影響力不高,已經(jīng)進(jìn)入國際行列的期刊也多處于國際同類期刊中等或中等偏下水平,要想躋身國際上高水平的科技期刊行列,我們還需要不斷努力[4]。Expert Opinion on Drug Delivery在綜述的編排、設(shè)計(jì)方面的靈活思路,形成了該期刊獨(dú)特的風(fēng)格,使之更貼近讀者,相應(yīng)地也為期刊贏得了更廣泛的引用和關(guān)注。盡管我們國內(nèi)大多數(shù)專業(yè)期刊都設(shè)有“文獻(xiàn)綜述”欄目,但基本屬于中規(guī)中矩,尚未見到類似的頗具特色的編排、設(shè)計(jì)風(fēng)格。
筆者以為,Expert Opinion on Drug Delivery這種以讀者為核心的風(fēng)格和特色,為我國科技期刊文獻(xiàn)綜述的編排、設(shè)計(jì)提供了一個(gè)良好的學(xué)習(xí)樣本。同時(shí),這也啟示我們,科技期刊的編輯不僅要在稿件的審校工作中發(fā)揮著重要作用,還要走出去、多學(xué)習(xí),借鑒國際優(yōu)秀期刊的經(jīng)驗(yàn),取長(zhǎng)補(bǔ)短,根據(jù)期刊不同的學(xué)科領(lǐng)域需求,在綜述、乃至其他欄目論文的編排、設(shè)計(jì)方面發(fā)揮積極主動(dòng)的作用,勇于創(chuàng)新,形成自身的風(fēng)格特色,提高期刊影響力,充分發(fā)揮科技期刊的學(xué)科風(fēng)向標(biāo)作用。
本文僅以Expert Opinion on Drug Delivery期刊的文獻(xiàn)綜述為例,未對(duì)照總結(jié)更多的國際期刊,因此還存在“管中窺豹”的不足。但筆者衷心希望以此拋磚引玉,與國內(nèi)同行共同探討學(xué)習(xí)國際期刊文獻(xiàn)綜述的風(fēng)格特點(diǎn),為我國科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的提升作出貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
1 Expert Opinion on Drug Delivery.http://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=84948&tip=sid
2 余麗清.我國科技期刊國際化探討.中國科技期刊研究,2006,17(3):495-497
3 陳柏福.中國英文版科技期刊的出路:走向國際化.編輯學(xué)報(bào),2011, 23(3): 236-238
4 師昌緒,祖廣安.做強(qiáng)科技期刊是中國全面崛起的必要條件.中國科技期刊研究,2009,20(2):191-193