我國(guó)寄生蟲(chóng)學(xué)相關(guān)專業(yè)期刊的現(xiàn)狀及學(xué)術(shù)影響力分析

■衣鳳蕓 楊 頻 盛慧鋒*

1）中國(guó)疾病預(yù)防控制中心寄生蟲(chóng)病預(yù)防控制所，衛(wèi)生部寄生蟲(chóng)病原與媒介生物學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，世界衛(wèi)生組織瘧疾、血吸蟲(chóng)病和絲蟲(chóng)病合作中心，上海市瑞金二路 207 號(hào) 200025，E-mail：yifengyun80@126.com

2）中國(guó)寄生蟲(chóng)學(xué)與寄生蟲(chóng)病雜志編輯部，上海 200025

學(xué)術(shù)期刊是學(xué)術(shù)成果交流的重要信息平臺(tái)和載體，了解同類期刊的學(xué)術(shù)影響力，對(duì)于科學(xué)地定位期刊，把握辦刊方向，提高辦刊水平，具有重要意義。從20世紀(jì)20年代起，情報(bào)工作者已經(jīng)開(kāi)始了對(duì)期刊的評(píng)價(jià)工作，最初對(duì)科技期刊的評(píng)價(jià)主要通過(guò)計(jì)算參考文獻(xiàn)的方式進(jìn)行[1]。90年代以來(lái)，我國(guó)許多學(xué)者采用不同的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和方法建立了不同的期刊評(píng)價(jià)體系[2-5]，在經(jīng)典的評(píng)價(jià)體系中，反映期刊學(xué)術(shù)影響力的指標(biāo)已逐步被人們所熟悉，如載文量、總被引頻次、即年指標(biāo)、基金論文比、影響因子和他引率等指標(biāo)。h指數(shù)作為近年來(lái)出現(xiàn)的一個(gè)新指標(biāo)，也被用于評(píng)價(jià)期刊的學(xué)術(shù)影響力，與影響因子、即年指標(biāo)和基金論文比等傳統(tǒng)的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)相比，h指數(shù)更能反映期刊在讀者心目中的學(xué)術(shù)影響力[6]。h指數(shù)充分考慮了論文影響力和產(chǎn)出量?jī)煞矫娴囊蛩兀虼?，其用于期刊評(píng)價(jià)具有較強(qiáng)的科學(xué)性。

自從1907年世界上第一種寄生蟲(chóng)學(xué)期刊Annals of Tropical Medicine and Parasitology創(chuàng)刊以來(lái)，寄生蟲(chóng)學(xué)相關(guān)專業(yè)期刊相繼創(chuàng)刊，目前我國(guó)以寄生蟲(chóng)學(xué)和寄生蟲(chóng)病為主要報(bào)道內(nèi)容的專業(yè)期刊有9種，這9種寄生蟲(chóng)學(xué)期刊所刊發(fā)的論文在一定程度上能代表我國(guó)寄生蟲(chóng)學(xué)領(lǐng)域的研究水平和方向（因部分優(yōu)秀的研究論文投往國(guó)外的SCI源期刊）。為加強(qiáng)寄生蟲(chóng)學(xué)科研工作者之間的學(xué)術(shù)交流和提高我國(guó)寄生蟲(chóng)學(xué)期刊的辦刊水平，通過(guò)對(duì)期刊主要引證指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析，了解相關(guān)期刊的學(xué)術(shù)影響力情況，進(jìn)而對(duì)其在學(xué)術(shù)交流中的地位和發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行評(píng)估，為出版單位、讀者以及作者提供借鑒和啟迪作用；同時(shí)期刊出版單位也可以認(rèn)識(shí)自身的不足，探索提高期刊學(xué)術(shù)影響力的途徑，近年來(lái)已有較多文獻(xiàn)應(yīng)用這些引證指標(biāo)對(duì)不同學(xué)科的學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行分析[7-11]。但尚無(wú)關(guān)于寄生蟲(chóng)學(xué)期刊學(xué)術(shù)影響力的分析報(bào)道。考慮到在學(xué)術(shù)影響力評(píng)估時(shí)，多指標(biāo)的綜合運(yùn)用遠(yuǎn)比使用單一定量指標(biāo)更為客觀。因此，本研究將h指數(shù)和被引頻次、影響因子等傳統(tǒng)文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)相結(jié)合，從不同視角對(duì)寄生蟲(chóng)學(xué)期刊現(xiàn)狀和學(xué)術(shù)影響力作出綜合評(píng)價(jià)。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 數(shù)據(jù)收集

以2008-2012年《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版）》（CJCR）[12-16]中收錄的9種寄生蟲(chóng)學(xué)相關(guān)專業(yè)期刊為研究對(duì)象（表1），統(tǒng)計(jì)各刊的總被引頻次、影響因子、即年指標(biāo)、他引率、擴(kuò)散因子、被引半衰期、來(lái)源文獻(xiàn)量、地區(qū)分布數(shù)、機(jī)構(gòu)分布數(shù)、海外論文比和基金論文比。

利用中國(guó)知網(wǎng)（http：//www.cnki.net）學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總庫(kù)中的中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)和中國(guó)引文數(shù)據(jù)庫(kù)，將被引文獻(xiàn)按照引用年及期刊名稱進(jìn)行組配檢索，將檢索結(jié)果標(biāo)注文獻(xiàn)序號(hào)后進(jìn)行順序排列，按照被引頻次將這些文獻(xiàn)進(jìn)行由高到低的降序排列，當(dāng)文獻(xiàn)序列號(hào)與被引頻次相等或接近時(shí)，這個(gè)數(shù)字就是當(dāng)年本期刊的h指數(shù)，需要注意的是：文獻(xiàn)序列號(hào)要小于或等于被引頻次。檢索截止時(shí)間為2013年9月1日。

1.2 統(tǒng)計(jì)方法

德?tīng)柗品ㄒ卜Q專家調(diào)查法，是一種采用通訊方式分別將所需解決的問(wèn)題單獨(dú)發(fā)送到各個(gè)專家手中，征詢意見(jiàn)，然后回收匯總?cè)繉＜业囊庖?jiàn)，并整理出綜合意見(jiàn)。隨后將該綜合意見(jiàn)和預(yù)測(cè)問(wèn)題再分別反饋給專家，再次征詢意見(jiàn)，各專家依據(jù)綜合意見(jiàn)修改自己原有的意見(jiàn)，然后再匯總。這樣多次反復(fù)，逐步取得比較一致的預(yù)測(cè)結(jié)果的決策方法。劉明壽[17]采用德?tīng)柗品ǚ治銎诳膶W(xué)術(shù)影響力，確定8項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重依次為總被引頻次（0.20）、影響因子（0.20）、即年指標(biāo)（0.20）、他引率（0.05）、平均引文數(shù)（0.20）、地區(qū)分布數(shù)（0.05）、機(jī)構(gòu)分布數(shù)（0.05）、基金論文比（0.05），根據(jù)該權(quán)重計(jì)算各寄生蟲(chóng)學(xué)期刊的綜合指標(biāo)加權(quán)值，判斷各期刊學(xué)術(shù)影響力及其變化趨勢(shì)。

采用Microsoft Excel 2003對(duì)所收集的數(shù)據(jù)加以整理，并進(jìn)行簡(jiǎn)單計(jì)算，用SAS9.2統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)各期刊綜合指標(biāo)加權(quán)值和h指數(shù)進(jìn)行Spearman相關(guān)性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 寄生蟲(chóng)學(xué)相關(guān)專業(yè)期刊的現(xiàn)狀

縱觀中國(guó)寄生蟲(chóng)學(xué)和寄生蟲(chóng)病防治的發(fā)展歷史，可以認(rèn)為我們已經(jīng)擁有一支能夠勝任控制寄生蟲(chóng)病蔓延、保障畜牧業(yè)發(fā)展的隊(duì)伍，也擁有一支能夠追蹤世界科技前沿的科研隊(duì)伍；然而，除1958-1959年的《中華寄生蟲(chóng)病傳染病雜志》和1964-1966年的《寄生蟲(chóng)學(xué)報(bào)》外，尚無(wú)寄生蟲(chóng)學(xué)與寄生蟲(chóng)病專業(yè)期刊。直至1972年，寄生蟲(chóng)學(xué)專業(yè)雜志和以寄生蟲(chóng)病為主要報(bào)道內(nèi)容的刊物才相繼創(chuàng)刊。目前，我國(guó)寄生蟲(chóng)學(xué)相關(guān)期刊共有9種，即《國(guó)際醫(yī)學(xué)寄生蟲(chóng)病雜志》、《寄生蟲(chóng)與醫(yī)學(xué)昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)》、《熱帶病與寄生蟲(chóng)學(xué)》、《熱帶醫(yī)學(xué)雜志》、《中國(guó)病原生物學(xué)雜志》、《中國(guó)寄生蟲(chóng)學(xué)與寄生蟲(chóng)病雜志》、《中國(guó)熱帶醫(yī)學(xué)》、《中國(guó)人獸共患病學(xué)報(bào)》和《中國(guó)血吸蟲(chóng)病防治雜志》（表1）。

表1 寄生蟲(chóng)學(xué)相關(guān)專業(yè)期刊的基本情況

9種寄生蟲(chóng)學(xué)相關(guān)期刊中，被Medline收錄的有4種，即《中國(guó)寄生蟲(chóng)學(xué)與寄生蟲(chóng)病雜志》、《中國(guó)熱帶醫(yī)學(xué)》、《中國(guó)病原生物學(xué)雜志》和《中國(guó)血吸蟲(chóng)病防治雜志》。

2.2 8種寄生蟲(chóng)學(xué)相關(guān)專業(yè)期刊2007-2011年文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)平均值

因2008年和2009年版CJCR未收錄《國(guó)際醫(yī)學(xué)寄生蟲(chóng)病雜志》，故本次統(tǒng)計(jì)不包括該期刊。對(duì)其他8種寄生蟲(chóng)學(xué)相關(guān)專業(yè)期刊2007-2011年的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)平均值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果見(jiàn)表2。

總被引頻次：8種期刊5年平均的總被引頻次在152.2-1266.6之間，平均值為813.4，超過(guò)平均值的期刊有5種，被引頻次最高的是《中國(guó)人獸共患病學(xué)報(bào)》，為1266.6?！吨袊?guó)血吸蟲(chóng)病防治雜志》和《中國(guó)熱帶醫(yī)學(xué)》緊隨其后，為1201.2和1190.8，這3種期刊的被引頻次均高于平均值1.56、1.48和1.46倍。說(shuō)明這3種期刊被科研工作者使用和重視的程度較高，在學(xué)術(shù)交流中的地位突出。8種期刊被引頻次最高值和最低值相差懸殊，最高值是最低值的8.32倍，說(shuō)明寄生蟲(chóng)學(xué)期刊發(fā)展不均衡，學(xué)術(shù)地位差異顯著。

影響因子：8種期刊5年平均影響因子在0.21-1.03之間，平均值為0.47，超過(guò)平均值的期刊有3種，分別為《中國(guó)血吸蟲(chóng)病防治雜志》（1.03）、《中國(guó)寄生蟲(chóng)學(xué)與寄生蟲(chóng)病雜志》（0.65）和《中國(guó)人獸共患病學(xué)報(bào)》（0.49），但只有一種期刊的影響因子超過(guò)1，最高值為最低值的5.00倍?？梢?jiàn)，我國(guó)寄生蟲(chóng)學(xué)整體影響因子均不太高，說(shuō)明寄生蟲(chóng)學(xué)相關(guān)期刊目前的學(xué)術(shù)影響力還有待提高。

表2 8種寄生蟲(chóng)學(xué)相關(guān)專業(yè)期刊2007-2011年文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)平均值

即年指標(biāo)：8種寄生蟲(chóng)學(xué)期刊5年平均即年指標(biāo)在0.01-0.32之間，平均值為0.09，超過(guò)平均值的只有2種期刊，分別為《中國(guó)血吸蟲(chóng)病防治雜志》（0.32）和《中國(guó)寄生蟲(chóng)學(xué)與寄生蟲(chóng)病雜志》（0.11）。即年指標(biāo)最高的為《中國(guó)血吸蟲(chóng)病防治雜志》（0.32），最低的為《熱帶病與寄生蟲(chóng)學(xué)》（0.01）。 最高值和最低值相差懸殊，說(shuō)明寄生蟲(chóng)學(xué)期刊即時(shí)反應(yīng)速率差異較大。

他引率：8種期刊5年平均他引率在0.50-0.90之間，平均值為0.76，超過(guò)平均值的期刊有4種，最高的為《中國(guó)熱帶醫(yī)學(xué)》（0.90），最高值為最低值的1.8倍。他引率是指期刊全部被引次數(shù)中，被其他刊引用次數(shù)所占的比例。由此可見(jiàn)，寄生蟲(chóng)學(xué)相關(guān)期刊的他引率差異不是很顯著，可能與寄生蟲(chóng)學(xué)期刊數(shù)量較少，作者可引用的期刊范圍有限有關(guān)。

地區(qū)分布數(shù)和機(jī)構(gòu)分布數(shù)：地區(qū)分布數(shù)為16.8-29.0，平均為23.5，超過(guò)平均值的期刊有5種，最高值為最低值的1.7倍；機(jī)構(gòu)分布數(shù)為34.2-448.8，平均為159.6，超過(guò)平均值的期刊有4種，最高值為最低值的13.1倍。

海外論文比和基金論文比：海外論文比為0-0.036，平均為0.009，超過(guò)平均值的期刊有3種。總體說(shuō)來(lái)，寄生蟲(chóng)學(xué)相關(guān)期刊刊登海外論文比較少，甚至有的期刊5年沒(méi)有刊登一篇海外論文，這表明我國(guó)寄生蟲(chóng)學(xué)相關(guān)期刊稿源的國(guó)際化程度較低。提高國(guó)際影響力，吸納國(guó)外稿源，提升自身品牌是目前我國(guó)寄生蟲(chóng)學(xué)期刊的當(dāng)務(wù)之急?；鹫撐谋葹?.218-0.670，平均為0.450，超過(guò)平均值的期刊有5種，最高值為最低值的3.1倍?；鹫撐谋冗h(yuǎn)高于其他類期刊，如出版類期刊[9]、眼科學(xué)期刊[11]。

2.3 8種寄生蟲(chóng)學(xué)相關(guān)專業(yè)期刊2007-2011各年度文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)平均值

8種寄生蟲(chóng)學(xué)相關(guān)專業(yè)期刊總被引頻次和被引半衰期成逐年上升的趨勢(shì)，影響因子除2011年稍有下降外，其他4年均保持著平緩上升的態(tài)勢(shì)，說(shuō)明我國(guó)寄生蟲(chóng)學(xué)期刊發(fā)展良好；基金論文比除2008年略有波動(dòng)外，總的來(lái)說(shuō)呈逐年上升的趨勢(shì)。主要是因?yàn)槲覈?guó)近年來(lái)重視寄生蟲(chóng)病的科研防治，政府財(cái)政投入大幅度增加，項(xiàng)目申請(qǐng)數(shù)量也不斷增加，連年創(chuàng)新高。獲得國(guó)家自然科學(xué)基金資助的寄生蟲(chóng)項(xiàng)目從1998年的2項(xiàng)開(kāi)始逐年增加，至2011年增至62項(xiàng)。資助經(jīng)費(fèi)總額度從1998年的24萬(wàn)元逐年增至2011年的2 649萬(wàn)元[18]。即年指標(biāo)、擴(kuò)散因子、來(lái)源文獻(xiàn)量、海外論文比、他引率、地區(qū)分布數(shù)和機(jī)構(gòu)分布數(shù)等指標(biāo)5年來(lái)整體差異不大，變化不是很明顯，說(shuō)明寄生蟲(chóng)學(xué)期刊作者群。讀者群較為固定。

表3 8種寄生蟲(chóng)學(xué)相關(guān)專業(yè)期刊2007-2011各年度文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)平均值

2.4 8種寄生蟲(chóng)學(xué)相關(guān)專業(yè)期刊2007-2011各年度綜合指標(biāo)加權(quán)值和h指數(shù)

2.4.1 綜合指標(biāo)加權(quán)值

由表4可見(jiàn)，8種寄生蟲(chóng)學(xué)相關(guān)專業(yè)期刊2007-2011年綜合指標(biāo)加權(quán)值的平均值分別為119.6、137.9、194.1、209.9 和210.8，呈明顯的逐年上升趨勢(shì)，可見(jiàn)我國(guó)寄生蟲(chóng)學(xué)相關(guān)專業(yè)期刊的整體水平在不斷提高，呈現(xiàn)良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。8種期刊的5年綜合指標(biāo)加權(quán)值的平均值為36.4-266.1，平均為174.4。高于平均值的雜志有5種。其中最高的為《中國(guó)人獸共患病學(xué)報(bào)》（266.1），其次為《中國(guó)熱帶醫(yī)學(xué)》（263.6）。 《熱帶醫(yī)學(xué)雜志》（171）雖然低于平均值，但與平均值差距不大，《寄生蟲(chóng)與醫(yī)學(xué)昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)》和《熱帶病與寄生蟲(chóng)學(xué)》雜志則與平均值差距較遠(yuǎn)?？梢?jiàn)，寄生蟲(chóng)學(xué)相關(guān)專業(yè)期刊呈現(xiàn)明顯的兩極分化態(tài)勢(shì)。

某一年度某一期刊的綜合指標(biāo)加權(quán)值的相對(duì)值，是指該年度該期刊的綜合指標(biāo)加權(quán)值除以所有期刊綜合指標(biāo)加權(quán)值的平均值，相對(duì)值在一定程度上表明了該期刊在同類期刊中的學(xué)術(shù)地位和權(quán)威性?！吨袊?guó)人獸共患病學(xué)報(bào)》相對(duì)值最高，為1.53；《中國(guó)熱帶醫(yī)學(xué)》和《中國(guó)血吸蟲(chóng)病防治雜志》分別為1.51和1.42。

《熱帶病與寄生蟲(chóng)學(xué)》、《熱帶醫(yī)學(xué)雜志》、《中國(guó)病原生物學(xué)雜志》、《中國(guó)熱帶醫(yī)學(xué)》和《中國(guó)血吸蟲(chóng)病防治雜志》2007-2011年的綜合指標(biāo)加權(quán)值處于明顯的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，學(xué)術(shù)影響力持續(xù)增加，5年的增長(zhǎng)幅度分別為 84.5%、61.6%、109.0%、153.8%和110.2%，其中有3種雜志的增長(zhǎng)幅度超過(guò)了100%，說(shuō)明這3種雜志的學(xué)術(shù)影響力正在不斷提升，學(xué)術(shù)地位正在大踏步的前進(jìn)。而《寄生蟲(chóng)與醫(yī)學(xué)昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)》和《中國(guó)人獸共患病學(xué)報(bào)》除2011年有所下降，2007-2010年一直保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。這8種雜志中，綜合指標(biāo)加權(quán)值變化比較特殊的是《中國(guó)寄生蟲(chóng)學(xué)與寄生蟲(chóng)病雜志》，呈現(xiàn)拋物線形，2009年達(dá)到最高點(diǎn)后，2010和2011年均有所下降，但該刊在寄生蟲(chóng)學(xué)相關(guān)專業(yè)期刊中的學(xué)術(shù)水平和學(xué)術(shù)地位仍處于較高水平，得到寄生蟲(chóng)學(xué)領(lǐng)域的讀者和作者的廣泛認(rèn)可。

2.4.2 h指數(shù)

8種寄生蟲(chóng)學(xué)期刊5年的h指數(shù)均不高，均小于10。一方面說(shuō)明這些期刊的高頻被引論文不多；另一方面也與寄生蟲(chóng)學(xué)科研防治隊(duì)伍整體較小，人員較少有關(guān)。各期刊歷年h指數(shù)呈現(xiàn)波動(dòng)變化，但變化較為均勻。8種期刊2011年的h指數(shù)普遍低于其他年份，與論文較新，發(fā)表時(shí)間短，被引頻次還不高有關(guān)。h指數(shù)5年平均值以《中國(guó)血吸蟲(chóng)病防治雜志》最高，為6；最低的為《寄生蟲(chóng)與醫(yī)學(xué)昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)》和《熱帶病與寄生蟲(chóng)學(xué)》，均為1?？梢?jiàn)寄生蟲(chóng)學(xué)相關(guān)專業(yè)期刊h指數(shù)的差異較大，體現(xiàn)了讀者和作者對(duì)同類期刊的重視程度不同。

2.4.3 綜合指標(biāo)加權(quán)值與h指數(shù)相關(guān)性分析

將8種寄生蟲(chóng)學(xué)相關(guān)專業(yè)期刊的德?tīng)柗品ňC合指標(biāo)加權(quán)值和h指數(shù)5年平均值進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果表明，兩者呈正相關(guān)關(guān)系（r=0.91，P＜0.05）。

表4 h指數(shù)和德?tīng)柗品ㄖ?/p>

3 討論與結(jié)論

3.1 寄生蟲(chóng)學(xué)期刊學(xué)術(shù)影響力現(xiàn)狀

我國(guó)寄生蟲(chóng)學(xué)研究約始于1870年，寄生蟲(chóng)學(xué)作為一門基礎(chǔ)學(xué)科，在新中國(guó)成立前，沒(méi)有寄生蟲(chóng)學(xué)專業(yè)刊物，當(dāng)時(shí)的研究成果和調(diào)查報(bào)告刊登在其他各類期刊上。新中國(guó)成立后，由于黨和人民政府的重視，隨著中國(guó)教育科技的發(fā)展，寄生蟲(chóng)學(xué)獲得了迅速發(fā)展與提高。目前，9種寄生蟲(chóng)學(xué)相關(guān)專業(yè)期刊分屬于3個(gè)學(xué)科分類，即基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)類（4種）、預(yù)防醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生學(xué)類（4種）和臨床醫(yī)學(xué)類（1種）。9種期刊2007年和2008年的影響因子平均值分別為0.36和0.38，均低于當(dāng)年度基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)類、預(yù)防醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生學(xué)類和臨床醫(yī)學(xué)類的影響因子平均值[12-16]，但2009-2011年影響因子平均值均高于當(dāng)年度基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)類、預(yù)防醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生學(xué)類和臨床醫(yī)學(xué)類的影響因子平均值[12-16]。說(shuō)明我國(guó)寄生蟲(chóng)學(xué)相關(guān)專業(yè)期刊正朝著良性的軌道發(fā)展，學(xué)術(shù)影響力呈上升的趨勢(shì)。

Hrisch提出的h指數(shù)是一個(gè)很有創(chuàng)意的科學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)，在期刊評(píng)價(jià)方面，任何一個(gè)計(jì)量指標(biāo)都不可能面面俱到，解決所有問(wèn)題。h指數(shù)與影響因子有很好的互補(bǔ)性，評(píng)價(jià)結(jié)果更為客觀公正。本研究采用德?tīng)柗品ê蚳指數(shù)兩種方法來(lái)綜合評(píng)價(jià)寄生蟲(chóng)學(xué)相關(guān)專業(yè)期刊的學(xué)術(shù)影響力，結(jié)果顯示，兩種方法的研究結(jié)果具有相關(guān)性，評(píng)價(jià)結(jié)果是一致的。可見(jiàn)，在學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)中，h指數(shù)是一個(gè)很有用的輔助指標(biāo)，而且h指數(shù)較易獲得，豐富了文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)工具，是評(píng)價(jià)期刊論文量與質(zhì)的創(chuàng)新實(shí)踐。

3.2 提升我國(guó)寄生蟲(chóng)學(xué)期刊學(xué)術(shù)影響力的建議

要提高寄生蟲(chóng)學(xué)期刊的學(xué)術(shù)影響力需要提高所刊載論文的質(zhì)量，而高水平的論文需要高水平的科研成果，高水平的科研成果只有在科學(xué)研究數(shù)量足夠大的基礎(chǔ)上，才可能產(chǎn)生。因此建議相關(guān)部門加大對(duì)寄生蟲(chóng)學(xué)科研的投入，支撐研究者進(jìn)行大量的科學(xué)研究。同時(shí)，寄生蟲(chóng)學(xué)相關(guān)專業(yè)期刊也應(yīng)該注意提高自身的編校質(zhì)量，提高在國(guó)際上的學(xué)術(shù)影響力，為寄生蟲(chóng)學(xué)科研成果的展示和交流提供良好的平臺(tái)。

目前，我國(guó)大陸地區(qū)尚無(wú)一本英文版的寄生蟲(chóng)學(xué)專業(yè)期刊，嚴(yán)重影響了對(duì)外學(xué)術(shù)交流，在國(guó)外大學(xué)的圖書館很難看到我國(guó)的寄生蟲(chóng)學(xué)專業(yè)期刊。在SCI統(tǒng)計(jì)源期刊中，寄生蟲(chóng)學(xué)專業(yè)期刊有21種（均為英文版），熱帶醫(yī)學(xué)專業(yè)期刊有9種（均為英文版），而我國(guó)的寄生蟲(chóng)學(xué)和熱帶醫(yī)學(xué)專業(yè)期刊尚無(wú)一種被其收錄，這與我國(guó)目前的寄生蟲(chóng)學(xué)與寄生蟲(chóng)病防治研究的水平極不相稱。目前我國(guó)寄生蟲(chóng)學(xué)研究者被SCI收錄的論文多數(shù)是發(fā)表在國(guó)外期刊上的，近年來(lái)呈逐年上升的趨勢(shì)，達(dá)到80%以上。按被SCI收錄的論文的語(yǔ)種分析，英文是我國(guó)寄生蟲(chóng)學(xué)研究者使用的主要對(duì)外交流語(yǔ)言[19]。因此我國(guó)急需創(chuàng)辦寄生蟲(chóng)學(xué)專業(yè)的英文期刊，以加快國(guó)際化步伐，吸引高水平的論文，提升我國(guó)寄生蟲(chóng)學(xué)的學(xué)術(shù)影響力。

綜上所述，我國(guó)寄生蟲(chóng)學(xué)相關(guān)專業(yè)期刊的學(xué)術(shù)影響力呈快速上升趨勢(shì)，但影響力仍非常有限。學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展離不開(kāi)科研成果的進(jìn)步，因此，應(yīng)不斷深化科研，鼓勵(lì)創(chuàng)新，加大經(jīng)費(fèi)投入的力度。同時(shí)，寄生蟲(chóng)學(xué)相關(guān)專業(yè)期刊也要加強(qiáng)自身建設(shè)，提高整體的學(xué)術(shù)水平，縮短發(fā)表周期，促進(jìn)期刊的國(guó)際化。

1 馬永軍，倪向陽(yáng).參考文獻(xiàn)的評(píng)價(jià)功能及其對(duì)我國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)的影響.編輯學(xué)報(bào)，2003，15（1）：21-22

2 孟連生.引文分析方法在科技期刊評(píng)價(jià)工作中的應(yīng)用.編輯學(xué)報(bào)，1999，11（4）： 203-206

3 季平，季山，李向東.中國(guó)水利科技期刊綜合評(píng)價(jià)初探.中國(guó)科技期刊研究，2002，13（1）： 32-35

4 趙惠祥，曲俊延，張全福.論我國(guó)科技期刊評(píng)估的現(xiàn)狀與發(fā)展.編輯學(xué)報(bào)，2000，12（2）： 90-93

5 黃河勝.學(xué)術(shù)期刊分級(jí)評(píng)定的指標(biāo)體系.中國(guó)科技期刊研究，2000，11（4）： 219-222

6 王梅英，劉雪立，王璞.h-指數(shù)在期刊評(píng)價(jià)中的地位和作用.中國(guó)科技期刊研究，2012， 23（3）：387-390

7 黃翠芳.水利工程類科技期刊學(xué)術(shù)影響力分析——以總被引頻次、影響因子、Web即年下載率和總下載量為分析源.中國(guó)科技期刊研究，2012，23（6）： 999-1004

8 史書俠，楊華.2005-2010年中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)系列期刊影響力分析.中國(guó)科技期刊研究， 2012，23（6）：1005-1108

9 米瑞.2005-2010年我國(guó)出版類期刊學(xué)術(shù)影響力變化分析.中國(guó)科技期刊研究， 2012，23（4）：568-571

10 徐國(guó)紅.2006-2010年7種編輯出版類核心期刊學(xué)術(shù)影響力動(dòng)態(tài)分析.中國(guó)科技期刊研究， 2013，24（3）：482-486

11 方紅玲.2006-2010年我國(guó)眼科學(xué)期刊學(xué)術(shù)影響力動(dòng)態(tài)分析.中國(guó)科技期刊研究， 2013，24（3）：498-502

12 中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所.2008年版中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版）.北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2008

13 中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所.2009年版中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版）.北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2009

14 中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所.2010年版中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版）.北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2010

15 中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所.2011年版中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版）.北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2011

16 中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所.2012年版中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版）.北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2012

17 劉明壽.采用德?tīng)柗品ㄔu(píng)價(jià)高校學(xué)報(bào)學(xué)術(shù)影響力.貴州大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2004，21（4）：437-440

18 周曉俊，官亞宜，熊彥紅等.1998年以來(lái)人體寄生蟲(chóng)學(xué)領(lǐng)域國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目淺析.中國(guó)病原生物學(xué)雜志，2012，7（7）：531-533

19 王中全，崔晶，孫德建等.寄生蟲(chóng)學(xué)專業(yè)期刊的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì).中國(guó)寄生蟲(chóng)學(xué)與寄生蟲(chóng)病雜志，2003，21（2）：65-68