中國科技期刊集群發(fā)展之路探討

■劉天星

中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心《生態(tài)學(xué)報(bào)》編輯部，北京海淀區(qū)雙清路18號 100085，E-mail：Txliu@rcees.ac.cn

科技期刊集群化發(fā)展已成為當(dāng)下中國科技期刊界最熱門的詞匯，從最初的期刊從業(yè)者及學(xué)者的倡議[1-4]，到中國科協(xié)等行政主管部門的政策引導(dǎo)[5]，再到目前國內(nèi)出現(xiàn)的大小十幾個分學(xué)科科技期網(wǎng)絡(luò)集群的實(shí)踐[6]。特別是以中華醫(yī)學(xué)會和中國光學(xué)期刊網(wǎng)為代表的網(wǎng)絡(luò)刊群，在經(jīng)營管理的體制機(jī)制和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)開發(fā)應(yīng)用方面對科技期刊集群化發(fā)展進(jìn)行了大膽實(shí)踐和有益探索[7-10]。但從中我們也可以看出，中國科技期刊集群的實(shí)踐還處在初級階段，成熟的商業(yè)模式和服務(wù)功能還遠(yuǎn)未形成，大部分期刊集群還處在“砸錢”的階段，完成可持續(xù)的、成熟的運(yùn)營方式尚需時日；同時，中國特有的期刊主管-主辦-出版體制和總量控制的刊號審批制度，也是中國科技期刊集群化發(fā)展不能照搬照抄國外科技期刊集群發(fā)展模式的主要原因。雖然以Elsevier、Springer和Wiley為代表的網(wǎng)絡(luò)科技期刊群經(jīng)過近20年的發(fā)展已經(jīng)很成熟，但在開放獲?。∣A）運(yùn)動的推動下也面臨著進(jìn)一步的轉(zhuǎn)型，這對中國科技期刊集群化發(fā)展既是挑戰(zhàn)、更是機(jī)遇。本文通過中外科技期刊集群化發(fā)展路徑的對比，探討了在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和OA運(yùn)動影響下學(xué)術(shù)交流模式的轉(zhuǎn)變，進(jìn)而提出了有中國特色的、面向未來的、可持續(xù)的科技期刊集群化發(fā)展之路。

1 中外科技期刊集團(tuán)（集群）發(fā)展對比

科技期刊集團(tuán)與集群兩者之間既有相同疊加又有區(qū)別差異，相同是集團(tuán)和集群都是由一定規(guī)模的科技期刊組成，但集團(tuán)的組織模式是通過一定的資本、經(jīng)營管理關(guān)系聯(lián)結(jié)在一起的，而集群與其所包含的企業(yè)之間可能有組織關(guān)系，也可能沒有[11]。由于沒有形成集團(tuán)的集群與其所包含的企業(yè)沒有組織關(guān)系，因而也就對其沒有約束力，因此在一定程度上集群的競爭優(yōu)勢不如集團(tuán)。國外科技期刊更多是表現(xiàn)為集團(tuán)形式，而在我國目前的期刊管理體制下，由于無法實(shí)現(xiàn)集團(tuán)的經(jīng)營，更多探討的是科技期刊的集群化發(fā)展。

1.1 國外科技期刊的集團(tuán)化發(fā)展路徑

二戰(zhàn)前，國外科技期刊大都是由學(xué)會和大學(xué)等非營利機(jī)構(gòu)出版，科技期刊的盈利能力非常弱，常常要依靠補(bǔ)貼才能維持出版的持續(xù)性。二戰(zhàn)后，隨著科學(xué)技術(shù)日益成為國家綜合國力競爭的重要組成部分，科技對國家經(jīng)濟(jì)、社會的帶動作用也日益凸顯，因此各國政府都加大了對基礎(chǔ)科學(xué)的資金投入。大量的政府資金和產(chǎn)業(yè)資金進(jìn)入科研領(lǐng)域產(chǎn)生了一個最直接的結(jié)果，就是科技從業(yè)人員和科學(xué)產(chǎn)出（論文）呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長的態(tài)勢。在這個過程中，學(xué)會和大學(xué)出版等機(jī)構(gòu)由于受到各種原因的限制，日益滿足不了科技期刊出版發(fā)展形勢的需要，而商業(yè)出版公司逐漸看到了科技期刊的盈利潛力，紛紛進(jìn)入該領(lǐng)域。尤其是從20世紀(jì)60、70年代開始，商業(yè)出版公司通過創(chuàng)辦新的學(xué)科期刊、代理專業(yè)學(xué)會的出版、互相之間的兼并等方式，逐漸成長為以 Elsevier、Springer和 Wiley為代表的國際三大科技期刊出版集團(tuán)[12]。據(jù)估計(jì)，2002年三大出版集團(tuán)共出版了世界42%的期刊論文[13]，其中Elsevier的利潤率達(dá)到了36%，而世界期刊平均利潤率只有不到5%[14]。所以，無論在出版規(guī)模還是在利潤率方面，一般中小型出版機(jī)構(gòu)都難以與其比肩，集團(tuán)化的優(yōu)勢在日漸龐大的STM產(chǎn)業(yè)中也越來越顯著。從國家分布方面看，美國、英國和德國出版的期刊數(shù)量占全世界出版期刊的近三分之一[15]。

20世紀(jì)90年代中期以來，隨著萬維網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，大型商業(yè)出版公司利用資本、人力等方面的優(yōu)勢，迅速組建了自己的數(shù)字期刊出版平臺[2]（如：Science-direct，Springer-link等），數(shù)字化技術(shù)應(yīng)用大大降低了生產(chǎn)成本，提高了利潤率，進(jìn)一步拉大了與中小出版機(jī)構(gòu)的差距，最終形成了在世界科技期刊市場的壟斷地位。另外，由于其在經(jīng)驗(yàn)積累、資本規(guī)模和市場份額等方面的優(yōu)勢，一些潛在的競爭者很難撼動這些大型商業(yè)出版社的地位[16]。

1.2 我國科技期刊的集群化探索和現(xiàn)狀

我國科技期刊的真正發(fā)展是伴隨著20世紀(jì)70年代末“科學(xué)的春天”到來的，經(jīng)過30多年的發(fā)展，我國科技期刊從幾百種發(fā)展到現(xiàn)在的5000種左右。與國外科技期刊發(fā)展路徑不同（其數(shù)量增加更多是依靠市場的力量和學(xué)科擴(kuò)張），我國雖然在短短幾十年的時間實(shí)現(xiàn)了數(shù)量的大躍進(jìn)，但由于我國的出版體制和刊號審批制度，及辦刊主體多元化、辦刊資源分散，缺乏退出機(jī)制等原因，一直無法形成與國外類似的科技期刊出版集團(tuán)。雖然近年來新聞出版主管部門規(guī)劃了科技期刊改革的路線圖，但由于我國特有的出版管理制度沒有進(jìn)行根本性改革，所以很難實(shí)現(xiàn)只有在市場化條件下才能發(fā)育成熟的科技期刊市場，因此以做大做強(qiáng)為目的的科技期刊集團(tuán)化改革可以說舉步維艱，難有作為。如何在目前國家宏觀管理制度框架內(nèi)，實(shí)現(xiàn)科技期刊業(yè)的做大做強(qiáng)，國內(nèi)各界紛紛進(jìn)行了多種嘗試。這種嘗試主要的驅(qū)動力還是來自于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和商業(yè)模式的創(chuàng)新[1，3]。

以中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)、重慶維普為代表的網(wǎng)絡(luò)期刊群基本覆蓋了中國所有的科技期刊，并且形成了覆蓋全國的發(fā)行網(wǎng)絡(luò)，從網(wǎng)絡(luò)期刊規(guī)模上可以說超過了世界任何一個科技期刊網(wǎng)絡(luò)平臺。但這些平臺只是各個科技期刊的網(wǎng)絡(luò)發(fā)行平臺[4，17]，與科技期刊的編輯出版則完全分離，難以做到整合出版資源及對期刊的質(zhì)量和辦刊人員有效管理和提升，更不可能像國外科技期刊網(wǎng)絡(luò)平臺可以創(chuàng)辦新期刊、關(guān)閉不盈利期刊、期刊出版機(jī)構(gòu)的兼并重組等[18]。所以這種網(wǎng)絡(luò)集群很難與國外出版集團(tuán)的平臺相抗衡。

近年來，以中華醫(yī)學(xué)會出版平臺和中國光學(xué)期刊網(wǎng)為代表的十幾個學(xué)科期刊網(wǎng)絡(luò)集群是期刊的主辦或出版部門為主導(dǎo)進(jìn)行的新型探索[7-10，19-22]。這種探索，涉及到了期刊編輯部的協(xié)同合作、出版資源的整合、編輯人員的交流學(xué)習(xí)、出版內(nèi)容的深度挖掘和新的業(yè)務(wù)拓展（比如，會展、廣告、在線教育等）[6]。雖然目前還處在發(fā)展的探索期，但一些未來可持續(xù)的商業(yè)模式和出版模式已經(jīng)初露端倪[23-25]，代表了我國科技期刊集群化發(fā)展的方向。

我國科技期刊集群化相對于國外科技期刊出版集團(tuán)的網(wǎng)絡(luò)平臺可以說先天不足[26]。一方面，我國起步要晚20年左右，國外科技期刊網(wǎng)絡(luò)平臺憑借數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化的紅利，依靠低成本的發(fā)行、訂閱完成了資本的原始積累，而我國科技期刊集群起步階段就遇到了席卷全球的開放獲取運(yùn)動，很難實(shí)行像國外數(shù)據(jù)庫依靠網(wǎng)絡(luò)發(fā)行、賣數(shù)據(jù)庫的商業(yè)模式；另一方面，僅依靠現(xiàn)有期刊資源進(jìn)行組合，不能根據(jù)市場需求創(chuàng)辦和停辦期刊，則難以實(shí)現(xiàn)市場環(huán)境下出版資源的有效配置。所以，我國科技期刊網(wǎng)絡(luò)集群化發(fā)展必然要走一條全新的符合我國國情的發(fā)展之路。

2 數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和OA出版模式對傳統(tǒng)出版模式的沖擊

傳統(tǒng)出版模式在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和OA出版模式的沖擊下，不斷進(jìn)行調(diào)整和適應(yīng)，在出版領(lǐng)域出現(xiàn)了許多新的技術(shù)應(yīng)用。雖然這種應(yīng)用目前還不是出版業(yè)的主流，但其顯現(xiàn)的強(qiáng)大威力正逐漸重塑科技期刊出版的未來。以下對各種主要的新業(yè)態(tài)的優(yōu)勢和不足分別進(jìn)行了簡要分析，提出了未來科技期刊集群建設(shè)中如何綜合利用、取長補(bǔ)短。

2.1 開放獲取

開放獲取運(yùn)動從1993年開始至今獲得了快速的發(fā)展。從2000年開始，OA期刊年均增長18%，OA論文年均增長30%[36]。目前，Web of Science收錄的期刊大約有10%是OA期刊。OA運(yùn)動不僅實(shí)現(xiàn)了商業(yè)上的可持續(xù)，而且逐漸得到了政府的支持。2012年英國政府推出“Golden OA”政策，所有政府資助項(xiàng)目產(chǎn)生的論文要立即開放，2013年美國政府推出“Green OA”政策，所有美國政府資助產(chǎn)生的論文要在1年后對公眾免費(fèi)下載[37]。政府作為全球最大的基礎(chǔ)研究資助方對OA的支持，將大大推動OA期刊的發(fā)展，并將徹底改變現(xiàn)有期刊訂閱的商業(yè)模式。

未來科技期刊集群的建設(shè)必須拋棄傳統(tǒng)販賣全文數(shù)據(jù)庫的模式，建立在OA期刊基礎(chǔ)上，尋找新的價(jià)值增長點(diǎn)和商業(yè)模式。

2.2 自存儲、機(jī)構(gòu)存儲庫和學(xué)科存儲庫

學(xué)科存儲庫出現(xiàn)于20世紀(jì)90年代早期，以某個學(xué)科和主題為分類存儲論文；機(jī)構(gòu)存儲是以某個機(jī)構(gòu)建立服務(wù)器，存儲本機(jī)構(gòu)發(fā)表論文；自存儲是指作者將自己發(fā)表前的預(yù)印本（如arXiv）或者發(fā)表后論文（如Pubmed）存入某個學(xué)科或者機(jī)構(gòu)存儲庫。20多年來，類似的存儲庫獲得了快速發(fā)展，截止2014年6月10日，世界上有3788個類似存儲庫[27]。我國大學(xué)和圖書館界從2008年左右開始推進(jìn)存儲庫的建設(shè)，但目前進(jìn)展仍然比較緩慢[28]。

論文存儲庫有利于促進(jìn)文獻(xiàn)共享和科學(xué)交流，但目前的存儲庫建設(shè)存在2個問題：一是建設(shè)主體多樣化，且由于只有投入沒有回報(bào)，缺乏維持其長期可持續(xù)發(fā)展的機(jī)制；二是機(jī)構(gòu)存儲庫的使用效果并不理想，如果沒有用戶的訪問存儲庫的論文將成為死論文，存儲庫存在的價(jià)值就會降低，歸根結(jié)底存儲庫沒有能融入學(xué)術(shù)交流的體系。

2.3 學(xué)術(shù)搜索引擎

以Google Scholar和Scirus為代表的學(xué)術(shù)搜索引擎，經(jīng)過10多年的發(fā)展已經(jīng)成為科研人員重要的學(xué)術(shù)信息搜索工具[29-30]。這些搜索引擎不僅涵蓋了大量的學(xué)術(shù)論文等網(wǎng)絡(luò)上的學(xué)術(shù)資源，而且針對科研人員的需求，越來越精準(zhǔn)化和個性化，解決了科研人員對目標(biāo)文獻(xiàn)最簡單快捷的需求指向，而且提供了下載源方便用戶下載全文和引用[31]。

隨著網(wǎng)絡(luò)上的論文資源越來越多，搜索引擎的使用范圍會更加廣泛。但是搜索引擎發(fā)展也存在一些問題，除了會帶來相關(guān)的論文版權(quán)問題外，搜索引擎只能解決“能找到”的問題，解決不了“找什么”的問題[32]。也就是說如果科研人員想找某篇文章，通過搜索引擎能很快定位資源，但不能幫助科研人員解決要了解一個科學(xué)問題應(yīng)該去找哪些文獻(xiàn)，哪些文獻(xiàn)對自己更重要、更值得閱讀。

2.4 社交網(wǎng)絡(luò)

社交網(wǎng)絡(luò)（Social Network Sites）是在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)背景下，以人為中心，依靠人與人之間的連接關(guān)系進(jìn)行信息的分享和傳播。社交網(wǎng)絡(luò)及其應(yīng)用工具以近乎“零壁壘”的信息發(fā)布與傳播方式以及豐富實(shí)用的應(yīng)用功能，快捷、高效和交互式地傳遞著各式信息。在Facebook、QQ、微信等社交媒體上，每天都有數(shù)以億計(jì)的人們在溝通信息，傳播思想[33]。盡管社交網(wǎng)絡(luò)具有強(qiáng)大的信息交流功能，其對科技期刊和科學(xué)論文的傳播應(yīng)用并不廣泛，而且科研人員對社交網(wǎng)絡(luò)的態(tài)度更多認(rèn)為是用來娛樂，很難將之視為嚴(yán)肅的科學(xué)交流手段[34]。有研究發(fā)現(xiàn)，社交網(wǎng)絡(luò)在科研人員中最多的三個應(yīng)用是：尋找合著者、會議、安排會面[35]。

ResearchGate這個網(wǎng)站力圖改變科研人員對社交網(wǎng)絡(luò)的認(rèn)識，它將用戶集中在科研人員范圍，通過科研人員分享自己的論文和會議等信息試圖構(gòu)建出專業(yè)科研人員的社交圈子。從2008年創(chuàng)建至今，已有包括4位諾貝爾獎得主-超過400萬全球用戶注冊，展現(xiàn)出社交網(wǎng)絡(luò)在科學(xué)交流中強(qiáng)大的應(yīng)用潛力。科技期刊群的建設(shè)也要充分利用社交網(wǎng)絡(luò)的理念和技術(shù)，實(shí)現(xiàn)以人為核心的知識生產(chǎn)和傳播的網(wǎng)絡(luò)。

2.5 語義出版

David Shotton等在2009年首次提出了語義出版的概念，即發(fā)掘并豐富文章的知識內(nèi)涵，使其在網(wǎng)絡(luò)上能夠更方便地被自動發(fā)現(xiàn)，可以自動鏈接與之語義相關(guān)的文章；支持對文章中所包含的各種知識進(jìn)行訪問并操作，文章之間各種知識能夠便捷的進(jìn)行關(guān)聯(lián)和集成[38]。語義出版主要技術(shù)包括社會網(wǎng)（Web2.0）、語義網(wǎng)和文本挖掘技術(shù)。在Web3.0環(huán)境下，科技期刊的網(wǎng)站進(jìn)行了語義出版模式的各種探索，其核心為實(shí)現(xiàn)知識關(guān)聯(lián)與共享[39]。英國皇家學(xué)會（RSC）在語義出版方面進(jìn)行了先驅(qū)性的探索并成功應(yīng)用于期刊的實(shí)際生產(chǎn)過程。

未來科技期刊集群的發(fā)展必須建立在語義出版的基礎(chǔ)上才能最大限度的發(fā)揮集群的知識聚集和知識挖掘的功能。

2.6 數(shù)據(jù)出版

從20世紀(jì)60年代開始，由于衛(wèi)星技術(shù)、生命科學(xué)測序技術(shù)等新技術(shù)的發(fā)展和“大科學(xué)”組織模式的出現(xiàn)，大量數(shù)據(jù)的產(chǎn)生已經(jīng)不能通過論文的形式展現(xiàn)和傳播。Robert Campbell認(rèn)為：期刊面臨的最大挑戰(zhàn)可能是由于新技術(shù)和E-Science帶來的大量數(shù)據(jù)的產(chǎn)生[40]。

出于對數(shù)據(jù)保存的目的，國外許多期刊已經(jīng)開始要求作者在投稿的時候需要提交原始數(shù)據(jù)以供同行評議檢查和發(fā)表后的存儲。另外，美國國家基金委（NSF）也推出了大數(shù)據(jù)環(huán)境下的數(shù)據(jù)保存項(xiàng)目[41]，如生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的DATA ONE數(shù)據(jù)庫專門用來存儲NSF資助產(chǎn)生的科研數(shù)據(jù)，一些國際組織也開始對數(shù)據(jù)進(jìn)行DOI注冊。盡管不同學(xué)科的數(shù)據(jù)在存儲和元數(shù)據(jù)處理方面存在很大差異和障礙，但延長數(shù)據(jù)的使用生命周期，保存和出版科研數(shù)據(jù)已經(jīng)成為未來發(fā)展的必然趨勢。

3 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下科學(xué)交流模式的演變

除了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用帶來的對科技期刊出版的沖擊外，還必須重新定位科技期刊出版在整個科學(xué)生態(tài)系統(tǒng)中的位置，以適應(yīng)科學(xué)交流的新需要。在傳統(tǒng)紙版發(fā)行的時代，科技期刊是科學(xué)交流系統(tǒng)最重要的正式交流渠道，“既是龍頭，又是龍尾”[42]；而在網(wǎng)絡(luò)時代，科學(xué)交流系統(tǒng)正在發(fā)生重大的演變，未來科技期刊集群應(yīng)該在新的科學(xué)交流系統(tǒng)中承擔(dān)什么角色，這些問題都需要首先梳理科學(xué)交流系統(tǒng)的演變過程。

3.1 紙版時代的科學(xué)交流系統(tǒng)

美國圖書館學(xué)家FW Lancaster針對科學(xué)交流的“正式交流系統(tǒng)”提出了“情報(bào)傳遞環(huán)圈”模型[43]。該模型強(qiáng)調(diào)了信息傳遞的循環(huán)特征（圖1，成全，2010），此模式細(xì)化了文獻(xiàn)信息交流情況，突出了信息中心與信息服務(wù)在整個信息交流循環(huán)圈中的作用[44]。紙版科技期刊所承擔(dān)的“龍頭龍尾”科學(xué)交流功能無疑是這個模型的最完美解釋。

3.2 網(wǎng)絡(luò)時代的科學(xué)交流系統(tǒng)

隨著數(shù)據(jù)庫技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，不斷又有學(xué)者提出了一些新的交流系統(tǒng)模型，艾卿森（Aitchison）在Lancaster模型基礎(chǔ)上引入數(shù)據(jù)庫的應(yīng)用，提出的 Aitchison信息鏈模式；Fjordback S?ndergaard認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)從支持正式學(xué)術(shù)交流的一種單純非正式的學(xué)術(shù)知識交流工具演變成為一種能夠同時承擔(dān)正式科學(xué)交流和非正式科學(xué)交流功能的重要工具；2004年 Hurd在 Garvey-Griffith模型基礎(chǔ)上改進(jìn)并預(yù)測了2020年科學(xué)交流模式[45]（圖2，成全，2010）。Hurd的預(yù)測模型的提出基于以下三點(diǎn)考慮：首先，科學(xué)研究是基于合作的，而不是科研工作者的個人行為；其次，研究結(jié)果及其賴以開展研究的信息組成了研究報(bào)告的主要內(nèi)容；最后，所有與研究相關(guān)的成果都以數(shù)字形式出現(xiàn)[46]。

所有這些模型雖然看到了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，正式交流系統(tǒng)（如期刊論文等形式）和非正式交流系統(tǒng)（如通信、談話等）的融合，但仍存在兩個問題：一是交流的內(nèi)容仍是研究報(bào)告或者研究論文；二是信息流動的方式仍是鏈?zhǔn)街鸺墏鬟f。沒有將網(wǎng)絡(luò)技術(shù)帶給科學(xué)交流最大的優(yōu)勢發(fā)揮出來。

圖1 Lancaster信息鏈模式[46]

3.3 E-Science環(huán)境下的科學(xué)交流系統(tǒng)

Garvey認(rèn)為“交流是科學(xué)的本質(zhì)”[47]。傳統(tǒng)科技期刊通過出版活動將科研人員的最終成果的和研究任務(wù)進(jìn)行前的準(zhǔn)備工作形成一個閉合的信息鏈，只是承擔(dān)了科學(xué)研究“龍頭”和“龍尾”的信息交流。E-Science環(huán)境下，科研過程中的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、科研成果以及參加的會議和討論隨時可以在網(wǎng)絡(luò)上公布，與他人共享。因此，這部分傳統(tǒng)交流系統(tǒng)中的“灰色文獻(xiàn)”也將成為科研活動的重要信息來源[48]，這也是傳統(tǒng)科技期刊出版所不能涉及的科學(xué)交流領(lǐng)域。因此E-Science環(huán)境下的科學(xué)交流系統(tǒng)將是服務(wù)于科學(xué)全過程的全新系統(tǒng)[49]。

圖2 Hurd預(yù)測科學(xué)信息交流模式[46]

4 中國科技期刊集群發(fā)展之路

綜合以上分析，中國科技期刊集群不能簡單模仿西方科技出版集團(tuán)的網(wǎng)絡(luò)平臺，更不能僅僅將紙版信息簡單搬到網(wǎng)絡(luò)上，而應(yīng)是充分應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的各種進(jìn)展，使科學(xué)知識的生產(chǎn)、呈現(xiàn)和傳播三個過程效率更高，知識得到更充分應(yīng)用。未來科技期刊集群應(yīng)具備以下幾個主要特征：

4.1 以用戶為核心的學(xué)術(shù)社交網(wǎng)絡(luò)

無論國內(nèi)還是國外，科技期刊數(shù)字化平臺都是以期刊或者論文為主要的核心資源，通過文獻(xiàn)之間的鏈接關(guān)系構(gòu)建出科學(xué)信息網(wǎng)絡(luò)。而文章的作者只是成為了類似文獻(xiàn)分類號一樣功能的、論文的一個特征標(biāo)注。在網(wǎng)絡(luò)化時代，文章的作者日益成為學(xué)術(shù)交流系統(tǒng)中最活躍的因素，科學(xué)家之間非正式交流的信息（比如會議、討論、師承關(guān)系、項(xiàng)目關(guān)系等）日漸成為正式交流信息（文獻(xiàn)）的重要補(bǔ)充，許多科學(xué)信息資源通過科學(xué)家之間的直接獲取要比通過文獻(xiàn)作為中介間接獲取要更快、更有效。通過構(gòu)建以用戶為核心的學(xué)術(shù)社交網(wǎng)絡(luò)，不僅使學(xué)術(shù)交流服務(wù)的主體（科學(xué)家）之間直接建立聯(lián)系，省去了中間環(huán)節(jié)，而且活躍的用戶能為科技期刊集群貢獻(xiàn)除了期刊文獻(xiàn)外更多的信息，這些信息都能成為網(wǎng)絡(luò)集群進(jìn)一步凝練和加工形成新產(chǎn)品的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

4.2 以期刊為核心的學(xué)術(shù)資源匯集平臺

科技期刊作為正式交流系統(tǒng)中的主力軍，在未來相當(dāng)長的一段時間將繼續(xù)發(fā)揮科學(xué)交流主渠道的作用?？萍计诳簯?yīng)該還是要把科技期刊作為核心資源之一，科技期刊的投審稿系統(tǒng)將成為學(xué)術(shù)社交網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)功能之一，由于科技期刊對科學(xué)家的黏性作用，將使學(xué)術(shù)社交網(wǎng)絡(luò)保持長期活躍度，有利于其他社交功能的拓展?？萍计诳簯?yīng)該具備以下為加盟期刊服務(wù)的功能：投審稿系統(tǒng)、作者和專家?guī)斓墓蚕?、生產(chǎn)流程的整合和標(biāo)準(zhǔn)化、期刊出版元數(shù)據(jù)的分析和挖掘、期刊論文的語義挖掘、學(xué)術(shù)搜索引擎的集成與應(yīng)用等。

4.3 信息產(chǎn)品多元化

除傳統(tǒng)的科技期刊和論文產(chǎn)品外，科技期刊集群還應(yīng)該增加圖書、會議報(bào)告（PPT）、工作（討論）論文等。通過對這些資源的組織、編輯、加工，打包成新型的信息產(chǎn)品。另外，通過社交網(wǎng)絡(luò)功能，應(yīng)該深度挖掘科學(xué)全過程中用戶還需要哪些信息，通過分析用戶需求，創(chuàng)造新的產(chǎn)品形態(tài)。比如，可以和研究生教育結(jié)合開發(fā)出在線的教育課程等。

4.4 學(xué)科存儲庫功能

科技期刊集群的學(xué)術(shù)論文不能僅僅限于加盟期刊的發(fā)表論文，應(yīng)該建立學(xué)科論文存儲庫，成為包括中英文學(xué)科學(xué)術(shù)資源的集成平臺。在版權(quán)問題解決的前提下，通過用戶的自存儲功能、通過加盟科研機(jī)構(gòu)的機(jī)構(gòu)存儲功能，存儲更多的學(xué)科相關(guān)文獻(xiàn)。未來甚至承接科研基金資助方（比如基金委）的委托存儲功能，將不同來源和類型的科學(xué)信息集成到一個平臺上，讓傳統(tǒng)已經(jīng)存檔或者入庫的“死”掉的文獻(xiàn)通過科學(xué)家之間的社交網(wǎng)絡(luò)重新被發(fā)現(xiàn)、被使用，延長文獻(xiàn)使用的生命周期和價(jià)值。

4.5 數(shù)據(jù)出版平臺

面對越來越多的科研數(shù)據(jù)，由科學(xué)家本人和科研機(jī)構(gòu)承擔(dān)數(shù)據(jù)存儲功能有諸多弊端，其保存的長期性和互聯(lián)互通性都存在天生不足。要使數(shù)據(jù)存儲實(shí)現(xiàn)“活”數(shù)據(jù)的目的，必須與現(xiàn)有的活躍的科學(xué)交流系統(tǒng)相結(jié)合，也就是和科技期刊出版活動相結(jié)合。但科技期刊出版機(jī)構(gòu)很難在現(xiàn)有的流程中加入數(shù)據(jù)存儲功能，即使能加入此功能，面對不同出版機(jī)構(gòu)之間的存儲數(shù)據(jù)的互通和協(xié)調(diào)，也面臨很大問題?？萍计诳壕邆淇绯霭鏅C(jī)構(gòu)的特點(diǎn)，又與科技期刊出版活動密切相關(guān)，應(yīng)該承擔(dān)起數(shù)據(jù)存儲和出版的職能。通過數(shù)據(jù)的DOI注冊，建立起數(shù)據(jù)與文獻(xiàn)的鏈接關(guān)系，實(shí)現(xiàn)“活”數(shù)據(jù)的目的。

4.6 基于OA的新的商業(yè)模式

在政府逐漸介入OA運(yùn)動的情況下，未來國際科技期刊出版界OA將逐漸成為主流，傳統(tǒng)賣數(shù)據(jù)庫和期刊全文的商業(yè)模式將面臨越來越大挑戰(zhàn)。未來科技期刊集群在商業(yè)模式上將轉(zhuǎn)會具有以下特征：期刊全文都是免費(fèi)，而且會出現(xiàn)更多的論文數(shù)量，但是科學(xué)家對如何尋找和選擇使用論文將面臨更大困難，如果幫助科學(xué)家進(jìn)行信息的分析和提取，提供有價(jià)值的二次信息產(chǎn)品將成為未來科技期刊集群商業(yè)模式的基礎(chǔ)。

4.7 開放式平臺

不同角色的合作至關(guān)重要，科技期刊網(wǎng)絡(luò)集群將重構(gòu)學(xué)術(shù)交流與出版生態(tài)系統(tǒng)，使學(xué)術(shù)交流系統(tǒng)中不同角色（如期刊出版者、平臺技術(shù)支撐單位、科學(xué)家、圖書館、圖書出版商、教育者、學(xué)生等）都能在平臺上找到自己的生態(tài)位，實(shí)現(xiàn)利益相關(guān)方的合作共贏。未來的科技期刊集群必須是開放系統(tǒng)，集中利益相關(guān)者的優(yōu)勢，通過協(xié)議和合同關(guān)系實(shí)現(xiàn)分工和合作。

4.8 服務(wù)于科學(xué)研究全過程的信息平臺

中國特色的科技期刊集群，應(yīng)該是獨(dú)立于每個期刊出版方和其他利益相關(guān)方的獨(dú)立第三方，通過提供合作的網(wǎng)絡(luò)平臺和相應(yīng)的服務(wù)運(yùn)營，實(shí)現(xiàn)價(jià)值的增值。其核心價(jià)值應(yīng)該是：服務(wù)于科學(xué)共同體，服務(wù)于科學(xué)研究全過程，服務(wù)于個性化科研需求，通過服務(wù)汲取資源，實(shí)現(xiàn)價(jià)值整合和再造。

5 結(jié)論

中國科技期刊集群與國外科技期刊集團(tuán)相比，一方面由于期刊管理體制障礙而使得集團(tuán)化難以短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)突破，另一方面在數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展中又落后于國外科技期刊集團(tuán)近20年。在這雙重壓力下，中國科技期刊集群不能照抄照搬國外科技期刊集群的發(fā)展模式。通過分析目前國際上新出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)化帶來的對科學(xué)交流系統(tǒng)的幾方面沖擊，未來中國科技期刊集群應(yīng)該充分利用和挖掘這些新興的形態(tài)和功能，更好的把握發(fā)展趨勢與機(jī)遇，構(gòu)建學(xué)術(shù)社交網(wǎng)絡(luò)和學(xué)術(shù)社區(qū)，由期刊出版業(yè)向信息服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)型，從而實(shí)現(xiàn)中國科技期刊集群的跨越式發(fā)展。

1 陳輝.中國科技期刊網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展方向.中國科技期刊研究，2009，20（1）：9-12

2 程維紅，任勝利，王應(yīng)寬等.國外科技期刊的在線出版——基于對國際性出版商和知名科技社團(tuán)網(wǎng)絡(luò)平臺的分析.中國科技期刊研究，2008，19（6）：948-953

3 邢海濤.集群化是科技期刊發(fā)展必由之路.編輯之友，2009，（6）：39-40

4 曾建勛，宋培元.我國科技期刊網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展動因與趨向.編輯學(xué)報(bào)，2008，20（4）：283-285

5 沈愛民.順應(yīng)時代發(fā)展潮流打造中國科技期刊的“遼寧號”.中國科技期刊研究，2014，25（1）：1-4

6 黃洪民，馬愛芳，張晶.我國科技期刊專業(yè)集群化網(wǎng)絡(luò)出版現(xiàn)狀.中國科技期刊研究，2013，24（2）：238-241

7 李慧，馬建華.中國科協(xié)期刊的集約化運(yùn)作案例研究——以中華醫(yī)學(xué)會為例.中國科技期刊研究，2011，22（6）：860-862

8 劉冰，游蘇寧.集群化醫(yī)學(xué)期刊數(shù)字出版的思考與實(shí)踐.中國科技期刊研究，2010，21（3）：282-285

9 段家喜，鄭繼承，童菲等.《中國激光》雜志社集群化發(fā)展與體制改革的新進(jìn)展.中國科技期刊研究，2011，22（2）：176-179

10 鄧迎，鄭繼承，童菲等.中國光學(xué)期刊網(wǎng)數(shù)字出版服務(wù)探索與實(shí)踐.中國科技期刊研究，2013，24（5）：951-954

11 孔莊.中國期刊集群化發(fā)展的戰(zhàn)略構(gòu)想.編輯之友，2006，（2）：7-9

12 Edwards R， Shulenburger D.The High Cost of Scholarly Journals：（And What To Do About It）.Change： The Magazine of Higher Learning， 2003， 35（6）： 10-19

13 Morgan Stanley.Media Industry Overview： Scientific Publishing：Knowledge is Power.Equity Research Report Europe， 2002，September 30

14 Competition Commission （UK）.Reed Elsevier Plc and Harcourt General， Inc： A report on the proposedmerger.2001， Competition Commission， http：//www.competition-commission.org.uk/rep_pub/reports/2001/457reed.htm full（accessed Aug 25， 2005）.

15 于媛，金碧輝.從期刊基本特征的定量分析看世界科技期刊發(fā)展現(xiàn)狀.中國科技期刊研究，2006，17（2）：175-178

16 Glenn SMcGuigan，Robert D Russell.The Business of Academic Publishing：A Strategic Analysis of the Academic Journal Publishing Industry and its Impact on the Future of Scholarly Publishing.Electronic Journal of Academic and Special Librarianship， 2008， 9（3）， URL： http：//southernlibrarianship.icaap.org/content/v09n03/mcguigan_g01.html

17 黃敏.關(guān)于新形勢下出版企業(yè)科技期刊集群發(fā)展策略的思考——以中國科技出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰緸槔?編輯學(xué)報(bào)，2012，24（5）：461-465

18 鄧曉群，孫巖，呂芳萍.搭建“一專多能”科技期刊網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)平臺的設(shè)想.出版發(fā)行研究，2011，2011（8）：68-72

19 張雁，劉美紅，楊蕾.中國激光雜志社基于網(wǎng)絡(luò)平臺的集群化發(fā)展.中國科技期刊研究，2010，21（5）：656-658

20 江少卿，郝梓國，孟慶偉，費(fèi)紅彩，章雨旭，周健，張玉華，任保良.區(qū)域性地學(xué)期刊網(wǎng)站群建設(shè)的思考.編輯學(xué)報(bào)，2010，22（3）：267-270

21 劉英.科技期刊網(wǎng)絡(luò)出版運(yùn)營模式探析——以龍?jiān)雌诳W(wǎng)為例.編輯之友，2010，2010（9）：64-65

22 尹仔鋒，劉彤.加快科技期刊集群化發(fā)展的步伐——以氣象類期刊為例的集約經(jīng)營策略探討.中國科技期刊研究，2013，24（4）：638-641

23 管興華，鄭芹珠，黃文華等.上海市科技期刊數(shù)字化盈利模式現(xiàn)狀及對策.中國科技期刊研究，2013，24（5）：858-861

24 張婧，余振剛.科技期刊網(wǎng)絡(luò)增值服務(wù)模式研究.科技管理研究，2013，（14）：174-178

25 高建平.科技期刊產(chǎn)業(yè)集群研究.中國科技期刊研究，2004，15（3）：237-240

26 張惠.科技期刊數(shù)字化運(yùn)營的困境及出路.出版科學(xué)，2013，21（4）：94-96

27 Registry of Open Access Repositories.http：//roar.eprint.org/[2014-06-11]

28 郭清蓉.我國知識庫自存儲現(xiàn)狀分析及對策研究.圖書館，2010，（4）：85-86，109

29 湯梅，楊旭東，鄭迎新.主要國際性學(xué)術(shù)搜索引擎的比較分析.中國科技期刊研究，2011，22（3）：385-387

30 Noruzi Alireza.Google Scholar：The new generation of citation indexes.Libri， 2005， 55（4）： 170-180

31 于寧，龐海燕.科學(xué)搜索引擎與學(xué)術(shù)搜索工具——Scirus與Google Scholar比較研究.現(xiàn)代情報(bào)，2009，29（6）：159-160，166

32 JacsóPéter.Google Scholar： the pros and the cons.Online information review， 2005，29（2）： 208-214

33 王賢文，張春博，毛文莉，彭戀.科學(xué)論文在社交網(wǎng)絡(luò)中的傳播機(jī)制研究.科學(xué)學(xué)研究，2013，31（9）：1287-1295

34 Chakraborty Nirmali.Activities and reasons for using social networking sitesby research scholars in NEHU：a study on Facebook and ResearchGate.2012，8th Convention PLANNER Sikkim University，

35 www.ucl.ac.uk/infostudies/research/ciber/socialmedia-report.pdf

36 Laakso M，Welling P，Bukvova H，etal.The Developmentof Open Access Journal Publishing from 1993 to 2009.PLoSONE，2011， 6（6）： e20961.doi：10.1371/journal.pone.0020961

37 Richard Van Noorden.US science to be open to all-Government mandates that taxpayer-funded research be freely available within 12 months.Nature， 2013， 494： 414-415

38 Shotton D.Semantic publishing：the coming revolution in scientific journal publishing.Learned Publishing，2009，22（2）： 85-94

39 翁彥琴，李苑，彭?，B.英國皇家化學(xué)會（RSC）——科技期刊語義出版模式的研究.中國科技期刊研究，2013，24（5）：825-829

40 Campbell R，Meadows A.Scholarly journal publishing where do we go from here.Learned Publishing， 2011，24（3）：171-181

41 Tenopir C， Allard S， Douglass K L， et al..Data sharing by scientists： practices and perceptions.PloSONE， 2011，6（6）

42 盧嘉錫.既是“龍尾”也是“龍頭”——要重視并做好科技期刊工作.中國科技期刊研究，1990，1（1）：2

43 Lancaster FW，Smith LC.Science，scholarship and the communication of knowledge.Library Trends，1978，27（3）： 367-387

44 馬振萍，楊姍媛.基于Web3.0的網(wǎng)絡(luò)信息交流模式.情報(bào)資料工作，2011，（1）：61-64

45 Hurd JM.The transformation of scientific communication：Amodel for 2020.Journal of The American Society for Information Science，2000， 51（14）： 1279-1283

46 成全.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下科學(xué)知識交流與共享模式研究.科學(xué)學(xué)研究，2010，28（11）：1691-1699

47 Garvey WD.Communication： The essence of science.Elmsford，NY： Pergamon Press，1979

48 龐蓓.基于E-science科學(xué)研究生命周期理論的圖書館學(xué)科化服務(wù).高校圖書館工作，2012，18（4）：81-83

49 Deelman Ewa.Workflows and e-Science：An overview of workflow system features and capabilities.Future Generation Computer Systems， 2009，25（5）： 528-540