印亞軍
(南通大學(xué) 啟東校區(qū)管委會(huì),江蘇 南通 226019)
近十年來(lái)高校后勤改革取得了顯著成就,為高等教育改革和完善現(xiàn)代大學(xué)制度提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。但同時(shí)也出現(xiàn)了許多新情況、新問(wèn)題,一些深層次的問(wèn)題亟待解決,尤其是如何厘清高校后勤公益性與經(jīng)濟(jì)效益的內(nèi)涵、正確處理好相互間的關(guān)聯(lián)性值得深入探究?!丁锤咝:笄谥虚L(zhǎng)期改革和發(fā)展規(guī)劃綱要〉課題研究報(bào)告》也在其指導(dǎo)思想中鮮明地指出,要“處理好公益性與市場(chǎng)化的關(guān)系”。市場(chǎng)化根本目的是為了提高辦學(xué)效益,而辦學(xué)效益又包括社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益,所以文中將公益性和經(jīng)濟(jì)效益兩者關(guān)系直接對(duì)比,更加直觀和便于理解。正確認(rèn)識(shí)公益性與經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)聯(lián)性,辯證分析兩者的價(jià)值取向,是推進(jìn)后勤改革成功的重要前提。
建立現(xiàn)代大學(xué)制度,基礎(chǔ)在大學(xué)。如果不首先進(jìn)行大學(xué)內(nèi)部管理體制改革,現(xiàn)代大學(xué)制度就缺乏健全、合理的微觀基礎(chǔ)[1]?,F(xiàn)代大學(xué)制度是建設(shè)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系相適應(yīng)的中國(guó)高等教育體系的需要,涉及規(guī)范和理順大學(xué)與政府、大學(xué)與社會(huì)的關(guān)系,涉及大學(xué)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的完善和改革,其構(gòu)架包括宏觀層面和微觀層面。后勤體制改革屬于學(xué)校微觀層面的制度改革,是現(xiàn)代大學(xué)制度建設(shè)的重要方面[2]。
從當(dāng)前情況看,高校后勤改革遇到了瓶頸,有客觀的,也有主觀的。眾所周知,高校存在市場(chǎng)價(jià)值規(guī)律與后勤教育屬性之間的矛盾,兩者主要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)效益與公益性的關(guān)系處理上。改革后的高校后勤如果遵循市場(chǎng)規(guī)律,隨行就市,以經(jīng)濟(jì)效益為重,后勤便能順利改革。但是目前大部分高校視后勤為一般盈利性企業(yè),不但不給予基本的補(bǔ)貼,甚至要求不切實(shí)際的回報(bào);有的過(guò)分強(qiáng)調(diào)后勤的公益性,導(dǎo)致該給的政策不給,該落實(shí)的政策不落實(shí),造成價(jià)格長(zhǎng)期低于價(jià)值,價(jià)格小于價(jià)值,后勤不但沒(méi)有經(jīng)濟(jì)效益,還出現(xiàn)虧損。
有專家指出:后勤社會(huì)化改革陷入困境的核心問(wèn)題是后勤服務(wù)的價(jià)格與價(jià)值長(zhǎng)期發(fā)生了負(fù)偏離,價(jià)格長(zhǎng)期低于價(jià)值,價(jià)格小于價(jià)值造成了后勤社會(huì)化改革不可持續(xù)發(fā)展[3]。這也就是說(shuō)高校在過(guò)分注重后勤公益性的同時(shí),忽視了后勤應(yīng)該具有的市場(chǎng)性,忽視了后勤作為現(xiàn)代企業(yè)應(yīng)該追求的基本經(jīng)濟(jì)效益。雖然高校后勤想兩手都要抓,在講社會(huì)效益的同時(shí),兼顧經(jīng)濟(jì)效益,但在實(shí)際操作中常常陷于兩難的困惑,嚴(yán)重影響了改革的進(jìn)程。
作為一個(gè)現(xiàn)實(shí)的社會(huì)組織,大學(xué)也會(huì)有自身利益,包括其員工的利益[4]。長(zhǎng)期以來(lái),后勤管理者對(duì)公益性與經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)聯(lián)性在認(rèn)知方面出現(xiàn)了偏差,在度的把握上出現(xiàn)嚴(yán)重失衡,挫傷了改革積極性,后勤管理人員和職工缺乏動(dòng)力,致使改革陷入困境,這是當(dāng)前高校后勤改革存在的深層次問(wèn)題。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的日益完善、現(xiàn)代大學(xué)制度的逐步建立,必然對(duì)高校后勤改革與發(fā)展提出許多新要求。在今后一段時(shí)期,必須堅(jiān)定不移地推進(jìn)高校后勤改革,利用構(gòu)建現(xiàn)代大學(xué)制度的有利時(shí)機(jī),重視并妥善處理好后勤公益性與經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)聯(lián)性,這對(duì)進(jìn)一步深化后勤改革有著重要的意義。
目前后勤服務(wù)過(guò)程中教育公益性與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性、社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益的矛盾非常突出。公益性和經(jīng)濟(jì)效益作為一個(gè)矛盾的兩個(gè)方面,任何時(shí)候都不能孤立地看待,要用聯(lián)系的、全面的、發(fā)展的觀點(diǎn)看待這個(gè)問(wèn)題。因此辯證分析兩者的相互關(guān)聯(lián)和價(jià)值取向,有助于厘清兩者的深刻內(nèi)涵。
第一,對(duì)不同主體而言,公益性和經(jīng)濟(jì)效益有主次之分。馬克思主義哲學(xué)告訴我們,人們?cè)谡J(rèn)識(shí)事物時(shí),必須把握矛盾的主要方面,才能正確認(rèn)識(shí)事物的性質(zhì)、主流,要注意分清矛盾的主要方面和次要方面。對(duì)于高校這個(gè)主體而言,在管理中應(yīng)該以公益性為主,經(jīng)濟(jì)效益為次;對(duì)于高校后勤這一個(gè)體而言,應(yīng)該以經(jīng)濟(jì)效益為主,公益性為次。
高等教育的公益性是教育的本質(zhì)屬性,《教育法》第八條規(guī)定:“教育活動(dòng)必須符合國(guó)家和社會(huì)公共利益”。但是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制確立了經(jīng)濟(jì)效益的中心地位,它要求社會(huì)的各個(gè)方面都不能偏離這個(gè)中心,當(dāng)然也包括高等教育。[5]市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的高等教育在本質(zhì)上也具有經(jīng)濟(jì)性,也必須考慮一定的經(jīng)濟(jì)效益。即便如此,由于高校的社會(huì)功能是教育,根本任務(wù)是培養(yǎng)人才,因此在管理中仍然要以公益性為主。但是作為高校內(nèi)部的各個(gè)職能管理部門和實(shí)體,其職能和相應(yīng)的作用不同,所追求的目標(biāo)和管理的手段也不盡相同。如教學(xué)管理、科學(xué)研究、學(xué)生管理等相關(guān)部門則堅(jiān)持完全的公益性,而其他部門,如后勤實(shí)體、校辦產(chǎn)業(yè)等就應(yīng)該以經(jīng)濟(jì)效益為主。這是因?yàn)槭袌?chǎng)主體的行為動(dòng)力是經(jīng)濟(jì)利益,如果這些部門在管理過(guò)程中不講究經(jīng)濟(jì)效益,一味地以公益性為主,那么就會(huì)缺少動(dòng)力。作為市場(chǎng)化運(yùn)作的后勤實(shí)體,不僅需要引入市場(chǎng)機(jī)制來(lái)維護(hù)生存發(fā)展,而且要在市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中降低成本,提高經(jīng)濟(jì)效益,取得自身一定的積累,才能既保證自身發(fā)展,又減少學(xué)校的負(fù)擔(dān)和支出,甚至還能補(bǔ)充學(xué)校的辦學(xué)經(jīng)費(fèi)。這些部門追求經(jīng)濟(jì)效益與高校公益性的本質(zhì)屬性并不沖突:首先他們只是高校的一個(gè)局部,是實(shí)現(xiàn)高??傮w目標(biāo)的一個(gè)方面,不會(huì)影響高校的本質(zhì)屬性,而高校也只能通過(guò)他們才能實(shí)現(xiàn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中所體現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)效益;其次這些個(gè)體追求經(jīng)濟(jì)效益的目的還是為了反哺學(xué)校,間接的為公益性做貢獻(xiàn),本質(zhì)上是一致的,總的目標(biāo)還是為了實(shí)現(xiàn)高校這個(gè)主體的公益性。
當(dāng)前,有專家、學(xué)者把高校的公益性完全移植在后勤上,片面地認(rèn)為高校后勤與高校一樣,也要以公益性為主,這種一味地強(qiáng)調(diào)高校后勤公益性,是當(dāng)前后勤改革中最大的阻礙,也是改革中的爭(zhēng)議與困惑的原因所在。由此可見(jiàn),我們不能僵化地理解公益性就是高校后勤的基本屬性。社會(huì)化的后勤作為高校的一部分應(yīng)以經(jīng)濟(jì)效益為主。
第二,對(duì)不同的發(fā)展階段,公益性和經(jīng)濟(jì)效益主次關(guān)系可以相互轉(zhuǎn)化。馬克思在關(guān)于矛盾的特殊性指出:同一事物在發(fā)展的不同過(guò)程和不同階段上有不同的矛盾;一定條件下主要矛盾和次要矛盾二者相互轉(zhuǎn)化。對(duì)于不同的發(fā)展階段,公益性和經(jīng)濟(jì)效益主次關(guān)系也不是一成不變的。
當(dāng)前高校后勤改革雖然已有10多年,但依然處在初級(jí)階段。在改革初期,要以加快改革和發(fā)展為前提,以提高經(jīng)濟(jì)效益為抓手,解放思想,扎實(shí)推進(jìn)。在高校后勤進(jìn)入市場(chǎng)化模式運(yùn)行后,要面對(duì)現(xiàn)實(shí),面對(duì)殘酷、激烈的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),它必須合理有效地利用現(xiàn)有資源和條件,在經(jīng)營(yíng)中實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的最優(yōu)化,追求更高的合理利潤(rùn)。管理必須重視經(jīng)濟(jì)效益,因?yàn)橹挥邢戎匾暯?jīng)濟(jì)效益,后勤才能適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律運(yùn)轉(zhuǎn),才能得到持續(xù)發(fā)展。相反如果這一階段仍然堅(jiān)持公益性優(yōu)先或者兩者兼顧,都不利于改革的進(jìn)一步深化。這是因?yàn)楹笄趫?jiān)持公益性為主體,還將后勤服務(wù)實(shí)體當(dāng)事業(yè)單位去辦,此舉不僅違背了改革的初衷,而且不按市場(chǎng)法則運(yùn)轉(zhuǎn),導(dǎo)致辦事效率越來(lái)越低下,資源難以得到優(yōu)化配置,給學(xué)校帶來(lái)的負(fù)擔(dān)會(huì)越來(lái)越重,后勤改革的目標(biāo)最終將會(huì)落空。也有學(xué)者在理論上堅(jiān)持公益性和經(jīng)濟(jì)效益兩者兼顧,但在實(shí)踐中很難處理和把握。眾多的改革經(jīng)驗(yàn)說(shuō)明,如果在改革之初就縮手縮腳,改革注定要失敗。這正是當(dāng)前后勤改革不能向縱深發(fā)展的根本原因,只會(huì)使改革的步子越來(lái)越慢,甚至是裹足不前。而在高校后勤通過(guò)改革有了經(jīng)濟(jì)效益并取得一定的積累以后,進(jìn)入改革協(xié)調(diào)期,就要注意兼顧公益性。要把經(jīng)濟(jì)效益同公益性有機(jī)地結(jié)合起來(lái),處理好兩者互補(bǔ)共融的關(guān)系,以便更好地把握高校后勤企業(yè)的教育屬性和經(jīng)濟(jì)屬性,促進(jìn)高校后勤社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益同步增長(zhǎng)。
第三,對(duì)不同的服務(wù)項(xiàng)目,在公益性和經(jīng)濟(jì)效益的價(jià)值取向上要區(qū)別對(duì)待。不同事物有不同的矛盾,不同的矛盾構(gòu)成事物區(qū)別于他事物的特殊本質(zhì)。高校后勤的管理項(xiàng)目和服務(wù)項(xiàng)目眾多,作為后勤管理者要根據(jù)服務(wù)項(xiàng)目的性質(zhì)不同,在公益性和經(jīng)濟(jì)效益的價(jià)值取向上要區(qū)別對(duì)待。
按照高校后勤服務(wù)的性質(zhì)劃分,可分為保障型服務(wù)和經(jīng)營(yíng)型服務(wù)兩大類。保障型服務(wù)包括:物業(yè)服務(wù)、交通服務(wù)、學(xué)生公寓管理服務(wù)、學(xué)生餐飲服務(wù)、園林綠化管理服務(wù)、水電運(yùn)行保障服務(wù)等。經(jīng)營(yíng)型服務(wù)包括:商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)零售經(jīng)營(yíng)、賓館、招待所服務(wù)、生活區(qū)物業(yè)管理服務(wù)、家政服務(wù)等。對(duì)直接保障高校教學(xué)科研活動(dòng)的服務(wù)項(xiàng)目,要以公益性為主,經(jīng)濟(jì)效益次之的原則去管理,這些服務(wù)項(xiàng)目必須始終以滿足師生的需要去開(kāi)展。當(dāng)然該給的補(bǔ)貼也要照給,才能保證后勤有效運(yùn)轉(zhuǎn)。即使在管理服務(wù)中有一些收入或利潤(rùn),也應(yīng)該將所得利潤(rùn)用于改善后勤服務(wù)的基本條件,不能作為盈利進(jìn)行內(nèi)部分配。而對(duì)于劃分為經(jīng)營(yíng)型項(xiàng)目的服務(wù),在管理上則要以經(jīng)濟(jì)效益為主,公益性次之的原則去管理。只有這樣,才能按照現(xiàn)代企業(yè)管理加強(qiáng)成本核算,所得利潤(rùn)一部分作為后勤部門的原始積累,另一部分可按照規(guī)定進(jìn)行內(nèi)部分配。
現(xiàn)在,高校后勤改革進(jìn)入攻堅(jiān)克難時(shí)期。單純依靠后勤體制的內(nèi)部改革難以實(shí)現(xiàn)突破,必須以構(gòu)建現(xiàn)代大學(xué)制度為契機(jī),從完善內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)和創(chuàng)新運(yùn)行機(jī)制的層面上推進(jìn)當(dāng)前的高校后勤改革。[6]筆者認(rèn)為,要在正確理解后勤公益性與經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系的基礎(chǔ)上把握原則,厘清內(nèi)涵,進(jìn)一步解放思想、開(kāi)拓創(chuàng)新,靈活運(yùn)用兩者的關(guān)聯(lián),構(gòu)建現(xiàn)代大學(xué)制度視域下科學(xué)的后勤管理與服務(wù)體系。
第一,要始終堅(jiān)持二個(gè)原則。一是提高經(jīng)濟(jì)效益是主要手段,增強(qiáng)公益性是根本目的;二是要始終把握住提高經(jīng)濟(jì)效益的前提是更好地為師生員工服務(wù),提高經(jīng)濟(jì)效益的根本目的是減少學(xué)校負(fù)擔(dān),促進(jìn)高校后勤的生存和發(fā)展。提出后勤要以經(jīng)濟(jì)效益為主,只是講這是管理中的方法和手段,并沒(méi)有否定后勤需要公益性。當(dāng)然在追求經(jīng)濟(jì)效益的過(guò)程中要以服務(wù)好師生員工為前提,不能出現(xiàn)一味追求經(jīng)濟(jì)效益的最大化。這兩個(gè)原則是高校后勤改革的理論基礎(chǔ),也是實(shí)踐中要把握的底線,只有這樣,后勤改革才能不偏離方向,才能得到健康快速的發(fā)展。
第二,要進(jìn)一步解放思想。當(dāng)前管理中出現(xiàn)最大的問(wèn)題是學(xué)校和后勤管理部門既想要經(jīng)濟(jì)效益,又要保證公益性,這本身就是一個(gè)非常矛盾的地方。因此后勤改革要結(jié)合當(dāng)前現(xiàn)代大學(xué)制度的構(gòu)建,進(jìn)一步解放思想,轉(zhuǎn)變觀念,要學(xué)會(huì)“放風(fēng)箏”,該適應(yīng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律追求經(jīng)濟(jì)效益時(shí)絕不能瞻前顧后,沒(méi)有這個(gè)觀念的大膽轉(zhuǎn)變,改革就不可能成功。
第三,要在實(shí)踐中靈活運(yùn)用。高校后勤公益性和經(jīng)濟(jì)效益關(guān)系實(shí)質(zhì)上也是社會(huì)利益與經(jīng)濟(jì)利益、長(zhǎng)遠(yuǎn)利益與眼前利益、整體利益與局部利益的關(guān)系。在現(xiàn)代大學(xué)制度的創(chuàng)建過(guò)程中要靈活處理兩者的關(guān)系,合理兼顧,實(shí)現(xiàn)真正的價(jià)值融合。高校后勤要充分利用有限資源,獲取合理經(jīng)濟(jì)收益,增加后勤實(shí)體自身的積累,實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。在當(dāng)前環(huán)境下,只有正確把握公益性與經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系,在實(shí)踐中靈活運(yùn)用,才能較好地處理好公益性與市場(chǎng)性的矛盾。對(duì)屬于保障型服務(wù)的項(xiàng)目,要在做好服務(wù)的基礎(chǔ)上,挖掘潛力,節(jié)約成本,間接地提高經(jīng)濟(jì)效益。對(duì)屬于后勤經(jīng)營(yíng)型服務(wù)的項(xiàng)目,就要用現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的理念,積極利用自身優(yōu)勢(shì)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),靈活經(jīng)營(yíng),創(chuàng)造良好的經(jīng)濟(jì)效益。
參考文獻(xiàn):
[1]袁貴仁.建立現(xiàn)代大學(xué)制度推進(jìn)高教改革和發(fā)展[J].中國(guó)高等教育,2000(3).
[2]李家興.現(xiàn)代大學(xué)制度建設(shè)下的高校后勤改革[J].北京教育,2010(12).
[3]宣勇.建設(shè)現(xiàn)代大學(xué)制度與深化高校后勤改革的路徑選擇[EB/OL].http://www.21caas.com/details/index.php/topics/2011-05-16/221.
[4]馬陸亭.對(duì)大學(xué)的懷舊[J].高校教育管理,2014(3).
[5]汪韻秋,梁彤.淺析高校后勤實(shí)體的社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益[J].高校后勤研究,2012(4).
[6]許益鋒.現(xiàn)代大學(xué)制度建設(shè)下深化高校后勤改革的思考[J].高校后勤研究,2012(3).
長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2014年10期