子宮動脈栓塞術(shù)治療產(chǎn)科大出血的臨床分析

高 原

遼源市中心醫(yī)院婦產(chǎn)科，吉林 遼源 136308

子宮動脈栓塞術(shù)治療產(chǎn)科大出血的臨床分析

高 原

遼源市中心醫(yī)院婦產(chǎn)科，吉林 遼源 136308

目的探討子宮動脈栓塞術(shù)治療產(chǎn)科大出血的臨床應(yīng)用效果和價值。方法選取2012年1月—2013年1月，于該院接受子宮動脈栓塞術(shù)治療的26例產(chǎn)科大出血患者設(shè)為觀察組，并選取同時期進行子宮切除術(shù)治療的26例患者設(shè)為對照組，比較分析兩組的治療效果。結(jié)果所有患者均手術(shù)成功，成功率為100%，其中，觀察組有5例患者發(fā)生并發(fā)癥，包括穿刺部血腫者1例，傷口感染者2例，發(fā)熱、惡心和嘔吐者2例，并發(fā)癥發(fā)生率為19.2%；對照組中有12例患者發(fā)生并發(fā)癥，包括穿刺部血腫者3例，傷口感染者4例，發(fā)熱、惡心和嘔吐者5例，并發(fā)癥發(fā)生率為46.15%，兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；同時，觀察組的手術(shù)時間、出血量、住院時間明顯要少于對照組（P<0.05），其止血效果明顯優(yōu)于對照組（P<0.05）。結(jié)論采用子宮動脈栓塞術(shù)治療產(chǎn)科大出血可獲得確切臨床療效，其止血迅速，并且并發(fā)癥發(fā)生率較低，值得推廣應(yīng)用。

子宮動脈栓塞術(shù)；產(chǎn)科大出血；臨床分析

產(chǎn)科大出血這種危重急癥，在臨床上較為常見，對于產(chǎn)科大出血患者而言，其死亡率以及并發(fā)癥發(fā)生率均較高[1]。而在產(chǎn)科大出血的臨床治療中，子宮動脈栓塞術(shù)較為常用，為探討子宮動脈栓塞術(shù)治療產(chǎn)科大出血的臨床應(yīng)用效果和價值，該研究2012年1月—2013年1月期間對子宮動脈栓塞術(shù)治療產(chǎn)科大出血進行了臨床分析，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

收治于該院的26例產(chǎn)科大出血患者設(shè)為觀察組，觀察組中有19例為初產(chǎn)婦，7例為經(jīng)產(chǎn)婦，患者的年齡為22.5～37.2歲，平均年齡為（29.7±3.8）歲。其中16例患者為剖宮產(chǎn)，7例患者為正常分娩，2例患者為人工流產(chǎn)，1例患者為胎盤殘留。7例患者的出血量超過1000 mL，14例患者的出血量為1000～2000 mL，5例患者的出血量 2500 mL；另選同時期該院進行局部子宮切除患者26例為對照組，對照組中有17例為初產(chǎn)婦，9例為經(jīng)產(chǎn)婦，患者的年齡為22.1～36.8歲，平均年齡為（28.5±3.9）歲。其中15例患者為剖宮產(chǎn)，8例患者為正常分娩，1例患者為人工流產(chǎn)，2例患者為胎盤殘留。6例患者的出血量超過1000 mL，15例患者的出血量為1000～2000 mL，5例患者的出血量 2500 mL。

1.2 病例選擇標準

納入標準：保守治療無效之后，進行子宮栓塞術(shù)治療者，體征穩(wěn)定并且具有實施手術(shù)的條件，無產(chǎn)科晚期DIC者。排除標準：造影劑過敏的患者，子宮動脈靜瘺的患者，以及妊娠合并UM的患者等。

1.3 方法

對照組行局部子宮切除，麻醉之后選擇患者下腹部位，從臍下到恥骨聯(lián)合上緣正中切口，進至患者腹腔?；颊咦訉m下段暴露之后，從子宮兩側(cè)，打開膀胱反折腹膜，以及闊韌帶前葉。提起膀胱反折腹膜之后，于子宮頸筋膜，以及膀胱筋膜之間，子疏松組織間隙對膀胱進行向下分離，至子宮峽部之后沿著子宮兩側(cè)，對闊韌帶后葉進行剪開，達子宮峽部之后，水平緊貼子宮側(cè)壁鉗夾，對子宮動脈、靜脈，以及宮旁組織進行切斷，對殘端進行縫扎。對患者陰道前穹窿進行切開，切除子宮體并對殘端進行消毒之后，采用可吸收線進行縫合。術(shù)后給予抗炎，止血以及支撐治療等。

觀察組進行子宮動脈栓塞術(shù)，觀察組進行手術(shù)之前避開月經(jīng)期，并進行術(shù)前常規(guī)檢查，以及碘過敏試驗，實施雙側(cè)腹股溝備皮。在進行手術(shù)前0.5 h，留置導(dǎo)尿管并建立動脈通道，予以患者地塞米松，使用劑量為10 mg，使用方法為靜推。對患者講解造影過程中，需要進行注意的相關(guān)事項，并指導(dǎo)其維持最合適的體位，以及最佳的姿勢等。對于急癥病患而言，則應(yīng)對其進行抗休克治療，并對其水電解質(zhì)狀態(tài)，進行糾正，于心電監(jiān)護之下進行手術(shù)。26例患者全部進行股動脈穿刺留置導(dǎo)管鞘，并置入5F導(dǎo)管，進入髂內(nèi)動脈之后，采用高壓注射劑，進行造影劑的注入工作，造影劑的使用劑量為30 mL。同時，進行盆腔血管數(shù)字減影血管造影術(shù)，以對患者出血的部位，出血的程度和范圍等，進行了解和確定。進入子宮動脈之后，近端明膠海綿微粒栓塞的注入工作，至栓塞結(jié)果達到滿意為止。之后進行二次造影，對栓塞的效果，進行檢查，至兩側(cè)股動脈造影效果全部達到滿意為止。若在子宮動脈超選擇中，具有較大的難度，則對患者進行髂內(nèi)動脈栓塞術(shù)。手術(shù)結(jié)束后，給予患者營養(yǎng)支持、對癥治療，以及抗生素治療等。如患者在術(shù)后24～48 h病情較為穩(wěn)定，則拔除導(dǎo)管。

1.4 效果判定標準

記錄和分析兩組患者的手術(shù)時間、出血量和住院時間、治療前后血壓和心率等變化以及并發(fā)癥發(fā)生率等等，并對兩組對比分析。

1.5 統(tǒng)計方法

該組數(shù)據(jù)將錄入到SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件中做分析處理，計量資料以均數(shù)±標準差（）表示，行 t檢驗，計數(shù)資料以 n(%)表示，行 χ2檢驗。

2 結(jié)果

2.1 兩組手術(shù)前后血壓、心率及血紅蛋白水平比較

兩組術(shù)前血壓、心率及血紅蛋白水平均差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），術(shù)后兩組的舒張壓、收縮壓及血紅蛋白水平均較術(shù)前顯著提高（P<0.05），但觀察組顯著高于對照組（P<0.05），更接近正常水平；兩組術(shù)后心率均顯著降低（P<0.05），但觀察組顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表1。

表1 兩組手術(shù)前后血壓、心率及血紅蛋白水平比較（）

表1 兩組手術(shù)前后血壓、心率及血紅蛋白水平比較（）

注：與該組治療前比較，Pa<0.05；與對照組比較，Pb<0.05。

組別 收縮壓 舒張壓 心率 血紅蛋白（mmHg） （mmHg） （次/min） （g/L）對照組 治療前97.9±12.361.8±14.7106.4±13.270.0±13.1（n=26） 治療后 （115.4±13.4）a（72.2±13.3）a（94.3±14.5）a（96.5±11.2）a觀察組 治療前98.1±14.261.2±14.8105.9±13.869.2±14.5（n=26） 治療后 （124.9±18.8）ab（80.1±12.6）ab（88.9±15.6）ab（106.8±12.5）ab

2.2 兩組手術(shù)相關(guān)指標比較

觀察組的手術(shù)時間及住院時間均較對照組顯著縮短，術(shù)中出血量較對照組顯著減少，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表2。

表2 兩組手術(shù)相關(guān)指標比較（）

表2 兩組手術(shù)相關(guān)指標比較（）

組別 手術(shù)時間（min） 出血量（mL） 住院時間（d）觀察組（n=26）48.7±9.62502±8918.3±2.1對照組（n=26）85.1±8.64358±261313.1±2.3 t 16.89211.5539.313 P<0.05<0.05<0.05

2.3 兩組術(shù)后并發(fā)癥比較

觀察組術(shù)后疼痛、發(fā)熱、盆腔血腫及繼發(fā)性貧血等并發(fā)癥發(fā)生率均較對照組顯著降低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表3。

表3 兩組術(shù)后并發(fā)癥比較[n(%)]

3 討論

產(chǎn)科大出血病情兇險，發(fā)展迅速，如不及時予以有效控制將危及患者的生命。傳統(tǒng)保守治療往往難以獲得理想效果，甚至導(dǎo)致部分患者喪失最佳治療時機而臨床預(yù)后不良甚至死亡。子宮切除術(shù)或者雙側(cè)髂內(nèi)動脈結(jié)扎術(shù)治療具有一定的療效，但前者對患者的創(chuàng)傷較大，尤其是生育期女性，對其身心健康均具有嚴重影響，后者難度較大，成功率較低[2]。大量研究資料顯示，子宮動脈栓塞術(shù)進行治療，能夠最大限度避免子宮切除術(shù)所存在的問題[3]。單青[4]等對30例產(chǎn)后大出血患者實施子宮動脈栓塞術(shù)，成功率達100%。該研究中，觀察組患者26例患者接受子宮動脈栓塞術(shù)治療，均獲得成功，且無嚴重并發(fā)癥和后遺癥出現(xiàn)，與相關(guān)報道一致，證實子宮動脈栓塞術(shù)成功率較高，且術(shù)后風(fēng)險發(fā)生率低。

子宮動脈栓塞術(shù)主要是利用動脈造影顯示子宮血管分布情況、動脈出血部位及出血量等，經(jīng)皮行股動脈穿刺將導(dǎo)管直接插入子宮動脈中，同時注入永久性栓塞為例，以阻斷血供而發(fā)揮其治療目的[5]。臨床多選擇明膠海綿顆粒作為栓塞劑，其屬于一種高分子物質(zhì)，取材方便、吸收時間約為14～90 d，對患者無明顯的抗原性，具有較小的摩擦系數(shù)，療效顯著，通常不會引起嚴重并發(fā)癥[6]。此外，經(jīng)子宮動脈栓塞術(shù)組織缺血范圍不大，對卵巢功能影響短暫，甚至是無影響或輕微、可逆，對患者的生育能力影響不大。相比于傳統(tǒng)的子宮切除術(shù)或者雙側(cè)髂內(nèi)動脈結(jié)扎術(shù)，該術(shù)式創(chuàng)傷更小，且操作簡便，患者的接受性較高[7]。蔣國洪[8]對難治性產(chǎn)科大出血患者應(yīng)用子宮動脈栓塞術(shù)進行治療，手術(shù)時間較髂內(nèi)或子宮動脈結(jié)扎術(shù)治療的對照組顯著縮短，出血量顯著減少，術(shù)后陰道流血時間顯著縮短。該研究中觀察組患者的手術(shù)手術(shù)時間平均為（48.7±9.6）min，出血量為（2502±891）mL，對照組手術(shù)時間為（85.1±8.6）min，出血量為（4358±2613）mL，觀察組患者的手術(shù)時間、出血量等均明顯短于對照組（P＜0.05）。并且觀察組患者在48 h后出血現(xiàn)象全部停止，在72 h內(nèi)盆腔、腰骶部疼痛自行緩解，與相關(guān)研究報道基本一致。與此同時，由于動脈栓塞術(shù)的創(chuàng)口較小，術(shù)后更容易愈合，有效避免了打開腹腔結(jié)扎動脈所致腹腔感染、腸粘連、切口感染等嚴重并發(fā)癥及其對患者造成的痛苦[5]。該研究結(jié)果顯示，觀察組的術(shù)后疼痛、發(fā)熱、盆腔血腫以及繼發(fā)性貧血等并發(fā)癥發(fā)生率均較對照組顯著降低。證實子宮動脈栓塞術(shù)治療產(chǎn)科大出血操作簡便、創(chuàng)傷小、療效顯著。

子宮動脈栓塞術(shù)最大的優(yōu)點體現(xiàn)在其能夠快速有有效止血，并最大限度地保留患者的子宮結(jié)構(gòu)及功能的完整性，這對于改善患者術(shù)后生存及生活質(zhì)量具有重要意義[6]。子宮動脈輸注可以對患者子宮局部血藥濃度提高，可以對胚胎組織起到有效殺死作用，對胎盤血管床能夠起到完全栓塞的作用，從而讓胎盤組織快速缺血壞死，甚至脫離，通過栓塞栓雙側(cè)子宮動脈，從來有效控制患者的陰道大出血，達到阻斷胎盤主要供血的目的，抑制胎盤生長且輔以化療可以讓療效得到提高。再者，在高危孕產(chǎn)婦產(chǎn)前施行栓塞子宮動脈，其可以對大出血發(fā)生率得到降低，控制打出血風(fēng)險發(fā)生[7-8]。楊樞[9]在難治性婦產(chǎn)科大出血患者的臨床治療中介入子宮動脈栓塞術(shù)，研究結(jié)果顯示，子宮動脈栓塞術(shù)組的子宮保留率達94.1%，相比于傳統(tǒng)子宮動脈結(jié)扎術(shù)組的67.6%顯著提高。此外，其研究結(jié)果也顯示，子宮動脈栓塞術(shù)的手術(shù)時間、出血量以及陰道出血時間均顯著降低，與本研究結(jié)果一致。有學(xué)者指出，在子宮動脈栓塞術(shù)治療過程中，應(yīng)用明膠海綿可能進入到血管而誘發(fā)急性炎癥反應(yīng)或者體外反應(yīng)。加之手術(shù)應(yīng)激等因素，可增加手術(shù)風(fēng)險。故加強生命體征的檢測分析具有重要意義[10]。該研究發(fā)現(xiàn)，大部分患者在術(shù)前存在心率稍快，血紅蛋白、收縮壓、舒張壓偏低等。栓塞術(shù)后患者收縮壓達到（124.9±18.8）mmHg，心率降低至（88.9±15.6）次/min，血紅蛋白增加至（106.8±12.5）g/L，舒張壓上升至（80.1±12.6）mmHg，栓塞術(shù)前后各項指標差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），對照組雖然各項指標也有不同程度的改善，但改善效果不及觀察組。由此可見，子宮動脈栓塞術(shù)治療產(chǎn)科大出血的臨床療效更具穩(wěn)定性。

綜上所述，子宮動脈栓塞術(shù)治療產(chǎn)科大出血止血快速、效果顯著，操作簡便，并發(fā)癥少，并且能夠最大顯著地保留患者的子宮，具有廣闊的應(yīng)用前景。但該研究所選樣本數(shù)量較小，其確切療效及優(yōu)勢還有待大樣本隨機對照研究證實。

[1]向定菊,馬代珍.子宮動脈栓塞治療難治性婦產(chǎn)科大出血26例臨床對比研究[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,8(22):167.

[2]李秋香.婦產(chǎn)科大出血患者行子宮動脈栓塞治療的臨床療效分析[J].中國實用醫(yī)藥,2013,8(28):111.

[3]王莉.子宮動脈栓塞在產(chǎn)科大出血中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代婦產(chǎn)科進展,2011,20(10):836,839.

[4]單青.子宮動脈栓塞術(shù)治療產(chǎn)科大出血的臨床效果觀察[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生,2013(z1):63.

[5]劉廷洲,邵元偉,苑桂平,等.雙子宮動脈栓塞術(shù)在婦產(chǎn)科急性大出血中的臨床應(yīng)用[J].實用放射學(xué)雜志,2013,29(10):1652-1654.

[6]史曉瑩,范雪梅,除曉蘭,等.婦產(chǎn)科大出血行子宮動脈栓塞術(shù)36例臨床分析[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2012,28(15):2318-2319.

[7]邵思輝,羅自金,黃進幫,等.子宮動脈栓塞治療婦產(chǎn)科大出血的臨床應(yīng)用[J].中國當代醫(yī)藥,2011,18(3):35-37.

[8]蔣國洪.子宮動脈栓塞術(shù)對難治性婦產(chǎn)科大出血療效的影響[J].中國中醫(yī)藥咨訊,2012,4(5):7-8.

[9]楊樞.探討子宮動脈栓塞術(shù)對難治性婦產(chǎn)科大出血療效的影響[J].中國實用醫(yī)藥,2013,8(10):64-65.

[10]劉良進,畢俊英,吳良龍,等.子宮動脈栓塞在婦產(chǎn)科大出血及預(yù)防大出血的臨床應(yīng)用[J].醫(yī)藥前沿,2012(26):230.

R713.4

A

1674-0742（2014）05（b）－0089-03

高原（1975-），女，吉林遼源人，本科，副主任醫(yī)師，主要從事婦產(chǎn)科臨床工作，郵箱：baisong6616@163.com。

2014-01-25）