鋼鐵產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)績(jī)效文獻(xiàn)綜述

馮蘭剛，李東嬌

（石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院管理科學(xué)與工程學(xué)院，河北石家莊050031)）

鋼鐵產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)績(jī)效文獻(xiàn)綜述

馮蘭剛，李東嬌

（石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院管理科學(xué)與工程學(xué)院，河北石家莊050031)）

鋼鐵產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)化的和諧發(fā)展意義重大。我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以投資拉動(dòng)為主，能源消耗高、環(huán)境污染嚴(yán)重。鋼鐵工業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，也是環(huán)境污染的主要來(lái)源，鋼鐵行業(yè)的環(huán)境污染已成為影響人類(lèi)生存、制約企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題，把生態(tài)理念納入到鋼鐵企業(yè)績(jī)效考核體系中，有利于企業(yè)節(jié)能減排、提高經(jīng)濟(jì)效益、改善生態(tài)環(huán)境，有助于更加客觀(guān)地制定產(chǎn)業(yè)政策。

鋼鐵產(chǎn)業(yè)；生態(tài)績(jī)效；地球資源；經(jīng)濟(jì)績(jī)效；節(jié)能減排；循環(huán)經(jīng)濟(jì)；工業(yè)生態(tài)學(xué)；企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系

一、生態(tài)經(jīng)濟(jì)績(jī)效研究背景

我國(guó)在實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的道路上，資源、能源消耗巨大，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以投資拉動(dòng)為主、增長(zhǎng)方式以粗放型為特點(diǎn)，工業(yè)生產(chǎn)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重影響。反過(guò)來(lái)，環(huán)境污染已經(jīng)成為影響經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、人類(lèi)社會(huì)存在與發(fā)展的一個(gè)根本問(wèn)題。解決問(wèn)題的關(guān)鍵是構(gòu)建基于生態(tài)經(jīng)濟(jì)理念的人類(lèi)與生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境共同進(jìn)步的可持續(xù)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展模式。

（一）我國(guó)鋼鐵工業(yè)的資源、能源消耗狀況

我國(guó)鐵礦石需求量巨大，被稱(chēng)為“全球吸鐵石”，是世界上鐵礦石市場(chǎng)最大的買(mǎi)主。我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)，對(duì)于鐵礦石的需求量也急劇增加，雖然國(guó)內(nèi)鐵礦石產(chǎn)量很大，但也無(wú)法滿(mǎn)足需求，進(jìn)口鐵礦石數(shù)量連年攀升，進(jìn)口量占需求量的比重亦逐步提高。1999年，我國(guó)進(jìn)口鐵礦石占總需求量只有28%左右[2]；而到了2008年，進(jìn)口鐵礦石已經(jīng)達(dá)到44 414萬(wàn)噸，成為世界上名副其實(shí)的最大鐵礦石進(jìn)口國(guó)。

我國(guó)能源消耗以煤為主，占到總能源消耗的70%以上，鋼鐵是耗煤大戶(hù)，煤占總?cè)剂舷牡?0%左右[3]。2005年我國(guó)鋼鐵工業(yè)消耗能源折合為標(biāo)煤19 453.07萬(wàn)噸，到2010年就增長(zhǎng)到26 036萬(wàn)噸標(biāo)煤，增長(zhǎng)了將近34個(gè)百分點(diǎn)。新水總耗得到一定控制，2005年消耗新水210 712.3萬(wàn)噸，而到2010年消耗175 602.5萬(wàn)噸，鋼產(chǎn)量從1996年一直保持頭把交椅的位置[4]。噸鋼綜合能耗、噸鋼電耗、噸鋼耗新水逐年下降，某些指標(biāo)達(dá)到或接近國(guó)際領(lǐng)先水平，某些指標(biāo)還有提升的空間。

（二）鋼鐵工業(yè)產(chǎn)生的環(huán)境問(wèn)題

鋼鐵工業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，也是我國(guó)環(huán)境污染的主要來(lái)源，鋼鐵企業(yè)產(chǎn)生的污染可分為三類(lèi)：大氣污染、水污染和固體廢棄物的排放。我國(guó)鋼鐵行業(yè)二氧化硫排放量占工業(yè)排放總量的6%左右，煙塵占5.5%，粉塵占12.6%[4]；廢水的排放量占廢水排放總量的10.3%，居世界第五；固體廢棄物排放量占16.7%①。

表1 2005—2010年我國(guó)能源消耗狀況

鋼鐵工業(yè)所產(chǎn)生的環(huán)境問(wèn)題、資源問(wèn)題、能源問(wèn)題已經(jīng)成為當(dāng)今社會(huì)研究的熱點(diǎn)，鋼鐵產(chǎn)業(yè)政策也成為我國(guó)政府重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象。2005年出臺(tái)了《鋼鐵產(chǎn)業(yè)政策》，為了應(yīng)對(duì)金融危機(jī)、振興鋼鐵產(chǎn)業(yè)，2009年頒布了《鋼鐵產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》，為了更好的發(fā)展鋼鐵產(chǎn)業(yè)、調(diào)整產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力布局，2011年出臺(tái)《鋼鐵產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力布局和調(diào)整規(guī)劃》。這些政策的出臺(tái)，充分說(shuō)明了鋼鐵工業(yè)的重要性，環(huán)境問(wèn)題的嚴(yán)重性。那么，在能源面臨枯竭、環(huán)境不斷惡化、鋼鐵企業(yè)利潤(rùn)不斷萎縮的大背景下，如何把生態(tài)理念納入到鋼鐵企業(yè)績(jī)效考核體系中，如何從效率、效果兩個(gè)維度測(cè)度企業(yè)績(jī)效，如何把企業(yè)效率-效果測(cè)度結(jié)果更為直觀(guān)的表現(xiàn)出來(lái)，以及研究落后企業(yè)的最優(yōu)發(fā)展路徑，影響鋼鐵企業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的因素等問(wèn)題是值得研究的課題[6][7][8][9][10][11]。

二、生態(tài)經(jīng)濟(jì)績(jī)效理論基礎(chǔ)

（一）循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論

18世紀(jì)60年代的工業(yè)革命大大促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展，人類(lèi)在改造大自然創(chuàng)造財(cái)富的同時(shí)，環(huán)境污染也越來(lái)越突出。在這種情況下，一些新的思想開(kāi)始出現(xiàn)，20世紀(jì)60年代的“宇宙飛船理論”（Kenneth Ewert Boulding，1965，1966）很形象的描述了地球的生態(tài)問(wèn)題；《寂靜的春天》（Rachel Carson，1962）闡明了生態(tài)系統(tǒng)中化學(xué)農(nóng)藥的危害性；《增長(zhǎng)的極限》（羅馬俱樂(lè)部，1972）指明由于地球資源的有限性將制約世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并導(dǎo)致發(fā)展停滯，即所謂的“增長(zhǎng)極限”。在這一大背景下，人們開(kāi)始探尋解決問(wèn)題的辦法。以德國(guó)、日本為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始把對(duì)廢棄物的處理從末端轉(zhuǎn)向源頭，從節(jié)約資源、減少?gòu)U物產(chǎn)生開(kāi)始做起，并尋求廢棄物資源化的再循環(huán)利用。《自然資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)》（David W.Pearce，Kerry Turner，1990）正式提出循環(huán)經(jīng)濟(jì)的概念。循環(huán)經(jīng)濟(jì)以工業(yè)生態(tài)學(xué)作為理論基礎(chǔ)，從產(chǎn)品整個(gè)生命周期來(lái)考慮資源節(jié)約、綠色生產(chǎn)、環(huán)保設(shè)計(jì)以及可持續(xù)消費(fèi)等問(wèn)題，構(gòu)建“資源使用—產(chǎn)品生產(chǎn)—再資源化”的封閉、循環(huán)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，注重經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)的和諧發(fā)展。

（二）工業(yè)生態(tài)學(xué)理論

工業(yè)生態(tài)學(xué)是一門(mén)應(yīng)用科學(xué)，以工業(yè)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)之間的關(guān)系為研究對(duì)象，通過(guò)人為干預(yù)實(shí)現(xiàn)提高資源、能源的利用效率，以降低生產(chǎn)過(guò)程廢棄物的排放為目的，研究人類(lèi)生產(chǎn)活動(dòng)中的物質(zhì)資源從自然領(lǐng)域向生產(chǎn)、消費(fèi)領(lǐng)域流動(dòng)過(guò)程中的組織、制度、管理、技術(shù)等，基于生態(tài)理論將工業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)對(duì)比，構(gòu)建工業(yè)系統(tǒng)中的生態(tài)分析框架。工業(yè)生態(tài)學(xué)理論就是在尊重生態(tài)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的基礎(chǔ)上，通過(guò)各種人為的方法、方式改變開(kāi)放的工業(yè)系統(tǒng)的運(yùn)作規(guī)律，使之轉(zhuǎn)變成封閉的自循環(huán)體系，使生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的廢棄物或報(bào)廢的產(chǎn)品重新流入生產(chǎn)領(lǐng)域，從而提高系統(tǒng)的可持續(xù)性。工業(yè)生態(tài)學(xué)就是把工業(yè)體系看成一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，系統(tǒng)中的物質(zhì)、能量、信息的交換并非簡(jiǎn)單的線(xiàn)性關(guān)系，而類(lèi)似于生態(tài)系統(tǒng)中的各個(gè)子系統(tǒng)相互影響、相互依賴(lài)、彼此聯(lián)系的一個(gè)復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。人類(lèi)即使永遠(yuǎn)也達(dá)不到像自然生態(tài)系統(tǒng)那樣純粹的封閉式循環(huán)，但是可以采取措施、改變習(xí)慣、提升技術(shù)盡可能的接近“生態(tài)系統(tǒng)”。

（三）可持續(xù)發(fā)展理論

以復(fù)雜科學(xué)理論（Complexity Science Theory）的視角來(lái)看，發(fā)展是一個(gè)非線(xiàn)性的復(fù)雜系統(tǒng)?？沙掷m(xù)發(fā)展是指各個(gè)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展，這些子系統(tǒng)一般指資源系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、環(huán)境系統(tǒng)、人口系統(tǒng)和社會(huì)系統(tǒng)。發(fā)展不僅僅是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也應(yīng)該包括資源的合理開(kāi)發(fā)、利用，社會(huì)活動(dòng)要盡量降低對(duì)環(huán)境的影響，使得人類(lèi)賴(lài)以生存的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量不斷提升，人要獲得全面發(fā)展，人口數(shù)量的增長(zhǎng)應(yīng)該控制在合理范圍之內(nèi)。否則，以高消耗、高污染為代價(jià)換來(lái)的粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是不可持續(xù)的，是以壓縮子孫后代的生存空間為代價(jià)的。

三、生態(tài)經(jīng)濟(jì)績(jī)效應(yīng)用研究綜述

（一）傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)效率研究綜述

以亞當(dāng)·斯密為首的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派認(rèn)為勞動(dòng)分工和專(zhuān)業(yè)化大生產(chǎn)對(duì)提高企業(yè)效率具有重要意義；新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)以資源約束和最優(yōu)配置為前提，將效率定義為追求最優(yōu)的帕累托狀態(tài)（Pareto，1896）；Kendrick、Zvi Griliches認(rèn)為經(jīng)濟(jì)效率可以定義為投入與產(chǎn)出的比值；喬根生、索洛為首的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)學(xué)派把效率歸結(jié)為全要素生產(chǎn)率，用產(chǎn)出增長(zhǎng)率與投入增長(zhǎng)率的差表示——希克斯中性下索洛剩余；以薩繆爾森、阿瑟·奧肯為代表的近代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀(guān)點(diǎn)是在投入一定的情況下，滿(mǎn)足社會(huì)需求的產(chǎn)出越大越好；馬克思的《資本論》深入分析了通過(guò)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高來(lái)積累社會(huì)財(cái)富。

Patricial E.Beeson（1989）采用隨機(jī)前沿分析方法，以1959到1972年的美國(guó)各州制造業(yè)數(shù)據(jù)為依據(jù)對(duì)生產(chǎn)效率進(jìn)行了測(cè)度；Bannistter、Stolp（1995）以墨西哥不同區(qū)域?yàn)檠芯繉?duì)象，測(cè)算制造業(yè)效率，并得出規(guī)模、城市經(jīng)濟(jì)與生產(chǎn)效率正相關(guān)；SanghoKim（2001）采用SFA方法，通過(guò)對(duì)韓國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行分解來(lái)分析技術(shù)效率的變動(dòng)狀況；G.H.Jeffersom（1990）分析了中國(guó)鋼鐵工業(yè)的生產(chǎn)效率及其影響因素。

在國(guó)內(nèi)，劉小玄（1998）利用面板數(shù)據(jù)，分析我國(guó)國(guó)有企業(yè)的技術(shù)非效率的特點(diǎn)并解釋其成因；楊霞光（2002）分析了信息對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的影響；趙國(guó)杰、郝清民（2003）基于非充分市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)，采用分批次的DEA分析模型，研究我國(guó)鋼鐵企業(yè)的規(guī)模效率，并分析了規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的原因。

（二）生態(tài)經(jīng)濟(jì)績(jī)效理論文獻(xiàn)綜述

最早的“生態(tài)績(jī)效”思想可追溯到20世紀(jì)70年代，加拿大科學(xué)委員會(huì)最早把該理念引入到經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中。80年代，世界自然保護(hù)組織（IUCN）在全球保護(hù)戰(zhàn)略中強(qiáng)調(diào)“環(huán)境”的重要性，重申了“生態(tài)”理念。而正式“生態(tài)效率”概念是1990年瑞士經(jīng)濟(jì)學(xué)家Schaltegger、Sturn首次提出，并將生態(tài)效率定義為經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境破壞程度的比值。

1999年11月，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）公布了企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，即ISO14031。由于不同企業(yè)所屬地區(qū)、內(nèi)部情況、外部環(huán)境等條件均有差異，所以該標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有具體規(guī)定環(huán)境評(píng)價(jià)的具體指標(biāo)，而是根據(jù)一般情況設(shè)計(jì)了一個(gè)更為廣泛的“生態(tài)績(jī)效指標(biāo)庫(kù)”，可為企業(yè)構(gòu)建生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系提供參考。

國(guó)外對(duì)生態(tài)經(jīng)濟(jì)績(jī)效研究較早，對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，把有代表性的概念總結(jié)如表2所示。這些概念都強(qiáng)調(diào)在提供滿(mǎn)足人類(lèi)需求產(chǎn)品的同時(shí)，降低對(duì)資源、能源的消耗，減少對(duì)環(huán)境的影響。其中，“滿(mǎn)足人類(lèi)需要的產(chǎn)品”體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)績(jī)效，資源、能源、環(huán)境體現(xiàn)“生態(tài)”績(jī)效。

表2 國(guó)外生態(tài)經(jīng)濟(jì)績(jī)效概念匯總

四、生態(tài)經(jīng)濟(jì)績(jī)效理論模型構(gòu)建

（一）企業(yè)績(jī)效的定義

最初，企業(yè)績(jī)效與組織效率密切相連，正如Campbell（1988）所言“用生產(chǎn)率衡量企業(yè)績(jī)效具有現(xiàn)實(shí)意義”；Guzzo（1988）指出，這一效率就是投入產(chǎn)出比，它反映了企業(yè)將投入轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出的能力。對(duì)于測(cè)度生產(chǎn)型企業(yè)的內(nèi)部績(jī)效用效率來(lái)替代是有道理的，然而，如果把企業(yè)外部的一些因素（市場(chǎng)、需求等）考慮進(jìn)來(lái)，效率就不能全面地反映企業(yè)整體績(jī)效。Bredrup（1995）把企業(yè)績(jī)效概括為相互聯(lián)系的三個(gè)維度：效率——把輸入轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出的能力；有效性——對(duì)需求的滿(mǎn)足程度；發(fā)展性——應(yīng)對(duì)變化的適應(yīng)能力。

國(guó)內(nèi)學(xué)者也對(duì)“績(jī)效”進(jìn)行了很多有益的研究，國(guó)家財(cái)政部統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)司把企業(yè)績(jī)效定義為一定時(shí)期內(nèi)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益和業(yè)績(jī)，經(jīng)濟(jì)效益可用企業(yè)的利潤(rùn)水平、營(yíng)運(yùn)水平、償債能力以及發(fā)展?jié)摿?lái)表示。馮麗霞（2002）認(rèn)為企業(yè)績(jī)效可表示為兩方面：第一，用結(jié)果表示的企業(yè)績(jī)效，即在某一時(shí)期內(nèi)由某一具體企業(yè)活動(dòng)而導(dǎo)致的企業(yè)產(chǎn)出結(jié)果；第二，以過(guò)程為導(dǎo)向的企業(yè)績(jī)效。

（二）企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的演化

隨著時(shí)代的發(fā)展，對(duì)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系也在不斷的發(fā)展變化，主要可以分為四個(gè)階段。

1.原始的觀(guān)察性績(jī)效評(píng)價(jià)階段。這是最早的較為正式的績(jī)效評(píng)價(jià)，14世紀(jì)復(fù)式記賬的產(chǎn)生，使得賬簿可以清楚的記錄經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的相關(guān)情況，企業(yè)利益相關(guān)者就能夠?qū)γ宽?xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行單獨(dú)評(píng)價(jià)。由于企業(yè)規(guī)模較小，監(jiān)督者通過(guò)觀(guān)察便可以掌握了解企業(yè)效益。

2.成本績(jī)效評(píng)價(jià)。工業(yè)革命后，大型生產(chǎn)企業(yè)開(kāi)始出現(xiàn)，企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日益復(fù)雜，原始的觀(guān)察性績(jī)效考核不能適應(yīng)時(shí)代發(fā)展要求，成本績(jī)效評(píng)價(jià)應(yīng)運(yùn)而生。其評(píng)價(jià)指標(biāo)就是通過(guò)統(tǒng)計(jì)而得到的企業(yè)成本，這里的成本與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)里的成本是有很大差異的。

3.財(cái)務(wù)性績(jī)效評(píng)價(jià)。19世紀(jì)末，為了適應(yīng)由工業(yè)革命而導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)方式變革，管理方式出現(xiàn)了很大變化，成本管理和經(jīng)濟(jì)效益測(cè)度提上日程。這一階段的主要特點(diǎn)是根據(jù)管理會(huì)計(jì)和成本會(huì)計(jì)所得到的數(shù)據(jù)判斷企業(yè)過(guò)程業(yè)績(jī)，根據(jù)企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)企業(yè)的整體績(jī)效。

4.戰(zhàn)略性績(jī)效評(píng)價(jià)。20世紀(jì)末，信息化和經(jīng)濟(jì)全球化大大改變了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，進(jìn)而也改變了競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則。Neely A（1999）指出，經(jīng)濟(jì)績(jī)效雖然還是企業(yè)評(píng)價(jià)的主要部分，但是僅僅經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)已不能完全反應(yīng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)過(guò)度偏重于短期利潤(rùn)的提高，往往會(huì)使企業(yè)降低長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展的能力。為了彌補(bǔ)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)指標(biāo)的不足，Stewart-Stewart公司提出了經(jīng)濟(jì)增加值（EVA）來(lái)評(píng)價(jià)企業(yè)績(jī)效，Robert S.Kaplan、David P. Norton（1992）提出了著名的平衡計(jì)分法對(duì)以往方法進(jìn)行改進(jìn)。

（三）鋼鐵產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)績(jī)效理論模型

傳統(tǒng)的企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系所采用的指標(biāo)以財(cái)務(wù)指標(biāo)（經(jīng)濟(jì)指標(biāo)）為主，主要有利潤(rùn)率、總資產(chǎn)報(bào)酬率和現(xiàn)金流量等，選擇這些指標(biāo)來(lái)測(cè)算企業(yè)績(jī)效，雖然很容易定量，而且操作方便，但是隨著工業(yè)化的發(fā)展，資源、能源被大量消耗，生產(chǎn)過(guò)程中的廢棄物不斷地排放到自然界中，資源枯竭、環(huán)境惡化是人類(lèi)不得不面對(duì)的大問(wèn)題。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、構(gòu)建生態(tài)社會(huì)、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)的和諧發(fā)展是大勢(shì)所趨。在這種情況下，對(duì)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)不能僅僅考慮經(jīng)濟(jì)績(jī)效，要把資源、能源的節(jié)約情況以及對(duì)環(huán)境造成的污染強(qiáng)度納入到績(jī)效考核體系當(dāng)中，這樣才能客觀(guān)地測(cè)度企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。鑒于此，本研究在企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)前四個(gè)階段的基礎(chǔ)上，提出能夠適應(yīng)新形勢(shì)的第五階段的企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系——生態(tài)經(jīng)濟(jì)績(jī)效評(píng)價(jià)體系，該體系尤其適合“兩高一資”型企業(yè)，即“高耗能、高污染、資源性”，顯然，鋼鐵企業(yè)是典型的“兩高一資”企業(yè)。該評(píng)價(jià)體系從經(jīng)濟(jì)與生態(tài)兩方面，生態(tài)經(jīng)濟(jì)效率、生態(tài)經(jīng)濟(jì)效果兩個(gè)維度來(lái)綜合測(cè)度鋼鐵企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。

本研究基于鋼鐵企業(yè)的特點(diǎn)，把生態(tài)經(jīng)濟(jì)績(jī)效定義為：企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中，特定時(shí)期內(nèi)，鋼鐵企業(yè)提供能夠滿(mǎn)足市場(chǎng)需求、有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品時(shí)，所實(shí)現(xiàn)的結(jié)果，其結(jié)果可用效率與效果來(lái)加以測(cè)度，包括經(jīng)濟(jì)、生態(tài)兩方面，如圖1所示。

圖1 生態(tài)經(jīng)濟(jì)績(jī)效理論模型

鑒于此，本研究把生態(tài)績(jī)效與經(jīng)濟(jì)績(jī)效綜合考慮到評(píng)價(jià)鋼鐵企業(yè)體系中，彌補(bǔ)了以往大部分文獻(xiàn)僅從經(jīng)濟(jì)效益或生態(tài)效益來(lái)評(píng)價(jià)鋼鐵企業(yè)的不足。另外，以往文獻(xiàn)對(duì)鋼鐵企業(yè)評(píng)價(jià)，或者從生產(chǎn)效率、生態(tài)效率、經(jīng)濟(jì)效率等“效率”方面來(lái)著手，或者僅從“效果”方面來(lái)開(kāi)展評(píng)價(jià)，因此，我們對(duì)鋼鐵企業(yè)績(jī)效的測(cè)度從“一維”向“二維”跨度，即從生態(tài)經(jīng)濟(jì)效率、生態(tài)經(jīng)濟(jì)效果兩個(gè)維度來(lái)研究，這樣使得測(cè)算結(jié)果更加有效、更加科學(xué)。

注釋?zhuān)?/p>

①相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于2002年的相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料。

［1］二十一世紀(jì)以來(lái)我國(guó)鋼鐵行業(yè)發(fā)展情況和特點(diǎn)［EB/OL］. http：//news.stoekstar.eom/info/dartiele.aspx?id=SS，20090324，30233964&columnid=947.

［2］中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì).中國(guó)行業(yè)分析報(bào)告：2005鋼鐵工業(yè)［M］.北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2005：70-99.

［3］冶金工業(yè)規(guī)劃研究院.關(guān)于鋼鐵工業(yè)“十一五”發(fā)展的宏觀(guān)環(huán)境分析［J］.冶金經(jīng)濟(jì)與管理，2007，（6）:4-6.

［4］李光強(qiáng)，朱誠(chéng)意.鋼鐵冶金的環(huán)保與節(jié)能［M］.北京：冶金工業(yè)出版社，2006：1-28.

［5］張立宏，杜濤，蔡九菊.建設(shè)生態(tài)化鋼鐵企業(yè)的必要性及其措施［J］.中國(guó)冶金，2005，（7）：49-53.

［6］江飛濤，陳偉剛，黃健柏，等.投資規(guī)制政策的缺陷與不良效應(yīng)——基于中國(guó)鋼鐵工業(yè)的考察［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2007，（6）：53-61.

［7］張壽榮.鋼鐵工業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)與我國(guó)鋼鐵工業(yè)21世紀(jì)應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的策略［J］.宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)研究，2007，（2）：10-63.

［8］國(guó)務(wù)院辦公廳.鋼鐵產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃［EB/OL］.http：// news.xinhuanet.com/fortune/2009-03/20/content-11045183. htm，2009-03-20.

［9］施小芳.淺析鋼鐵產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃［J］.世界經(jīng)濟(jì)情況，2010，（6）：82-85.

［10］張伯玲.新《鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》有望6月底前出臺(tái)［N］.中國(guó)證券報(bào)，2010-03-03.

［11］劉菊花.加快淘汰落后產(chǎn)能刻不容緩［EB/OL］.http：www. xinhuanet.com，2010-01-23.

責(zé)任編輯、校對(duì)：艾嵐

Literature Review of Steel&Iron Industry Eco-economic Performance

Feng Langang，Li Dongjiao
（School of Management Science and Engineering，Shijiazhuang Economy School，Shijiazhuang 050031，China）

The healthy development of steel industry is of great significance to the harmonious development of China's urbanization.Iron and steel industry is the foundation industry of the national economy，is also the main source of environmental pollution，thesteel industryenvironmentpollutionhas becomethekeyinfluencinghumansurvivaland restricting enterprise development，bring the ecological concept into the iron and steel enterprise performance evaluation system isadvantageoustoenterpriseenergyconservationandemissionsreduction，improveeconomicbenefit，improve ecological environment and formulate industrial policy more objective.

iron and steel industry，ecology economy，earth resource,economic performance，energy conservation and emission reduction，circular economy，industrial ecology，enterprise performance evaluation system

F426.31

A

1673-1573（2014）03-0085-04

2014-03-06

河北省社科基金項(xiàng)目（HB12YJ085）；河北省軟科學(xué)項(xiàng)目（13454208D）；石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士基金

馮蘭剛（1978-），男，河北衡水人，石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院管理科學(xué)與工程學(xué)院副教授，博士，碩士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)榧夹g(shù)經(jīng)濟(jì)與管理；李東嬌（1989-），女，河北邢臺(tái)人，石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院管理科學(xué)與工程學(xué)院碩士研究生，研究方向?yàn)榧夹g(shù)經(jīng)濟(jì)與管理。