新時(shí)期美國(guó)高校道德教育的校園文化途徑研究

（東北師范大學(xué) 思想政治教育研究中心，吉林 長(zhǎng)春130024）

文化環(huán)境是個(gè)體道德人格塑造的重要條件。校園文化作為一種文化形態(tài)，是學(xué)校教育管理的重要組成部分，也是學(xué)校道德教育的重要載體。美國(guó)高校高度重視校園文化建設(shè)，關(guān)注校園文化在學(xué)生成長(zhǎng)發(fā)展和品格形成過(guò)程中的突出作用。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)高校的校園文化在發(fā)展過(guò)程中，逐漸形成了多元多樣、靈活豐富、兼容并蓄的文化特征，并充分發(fā)揮了道德浸潤(rùn)和價(jià)值滲透的教育功能。因此，吸收和借鑒美國(guó)高校校園文化的道德教育途徑，有助于我們加強(qiáng)與西方國(guó)家校園文化的對(duì)話(huà)和交流，繁榮我國(guó)校園文化，進(jìn)而提升我國(guó)高校道德教育的科學(xué)化水平。

一、校園文化的內(nèi)涵及其在美國(guó)高校道德教育中的重要作用

校園文化是社會(huì)文化的重要組成部分，也是高等學(xué)校開(kāi)展育人工作的重要一環(huán)。國(guó)內(nèi)學(xué)者普遍認(rèn)為，校園文化是指在學(xué)校發(fā)展過(guò)程中由全校師生員工共同創(chuàng)建和遵循的體現(xiàn)學(xué)校辦學(xué)理念、風(fēng)氣與傳統(tǒng)的物質(zhì)文化、精神文化、行為文化、制度文化等共同構(gòu)成的文化總和。在美國(guó)，不同學(xué)者對(duì)校園文化的理解也有所不同，學(xué)者John Lee從系統(tǒng)論的視角認(rèn)為，校園文化是一個(gè)包含諸多子文化因子的亞文化關(guān)系系統(tǒng)，即由價(jià)值和信念（values and beliefs）、行為規(guī)范（norms of behavior）、社會(huì)結(jié)構(gòu)（social structures）、社會(huì)系統(tǒng)（social systems）、社會(huì)團(tuán)體（social groups）、地位 （status）、角色 （roles）、控制系統(tǒng)（control systems）、儀式（rituals）和傳統(tǒng)（traditions）等諸多因素綜合起來(lái)且相互影響而形成的指導(dǎo)高校學(xué)生個(gè)體或團(tuán)體的行為，以及理解校園內(nèi)外事件、行為提供參考框架的一種模式［1］。學(xué)者Fritz Oser從建構(gòu)主義的視角認(rèn)為，校園文化并不是一種單純的感覺(jué)、風(fēng)氣或交往方式，而是一種公認(rèn)的規(guī)范和準(zhǔn)則，通過(guò)這種準(zhǔn)則的導(dǎo)向力，可以有力、一致地約束每一個(gè)成員成為這種文化的參數(shù)。同樣，學(xué)者Joseph Simplicio指出，每一個(gè)大學(xué)都有自己獨(dú)特的、珍貴的文化，而這種文化根植于學(xué)校的歷史和傳統(tǒng)中。因此，校園文化及其核心價(jià)值觀(guān)念是一系列隱性的行為引導(dǎo)規(guī)范和準(zhǔn)則，對(duì)大學(xué)穩(wěn)定、持久的繁榮發(fā)展具有重要作用［2］。學(xué)者Jackson，P.W.從社會(huì)文化的視角認(rèn)為，學(xué)校是在大的文化背景下形成的“小社會(huì)體”。因此，校園文化是由各種規(guī)范、慣例以及實(shí)踐活動(dòng)構(gòu)成的發(fā)生在操場(chǎng)、食堂、走廊等各個(gè)角落的社會(huì)交往活動(dòng)，共同構(gòu)成學(xué)校體驗(yàn)的情感、個(gè)體和道德因素［3］。對(duì)于校園文化的具體內(nèi)容，學(xué)者Edgar Schein認(rèn)為校園文化應(yīng)包含“有形文化”、“價(jià)值觀(guān)文化”和“精神文化”?！坝行挝幕笔侵笇W(xué)校的物質(zhì)環(huán)境；“價(jià)值觀(guān)文化”是指對(duì)學(xué)校規(guī)范、結(jié)構(gòu)、儀式、傳統(tǒng)、共同價(jià)值和行為的共性反映；“精神文化”是指校園文化是所有“在其內(nèi)”和“于其外”的不同的人對(duì)其的不同認(rèn)知，通常被解讀為氛圍、性格、精神、特質(zhì)。由此，校園文化是一種獨(dú)一無(wú)二的、植入學(xué)校的特殊歷史和地理位置中的，并以整個(gè)學(xué)校的深層的傳統(tǒng)、價(jià)值觀(guān)、信念為核心特征的文化系統(tǒng)［4］。

綜上，雖然中外學(xué)者們對(duì)校園文化的理解都有各自的角度和方式，在校園文化的邊界、分類(lèi)等方面認(rèn)識(shí)不大統(tǒng)一，但都一致地強(qiáng)調(diào)了校園文化的隱性德育功能，即校園文化具有突出的“無(wú)意識(shí)”的道德教育效果。根據(jù)學(xué)者們對(duì)于校園文化的內(nèi)涵界定，筆者認(rèn)為美國(guó)高校校園文化在發(fā)揮道德教育功能上主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：首先，在價(jià)值導(dǎo)向方面。價(jià)值觀(guān)是文化的內(nèi)核，文化的差異其核心在于價(jià)值觀(guān)念的差異，校園文化承載著國(guó)家和學(xué)校建設(shè)發(fā)展和人才培養(yǎng)的核心價(jià)值取向，校園文化從有形的物質(zhì)文化載體，到學(xué)校長(zhǎng)期積淀形成的文化傳統(tǒng)、人文精神、辦學(xué)理念、價(jià)值傾向無(wú)疑都對(duì)美國(guó)高校學(xué)生價(jià)值觀(guān)的形成起著重要的影響作用。其次，在行為規(guī)約方面。哲學(xué)家維特根司坦曾說(shuō)過(guò)：“文化是一種習(xí)慣，一種先前規(guī)定的習(xí)慣。”這種習(xí)慣對(duì)人的行為的影響不是強(qiáng)制性的，而是潛移默化的，是一種潛在的文化約束力。作為一種潛在的教育和教化手段，校園文化中的管理文化，在各項(xiàng)校紀(jì)校規(guī)、規(guī)章制度、道德規(guī)范、行為準(zhǔn)則等方面潛移默化地引導(dǎo)學(xué)生樹(shù)立正確的行為規(guī)范和習(xí)慣養(yǎng)成。第三，在服務(wù)社會(huì)方面。校園文化作為社會(huì)文化的重要組成部分，與社會(huì)文化之間具有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系：一方面，良好的校園文化能夠帶動(dòng)和引領(lǐng)社會(huì)文化的走向，推動(dòng)社會(huì)文明的發(fā)展；另一方面，從微觀(guān)上來(lái)講，校園文化通過(guò)組織學(xué)生參加各種社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，把校內(nèi)文化活動(dòng)延伸到校外社會(huì)實(shí)踐，增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感，讓學(xué)生自覺(jué)地把個(gè)人理想與國(guó)家和社會(huì)的需要結(jié)合起來(lái)。

二、美國(guó)高校依托校園文化開(kāi)展道德教育的主要途徑

筆者通過(guò)對(duì)美國(guó)十余所高校的實(shí)地考察和一手外文資料的收集整理得出，美國(guó)高校重在打造以“誠(chéng)信自律”為導(dǎo)向的學(xué)術(shù)文化、以“服務(wù)社會(huì)”為導(dǎo)向的志愿文化、以“平等有序”為導(dǎo)向的管理文化、以“自由開(kāi)放”為導(dǎo)向的環(huán)境文化以及以“精神規(guī)制”為導(dǎo)向的宗教文化，形成了“五位一體”的校園文化德育體系，充分發(fā)揮了校園文化的價(jià)值引領(lǐng)、行為規(guī)范和服務(wù)社會(huì)的作用和功能。

（一）以“誠(chéng)信自律”為導(dǎo)向的學(xué)術(shù)文化

學(xué)術(shù)文化是美國(guó)高校校園文化的核心，是在大量高水平科研創(chuàng)新、高質(zhì)量人才培養(yǎng)、高層次社會(huì)服務(wù)實(shí)踐的基礎(chǔ)上經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期歷史積淀而形成的獨(dú)特的校園文化樣式。美國(guó)高校將“誠(chéng)信”視為學(xué)術(shù)道德的基礎(chǔ)和根本，并將“誠(chéng)信”作為一所學(xué)校學(xué)術(shù)文化得以生存和發(fā)展的規(guī)范和保障。

榮譽(yù)制度是美國(guó)高校開(kāi)展學(xué)術(shù)誠(chéng)信教育的重要途徑，不同高校因具體內(nèi)容不同而冠之以不同的名稱(chēng)：如榮譽(yù)代碼（honor code）、榮譽(yù)承諾（honor pledge）、學(xué) 術(shù) 誠(chéng) 信 政 策 （academic integrity policy）、社 區(qū) 標(biāo) 準(zhǔn) （community standard）、校園契約（campus covenant）等，一般統(tǒng)稱(chēng)為榮譽(yù)制度（honor system）。1842年，美國(guó)弗尼吉亞大學(xué)校長(zhǎng)杰斐遜提出“對(duì)于品格的自豪感、值得贊揚(yáng)的抱負(fù)和道德氣質(zhì)是醫(yī)治年輕人不良行為的良藥?！保?］由此，弗尼吉尼大學(xué)最早提出榮譽(yù)制度，要求學(xué)生在考試時(shí)簽署一份聲明，聲明自己“沒(méi)有從他處得到幫助”，也“沒(méi)有給予他人幫助”，以此防止學(xué)生作弊、欺騙和偷竊。隨后的170年，榮譽(yù)制度逐漸演變?yōu)橐幌盗芯S護(hù)學(xué)術(shù)誠(chéng)信的規(guī)章制度和行為規(guī)范。對(duì)考試作弊、論文抄襲等學(xué)術(shù)失信行為的表現(xiàn)形式、處罰規(guī)則和申辯程序，都做了詳盡的規(guī)定，具體包括榮譽(yù)聲明、榮譽(yù)規(guī)則、懲罰機(jī)制、責(zé)任機(jī)構(gòu)等幾個(gè)部分［6］?？傊?，美國(guó)高校設(shè)立的榮譽(yù)制度作為學(xué)術(shù)文化的重要載體在培養(yǎng)學(xué)生誠(chéng)信意識(shí)、樹(shù)立正確的價(jià)值觀(guān)和良好的道德品質(zhì)方面起到了積極作用。學(xué)者Donald McCabe和Linda Klebe Trevi?o在調(diào)查中顯示，在有榮譽(yù)制度的學(xué)校，即便在無(wú)人監(jiān)考的考場(chǎng)，作弊率都比沒(méi)有榮譽(yù)制度但監(jiān)考嚴(yán)格的學(xué)校要低得多；在調(diào)查的17所無(wú)榮譽(yù)制度的高校中，有1/2學(xué)生承認(rèn)有過(guò)考試嚴(yán)重違紀(jì)行為，14所有榮譽(yù)制度的學(xué)校中，違紀(jì)行為約占總?cè)藬?shù)的1/3；在統(tǒng)計(jì)嚴(yán)重違紀(jì)行為超過(guò)三次的學(xué)生數(shù)量中，無(wú)榮譽(yù)制度的學(xué)校人數(shù)約占1/6，有榮譽(yù)制度的學(xué)校人數(shù)約占1/16。無(wú)榮譽(yù)制度的學(xué)校不僅有更多學(xué)生作弊，而且在作弊的學(xué)生中，無(wú)榮譽(yù)制度的學(xué)校學(xué)生作弊的頻率更高［7］。

（二）以“服務(wù)社會(huì)”為導(dǎo)向的志愿文化

志愿文化是由社會(huì)、學(xué)校、學(xué)生等多元主體在履行社會(huì)服務(wù)、自身完善和發(fā)展等志愿活動(dòng)中生成的特有的文化樣態(tài)?！胺?wù)學(xué)習(xí)”是志愿文化的重要載體，通過(guò)引導(dǎo)學(xué)生參與社區(qū)志愿服務(wù)、反思服務(wù)效果，加深學(xué)生對(duì)課程內(nèi)容的進(jìn)一步理解，培養(yǎng)學(xué)生的公民意識(shí)、社會(huì)責(zé)任感和合作精神。“服務(wù)學(xué)習(xí)”（service learning）最早起源于20世紀(jì)初的美國(guó)，是由志愿服務(wù)和社區(qū)服務(wù)演變而來(lái)的，其理論溯源最早可追溯到杜威的經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)思想。學(xué)者Damon W.認(rèn)為，“服務(wù)學(xué)習(xí)”反映了個(gè)體價(jià)值和社會(huì)價(jià)值間的高度一致，是個(gè)體對(duì)社會(huì)共有價(jià)值、倫理、規(guī)則和信仰選擇的自我認(rèn)知過(guò)程［8］。學(xué)者Putnam R.認(rèn)為，經(jīng)常參與社區(qū)服務(wù)不僅可以提升人的道德素質(zhì)，還是治療發(fā)展道德人格的重要因素，是促進(jìn)道德發(fā)展的工具和手段。“服務(wù)學(xué)習(xí)”能“幫助學(xué)生增強(qiáng)社區(qū)意識(shí)，更好地忠誠(chéng)于倫理服務(wù)，發(fā)展了對(duì)政治與道德理解的技能，是對(duì)美國(guó)青少年道德教育最有生命力的影響因素。”［9］

自20世紀(jì)70年代以來(lái)，服務(wù)社會(huì)受到美國(guó)政府的高度關(guān)注。近幾任總統(tǒng)都簽署法律條文鼓勵(lì)高校開(kāi)展服務(wù)學(xué)習(xí)活動(dòng)。1990年，喬治·布什總統(tǒng)簽署了《社會(huì)服務(wù)法案》（National and Community Service Act），設(shè)立服務(wù)美國(guó)（Service America）計(jì)劃。1993年，克林頓總統(tǒng)簽署了《國(guó)家和社會(huì)真誠(chéng)服務(wù)行動(dòng)法案》（National and National Service Trust Act），重申服務(wù)學(xué)習(xí)的重要意義。2002年，布什總統(tǒng)成立“學(xué)習(xí)服務(wù)美國(guó)”（Students in Service to America）計(jì)劃，鼓勵(lì)學(xué)生參與社會(huì)服務(wù)，形成公民參與和終身服務(wù)的習(xí)慣。2009年，在美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)不景氣的情況下，奧巴馬總統(tǒng)簽署一項(xiàng)法律，增加撥款57億美元用于社會(huì)服務(wù)，鼓勵(lì)學(xué)生為社區(qū)志愿服務(wù)。目前，美國(guó)大部分高校都開(kāi)展了服務(wù)學(xué)習(xí)的專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃。例如，杜克大學(xué)實(shí)施“孩子計(jì)劃”，通過(guò)讓新生參與支援達(dá)勒姆的一些公立學(xué)校教育，引導(dǎo)他們認(rèn)同服務(wù)和團(tuán)隊(duì)意識(shí)是大學(xué)經(jīng)歷中有價(jià)值和理所應(yīng)當(dāng)?shù)慕M成部分；圣凱瑟琳大學(xué)開(kāi)展“接觸公正”項(xiàng)目，帶領(lǐng)學(xué)生去無(wú)家可歸者收容所服務(wù)，引導(dǎo)學(xué)生增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感。學(xué)者Colby A.將服務(wù)學(xué)習(xí)前后的效果進(jìn)行比對(duì)，許多學(xué)生在參與活動(dòng)前會(huì)產(chǎn)生不滿(mǎn)情緒，而在參與活動(dòng)后，通過(guò)日記反映了與早期相悖的觀(guān)點(diǎn)。大部分學(xué)生都在活動(dòng)后努力思考如何通過(guò)自己的服務(wù)和參與來(lái)解決現(xiàn)有的社會(huì)問(wèn)題［10］。

（三）以“平等有序”為導(dǎo)向的管理文化

管理文化是高校管理機(jī)構(gòu)、人員及學(xué)生共同具備及遵守的理想信念、文化觀(guān)念、價(jià)值觀(guān)念、道德標(biāo)準(zhǔn)、行為模式等的總稱(chēng)。美國(guó)高校在學(xué)生事務(wù)管理方面堅(jiān)持主體平等的學(xué)生觀(guān)，以“學(xué)生發(fā)展”為終極目標(biāo)，以“服務(wù)學(xué)生”為價(jià)值導(dǎo)向，把學(xué)生視為獨(dú)立平等的個(gè)體加以尊重。在管理過(guò)程中注重聽(tīng)取學(xué)生意見(jiàn)，與學(xué)生進(jìn)行反饋和交流，共同處理學(xué)校管理事務(wù)。比如，美國(guó)高校在管理方式上實(shí)行董事會(huì)、教授委員會(huì)和校長(zhǎng)的分權(quán)管理。董事會(huì)負(fù)責(zé)制定政策，教授委員會(huì)負(fù)責(zé)學(xué)術(shù)，校長(zhǎng)負(fù)責(zé)行政事務(wù)。而學(xué)生在涉及自身利益的領(lǐng)域內(nèi)享有較大的發(fā)言權(quán)，通過(guò)選舉產(chǎn)生的學(xué)生代表作為學(xué)校理事會(huì)的成員，在法律上代表了全體學(xué)生，其主要職責(zé)包括管理全校的學(xué)生活動(dòng)經(jīng)費(fèi)和代表全校學(xué)生參與學(xué)校的民主管理。以美國(guó)印第安納州大學(xué)出售農(nóng)場(chǎng)為例，學(xué)校要將農(nóng)場(chǎng)出售給當(dāng)?shù)氐囊患覐U品公司的行為引起了該校部分學(xué)生的不滿(mǎn)，在與學(xué)生代表、附近居民、廢品處理廠(chǎng)的員工以及其他股東多次會(huì)談徹底調(diào)查各種事實(shí)的基礎(chǔ)上，基金會(huì)代表完成了一篇基于對(duì)事件的深入分析和其自身清晰認(rèn)識(shí)的報(bào)告，得到了整個(gè)學(xué)校師生的廣泛支持。對(duì)于這一事件的處理充分反映了美國(guó)高校對(duì)于學(xué)生主體地位和所持意見(jiàn)的尊重?？傊?，平等的管理理念和管理體制一方面實(shí)現(xiàn)了行政管理和學(xué)術(shù)研究的有序進(jìn)行；另一方面也充分尊重了教師和學(xué)生的主體地位，實(shí)現(xiàn)了教師和學(xué)生的有效溝通。

（四）以“自由開(kāi)放”為導(dǎo)向的環(huán)境文化

環(huán)境文化既包括有形的物質(zhì)實(shí)體，如學(xué)校的建筑布局、地理環(huán)境、校園建筑及文化設(shè)施等；也包括無(wú)形的文化觀(guān)念，即學(xué)校在長(zhǎng)期歷史發(fā)展中形成的帶有本校特色的群體意識(shí)和共同追求，如大學(xué)精神、大學(xué)傳統(tǒng)、價(jià)值體系和道德理念等。加拿大學(xué)者斯蒂芬·利考克曾指出，對(duì)大學(xué)生真正有價(jià)值的東西，是他周?chē)纳瞽h(huán)境。

美國(guó)高校倡導(dǎo)環(huán)境文化的核心價(jià)值是自由和開(kāi)放。在物質(zhì)環(huán)境上，美國(guó)的許多大學(xué)都沒(méi)有校園圍墻，學(xué)校即社會(huì)，力求與外界融于一體，學(xué)校在建筑風(fēng)格、布局等方面都體現(xiàn)著學(xué)校自身所倡導(dǎo)的價(jià)值觀(guān)念。在學(xué)校的精神理念上，美國(guó)的校訓(xùn)大都倡導(dǎo)自由，追求真知。哈佛大學(xué)的校訓(xùn)是“與真理為友”，霍普金斯大學(xué)的校訓(xùn)是“真理讓人自由”，斯坦福大學(xué)的校訓(xùn)是“讓自由之風(fēng)勁吹”，加利福尼亞大學(xué)伯克利分校的校訓(xùn)是“愿知識(shí)之光普照大地”。此外，不同高校都彰顯出各自不同的環(huán)境文化特色。例如，龜山社區(qū)學(xué)院的建筑設(shè)計(jì)體現(xiàn)了美國(guó)的土著文化，105 000平方英尺的建筑物被設(shè)計(jì)成一只能呼風(fēng)喚雨的巨鳥(niǎo)的抽象形式，并通過(guò)整個(gè)建筑顏色和布置體現(xiàn)部落傳統(tǒng)。學(xué)校門(mén)前樹(shù)立7根環(huán)繞的圓柱，每根上寫(xiě)有奇佩瓦地區(qū)的傳統(tǒng)價(jià)值：智慧、愛(ài)、尊重、勇敢、誠(chéng)實(shí)、謙虛和真理。在夏威夷卡皮歐拉尼社區(qū)學(xué)院，自學(xué)院1980年代遷到該島，全部設(shè)施都結(jié)合了夏威夷的特色，到處體現(xiàn)出這個(gè)島嶼的文化［10］。被譽(yù)為“山區(qū)里的一盞明燈”的教學(xué)型州立大學(xué)——墨海德大學(xué)，學(xué)校在中心地帶的草坪上精心設(shè)計(jì)并建造了一座金碧輝煌的鐘樓，鐘樓的四面分別寫(xiě)著“正義、智慧、愛(ài)心、服務(wù)”，充分展示了學(xué)校追求的道德價(jià)值觀(guān)。

（五）以“精神規(guī)制”為導(dǎo)向的宗教文化

宗教是美國(guó)社會(huì)精神信仰的重要源泉。美國(guó)傳統(tǒng)道德觀(guān)念中的許多成分，如自由平等、友愛(ài)互助、自尊自愛(ài)、忠貞團(tuán)結(jié)等都源于宗教信念中所提倡的價(jià)值準(zhǔn)則和處世哲學(xué)。對(duì)于社會(huì)中的一些不良行為，如吸毒、犯罪、非婚生育等問(wèn)題，宗教也有很好的規(guī)約作用。但對(duì)于目前美國(guó)的大多數(shù)信徒來(lái)說(shuō)，吸引他們的并不是基督教的晦澀教義，而是宗教帶給他們的心理歸屬、社會(huì)資源以及道德規(guī)范。正如美國(guó)學(xué)者羅斯特指出：“每一種宗教的基本特性實(shí)質(zhì)上就是在于它構(gòu)成了一套道德規(guī)范。”“從歷史上看，世界上的宗教構(gòu)成了倫理道德法則和慣例的豐富源泉?！保?1］宗教文化構(gòu)成了美國(guó)校園文化的一個(gè)重要方面，而宗教的道德教化在美國(guó)高校的道德教育中也發(fā)揮著重要作用。美國(guó)高校校園文化具有濃厚的宗教氛圍。在信仰自由的前提下，一些高校創(chuàng)造條件為學(xué)生提供多元化宗教服務(wù)或指導(dǎo)，并將宗教融合在校園生活之中。美國(guó)德克薩斯州的Baylor大學(xué)規(guī)定本科生必須修滿(mǎn)四個(gè)學(xué)分的圣經(jīng)課程才能畢業(yè)，學(xué)校還經(jīng)常安排神學(xué)博士或知名牧師舉行神學(xué)報(bào)告，吸引廣大師生參加。每到星期天，學(xué)校的一切活動(dòng)都讓位于教堂的禮拜活動(dòng)：所有的商店、銀行、各類(lèi)服務(wù)機(jī)構(gòu)及24小時(shí)開(kāi)放的圖書(shū)館都關(guān)門(mén)閉戶(hù)，因?yàn)樗腥硕嘁⒓咏烫玫亩Y拜活動(dòng)［12］。此外，美國(guó)幾乎所有老牌名校都是教會(huì)學(xué)?；蚱鹪从诮虝?huì)，如耶魯大學(xué)、康奈爾大學(xué)等，目前許多學(xué)校仍然要求學(xué)生進(jìn)行課前禱告。

三、美國(guó)高校依托校園文化開(kāi)展道德教育的借鑒與啟示

美國(guó)高校校園文化在高校道德教育中發(fā)揮著重要的作用，作為一種隱性的道德教育方式，美國(guó)高校校園文化以其豐富的內(nèi)容、先進(jìn)的理念和完整的體系為我國(guó)高校道德教育的建設(shè)提供了參照，對(duì)我國(guó)高校道德教育具有一定的啟示作用。

（一）構(gòu)建導(dǎo)向鮮明的校園文化內(nèi)容體系，充分發(fā)揮價(jià)值引領(lǐng)作用

美國(guó)作為一個(gè)移民國(guó)家，從其成立之日起便受到了多種文化的交互影響和潤(rùn)澤，開(kāi)放和包容的文化氛圍塑造了美國(guó)高校多元并存、兼收并蓄、靈活多樣的校園文化特征。但是，這種文化的多元性并沒(méi)有削弱美國(guó)核心價(jià)值的主導(dǎo)地位，“服務(wù)社會(huì)”、“培養(yǎng)國(guó)家和社會(huì)所需要的公民”、“民主、自由、平等”等主流價(jià)值意識(shí)依然是校園文化的主導(dǎo)，發(fā)揮著引領(lǐng)和凝聚廣大學(xué)生的積極作用。我國(guó)高校在利用校園文化這一載體進(jìn)行道德教育的過(guò)程中，也應(yīng)當(dāng)注重以社會(huì)主義核心價(jià)值體系為統(tǒng)領(lǐng)，整合現(xiàn)有校園文化資源和力量，旗幟鮮明地開(kāi)展豐富多彩、形式多樣的校園文化活動(dòng)，并充分利用校園文化作為隱性思想政治教育活動(dòng)的滲透性、生活性、開(kāi)放性、潛隱性［13］特點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)對(duì)大學(xué)生道德教育的引導(dǎo)。

（二）構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)化的校園文化載體，營(yíng)造全方位的道德教育場(chǎng)域

美國(guó)高校在道德教育方面實(shí)現(xiàn)了對(duì)校園文化資源的充分利用，將學(xué)術(shù)文化、實(shí)踐文化、管理文化、環(huán)境文化和宗教文化有機(jī)地聯(lián)系在一起，構(gòu)建了網(wǎng)絡(luò)化、全覆蓋的校園文化體系，從而在高校內(nèi)部依托校園文化實(shí)現(xiàn)了系統(tǒng)化的道德教育途徑。同時(shí)，高校道德教育作為美國(guó)公民道德教育的一個(gè)維度，與社區(qū)和個(gè)人層面的道德教育一道，共同實(shí)現(xiàn)了公民道德教育的全方位滲透。社區(qū)教育、學(xué)校教育和個(gè)人教育的無(wú)縫銜接使得美國(guó)在道德教育方面形成了一種潛在而廣泛的道德場(chǎng)域，在這種道德場(chǎng)域中，社區(qū)、學(xué)校和個(gè)人的道德教育功能得到了最大程度的發(fā)揮。我國(guó)高校在道德教育過(guò)程中也要注重學(xué)校道德教育、社會(huì)道德教育和個(gè)體自我教育的協(xié)調(diào)配合，積極尋找能夠有機(jī)統(tǒng)領(lǐng)這三個(gè)方面的道德教育內(nèi)容、方法和途徑，構(gòu)建一體化的道德體系，從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)熏陶、學(xué)校教育和自我提升的有機(jī)結(jié)合。

（三）注重校園文化細(xì)節(jié)的打造，發(fā)揮潛在的道德教育影響

美國(guó)高校在利用校園文化手段進(jìn)行道德教育的過(guò)程中，十分重視細(xì)節(jié)的打造，從美國(guó)高校整體的建筑規(guī)劃到裝飾細(xì)節(jié)，從各具特色的校訓(xùn)到喜聞樂(lè)見(jiàn)的校園紀(jì)念品和吉祥物無(wú)不體現(xiàn)了美國(guó)高校對(duì)于細(xì)節(jié)的關(guān)注。比如賓夕法尼亞大學(xué)叢林中行走的石路上，哥倫比亞大學(xué)校園的座椅上，隨處都鐫刻著校訓(xùn)。許多高校從新生入校開(kāi)始便有意識(shí)地對(duì)學(xué)生進(jìn)行校園文化的熏陶和道德層面的影響，例如通過(guò)報(bào)告等形式使學(xué)生了解學(xué)校的歷史傳統(tǒng)，通過(guò)向?qū)W生介紹校訓(xùn)、校徽和校旗含義的由來(lái)，展示學(xué)校創(chuàng)立者及歷任校長(zhǎng)的照片等方式，培養(yǎng)學(xué)生的榮譽(yù)感和責(zé)任感。我國(guó)高校校園文化建設(shè)和道德教育應(yīng)當(dāng)在注重宏觀(guān)建設(shè)的同時(shí)，著力對(duì)于對(duì)細(xì)節(jié)的打造。通過(guò)校園文化的細(xì)節(jié)建設(shè)，在潛移默化中實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生的道德教育。

［1］John Lee.School Culture［J］.Journal of Education for Teaching，2000，26（1）：104－105.

［2］Joseph Simplicio.The University Culture［J］.Education，2012，133（2）：336.

［3］Jackson，P.W.et al.The Moral Life of Schools［M］.San Franciso：Joseey－Bass，1998：18－19.

［4］Xianghong Tian.Academic Culture and Campus Culture of Universities［J］.Higher Education Studies，2012（2）：62.

［5］［美］梅利爾·D·彼得森.杰斐遜集：上［M］.劉祚昌，鄧紅風(fēng)，譯.北京：三聯(lián)書(shū)店，1993：502.

［6］張愛(ài)芳.美國(guó)大學(xué)學(xué)生榮譽(yù)承諾制度——內(nèi)容與意義解讀［J］.比較教育研究，2008（7）：71－75.

［7］Donald McCabe and Linda Klebe Trevi?o.Honesty and Honor Codes［J］.American Association of University Professors Academy，2002（88）：37－41.

［8］Damon W.The Moral Advantage：How to Succeed in Business by Doing the Right Thing［M］.San Francisco：Berrett－koehler Publishers，2004：174.

［9］Putnam R.Bowling Alonein Amerie：The Collapse and Revival of Ameriean Community［M］.New York：Simon and Schuster，2000：48－65.

［10］Anne Colby，Thomas Ehrlich，Elizabeth Beaumont，Jason Stephens ＆ Lee S.Shulman.Educating Citizens：Preparing America's Undergraduates for Lives of Moral and Civic Responsibility［M］.San Francisco：Joseey－Bass，2010：243－246.

［11］［美］H.T.D.羅斯特.黃金法則［M］.趙稀方，譯.北京：華夏出版社，2000：5.

［12］張榮曦，徐建平.美國(guó)高校宗教思想文化一瞥［J］.清華大學(xué)教育研究，2003（4）：81－82.

［13］白顯良.論隱性思想政治教育的獨(dú)特品性［J］.學(xué)校黨建與思想教育，2007（9）：11－13.