曹香華 綜述 秦衛(wèi)松 審校
在多種腎臟疾病的發(fā)生發(fā)展過程中,患者的遺傳背景和環(huán)境因素暴露均發(fā)揮重要作用。近年研究發(fā)現(xiàn)環(huán)境因素導(dǎo)致的表觀遺傳修飾改變與腫瘤、免疫系統(tǒng)疾病和中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病的易感性有關(guān)[1]。環(huán)境因素中化學(xué)物質(zhì)、物理射線、生物因素和飲食等因素導(dǎo)致的表觀遺傳學(xué)改變已被證實(shí)與腎臟疾病的發(fā)生密切相關(guān)。
表觀遺傳學(xué)為一門遺傳學(xué)分支學(xué)科,是在研究基因的核苷酸序列不發(fā)生改變的情況下,基因表達(dá)發(fā)生可遺傳的變化。表觀遺傳學(xué)機(jī)制很多,主要包括DNA甲基化、組蛋白修飾、染色質(zhì)重塑、非編碼RNA調(diào)控和基因組印記等[2]。顧名思義,環(huán)境表觀遺傳學(xué)旨在研究環(huán)境因素通過表觀遺傳學(xué)機(jī)制對(duì)于人類健康的影響。近年來,環(huán)境表觀遺傳學(xué)的研究逐漸成為熱點(diǎn),2011年于美國召開了首屆國際環(huán)境表觀遺傳學(xué)大會(huì)[3],就“環(huán)境表觀遺傳學(xué)和疾病的易感性”展開討論,在此次會(huì)議上,眾研究報(bào)道證實(shí)在孕婦產(chǎn)前和嬰幼兒出生后早期階段,環(huán)境暴露能夠造成表觀遺傳學(xué)修飾改變,導(dǎo)致成年后患某種疾病的風(fēng)險(xiǎn)明顯增加,如哮喘、自閉癥、癌癥、心血管疾病、糖尿病、肥胖和精神分裂癥等。
人類疾病和動(dòng)物模型研究均已表明環(huán)境表觀遺傳學(xué)改變與疾病的風(fēng)險(xiǎn)存在相關(guān)性。美國哥倫比亞大學(xué)的Perera等[4]通過分子流行病學(xué)研究,對(duì)紐約市接觸多環(huán)芳烴化合物和雙酚A的母親及其新生兒進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)現(xiàn)新生兒發(fā)生哮喘、呼吸系統(tǒng)疾病、神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育損傷及IQ指數(shù)變化都與接觸這些化合物有關(guān)。2011年,F(xiàn)aulk和Dolinoy[5]研究證實(shí),母親的精神壓力和情緒緊張、化學(xué)物質(zhì)(毒物和藥物)的接觸、飲食(總能量的攝入和營養(yǎng)素的水平)等環(huán)境因素可單獨(dú)或是共同作用于早期發(fā)育的胚胎和原始的祖細(xì)胞,這些因素能夠引起多種表觀遺傳修飾的改變。Pavanello等[6]發(fā)現(xiàn),49例非吸煙的暴露于高濃度多環(huán)芳烴的焦?fàn)t工人,外周血全基因組高甲基化,腫瘤抑制基因p53、癌高甲基化1(HIC1)基因啟動(dòng)子甲基化,說明這與多環(huán)芳烴暴露有關(guān)。最近Ji等[7]的一項(xiàng)研究表明,對(duì)暴露于苯的工人外周血DNA 中800 多個(gè)基因[如p53、P16、白細(xì)胞介素6(IL-6)等],進(jìn)行DNA 甲基化圖譜分析發(fā)現(xiàn),存在很多CpG 位點(diǎn)的甲基化改變,如骨髓增生性疾病與其表達(dá)的改變相關(guān)的RUNX3 基因甲基化水平降低,維持基因組穩(wěn)定性的關(guān)鍵基因之一的MSH3甲基化水平升高。苯的活性代謝產(chǎn)物對(duì)苯二酚能引起人類淋巴母細(xì)胞株TK6 細(xì)胞全基因組低甲基化。另外,Edwards等[8]發(fā)現(xiàn)孕婦產(chǎn)前接觸多環(huán)芳烴化合物,會(huì)導(dǎo)致胎兒臍帶血中DNA甲基化發(fā)生明顯改變,其他一些重要基因也發(fā)生了DNA甲基化的改變。多環(huán)芳烴普遍存在于空氣污染物中,而胎兒和嬰幼兒階段接觸環(huán)境中的有毒污染物要比成年人接觸后患病率高,因?yàn)樘汉蛬胗變后w內(nèi)的甲基化作用和DNA修復(fù)系統(tǒng)尚不成熟,而細(xì)胞的增生速率較高。
隨技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,室內(nèi)裝飾日益豪華。目前,繼“煤煙型污染”和“光化學(xué)煙霧型污染”之后,“室內(nèi)空氣污染”正成為備受關(guān)注的第三大污染類型[9]。建筑、裝修材料多樣化使得室內(nèi)空氣污染物的種類繁多,污染程度加重。辦公室裝修的密閉化和空調(diào)的廣泛使用使得空氣交換率低下,污染物不易散出,造成室內(nèi)空氣污染更加嚴(yán)重,其中常見的污染物主要有苯、甲苯、二甲苯等。近來發(fā)現(xiàn)苯可引起腎臟細(xì)胞的壞死和退行性變[10],吸入高濃度的苯可導(dǎo)致食欲喪失、惡心、嘔吐和腹痛,伴記憶喪失和腎功能改變,長期接觸苯可導(dǎo)致尿中β2微球蛋白(β2-MG)和尿視黃醇蛋白(RBP)顯著升高[11]。1983年,F(xiàn)ranchini等[12]研究證實(shí),對(duì)長期工作在制鞋廠的工人進(jìn)行尿液檢測發(fā)現(xiàn),總白蛋白尿、白蛋白尿和尿液中溶菌酶分泌及β糖苷酶增多,表明長期職業(yè)性接觸有害環(huán)境將導(dǎo)致腎臟損害,尤其是對(duì)腎小管的損害。Chou等[13]動(dòng)物實(shí)驗(yàn)證實(shí),接觸這些化學(xué)物質(zhì)可引起嚴(yán)重的腎小管損傷,由于腎小管能夠?qū)⒔?jīng)過腎小球?yàn)V過后的化學(xué)物質(zhì)進(jìn)行濃縮,從而增加腎小管對(duì)化學(xué)物質(zhì)毒性的敏感性,通過直接影響或產(chǎn)生活性代謝物,阻礙腎小管上皮細(xì)胞的代謝過程,導(dǎo)致腎臟損害。
長期接觸有機(jī)溶劑可引起和加劇腎臟疾病,包括糖尿病腎病、慢性腎衰竭(CRF)和腎小球腎炎,其中以腎小球腎炎較為常見[14]。近年來,因接觸有機(jī)溶劑引起的腎臟損害的病例逐漸增多[15]。臨床表現(xiàn)急性腎小管損傷和大量蛋白尿,尿蛋白定量常>5 g/24h,有的患者高達(dá)每日十幾克。這些患者均以水腫、大量蛋白尿起病,除了發(fā)病前有明確的有機(jī)溶劑接觸史外,均未找到其他原因。對(duì)于有機(jī)溶劑與腎臟損害的直接因果關(guān)系,南京軍區(qū)南京總醫(yī)院全軍腎臟病研究所開展了相關(guān)的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究,動(dòng)物模型也證實(shí)有機(jī)溶劑的確能引起大鼠腎臟損傷,以蛋白尿、顯著的腎小管上皮細(xì)胞損傷和腎小球足細(xì)胞節(jié)段損傷為主要表現(xiàn),但其發(fā)病機(jī)制尚不清楚[16]。
環(huán)境因素中,除了有機(jī)溶劑接觸可引起腎臟損害,其他的環(huán)境暴露,如藥物[17,18]、化學(xué)試劑[19,20]、生物因素[21]、物理因素[22]等也可引起腎臟的損傷。
Dwivedi等[23]研究發(fā)現(xiàn),化學(xué)物質(zhì)、藥物、毒物及飲食等外界環(huán)境可影響機(jī)體的表觀遺傳調(diào)控機(jī)制(圖1),包括染色質(zhì)構(gòu)象重塑、DNA甲基化改變、組蛋白修飾等,且這種改變是可逆的。異常的DNA甲基化與免疫功能紊亂、炎癥的發(fā)生和胰島素抵抗有關(guān),表觀遺傳變異可能參與“代謝記憶”,與糖尿病血管病變有關(guān),環(huán)境因素和表觀遺傳修飾可直接或間接影響疾病的發(fā)生發(fā)展,如促進(jìn)腫瘤、自身免疫病等疾病的發(fā)生和加重各種靶器官的損傷,促進(jìn)糖尿病腎病及其他慢性腎臟病(CKD)的進(jìn)展。
圖1 環(huán)境、疾病易感性和表觀遺傳學(xué)
糖尿病腎病糖尿病和其他代謝疾病已經(jīng)引起世界的廣泛關(guān)注,>40%的糖尿病患者最終進(jìn)展至糖尿病腎病,是終末期腎病(ESRD)最主要原因。Keating等[24]研究證實(shí),血糖水平的增高是激活代謝和血流動(dòng)力學(xué)的關(guān)鍵通路,如ROS信號(hào)通路、糖化終產(chǎn)物及己糖和多元醇信號(hào)通路,導(dǎo)致糖尿病腎病患者中腎小管上皮細(xì)胞、系膜細(xì)胞和足細(xì)胞基因表達(dá)的改變。在2型糖尿病疾病進(jìn)展過程中,環(huán)境因素起著重要的作用,Patel等[25]應(yīng)用類似全基因組關(guān)聯(lián)分析(GWAS)的分析方法,開展了環(huán)境因素的關(guān)聯(lián)分析(EWAS)研究,分析了266個(gè)獨(dú)立的環(huán)境因素與2型糖尿病的臨床癥狀的相關(guān)性,發(fā)現(xiàn)環(huán)境中的殺蟲劑氧化產(chǎn)物環(huán)氧庚氯烷、γ生育酚、高濃度的多氯聯(lián)苯(PCBs)與2型糖尿病的發(fā)生明顯相關(guān),而β胡蘿卜素具有明顯的保護(hù)作用。飲食、生活方式和環(huán)境暴露能夠通過表觀遺傳學(xué)改變,影響疾病的發(fā)生和發(fā)展,而這些因素進(jìn)一步增加了糖尿病腎病的發(fā)生率。有研究表明,多種環(huán)境因素可引起DNA甲基化、組蛋白修飾和非編碼RNA調(diào)控基因的表達(dá),影響糖尿病并發(fā)癥的易感性。近來研究發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)化生長因子β(TGF-β)和高血糖均能誘導(dǎo)小鼠腎間質(zhì)纖維化基因(結(jié)締組織生長因子、膠原α1 和纖溶酶原激活劑抑制物1)表達(dá),該基因啟動(dòng)子區(qū)域H3K4 甲基化升高,H3K9 甲基化水平降低,此外TGF-β同時(shí)能上調(diào)H3K4 甲基轉(zhuǎn)移酶SET7/9 基因的表達(dá),而SET7/9 基因沉默能抑制TGF-β誘導(dǎo)的纖維化基因表達(dá)[26]。
在糖尿病腎病患者中,環(huán)境因素(如高糖飲食)通過表觀遺傳學(xué)機(jī)制改變基因的表達(dá),導(dǎo)致與糖尿病相關(guān)的各種并發(fā)癥。高血糖可通過表觀遺傳機(jī)制的作用調(diào)節(jié)基因表達(dá),例如暴露于短暫的高血糖可引起絲裂原活化蛋白激酶(MAPKs)通路的活化,導(dǎo)致Set7的核轉(zhuǎn)位,與核內(nèi)的DNA甲基化轉(zhuǎn)移酶1(DNMT1)相互作用,調(diào)節(jié)相關(guān)基因的表達(dá),導(dǎo)致糖尿病的發(fā)生[27]。另有研究發(fā)現(xiàn)某些DNA甲基化的改變參與糖尿病的發(fā)生,對(duì)2型糖尿病患者和非糖尿病志愿者的胰島細(xì)胞進(jìn)行DNA甲基化序列的分析,發(fā)現(xiàn)位于糖尿病患者胰島細(xì)胞254個(gè)基因的啟動(dòng)子區(qū)的276個(gè)CpG位點(diǎn)呈現(xiàn)明顯的差異性甲基化,而這些甲基化改變并沒有出現(xiàn)在非糖尿病患者的胰島細(xì)胞中[28]。高血糖能激活MAPKs途徑、多元醇通路、己糖胺通路、蛋白激酶C途徑、晚期糖基化終末產(chǎn)物(AGE)途徑活化,使氧化應(yīng)激增強(qiáng)。這些事件都能夠?qū)е露喾N生長因子產(chǎn)生,如Ang Ⅱ、TGF-β和核因子κB(NF-κB)的激活,這些因素能夠改變腎臟系膜細(xì)胞和內(nèi)皮細(xì)胞等靶細(xì)胞的多種基因的組蛋白和DNA甲基化模式,導(dǎo)致炎癥基因的持續(xù)表達(dá),引起糖尿病并發(fā)癥。這種表觀遺傳學(xué)機(jī)制的改變持久表達(dá)可解釋糖尿病并發(fā)癥在高血糖被控制后發(fā)生的“代謝記憶”現(xiàn)象[29](圖2)。
圖2 高糖環(huán)境、糖尿病并發(fā)癥和表觀遺傳學(xué)機(jī)制[29]
CKD飲食不均衡、毒性物質(zhì)的蓄積、炎癥及氧化應(yīng)激等因素均能引起機(jī)體的表觀遺傳修飾的改變[30]。人體內(nèi)的甲基基團(tuán)主要來自于飲食,通過葉酸和甲硫氨酸途徑添加至DNA,因此飲食結(jié)構(gòu)不合理可能會(huì)導(dǎo)致低甲基化狀態(tài)和遺傳的不穩(wěn)定性。事實(shí)上,全基因組甲基化胞嘧啶含量受葉酸營養(yǎng)利用度的影響。最近有關(guān)利用葉酸的干預(yù)性研究顯示,葉酸可影響同型半胱氨酸的濃度,葉酸的水平與同型半胱氨酸水平呈負(fù)相關(guān)[31]。同型半胱氨酸是甲基轉(zhuǎn)移酶的競爭抑制劑,它的積累會(huì)導(dǎo)致血液中S-腺苷同型半胱氨酸增加。同型半胱氨酸高同型半胱氨酸血癥與整體DNA低甲基化及甲基化異常等位基因的調(diào)控表達(dá)相關(guān)。Perna等[32]和Ingrosso等[33]發(fā)現(xiàn)CRF患者的腎小球?yàn)V過率減少50%時(shí),血漿中的同型半胱氨酸水平開始增高,而尿毒癥患者大多數(shù)都有高同型半胱氨酸血癥。對(duì)高同型半胱氨酸血癥尿毒癥患者進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),高同型半胱氨酸血癥患者整體的低甲基化水平多于正常對(duì)照組。事實(shí)上,已有報(bào)道表明,在伴血管疾病的CKD患者血清中S-腺苷同型半胱氨酸水平升高[34]。表觀遺傳學(xué)機(jī)制的調(diào)控在尿毒癥毒素誘導(dǎo)的CKD的發(fā)病過程中起著重要的作用,Klotho蛋白是的一種跨膜蛋白,主要分布于腎臟和甲狀旁腺,它是腎功能自身穩(wěn)態(tài)中的關(guān)鍵調(diào)節(jié)分子,尿毒癥毒素的蓄積可抑制Klotho表達(dá),增加DNA甲基轉(zhuǎn)移酶的表達(dá),促進(jìn)DNA甲基化,在尿毒癥發(fā)展的病理生理機(jī)制中發(fā)揮重要作用[35]。
持續(xù)的炎性反應(yīng)亦可能引起DNA甲基化異常[36]。研究發(fā)現(xiàn),感染(尤其是病毒感染)也會(huì)觸發(fā)DNA甲基化[37]。通過高甲基化作用可導(dǎo)致抑制細(xì)胞因子信號(hào)抑制物3(SOCS)的表達(dá),引起異常的炎癥反應(yīng)[38]。經(jīng)由DNA甲基化轉(zhuǎn)移酶基因的作用,炎性細(xì)胞因子IL-6可能在細(xì)胞表觀遺傳改變中發(fā)揮了作用。因此炎癥反應(yīng)可能是CKD發(fā)生DNA甲基化的機(jī)制之一[39]。也有研究顯示IL-6可促進(jìn)腫瘤抑制因子基因p53啟動(dòng)子區(qū)的甲基化,從而抑制p53的表達(dá)[40]。Bergman和Cedar[41]研究顯示,CKD患者存在免疫應(yīng)答異常,免疫應(yīng)答激活是高度協(xié)調(diào)的多級(jí)聯(lián)過程,其中也包括表觀遺傳機(jī)制的調(diào)控。甲基化和乙?;膭?dòng)態(tài)變化在特異性抗原免疫應(yīng)答中起重要的作用[42]。此外,由于甲基化狀態(tài)與啟動(dòng)子的轉(zhuǎn)錄活性有關(guān),位于基因啟動(dòng)子和第一外顯子區(qū)域的CpG島甲基化也與基因沉默相關(guān)。以上的數(shù)據(jù)證實(shí),葉酸的攝入、高同型半胱氨酸血癥、感染后的炎癥反應(yīng)引起的表觀遺傳學(xué)改變與CKD的發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān),尤其是對(duì)CKD后期尿毒癥的發(fā)生具有極大的影響。
有機(jī)溶劑等環(huán)境因素也可通過改變表觀遺傳修飾導(dǎo)致細(xì)胞的損傷和疾病的發(fā)生。已有研究發(fā)現(xiàn),長期接觸飲水氯化物消毒副產(chǎn)物二氧氯酸和三氯乙酸,可導(dǎo)致嚙齒動(dòng)物肝、腎、結(jié)腸的DNA 和原癌基因c-myc 低甲基化[43,44]。一些非遺傳毒性致癌物,如三鹵甲烷類、二溴乙酸、過氧化物酶體增殖劑等,也可通過降低DNA 甲基化而致癌[45]。孕婦接觸多環(huán)芳香類有機(jī)溶劑可導(dǎo)致臍血細(xì)胞基因組的DNA整體甲基化水平的增加[46],三氯乙烯可誘導(dǎo)大鼠心肌細(xì)胞(H9c2)內(nèi)Serca2基因啟動(dòng)子區(qū)的甲基化[47],氯乙烯可使O6-甲基鳥嘌呤-DNA甲基轉(zhuǎn)移酶基因啟動(dòng)子甲基化異常增加[48]。
腎臟固有細(xì)胞的損傷與表觀遺傳修飾密切相關(guān)[23,49,50]。Butta等[51]發(fā)現(xiàn)DNA甲基化修飾調(diào)節(jié)多個(gè)足細(xì)胞相關(guān)基因的表達(dá),如Podocalyxin基因啟動(dòng)子區(qū)DNA的甲基化明顯影響該基因的表達(dá)。一些細(xì)胞因子(如TGF-β1),可調(diào)節(jié)H3K4甲基轉(zhuǎn)移酶的表達(dá),而足細(xì)胞組蛋白H3K4甲基化異??筛淖冏慵?xì)胞的去分化狀態(tài),導(dǎo)致足細(xì)胞病變[52]。此外,在小鼠缺血再灌注損傷模型中,腎小管上皮細(xì)胞組蛋白乙?;皆趽p傷時(shí)降低,而在恢復(fù)期升高[53]。
小結(jié):環(huán)境表觀遺傳學(xué)對(duì)于疾病的發(fā)生和發(fā)展起著重要作用,環(huán)境因素可增加腫瘤、免疫系統(tǒng)和中樞神經(jīng)系統(tǒng)等疾病的易感性。近年來,有機(jī)溶劑導(dǎo)致的表觀遺傳修飾改變在腎臟損傷中的作用已逐漸引起人們的關(guān)注,在臨床就診患者中,因接觸有機(jī)溶劑等化學(xué)物質(zhì)引起腎臟損害的病例逐漸增多,有機(jī)溶劑環(huán)境暴露通過表觀遺傳修飾的改變而導(dǎo)致腎臟疾病發(fā)生的機(jī)制尚有待進(jìn)一步的研究闡明。
1Liu MM, Chan CC, Tuo J. Epigenetics in ocular diseases. Curr Genomics, 2013, 14(3):166-172.
2Bollati V,Baccarelli A.Environmental epigenetics.Heredity (Edinb),2010,105(1):105-112.
3Skinner MK.Environmental epigenomics and disease susceptibility.EMBO Rep,2011,12(7):620-622.
4Perera FP,Illman SM,Kinney PL,et al.The challenge of preventing environmentally related disease in young children:community-based research in New York City.Environ Health Perspect,2002,110(2):197-204.
5Faulk C,Dolinoy DC.Timing is everything:the when and how of environmentally induced changes in the epigenome of animals.Epigenetics,2011,6(7):791-797.
6Pavanello S,Bollati V,Pesatori AC,et al.Global and gene-specific promoter methylation changes are related to anti-B[a]PDE-DNA adduct levels and influence micronuclei levels in polycyclic aromatic hydrocarbon-exposed individuals.Int J Cancer,2009,125(7):1692-1697.
7Ji Z,Zhang L,Peng V,et al.A comparison of the cytogenetic alterations and global DNA hypomethylation induced by the benzene metabolite,hydroquinone,with those induced by melphalan and etoposide.Leukemia,2010,24(5):986-991.
8Edwards SC,Jedrychowski W,Butscher M,et al.Prenatal exposure to airborne polycyclic aromatic hydrocarbons and children's intelligence at 5 years of age in a prospective cohort study in Poland.Environ Health Perspect,2010,118(9):1326-1331.
9Kostiainen R.Volatile organic compounds in the indoor air of normal and sick houses.Atmospheric Environment,1995,29(6):693-702.
10 朱燕群,黃永泉,劉克儉,等.苯暴露對(duì)β2-微球蛋白和尿視黃醇蛋白的影響.實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2007,14(6):1812-1813.
11 劉國明,張桂生,謝有娣,等.尿視黃醇結(jié)合蛋白與尿微量白蛋白判斷糖尿病早期腎損害的臨床價(jià)值.中華內(nèi)科雜志,1995,34(11):770-771.
12 Franchini I,Cavatorta A,Falzoi M,et al.Early indicators of renal damage in workers exposed to organic solvents.Int Arch Occup Environ Health,1983,52(1):1-9.
13 Chou CH,Pohl HR.Health effects classification and its role in the derivation of minimal risk levels:renal effects.Regul Toxicol Pharmacol,2005,42(2):202-208.
14 Fored CM,Nise G,Ejerblad E,et al.Absence of association between organic solvent exposure and risk of chronic renal failure:a nationwide population-based case-control study.J Am Soc Nephrol,2004,15(1):180-186.
15 吳燕,鮑浩,陳惠萍,等.有機(jī)溶劑相關(guān)性腎病綜合征(一種新發(fā)現(xiàn)的中毒性腎病?).腎臟病與透析腎移植雜志,2008,17(4):305-310.
16 秦衛(wèi)松,劉志紅,蘆怡舟,等.有機(jī)溶劑腎損害的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究.腎臟病與透析腎移植雜志,2008,17(6):517-520.
17 Okparavero AA,Tighiouart H,Krishnasami Z,et al.Use of glomerular filtration rate estimating equations for drug dosing in HIV-positive patients.Antivir Ther,2013.
18 Dieterle F,Perentes E,Cordier A,et al.Urinary clusterin,cystatin C,beta2-microglobulin and total protein as markers to detect drug-induced kidney injury.Nat Biotechnol,2010,28(5):463-469.
19 Liu Y,Webb HK,Fukushima H,et al.Attenuation of cisplatin-induced renal injury by inhibition of soluble epoxide hydrolase involves nuclear factor kappaB signaling.J Pharmacol Exp Ther,2012,341(3):725-734.
20 Ganie SA,Haq E,Hamid A,et al.Carbon tetrachloride induced kidney and lung tissue damages and antioxidant activities of the aqueous rhizome extract of Podophyllum hexandrum.BMC Complement Altern Med,2011,11:17.
21 Li N,Hu X,Liu Y,et al.Systemic Inflammatory Responses and Multiple Organ Dysfunction Syndrome Following Skin Burn Wound and Pseudomonas aeruginosa Infection in Mice.Shock,2013,40(2):152-159.
22 Lin H,Jing J,Xu L,et al.Combining the LKB NTCP model with radiosensitivity parameters to characterize toxicity of radionuclides based on a multiclonogen kidney model:a theoretical assessment.Australas Phys Eng Sci Med,2012,35(2):165-176.
23 Dwivedi RS,Herman JG,McCaffrey TA,et al.Beyond genetics:epigenetic code in chronic kidney disease.Kidney Int,2011,79(1):23-32.
24 Keating ST,El-Osta A.Glycemic memories and the epigenetic component of diabetic nephropathy.Curr Diab Rep,2013,13(4):574-581.
25 Patel CJ,Bhattacharya J,Butte AJ.An environment-wide association study (EWAS) on type 2 diabetes mellitus.PLoS One,2010,5(5):e10746.
26 Sun G, Reddy MA, Yuan H, et al. Epigenetic histone methylation modulates fibrotic gene expression. J Am Soc Nephrol, 2010, 21(12):2069-2080.
27 Jayaraman S.Epigenetic mechanisms of metabolic memory in diabetes.Circ Res,2012,110(8):1039-1041.
28 Volkmar M,Dedeurwaerder S,Cunha DA,et al.DNA methylation profiling identifies epigenetic dysregulation in pancreatic islets from type 2 diabetic patients.EMBO J,2012,31(6):1405-1426.
29 Villeneuve LM,Natarajan R.The role of epigenetics in the pathology of diabetic complications.Am J Physiol Renal Physiol,2010,299(1):F14-F15.
30 Rao M,Wong C,Kanetsky P,et al.Cytokine gene polymorphism and progression of renal and cardiovascular diseases.Kidney Int,2007,72(5):549-556.
31 Miller ER 3rd, Juraschek S, Pastor-Barriuso R, et al. Meta-analysis of folic acid supplementation trials on risk of cardiovascular disease and risk interaction with baseline homocysteine levels. Am J Cardiol, 2010, 106(4):517-527.
32 Perna AF,Ingrosso D,Lombardi C,et al.Possible mechanisms of homocysteine toxicity.Kidney Int Suppl,2003,(84):s137-140.
33 Ingrosso D,Cimmino A,Perna AF,et al.Folate treatment and unbalanced methylation and changes of allelic expression induced by hyperhomocysteinaemia in patients with uraemia.Lancet,2003,361(9370):1693-1699.
34 Stenvinkel P,Karimi M,Johansson S,et al.Impact of inflammation on epigenetic DNA methylation - a novel risk factor for cardiovascular disease? J Intern Med,2007,261(5):488-499.
35 Young GH,Wu VC.KLOTHO methylation is linked to uremic toxins and chronic kidney disease.Kidney Int,2012,81(7):611-612.
36 Poirier LA,Wise CK,Delongchamp RR,et al.Blood determinations of S-adenosylmethionine,S-adenosylhomocysteine,and homocysteine:correlations with diet.Cancer Epidemiol Biomarkers Prev,2001,10(6):649-655.
37 Heller H,K?mmer C,Wilgenbus P,et al.Chromosomal insertion of foreign (adenovirus type 12,plasmid,or bacteriophage lambda) DNA is associated with enhanced methylation of cellular DNA segments.Proc Natl Acad Sci U S A,1995,92(12):5515-5519.
38 He B,You L,Uematsu K,et al.SOCS-3 is frequently silenced by hypermethylation and suppresses cell growth in human lung cancer.Proc Natl Acad Sci U S A,2003,100(24):14133-14138.
39 Wehbe H,Henson R,Meng F,et al.Interleukin-6 contributes to growth in cholangiocarcinoma cells by aberrant promoter methylation and gene expression.Cancer Res,2006,66(21):10517-10524.
40 Hodge DR,Peng B,Cherry JC,et al.Interleukin 6 supports the maintenance of p53 tumor suppressor gene promoter methylation.Cancer Res,2005,65(11):4673-4682.
41 Bergman Y,Cedar H.A stepwise epigenetic process controls immunoglobulin allelic exclusion.Nat Rev Immunol,2004,4(10):753-761.
42 Wilson CB,Makar KW,Pérez-Melgosa M.Epigenetic regulation of T cell fate and function.J Infect Dis,2002,185(suppl 1):s37-s45.
43 Pereira MA,Wang W,Kramer PM,et al.Prevention by methionine of dichloroacetic acid-induced liver cancer and DNA hypomethylation in mice.Toxicol Sci,2004,77(2):243-248.
44 Tao L,Wang W,Li L,et al.DNA hypomethylation induced by drinking water disinfection by-products in mouse and rat kidney.Toxicol Sci,2005,87(2):344-352.
45 Pereira MA,Kramer PM,Conran PB,et al.Effect of chloroform on dichloroacetic acid and trichloroacetic acid-induced hypomethylation and expression of the c-myc gene and on their promotion of liver and kidney tumors in mice.Carcinogenesis,2001,22(9):1511-1519.
46 Herbstman JB,Tang D,Zhu D,et al.Prenatal exposure to polycyclic aromatic hydrocarbons,benzo [a] pyrene-DNA adducts,and genomic DNA methylation in cord blood.Environ Health Perspect,2012,120(5):733-738.
47 Palbykin B,Borg J,Caldwell PT,et al.Trichloroethylene induces methylation of the Serca2 promoter in H9c2 cells and embryonic heart.Cardiovasc Toxicol,2011,11(3):204-214.
48 劉靜,王威,仇玉蘭,等.氯乙烯致DNA損傷與DNA修復(fù)基因甲基化.復(fù)旦學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2008,35(2):190-193.
49 Bechtel W,McGoohan S,Zeisberg EM,et al.Methylation determines fibroblast activation and fibrogenesis in the kidney.Nat Med,2010.16(5):544-550.
50 Sun G,Reddy MA,Yuan H,et al.Epigenetic histone methylation modulates fibrotic gene expression.J Am Soc Nephrol,2010,21(12):2069-2080.
51 Butta N,Larrucea S,Alonso S,et al.Role of transcription factor Sp1 and CpG methylation on the regulation of the human podocalyxin gene promoter.BMC Mol Biol,2006,7:17.
52 Lefevre GM,Patel SR,Kim D,et al.Altering a histone H3K4 methylation pathway in glomerular podocytes promotes a chronic disease phenotype.PLoS Genet,2010,6(10):e1001142.
53 Marumo T,Hishikawa K,Yoshikawa M,et al.Epigenetic regulation of BMP7 in the regenerative response to ischemia.J Am Soc Nephrol.2008.19(7):1311-1320.