1959年赫魯曉夫的訪美與中蘇關(guān)系

郭華東

(南開大學(xué) 歷史學(xué)院，天津 300071)

在冷戰(zhàn)時期，中國和蘇聯(lián)一直是影響著社會主義發(fā)展格局變化的最重要國家。中蘇關(guān)系也是當(dāng)時世界社會主義陣營中最重要的雙邊關(guān)系。雙方關(guān)系變化所帶來的影響非同小可。在雙邊關(guān)系發(fā)展歷程中，1959年9月赫魯曉夫訪美是其中一重要片段。它是冷戰(zhàn)開始后美蘇兩國進(jìn)行的第一次最高級別會談，也是蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人首次出訪美國。此次出訪在一定程度上緩和了美蘇兩國之間的緊張局勢，改善了東西方之間僵硬的關(guān)系；但其影響不僅僅限于此，此次出訪也對中蘇關(guān)系發(fā)展產(chǎn)生了較大的負(fù)面影響。赫魯曉夫訪美后，中蘇雙方在對美國關(guān)系認(rèn)識上，分歧加深。在中國領(lǐng)導(dǎo)人看來，赫魯曉夫訪美表明蘇聯(lián)在向美國投降，這是中國政府所不能容忍的。

國內(nèi)學(xué)術(shù)界對中蘇關(guān)系曲折發(fā)展的原因給予較多關(guān)注，也產(chǎn)生了很多富有學(xué)術(shù)價值和現(xiàn)實意義的研究成果，但具體較為詳細(xì)分析赫魯曉夫訪美對中蘇關(guān)系影響的學(xué)術(shù)著述并不多，對此問題，有進(jìn)一步研究的空間和必要。

從學(xué)理的深度解讀這一事件及該事件對中蘇關(guān)系的沖擊，有助于我們借鑒歷史經(jīng)驗，從一個側(cè)面解讀中蘇兩國對當(dāng)時國際形勢的不同認(rèn)知，也有助于我們認(rèn)識冷戰(zhàn)中大國關(guān)系變化所產(chǎn)生的連鎖影響*國內(nèi)學(xué)術(shù)界對赫魯曉夫訪美的緣起、過程及其影響有較多研究，比較有代表性的是李華的《論1959年赫魯曉夫美國之行及其影響》，(《南京社會科學(xué)》2001年第8期，第61-69頁)。此文對赫魯曉夫訪美的緣起、過程有較為詳細(xì)的論述；文中提到赫魯曉夫訪美疏遠(yuǎn)了中蘇關(guān)系，但受制于文章篇幅和內(nèi)容安排等因素，作者并沒有詳細(xì)展開論述。。

一、赫魯曉夫的美國之行

從1953年開始，赫魯曉夫逐步打敗政敵，一步一步走向權(quán)力巔峰，待大權(quán)在握后，他便強(qiáng)勢實施了一系列有別于斯大林時代的內(nèi)外政策。

以1956年召開的蘇共二十大為標(biāo)志，蘇聯(lián)在外交政策上實現(xiàn)了“從斯大林外交到赫魯曉夫外交的轉(zhuǎn)變”。赫魯曉夫可以不受其他因素的制約執(zhí)行其“和平共處”外交政策。在蘇共二十大召開之前，赫魯曉夫便不斷提到“和平共處”的外交理念，到了二十大，他則將這一提法上到蘇聯(lián)外交總路線的高度，認(rèn)為東西兩個世界之間的和平共處大致已成定局。他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，和平共處，加強(qiáng)信任，實行合作[1]。赫魯曉夫提出了和平共處、和平競賽、和平過渡的“三和”對外政策總路線，積極調(diào)整對外關(guān)系。其中，以美國為首的西方便是其對外政策調(diào)整的重點。

赫魯曉夫積極尋求與西方國家接觸和交流。1955年他在日內(nèi)瓦同美國總統(tǒng)進(jìn)行了會晤。1956年他又訪問了英國。赫魯曉夫?qū)⒚绹暈閳?zhí)行和平路線政策的關(guān)鍵所在。1958年1月蘇聯(lián)同美國簽訂了雙方第一個“文化交流協(xié)定”。1959年1月他派蘇聯(lián)部長會議副主席米高揚(yáng)訪問美國，洽談蘇美之間的貿(mào)易問題。這些政策變化為赫魯曉夫訪美做了鋪墊性的工作。此外，在二戰(zhàn)遺留的一些重要問題上，赫魯曉夫也表現(xiàn)出積極與西方國家合作的意向，并取得了一些實質(zhì)性的成果。其中最為突出的成果是1955年5月15日蘇聯(lián)、美國、英國、法國外長與奧地利外長簽訂了《對奧和約》。該和約實現(xiàn)了外國駐軍從奧地利全部撤出的預(yù)定目標(biāo)。同年10月，奧地利宣布永久中立。奧地利問題原是二戰(zhàn)遺留下來的突出問題，曾讓蘇聯(lián)與西方國家沖突不斷。蘇聯(lián)在奧地利問題上一直表現(xiàn)得非常強(qiáng)硬，赫魯曉夫比較好地解決了奧地利問題，打破了之前雙方在該問題各執(zhí)一詞、爭執(zhí)不斷的局面，使得西方認(rèn)識到其主張緩和外交是有誠意的。

在對美國的外交政策方面，赫魯曉夫所追求的是“美蘇合作，共同主宰世界”。他一改斯大林時代對美外交理念與做法，多方尋求與美國緩和，與美國開展一場沒有硝煙的“和平競賽”。他在二十大報告中提到“世界上兩個最強(qiáng)大的國家——蘇聯(lián)和美國之間建立持久的友好關(guān)系，對鞏固世界和平將有重要意義”[2]。

赫魯曉夫期待能訪問美國，將此作為推動蘇美緩和的重要途徑。早在1957年5月10日赫魯曉夫就表達(dá)了訪問美國的愿望。1957年10月7日赫魯曉夫在接受《紐約時報》首席記者萊斯頓采訪時說，蘇聯(lián)奉行“改善同所有國家首先是同美國關(guān)系的方針”，他表示蘇聯(lián)“渴望”改善同美國的關(guān)系。赫魯曉夫強(qiáng)調(diào)美蘇關(guān)系的發(fā)展“對國際局勢有決定性的影響，既能使局勢改善，也能使局勢緊張”。美蘇“在很多方面決定著世界關(guān)系的總的狀況”[3]。

隨后他在1958年4月5日致函美國總統(tǒng)艾森豪威爾，建議美蘇舉行最高級別的首腦會議。1959年6月赫魯曉夫向來訪的美國客人表達(dá)了赴美訪問的期待。1959年6月時任蘇聯(lián)第一副總理的科茲洛夫赴美參加在紐約市舉辦的蘇聯(lián)國家科技文化展覽會，并在華盛頓同美國總統(tǒng)艾森豪威爾、副總統(tǒng)尼克松進(jìn)行了會晤。同年7月23日美國副總統(tǒng)尼克松抵達(dá)蘇聯(lián)參加在蘇聯(lián)舉行的美國科技展覽會，并對蘇聯(lián)進(jìn)行了長達(dá)十天的訪問。

在多方要求和協(xié)商后，艾森豪威爾向赫魯曉夫發(fā)出邀請，邀請他訪問美國。這雖是赫魯曉夫的設(shè)想和一直苦苦追求的結(jié)果，但當(dāng)他接到正式邀請時，仍感到非常震驚，“我簡直不能相信我的眼睛。我們毫無理由期待這樣的邀請，無論此時或者其他時候，我們的關(guān)系一直極度緊張。”[4]553赫魯曉夫還認(rèn)為美國邀請他去美國訪問，這意味著蘇聯(lián)被美國認(rèn)同為世界強(qiáng)國[5]304。

1959年9月15日赫魯曉夫率領(lǐng)著蘇聯(lián)龐大的代表團(tuán)抵達(dá)美國，進(jìn)行了歷史性的訪問。在冷戰(zhàn)正酣的歷史背景下，這不啻為一件引起世人極大關(guān)注的事件，世界的目光一時間投向赫魯曉夫，“有30多個國家的近2 000名記者趕到美國采訪，人數(shù)之多在美國新聞界是空前的，超過了伊麗莎白女王兩年前訪美時有1 400名記者跟隨采訪的記錄”[6]255。美國方面給了赫魯曉夫最高級別的元首待遇。赫魯曉夫曾回憶說：“那是個非常莊嚴(yán)隆重的時刻，使我感到莫大的自豪，也簡直使我有些飄飄然?！盵4]465

在為時13天的訪美行程中，赫魯曉夫訪問了紐約、匹茲堡、洛杉磯等美國重要城市，其余的時間則在美國總統(tǒng)度假地戴維營同美國總統(tǒng)會談。當(dāng)?shù)弥谎埖酱骶S營會談是一種至高禮待時，赫魯曉夫感覺風(fēng)光無限。每到一處，赫魯曉夫都高談闊論，發(fā)表演說。赫魯曉夫認(rèn)為“他和艾森豪威爾的會談是道義上的巨大勝利”，他曾回憶說：“我記得當(dāng)我的譯員第一次告訴我艾森豪威爾用英語稱呼我為‘我的朋友’時候，我是多么的高興?！盵4]465赫魯曉夫大贊艾森豪威爾是一個務(wù)實主義者，是一個廣受大眾歡迎的有理性的人和惹人喜歡的人[5]304。

所到每一個城市，赫魯曉夫都提到蘇聯(lián)和美國是可以和平相處的。9月24日在訪問鋼鐵城市匹茲堡時，他曾提到，沒有任何嚴(yán)重的障礙可以阻礙蘇聯(lián)和美國兩國建立和平、友善關(guān)系。當(dāng)然兩國存在意識形態(tài)上的差異。但這不是障礙。在二戰(zhàn)中，這些分歧就存在了，但它們沒有阻礙蘇聯(lián)和美國成為好朋友。今天它們也不會阻礙我們?yōu)槭澜绯志玫暮推蕉龀龅呐7]171。9月28日雙方發(fā)表了聯(lián)合公報。會談期間雙方在德國等問題上分歧猶存。美國政府認(rèn)為這次會談有助弱化蘇聯(lián)在德國問題上的強(qiáng)硬立場，但美國沒有奢望能在緩和雙邊關(guān)系上取得有多大的進(jìn)展。不過，赫魯曉夫卻認(rèn)為訪美很成功，與美國總統(tǒng)的會談也富有收獲。

9月28日赫魯曉夫興高采烈地結(jié)束訪美行程，他認(rèn)為訪美取得了一些實質(zhì)性的成果，他認(rèn)為美國之行在一定程度上為通向蘇美關(guān)系新時代指明了道路。蘇聯(lián)官方媒體大力贊頌“戴維營精神”，認(rèn)為美國已經(jīng)把蘇聯(lián)當(dāng)做平起平坐的超級大國了，意味著可望實現(xiàn)赫魯曉夫所期待的蘇美兩國共同主宰世界。蘇聯(lián)還專門召開了一次隆重的慶祝大會，慶祝赫魯曉夫榮歸。

在慶祝大會上，赫魯曉夫做了壓軸發(fā)言。在演講中，他再一次表達(dá)了與美國和平共處的想法。他贊揚(yáng)了艾森豪威爾在處理當(dāng)今世界事務(wù)中所展現(xiàn)出的政治才能、勇氣與決心。說到此，會場便響起了雷鳴般的掌聲[7]219。他對艾森豪威爾給予的高規(guī)格接待表示感謝，認(rèn)為蘇聯(lián)也值得這種水平的接待。赫魯曉夫侃侃而談，談到他在美國的所見所聞，談到美國的農(nóng)場，談到了美國人的生活等等。在演講中，赫魯曉夫也強(qiáng)調(diào)了社會主義的優(yōu)越性，但對能去美國訪問，還是充滿了無比的自豪。

不久后，蘇聯(lián)專門制作了《赫魯曉夫訪美》專題紀(jì)錄片。紀(jì)錄片高度贊揚(yáng)赫魯曉夫的訪美成就，將赫魯曉夫與艾森豪威爾的握手，視為“開創(chuàng)了國際關(guān)系新紀(jì)元”。蘇聯(lián)電視臺發(fā)表評論，認(rèn)為赫魯曉夫?qū)γ绹脑L問是一次“成功”的訪問，它使得蘇美關(guān)系達(dá)到了轉(zhuǎn)折點，歷史學(xué)家認(rèn)為它是戰(zhàn)后中“最重大的事件”[6]257。后來，赫魯曉夫在美國的演講被編輯出版，名為《面對面的美國》，該書出版發(fā)行后，短時間內(nèi)在蘇聯(lián)銷售了60萬本。赫魯曉夫認(rèn)為“這本書寫得頗為可觀，讀了使人受益?！贝送猓K聯(lián)很多報紙用了40%左右的版面報道了赫魯曉夫的歷史性訪問，電臺則用45%的時間報道[5]318。

赫魯曉夫大張旗鼓地訪美，其用意在于試圖通過執(zhí)行緩和外交來構(gòu)建新型蘇美關(guān)系，實現(xiàn)與美國共同主導(dǎo)世界。只要獲得與美國對等的共同商討國際事務(wù)的資格，對于赫魯曉夫來說就是獲得了巨大的勝利[8]。

二、赫魯曉夫訪美對中蘇關(guān)系的沖擊

美國中央情報局曾評估和分析了赫魯曉夫訪美對中蘇關(guān)系的影響。評估報告認(rèn)為，只要是蘇聯(lián)試圖同美國緩和，1959年將是中蘇關(guān)系迅速惡化的一年。美國方面認(rèn)為，“蘇聯(lián)此種意圖在1959年1月米高揚(yáng)對美國進(jìn)行試探性訪問時就表現(xiàn)出來。緊接著秋天，赫魯曉夫抵達(dá)美國，同艾森豪威爾舉行會晤。與此同時，蘇聯(lián)對美宣傳也采取了二戰(zhàn)以來最緩和的聲調(diào)。這些對北京來說都是詛咒，北京方面認(rèn)為美國是中國實現(xiàn)在亞洲野心的主要障礙，中國在世界各地進(jìn)行的共產(chǎn)主義革命對美國產(chǎn)生了壓力，造成了國際局勢的緊張，這些對于中國的國家利益來說，都是重要的”[9]。

有美國學(xué)者認(rèn)為，赫魯曉訪美是中蘇關(guān)系發(fā)展歷程中的一個轉(zhuǎn)折點[5]322。這種論斷不無道理。解讀相關(guān)核心史料，我們會清晰地發(fā)現(xiàn)赫魯曉夫訪美及訪美后所刻意展示的言行和傳達(dá)的外交政策戕害了中蘇關(guān)系。

中國方面密切關(guān)注赫魯曉夫訪美行程。根據(jù)中央的精神，新華社和《人民日報》把赫魯曉夫在美國的多次正式講話都差不多全文發(fā)表，到9月29日訪問結(jié)束時，《人民日報》還發(fā)表了一篇評論，對這次訪美表示支持，認(rèn)為赫魯曉夫訪美對緩和國際緊張局勢是有益的；同時也闡明我國政府也主張緩和國際緊張局勢，贊成他這種活動，贊成他為全面徹底裁軍這個目標(biāo)而做出的努力[10]219。

赫魯曉夫訪美在中國領(lǐng)導(dǎo)人中間產(chǎn)生了強(qiáng)烈的反應(yīng)。毛澤東的表態(tài)是“堅決反對蘇美接近”，認(rèn)為“這種接近會給中國的利益帶來傷害”。在1960年的莫斯科會議上，鄧小平指出：“僅從外交禮節(jié)上考慮，無法解釋和原諒赫魯曉夫?qū)Π劳柡推渌蹏髁x者言不得體的贊頌?！盵11]24這種不滿很快在慶祝中華人民共和國成立十周年紀(jì)念活動中表現(xiàn)出來。

作為重要嘉賓，赫魯曉夫被邀參加了這次規(guī)模龐大的慶?；顒印：蒸敃苑驈拿绹氐教K聯(lián)后，第二天便馬不停蹄地趕到北京，參加慶祝大會。中國方面因不滿赫魯曉夫高調(diào)訪美時所展示的外交姿態(tài)，在接待和會談時，并沒有表現(xiàn)出多大的熱情，后來雙方不歡而散。

毛澤東親自去機(jī)場迎接，隨從人員有劉少奇、周恩來、朱德等政要，赫魯曉夫受到“毛澤東和劉少奇彬彬有禮而又內(nèi)含冷淡的歡迎”。在9月30日的國慶招待宴會上，盡管周恩來祝賀赫魯曉夫“作為和平使者”訪美取得了成功，赫魯曉夫卻在他的發(fā)言中聲稱，戰(zhàn)爭作為解決國際爭端的方式應(yīng)該永遠(yuǎn)被擯棄，而且不要企圖用武力去“考驗資本主義制度的穩(wěn)定性”。10月1日上午赫魯曉夫登上了天安門城樓，參加了中華人民共和國成立十周年的正式慶祝活動。毛澤東在天安門城樓上會見了赫魯曉夫。赫魯曉夫講到了他在美國的所見所聞，講到了美國人的生活怎樣富裕，艾森豪威爾怎樣希望和平。此外，還向陪同他活動的中方人員彭真和陳毅盡情講他的訪美見聞，“他講得眉飛色舞，興高采烈，特別是講到去戴維營的情景，講到艾森豪威爾如何熱情接待他，并帶他去看自己的農(nóng)場，講得津津有味”[10]221。

10月2日中蘇兩黨在北京舉行正式會談。中國方面出席會談的人員有中央政治局常委及彭真、陳毅等人，蘇聯(lián)方面則是蘇聯(lián)代表團(tuán)全體成員和蘇聯(lián)駐華使館代表。會談一開始，赫魯曉夫便談到他的訪美情況，認(rèn)為雖然沒有達(dá)成什么協(xié)議，但訪美是比較滿意的，他說艾森豪威爾的確需要緩和，蘇聯(lián)跟美國只能在經(jīng)濟(jì)上搞競賽。毛澤東說，中方贊成赫魯曉夫訪美，贊成他和美國總統(tǒng)會晤，也贊成他同美國搞和平共處。但他認(rèn)為，美國究竟怎樣，不能看表面，應(yīng)該看帝國主義本質(zhì)。艾森豪威爾有階級局限性，很難說他真正愛好和平[12]70。這次會談除了涉及臺灣問題和中印邊界問題外，涉及更多的還是對美關(guān)系問題，其中一敏感的話題便是在押的美國戰(zhàn)俘問題。赫魯曉夫說，為了緩和跟美國人的關(guān)系，中國可以釋放“被扣押的五名戰(zhàn)俘”。當(dāng)時周恩來回答說，美國戰(zhàn)俘，中方早就釋放了，現(xiàn)在被扣押的五個美國人中有三人是犯法的僑民，兩名是美國空投特務(wù)，他們都不屬于1955年8月日內(nèi)瓦協(xié)議規(guī)定的應(yīng)該釋放的戰(zhàn)俘范圍。赫魯曉夫說他還是第一次聽說這件事，但仍堅持應(yīng)釋放這五名罪犯。當(dāng)時在中國監(jiān)獄關(guān)押的幾個美國人，他們都是觸犯中國刑律的罪犯。其中兩個是從間諜飛機(jī)打下來被俘的，有的則是以神甫身份在中國從事間諜活動被捕的。毛澤東表示，放是可以的，但現(xiàn)在不放，要到一個合適的時候再放。赫魯曉夫表示，他不是代表美國求情，放不放是中國的事，如果中國有飯給他們吃，養(yǎng)著他們也好[12]71。赫魯曉夫在會談中，要求中國要搞好和美國的關(guān)系，希望中國主動采取一些步驟改善同美國的關(guān)系。有人分析說，赫魯曉夫提出這個問題，很顯然是他答應(yīng)了美國，要來中國做說客[10]222。赫魯曉夫來中國參加慶?；顒樱緛硎且淮萎?dāng)面彌合分歧的重要機(jī)會，但赫魯曉夫卻和中國因為對美國關(guān)系問題上產(chǎn)生了更大的分歧。

遺憾的是雙方未能達(dá)成一致意見。10月4日赫魯曉夫決意提前回國。在離開中國之際，赫魯曉夫在機(jī)場發(fā)表了一個簡短的講話，他重申了自己的外交理念，覺得“能夠永遠(yuǎn)地排除把戰(zhàn)爭作為解決國際爭端的工具”，還指出蘇聯(lián)“將利用一切可能消除‘冷戰(zhàn)’”[11]25。赫魯曉夫把訪問從七天壓縮到三天。中蘇雙方?jīng)]有發(fā)表任何有關(guān)中蘇會談的公報[13]。這是赫魯曉夫最后一次訪華，也是他最后一次和毛澤東會面。

回到蘇聯(lián)后，赫魯曉夫于10月6日在海參崴的一次演說中，映射中國，說中國“像公雞那樣熱衷于戰(zhàn)爭，這是不明智的”，來發(fā)泄對中國領(lǐng)導(dǎo)人的不滿。1959年7月蘇聯(lián)召開中央全會，專門討論中國問題，蘇斯洛夫作了蘇聯(lián)黨政代表團(tuán)訪問中國的報告，對中國內(nèi)政、外交給予全盤批評和否定，并強(qiáng)調(diào)社會主義國家、社會主義陣營只能有一個外交政策，認(rèn)為中國的外交政策偏離了蘇聯(lián)的外交政策，偏離了社會主義陣營的外交政策。強(qiáng)調(diào)中國要服從蘇聯(lián)的需要和利益[14]25。

毛澤東反對赫魯曉夫不切實際的和平幻想，并對赫魯曉夫訪美后在中國大贊美國表示不滿。他曾寫了一首打油詩，在詩中諷刺了赫魯曉夫的行為。

西海如今出圣人，涂脂抹粉上豪門。一輛汽車幾間屋，三頭黃犢半盤銀。舉世勞民同主子，萬年宇宙絕紛爭。列寧火焰成灰燼，人間從此入大同[15]。

有人對毛澤東的詩做了很到位的解讀：詩中第一句把赫魯曉夫諷刺為“西海圣人”，他說涂脂抹粉、厚顏無恥到美國去“朝圣”。第二句是引用赫魯曉夫的原話，他對毛澤東說美國人有汽車開有房子住，還送給他三頭良種牛和一盤古銀幣，大肆吹噓美國人的生活如何美好。最后兩句，毛澤東諷刺說，按照赫魯曉夫和平共處的理論，全世界人民最好都認(rèn)美帝國主義為主子，這樣萬年的宇宙就可以沒有紛爭，只有把列寧主義燒成灰燼，才能進(jìn)入大同世界。諷刺赫魯曉夫吹噓世界成為“無武器、無軍隊、無戰(zhàn)爭的世界”[16]63。毛澤東還認(rèn)為赫魯曉夫關(guān)于第三次世界大戰(zhàn)可以避免的樂觀估計是一種錯誤的指導(dǎo)路線，不利于當(dāng)時社會主義國家抵制西方國家的演變。

赫魯曉夫力圖通過主張緩和戰(zhàn)略來贏得美國的信任。訪美后，赫魯曉夫迷戀于構(gòu)建“和平共處”的美夢，執(zhí)行的外交政策和中國政府所主張的截然有別。在1960年2月在莫斯科召開華沙條約首腦協(xié)商會上，中蘇不同的外交理念再次發(fā)生了沖突。會議討論了當(dāng)時的國際局勢，并就全面徹底裁軍和締結(jié)對德合約問題交換了意見。在討論世界和平裁軍問題時，中蘇雙方就發(fā)生了嚴(yán)重的分歧。赫魯曉夫提出通過裁軍來實現(xiàn)沒有武器、沒有軍隊、沒有戰(zhàn)爭的“三無世界”，而中國則主張通過世界人民的反帝斗爭來保衛(wèi)世界和平；赫魯曉夫等認(rèn)為世界已經(jīng)進(jìn)入了談判解決主要國際爭端以建立持久和平的新階段。而中國則認(rèn)為國際局勢緩和是“東風(fēng)壓倒西風(fēng)”的結(jié)果。蘇聯(lián)在會上宣布單方面裁軍120萬，并宣揚(yáng)要與美國等資本主義國家簽訂裁軍、禁止核試驗等協(xié)定[14]26。其實，為配合赫魯曉夫訪美，蘇聯(lián)方面早在幾個月前，就撤銷了對中國核武器研制的支持計劃。

中華人民共和國成立對美國的亞洲戰(zhàn)略是一個沉重的打擊。杜魯門政府對中國采取敵視政策，不承認(rèn)中國新政權(quán)。歷時三年的朝鮮戰(zhàn)爭更使中美兩國之間的敵意達(dá)到前所未有的高度。朝鮮戰(zhàn)爭“使得雙方相互疏遠(yuǎn)、更加敵視，直接導(dǎo)致了兩國長達(dá)20年之久的對立和隔閡?！?/p>

1953年1月艾森豪威爾執(zhí)政后，美國政府繼續(xù)奉行杜魯門政府時期的對華敵視政策，并且態(tài)度更加強(qiáng)硬，竟然不惜以戰(zhàn)爭相威脅，使中美關(guān)系處于極為危險的境地[17]?！岸糁婆c孤立”構(gòu)成了這時期美國對華政策的主線。艾森豪威爾政府繼續(xù)拒絕承認(rèn)中華人民共和國，阻撓中國獲得聯(lián)合國合法席位，并不斷強(qiáng)化對華禁運，將中國視為在亞洲的威脅，多次制造了針對中國的所謂“戰(zhàn)爭邊緣”危機(jī)，其反華具有強(qiáng)烈的意識形態(tài)色彩，熱衷于進(jìn)行核訛詐和以武力相威脅[18]。這期間的中美關(guān)系處于相當(dāng)緊張的狀態(tài)。

在朝鮮戰(zhàn)爭中發(fā)生正面交鋒后，中美兩國接著又在兩次臺海危機(jī)中發(fā)生了沖突。美國政府繼續(xù)執(zhí)行敵視和遏制中國的政策，這些經(jīng)歷都使得中國政府對美國存有戒心，也對蘇聯(lián)向美國所倡導(dǎo)的和平共處不抱多大的希望，認(rèn)為蘇聯(lián)主張的和平共處政策不切實際，僅是為了滿足蘇聯(lián)的私利，實現(xiàn)蘇美共治天下的野心。

1960年4月22日中共中央機(jī)關(guān)報《人民日報》發(fā)表了《沿著偉大列寧的道路前進(jìn)》一文，其中就談到“美帝國主義痛恨以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營所做的一切和平努力。它公開宣布自己敵視中華人民共和國的政策，明目張膽地攻擊中國人民的維護(hù)世界和平、反對帝國主義戰(zhàn)爭的正義立場。中國人民對于以艾森豪威爾為首的美國政府從去年9月赫魯曉夫同志和艾森豪威爾舉行戴維營會談以來還繼續(xù)在積極擴(kuò)軍備戰(zhàn)和擴(kuò)大侵略的事實，作了及時地揭露。美帝國主義的代言人污蔑中國人民似乎不熱心于國際局勢的緩和。這個漫天大謊簡直是太無恥了。美國政府和艾森豪威爾本人既然實際上是在從事擴(kuò)軍備戰(zhàn)和擴(kuò)大侵略，那么，這就跟緩和國際局勢的要求背道而馳；如果加以隱瞞，甚至加以粉飾、美化和歌頌，對于國際局勢有什么好處呢？相反，那只能使制造緊張局勢的人們益發(fā)肆無忌憚。”[19]中國政府不指名點姓地批評了赫魯曉夫?qū)γ绹в械暮推交孟搿?/p>

結(jié) 語

1956以來，中蘇關(guān)系發(fā)展出現(xiàn)了諸多波折。雙方的沖突大致可分為四個重要階段：第一階段是從1956年2月蘇共二十大到1960年中共發(fā)表《列寧主義萬歲》等三篇文章；第二階段是1960年6月布加勒斯特會議到1963年3月中共發(fā)表《評美國共產(chǎn)黨聲明》等七篇文章；第三階段是1963年3月蘇共提出國家共產(chǎn)主義運動總路線到1964年赫魯曉夫下臺；第四階段是1964年10月赫魯曉夫下臺到1966年蘇共二十三大[20]。每個階段都有若干標(biāo)志性的事件，而赫魯曉夫訪美則是第一階段中這樣一個影響甚大的標(biāo)志性事件。赫魯曉夫訪美處于中蘇論戰(zhàn)的開始階段，是中蘇分歧產(chǎn)生和形成的重要時期。

赫魯曉夫訪美并沒有直接導(dǎo)致中蘇關(guān)系最終走向決裂，但卻使當(dāng)時的中蘇關(guān)系雪上加霜。鑒于美國在臺灣問題上設(shè)置重重障礙和在亞洲構(gòu)建軍事聯(lián)盟圍堵中國等不愉快的經(jīng)歷，中國領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為，美國不會和蘇聯(lián)開展真正的緩和外交，美國對社會主義國家的敵意也不會消失，短時間內(nèi)也不會出現(xiàn)東西方和平共處的局面。

中蘇雙方因赫魯曉夫訪美而出現(xiàn)的分歧也凸顯了兩國在追求國家目標(biāo)上的差異。赫魯曉夫追求的是和美國共治天下，實現(xiàn)全球霸權(quán)。和蘇聯(lián)的目標(biāo)相異，中國當(dāng)時追求的目標(biāo)是突破美國的軍事、經(jīng)濟(jì)封鎖，統(tǒng)一臺灣，恢復(fù)聯(lián)合國的合法席位等。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 時殷弘.蘇聯(lián)對外政策的轉(zhuǎn)變——從斯大林去世到蘇共二十大[J].南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)·人文·社會科學(xué))，1999(1):134.

[2] 世界知識出版社編.赫魯曉夫言論集(1956年)[M].北京:世界知識出版社，1965：40.

[3] 劉金質(zhì).冷戰(zhàn)史：1945—1991[M].北京:世界知識出版社，2002：240.

[4] 赫魯曉夫. 最后的遺言——赫魯曉夫回憶錄續(xù)集[M].北京：東方出版社，1998.

[5] Gary Hoh Tocchet.September Thaw: Khrushchev’s Visit to America，1959[D].Stanford University，1995.

[6] 張樹德.蜜月的結(jié)束：毛澤東與赫魯曉夫決裂前后[M].北京:中國青年出版社，1999.

[7] Khrushchev.Khrushchev in America:Full Texts of the Speeches Made by N. S. Khrushchev [M]. New York: Crosscurrents Press，1960.

[8] 唐朱昌，肖紅專，談德勤.尋求蘇美力量均衡的努力——論赫魯曉夫的對美政策[M].上海:上海社會科學(xué)院出版社，1999:115.

[9] 樊白玉.走向戴維營之路：艾森豪威爾政府時期美蘇對抗中的對話[D].華東師范大學(xué)，2010:189.

[10] 吳冷西.十年論戰(zhàn)(1956—1966):中蘇關(guān)系回憶錄[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社，1999.

[11] [英]彼得·瓊斯，西安·凱維爾.中蘇關(guān)系內(nèi)幕紀(jì)實[M]. 郭學(xué)德，等譯.北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社，1995.

[12] 崔奇.我所經(jīng)歷的中蘇大論戰(zhàn)[M].北京:人民出版社，2009.

[13] [俄]葉梅利亞諾夫.未經(jīng)修改的檔案:赫魯曉夫傳[M]. 張俊翔，石國雄，譯.南京:譯林出版社，2009:552.

[14] 赫魯曉夫.赫魯曉夫言論(第13集)[M].北京:世界知識出版社，1966.

[14] 李明斌.中蘇大論戰(zhàn)及其經(jīng)驗教訓(xùn)[M].北京:中國社會科學(xué)出版社，2008.

[15] 中共中央文獻(xiàn)研究室編.建國以來毛澤東文稿(第八冊)[M]. 北京:中央文獻(xiàn)出版社，1993:601.

[16] 武新明.毛澤東愛寫打油詩[J].文史博覽，2012(12)：63.

[17] 趙學(xué)功.巨大的轉(zhuǎn)變——戰(zhàn)后美國對東亞的政策[M].天津:天津人民出版社，2007:107.

[18] 孟慶龍.艾森豪威爾政府對華冷戰(zhàn)外交探析[J].世界歷史，1997(5)：46.

[19] 沿著偉大列寧的道路前進(jìn)[N].人民日報,1960-04-22.

[20] 李明斌.中蘇大論戰(zhàn)評析[D].華中師范大學(xué)，2004:i.