王佳寧
(遼寧省鞍山市第四醫(yī)院檢驗(yàn)科,114000)
卵巢癌患者血清葉酸受體-1的測(cè)定及臨床意義
王佳寧
(遼寧省鞍山市第四醫(yī)院檢驗(yàn)科,114000)
目的 探討血清葉酸受體-1(folate-receptor 1, FOLR1)檢測(cè)在卵巢癌患者中的診斷價(jià)值。方法 收集2010年4月—2013年1月來(lái)我醫(yī)院就診的卵巢癌患者103例、卵巢良性疾病患者43例、健康體檢的婦女35例的血液標(biāo)本,測(cè)定血清中FOLR1和CA125水平,通過(guò)ROC曲線進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果 卵巢癌患者血清FOLR1和CA125水平均高于卵巢良性疾病組和正常對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);卵巢良性疾病組和正常對(duì)照組,血清FOLR1和CA125水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。血清FOLR1和CA125的ROC曲線下面積分別為0.871和0.787。血清FOLR1的靈敏度和特異度分別為86.7%和84.4%。血清FOLR1和CA125聯(lián)合診斷的靈敏度和特異度達(dá)到96.1%和94.6%。在惡性卵巢癌患者組,血清FOLR1和CA125的相關(guān)系數(shù)為0.164(P<0.05)。結(jié)論 作為單項(xiàng)標(biāo)志物,F(xiàn)OLR1有較高的敏感性,F(xiàn)OLR1和CA125兩者聯(lián)合檢測(cè)比單一標(biāo)志物檢測(cè)敏感性要高。
葉酸受體-1;卵巢癌;診斷;血清
卵巢癌是常見(jiàn)的婦科腫瘤之一,由于起病隱匿,惡性程度高,且缺乏有效的篩選方案,75%的患者診斷時(shí)已屬晚期[1]。目前我國(guó)卵巢癌的發(fā)病率呈逐年上升的趨勢(shì),且卵巢癌的早期診斷與預(yù)后呈明顯相關(guān)。早期診斷的卵巢癌患者經(jīng)過(guò)化療和放療,5年生存率可達(dá)>90%,而晚期診斷的卵巢癌患者5年生存率<20%,故早期診斷是降低病死率的關(guān)鍵[2]。葉酸受體-1(folate-receptor 1, FOLR1)是位于細(xì)胞膜上,對(duì)葉酸具有高親和力的葉酸受體。已有研究表明,F(xiàn)OLR1在正常組織中表達(dá)保守,在一些惡性腫瘤組織中表達(dá)明顯升高,且與預(yù)后相關(guān)[3]。本研究旨在探討卵巢癌患者血清FOLR1的變化,明確血清FOLR1對(duì)于卵巢癌早期診斷的臨床價(jià)值?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 2010年4月—2013年1月,來(lái)我院就診的卵巢癌患者103例納入研究,年齡28~78歲,均經(jīng)臨床和病理確診,且手術(shù)前未經(jīng)過(guò)放療、化療、內(nèi)分泌和生物治療。同時(shí),選擇卵巢良性疾病患者43例,年齡19~72歲。選擇正常健康對(duì)照35例,均為門(mén)診健康體檢者,且近期無(wú)婦科炎癥疾患,無(wú)心、肝、肺及腎等重要臟器疾病,年齡20~70歲。卵巢癌患者組(惡性組)、卵巢良性疾病組(良性組)和健康對(duì)照組(正常對(duì)照組)的年齡差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 血清FOLR1的檢測(cè)方法 于術(shù)前或化療前日采集卵巢癌患者靜脈血標(biāo)本5 mL,留取血清,–80℃儲(chǔ)存?zhèn)溆?。血清FOLR1測(cè)定采用ELISA方法(R&D公司)。CA125測(cè)定采用電化學(xué)發(fā)光法(Roche公司)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,比較惡性組、良性組和正常對(duì)照組血清FOLR1和CA125指標(biāo)的差異性,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。評(píng)估血清FOLR1的最優(yōu)截?cái)帱c(diǎn)(cutoff value),計(jì)算最優(yōu)截?cái)帱c(diǎn)的靈敏度和特異度。以靈敏度為縱坐標(biāo),以特異度為橫坐標(biāo),繪制ROC曲線。評(píng)估血清FOLR1與CA125的聯(lián)合診斷特征。
2.1 惡性組、良性組和正常對(duì)照組血清FOLR1和CA125水平比較 惡性組血清FOLR1和CA125水平均高于良性組和正常對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。良性組血清FOLR1和CA125水平與正常對(duì)照組相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 三組血清FOLR1和CA125水平比較
表2 血清FOLR1和CA125的單獨(dú)和聯(lián)合診斷特征
圖1 血清與尿液中MMP-9和CA125檢測(cè)的ROC曲線
2.2 血清FOLR1和CA125的診斷價(jià)值評(píng)估 血清FOLR1和CA125的ROC曲線下面積分為0.871(0.817~ 0.926)和 0.787( 0.717~0.858)(P<0.01)。見(jiàn)圖1。血清FOLR1水平及其與CA125聯(lián)合診斷效能的評(píng)價(jià)指標(biāo)見(jiàn)表2。
2.3 相關(guān)分析 在惡性卵巢癌患者組,血清FOLR1和CA125的相關(guān)系數(shù)為0.164(P<0.05)。
卵巢癌在女性生殖器腫瘤的發(fā)病中較常見(jiàn),病死率居女性癌癥患者死亡率的第4位,婦科惡性腫瘤的首位,因此提高卵巢癌的早期診斷水平是臨床醫(yī)生面臨的一大挑戰(zhàn)。目前臨床上最常用的卵巢癌腫瘤標(biāo)記物是CA125和CA72-4,但是兩者在診斷卵巢惡性腫瘤中的特異度及敏感性不夠理想。卵巢癌是多因素、多步驟長(zhǎng)期復(fù)雜的演變過(guò)程,包括癌基因激活、抑癌基因失活、相關(guān)基因的構(gòu)成及表達(dá)水平改變,從而導(dǎo)致卵巢癌的發(fā)生和發(fā)展[4]。因此,尋找腫瘤特異性標(biāo)記物對(duì)卵巢癌早期診斷、早期治療是預(yù)防卵巢癌的主要手段。
FOLR1定位于11q13.3~14.1,是一種通過(guò)聚糖磷酯酰肌醇連接在細(xì)胞膜表面上的蛋白膜受體[5]。FOLR1的配體是葉酸和葉酸鹽,介導(dǎo)葉酸在體內(nèi)的運(yùn)輸和代謝。據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道,F(xiàn)OLR1在正常成人上皮組織的表達(dá)受限,僅低度表達(dá)于少數(shù)正常組織細(xì)胞,但是在一些上皮細(xì)胞系腫瘤,如卵巢癌、腎癌、子宮內(nèi)膜癌、睪丸癌、腦瘤、肺腺癌等高水平表達(dá)[6]。Campbell等[7]在卵巢癌的研究中發(fā)現(xiàn),F(xiàn)OLR1的表達(dá)與腫瘤病理特征有一定的聯(lián)系,F(xiàn)OLR1可作為卵巢癌的標(biāo)志蛋白。目前,血液FOLR1水平的測(cè)定還未有報(bào)道。我們的研究發(fā)現(xiàn)卵巢癌患者血清FOLR1水平明顯高于卵巢良性疾病患者和正常婦女。通過(guò)受試者工作曲線分析,血清FOLR1的診斷效能高于CA125,靈敏度和特異度達(dá)到86.7%和84.4%。血清FOLR1和CA125的聯(lián)合診斷,靈敏度和特異度大幅提高,達(dá)到94.0%和96.1%。
因此,我們推斷血清FOLR1是卵巢癌診斷的良好指標(biāo),且FOLR1和CA125聯(lián)檢是良好的組合方式,兼顧了敏感度和特異度,提高了對(duì)卵巢癌的診斷能力。
[1] 梁彬,郭政東,李云慧.血清和尿液中MMP-9水平的檢測(cè)在卵巢癌診斷中的意義[J].中國(guó)腫瘤臨床,2013,40(5):287-289.
[2] 黃以萍,徐叢劍.B7-H4在卵巢癌中的研究進(jìn)展[J].國(guó)際婦產(chǎn)科學(xué)雜志,2008,35(6):450-452.
[3] 譚朝暉,謝麗華,胡紅松,等.葉酸受體α表達(dá)量與大腸癌分化程度的相關(guān)性[J].熱帶醫(yī)學(xué)雜志,2011,11(6):668-669.
[4] 姚桂蘭,張寧梅,楊堯華.卵巢癌的發(fā)生發(fā)展研究進(jìn)展[J].中國(guó)婦幼保健,2008,23(1):133-136.
[5] 黃英男,吳昊,沈錫中.葉酸受體在腫瘤靶向診斷和治療中的應(yīng)用[J].復(fù)旦學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2012,39(1):74-79.
[6] 韓新愛(ài),曾慧蘭,古晨,等.葉酸受體在血液腫瘤細(xì)胞株的表達(dá)及葉酸-聚乙烯亞胺共聚物的制備[J].暨南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)與醫(yī)學(xué)版.2009,30(6):658-663.
[7] Campbell IG, Jones TA, Foulkes WD, et al. Folate-binding protein is a marker for ovarian cancer[J]. Cancer Res, 1991, 51(19): 5329-5338.
1672-7185(2014)08-0049-02
10.3969/j.issn.1672-7185.2014.08.029
2014-01-09)
R737
A