章笑安,周衛(wèi)娟
幽門螺桿菌感染與兒童過敏性紫癜關系的初步探討
章笑安,周衛(wèi)娟
目的探討幽門螺桿菌(Hp)感染對兒童過敏性紫癜(HSP)腹痛癥狀的持續(xù)時間、復發(fā)率及紫癜性腎炎(HSPN)的影響。方法收集初發(fā)HSP患兒62例,根據(jù)初診時是否行靜脈血Hp-IgM檢測或13C-尿素呼吸試驗判斷有無Hp感染將患兒分為Hp檢測組和Hp未檢測組,對Hp檢測組中的陽性患兒行抗Hp治療,其余患兒僅予常規(guī)治療;比較兩組腹痛癥狀的持續(xù)時間、隨訪時間(6個月)內(nèi)兩組的復發(fā)率及HSPN的發(fā)病率。結(jié)果Hp檢測組的腹痛持續(xù)時間(4.52±1.78)d,未行Hp檢測的患兒腹痛持續(xù)時間為(7.13±2.94)d,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05);隨訪6個月,Hp檢測組的復發(fā)率為25.00%,明顯低于常規(guī)治療組的56.67%(<0.05),而兩組的HSPN發(fā)病率差異無統(tǒng)計學意義(>0.05)。結(jié)論對合并Hp感染的HSP患兒進行抗Hp治療可以明顯縮短腹痛持續(xù)時間,同時可降低HSP的復發(fā)率,但對于HSPN的發(fā)病率無明顯改善。
兒童;紫癜,過敏性;幽門螺桿菌
過敏性紫癜(HSP)是兒童時期常見的變態(tài)反應性疾病,主要侵犯皮膚及其他器官毛細血管及細小動脈,導致廣泛彌漫的小血管炎,增加毛細血管脆性和通透性,從而導致血管內(nèi)成分外滲,最終造成皮膚紫癜,黏膜出血。臨床癥狀以皮膚紫癜為主,還可伴有消化道癥狀、關節(jié)癥狀,其中紫癜性腎炎(HSPN)是HSP最嚴重的并發(fā)癥,且決定著HSP患兒的整體預后。該病年發(fā)病率在10.0/10萬~26.7/10萬,而近年來患病率有逐漸上升的趨勢[1],逐漸引起臨床醫(yī)師的重視。目前HSP的發(fā)病機制尚不完全清楚,眾多研究結(jié)果顯示,HSP并非單一因素引發(fā),而是由病原菌感染、免疫反應異常及遺傳因素等眾多因素綜合作用的結(jié)果。其中感染是誘發(fā)HSP的重要因素。而近年來研究發(fā)現(xiàn),幽門螺旋桿菌(Hp)也與HSP的發(fā)病有關,但機制尚未闡明[1]。本文對浙江省長興縣人民醫(yī)院兒科近4年來收治的62例初發(fā)HSP患兒病例進行研究,初步探討Hp感染對HSP患兒腹痛持續(xù)時間、復發(fā)率及HSPN發(fā)病率的影響?,F(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料收集本院2010年3月至2013年9月收治的初發(fā)HSP患兒62例,所有病例符合HSP診斷標準[2],且均伴有典型腹痛癥狀,在初治時無腎臟損害并未予糖皮質(zhì)激素治療。其中男36例,女26例;初診年齡5.1~11.7歲,中位年齡6.9歲。根據(jù)初診時是否行靜脈血Hp-IgM檢測或13C-尿素呼吸試驗判斷有無Hp感染將患兒分為Hp檢測組和Hp未檢測組。
1.2 觀察指標(1)Hp檢測組予抗Hp三聯(lián)或四聯(lián)療法后患兒Hp是否轉(zhuǎn)陰;(2)初發(fā)時腹部疼痛持續(xù)時間;(3)患兒出院6個月內(nèi)有無復發(fā)及HSPN發(fā)病例數(shù),HSPN均符合診斷標準[3]。
1.3 統(tǒng)計方法所有數(shù)據(jù)均使用SPSS 19.0軟件進行統(tǒng)計學分析。計量資料采用均數(shù)±標準差表示,采用獨立樣本檢驗;計數(shù)資料采用2檢驗。<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
62例HSP患兒中,32例患兒初發(fā)時行靜脈血Hp-IgM檢測和/或13C-尿素呼吸試驗,歸為Hp檢測組,其中18名患兒兩項檢測結(jié)果中至少1項陽性,測得陽性率為56.25%;剩余30名患兒未行Hp感染檢測,納入Hp未檢測組。對于Hp檢測陽性患兒,在HSP常規(guī)治療的基礎上,均予使用1個療程(2周)的抗Hp三聯(lián)或四聯(lián)療法[三聯(lián):奧美拉唑20 mg/d,甲硝唑10 mg·kg-1·d-1,阿莫西林50~100mg·kg-1·d-1;四聯(lián)(伴有血便者):在三聯(lián)基礎上加膠體次枸櫞酸鉍6~8 mg·kg-1·d-1]。治療后其中15例患兒Hp轉(zhuǎn)陰,其余3例患兒加用1個療程后均轉(zhuǎn)陰。對于Hp未檢測組的患兒,均予常規(guī)治療。
2.1 抗Hp治療對腹部疼痛持續(xù)時間的影響Hp檢測組的腹痛持續(xù)時間(4.52±1.78)d,未行Hp檢測的患兒腹痛持續(xù)時間為(7.13±2.94)d,差異有統(tǒng)計學意義(=12.81,<0.05)。
2.2 抗Hp治療對復發(fā)率的影響Hp檢測組的32例患兒中,8例患兒隨訪期間(6個月)復發(fā),復發(fā)率為25.00%,其中6例(18.75%)發(fā)生紫癜性腎炎(HSPN);而在未行Hp感染檢測的30患兒中,17例患兒復發(fā),7例發(fā)生HSPN,復發(fā)率和HSPN的發(fā)病率分別為56.67%和23.33%。檢測組的復發(fā)率低于Hp未檢測組(25.00%56.67%;2=8.95,<0.05),而
HSPN的發(fā)病率差異無統(tǒng)計學意義(18.75%23.33%;2=1.25,0.05)。
目前HSP的發(fā)病機制尚不清楚,近年來國內(nèi)外一些研究陸續(xù)發(fā)現(xiàn),Hp感染與兒童HSP的發(fā)病有關[4]。Hp是一種螺旋狀的革蘭陰性桿菌,主要存在于胃黏膜,目前已證實是消化性潰瘍、慢性活動性胃炎等慢性胃腸道疾病的發(fā)病機制之一,而我國Hp感染以5~10歲為第一個高發(fā)年齡,故在兒童中有一定的感染率。有研究報道HSP患兒Hp感染率明顯高于非HSP患兒,也間接證實HSP的患病與Hp感染存在一定關系[5]。
當前文獻結(jié)果顯示HSP并無特效治療,臨床上以常規(guī)治療及對癥支持治療為主,原則上應盡量結(jié)合病理分級和臨床分型予以治療[6]。據(jù)報道,在HSP的患兒中,約2/3伴有胃腸受累癥狀,其中58%患兒的胃腸道癥狀伴有腹痛[7],臨床中使用包括抑酸劑、黏膜保護劑及解痙劑等對癥治療。本研究中,初發(fā)檢測是否存在Hp感染的32例HSP患兒中,對于檢測結(jié)果為陽性的18例患兒在常規(guī)治療的基礎上均加用抗Hp的三聯(lián)或四聯(lián)療法;而在另外30例未知有無Hp感染的患兒中,可能存在一部分Hp陽性患兒,但均僅予常規(guī)治療。結(jié)果發(fā)現(xiàn)Hp檢測組患兒腹痛的持續(xù)時間比Hp未檢測組患兒明顯縮短。對患兒出院后6個月內(nèi)的病歷進行追蹤,結(jié)果發(fā)現(xiàn)Hp檢測組的復發(fā)率也明顯降低(25.00% 56.67%,<0.05),但兩組HSPN的發(fā)病率差異無統(tǒng)計學意義(>0.05)。本文結(jié)果證實Hp感染在HSP患兒中可能是引發(fā)腹痛癥狀的原因之一,而抗Hp治療可縮短腹痛持續(xù)時間,有效緩解腹痛癥狀;持續(xù)Hp感染而未予治療控制者,可能是導致HSP復發(fā)的原因之一。有研究發(fā)現(xiàn)抗Hp感染治療能夠提高HSP的臨床治療效果[8];國內(nèi)一些研究對HSP并Hp感染患兒進行根除治療發(fā)現(xiàn),抗Hp感染治療后HSP患兒臨床癥狀恢復較快,同時復發(fā)率降低[9]。還有部分學者進行隨機對照研究后發(fā)現(xiàn),將合并Hp感染的HSP患兒隨機分成常規(guī)治療組及常規(guī)+根除Hp治療組后,后者的臨床治療效果、復發(fā)率均優(yōu)于未進行抗Hp感染治療的患兒[10];由此提示,對HSP并HP感染者行根除HP治療有助于臨床癥狀緩解。
至今為止,Hp感染引起HSP的病因尚未闡明,大部分報道認為原因可能與免疫反應有關,主要是IgA為主的免疫復合物沉積于受累器官和組織的小血管壁,并通過補體介導免疫炎癥反應,從而導致小血管炎[4]。除此以外,還主要包括以下兩部分:(1)Hp感染造成體中氧自由基的水平明顯升高,而升高的氧自由基對血管內(nèi)皮有損傷作用,同時激活機體免疫反應,促進腫瘤壞死因子(TNF)和白介素-6(IL-6)等炎性因子分泌增加,進而引發(fā)纖維蛋白原、C反應蛋白及中性粒細胞等大量分泌,造成對血管內(nèi)皮的持續(xù)損害,且反復發(fā)作,經(jīng)久不愈[11]。(2)Hp感染引發(fā)中性介質(zhì)釋放,造成胃黏膜屏障功能障礙,機體與消化道內(nèi)變應原更易接觸,使得過敏反應加重[12]。國外文獻報道,20%~55%的HSP患兒發(fā)生HSPN,是HSP最嚴重的并發(fā)癥[6]。因此,降低HSPN的發(fā)病率對于提高HSP患兒的整體預后至關重要。而Hp感染是否影響腎臟病變,賴冬波等[13]研究發(fā)現(xiàn)Hp感染對HSP患兒腎損害的發(fā)生有明顯的影響,及時發(fā)現(xiàn)和處理Hp感染有助于患兒腎損害的恢復。本研究中未發(fā)現(xiàn)抗Hp治療與HSPN的發(fā)病之間存在明顯關系,可能與病例數(shù)較少且未能進行前瞻性設計有關。
本資料顯示Hp感染可能是加重胃腸道癥狀及引起復發(fā)的原因之一,臨床治療中對伴有明顯胃腸道癥狀或反復發(fā)作的HSP患兒應該考慮行Hp檢測,且對Hp陽性者應進行根治以緩解腹痛癥狀并降低復發(fā)率,從而盡可能提高HSP患兒的整體預后。
[1]Penny K,Fleming M,Kazmierczak D,etal.An epidemiological study of Henoch-Schonlein purpura[J].Pediatr Nurs,2010, 22(10):30-35.
[2]Tarshish P,Bernstein J,Edelmann CM,et al.Henoch-Schonlein purpura nephritis: course of disease and efficacy of cyclophos-phamide[J].Pediatr Nephrol,2004,11 (19):51-56.
[3]中華醫(yī)學會兒科學分會腎臟病學組.紫癜性腎炎的診治循證指南(試行)[J].中華兒科雜志,2009,47(12):911-913.
[4]Mytinger JR,Patterson JW,Thibault ES, et al.Henoch-Schonlein purpura associated with helicobacter pylori infection in a child[J].Pediatric Dermato,2008,25 (6):630-632.
[5]徐靜茹.過敏性紫癜患兒幽門螺旋桿菌感染檢測分析[J].浙江臨床醫(yī)學,2011, 13(5):578.
[6]Chartapisak W,Opastiraku S,Willis NS, et al.Prevention and treatment of renal disease in Henoch-Schonlein purpura:a systematic review[J].Arch Dis Child,2009, 94(2):132-137.
[7]Chang WL,Yang YH,Lin YT,et al. Gastrointestinal manifestation in Henoch-Schonlein purpura:a review of 261 patients[J].ActaPadiatr,2004,93(11):1427-1431.
[8]HoshinoC.Adultonset Schonlein-Henoch purpura associated with Helicobacter py lori infection[J].Intern Med,2009,48 (10):847-851.
[9]王秉慧,周麗群,左亞華.兒童腹型過敏性紫癜與幽門螺桿菌感染的關系探討[J].中國當代兒科雜志,2007,9(4):367-369.
[10]付敏,譚志勇,姜功平.根除幽門螺桿菌對過敏性紫癜預后的影響[J].臨床醫(yī)學, 2011,24(9):70-71.
[11]Novak J,Szekanecz Z,Sebesi J.Elevated levels of anti-Helicobacter pylori antibodies in Henoch Schonlein purpura[J]. Autoimmunity,2003,36(5):307-311.
[12]程書權(quán),張富平.大環(huán)內(nèi)酯類抗生素兒科疾病應用進展[J].中國實用兒科雜志, 2005,4(4):248-252.
[13]賴冬波,王嘉怡,何麗雅,等.幽門螺桿菌感染對過敏性紫癜患兒腎損害的影響[J].實用兒科臨床雜志,2008,23(9):684-685.
10.3969/j.issn.1671-0800.2014.11.009
R725.9
A
1671-0800(2014)11-1345-02
313100浙江省長興,長興縣婦幼保健院(章笑安);浙江省長興縣人民醫(yī)院(周衛(wèi)娟)
章笑安,Email:abc8281@ 126.com