產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)探討

王森

內(nèi)容摘要：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一個(gè)同時(shí)進(jìn)行的過(guò)程，但在不同的發(fā)展階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間可能存在一定的異步性。研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，是探究如何更好地調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，解決經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)性障礙的關(guān)鍵所在。基于此，本文對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)進(jìn)行理論與實(shí)證分析，以期為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供參考性意見(jiàn)。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)

引言

我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。但不容置疑的是，當(dāng)前我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)無(wú)論是在合理性還是在高度方面都還與世界發(fā)達(dá)國(guó)家有著明顯的差距，高度依賴固定投資、低附加值的出口在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)已經(jīng)無(wú)法推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長(zhǎng)。與此同時(shí)，當(dāng)前我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的高能耗、高污染也使得生態(tài)環(huán)境難以承受，連續(xù)幾年進(jìn)入秋冬季各地就開(kāi)始出現(xiàn)“霧霾”警報(bào)，PM2.5“爆表”的新聞屢屢見(jiàn)諸報(bào)端，探討產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，能夠?yàn)槲覈?guó)尋找適合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式，確立起能夠帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)部門(mén)提供幫助。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的理論研究

關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)，克拉克按照經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與自然界之間的關(guān)系，將整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分為三大產(chǎn)業(yè)部門(mén)，即直接從自然界獲取產(chǎn)品和物質(zhì)的生產(chǎn)部門(mén)—第一產(chǎn)業(yè)；加工取自自然界產(chǎn)品的物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)—第二產(chǎn)業(yè)；除第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)之外的非物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)—第三產(chǎn)業(yè)，亦即廣義上的農(nóng)業(yè)、工業(yè)與服務(wù)業(yè)三大產(chǎn)業(yè)。這一劃分被稱(chēng)之為配第-克拉克定理，對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的理論研究產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。本文的研究同樣采用的是該基本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分類(lèi)方法（劉保，2010）。

羅斯托（Rostow，2001）則認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的本質(zhì)不僅僅是量的變化，同時(shí)也是部門(mén)的變化，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，換而言之，他認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)本身就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一種體現(xiàn)。錢(qián)納里（Chenery，2007）運(yùn)用結(jié)構(gòu)分析法進(jìn)行了分析，他將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)視為國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的一種變化，提出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)質(zhì)是一種非均衡增長(zhǎng)，而在這種非均衡增長(zhǎng)中，會(huì)使得資本和勞動(dòng)等經(jīng)濟(jì)要素從邊際收益低的產(chǎn)業(yè)部門(mén)向邊際收益高的產(chǎn)業(yè)部門(mén)流動(dòng)，而這種生產(chǎn)要素的流動(dòng)就必然會(huì)產(chǎn)生結(jié)構(gòu)效應(yīng)。錢(qián)納里同樣承認(rèn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

國(guó)內(nèi)方面，周振華（2003）提出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是一項(xiàng)決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要要素，如果產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的配置不合理，則一國(guó)或者地區(qū)的經(jīng)濟(jì)就會(huì)出現(xiàn)發(fā)展的瓶頸或者障礙。而且由于技術(shù)創(chuàng)新將不會(huì)在所有的經(jīng)濟(jì)部門(mén)出現(xiàn)，率先出現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的部門(mén)必然會(huì)快速發(fā)展，而后再通過(guò)技術(shù)溢出效應(yīng)或者結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)效應(yīng)來(lái)帶動(dòng)其他部門(mén)的發(fā)展。朱瑞博（2010）采用技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式，對(duì)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及未來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了分析，并且指出戰(zhàn)略技術(shù)創(chuàng)新是發(fā)展戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的主要推動(dòng)力，同時(shí)隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，必然會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形成新的推動(dòng)力。

總之，從當(dāng)前的研究成果來(lái)看，國(guó)內(nèi)外的相關(guān)研究都承認(rèn)并且證實(shí)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在密切的聯(lián)系。

各國(guó)或地區(qū)，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)必然都有一定的規(guī)律。如果單純從縱向比較的視角來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的表現(xiàn)就是第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)的比重會(huì)隨著生產(chǎn)力發(fā)展水平的提升而出現(xiàn)一定的變化，具體而言就是第二產(chǎn)業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)的比重持續(xù)增加，而第一產(chǎn)業(yè)的比重則逐步降低。而從我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際情況來(lái)看，同樣在遵循這一基本的規(guī)律。這一點(diǎn)可以通過(guò)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)的比對(duì)獲取直接證據(jù)，具體如圖1所示。

由圖1可知，自1978年以來(lái)，我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值持續(xù)快速增長(zhǎng)，但是在這一過(guò)程中三大產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比重卻在發(fā)生著轉(zhuǎn)變。自1978年我國(guó)的第二產(chǎn)業(yè)的占比已經(jīng)超過(guò)了第一產(chǎn)業(yè)，而在1985年，第三產(chǎn)業(yè)也開(kāi)始超越第一產(chǎn)業(yè)。我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由“二一三”轉(zhuǎn)變?yōu)榱恕岸弧薄?/p>

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還可以通過(guò)協(xié)調(diào)就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系來(lái)促進(jìn)國(guó)家地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整，帶動(dòng)就業(yè)結(jié)構(gòu)積極變化，而就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整又對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一定促進(jìn)作用。所以國(guó)家在關(guān)于結(jié)構(gòu)調(diào)整的綱要中，強(qiáng)調(diào)“建立產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有機(jī)結(jié)合的良性互動(dòng)機(jī)制”。2000年以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)邁入了工業(yè)化、城市化、國(guó)際化、市場(chǎng)化互動(dòng)并進(jìn)的新階段，經(jīng)濟(jì)總量不斷擴(kuò)大、綜合實(shí)力持續(xù)增強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向優(yōu)化，就業(yè)情況也在隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展而發(fā)生變化，并且以此來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康穩(wěn)定發(fā)展。

除此之外，還可以發(fā)現(xiàn)，第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)之間的差距在不斷縮小，而二者與第一產(chǎn)業(yè)之間的差距則在持續(xù)拉大。由此可見(jiàn)，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開(kāi)始以第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)為主，第三產(chǎn)業(yè)有后來(lái)居上的態(tài)勢(shì)。與世界發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行橫向比較可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體上趨于良性循環(huán)。

我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的實(shí)證分析

（一）樣本數(shù)據(jù)選擇

為了更好地證實(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，文章自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2012》中抽取了1978 -2011年我國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（Y）、第一產(chǎn)業(yè)各年產(chǎn)出量（X1）、第二產(chǎn)業(yè)各年產(chǎn)出量（X2）、第三產(chǎn)業(yè)各年產(chǎn)出量（X3），設(shè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整系數(shù)為S，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)為GDPI，選取1978年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)為100。將上述數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，得到表1和表2統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

（二）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

運(yùn)用Eviews6.0對(duì)上述變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，可以分別得出五個(gè)變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)數(shù)據(jù)，X1變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)數(shù)據(jù)如表3所示。由表3可知，X1為非平穩(wěn)序列，但是其一階差分為平穩(wěn)序列，可以進(jìn)行協(xié)整分析。

X2變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)數(shù)據(jù)則如表4所示。由表4可知，X2指標(biāo)為非平穩(wěn)序列，而其一階差分為平穩(wěn)序列，能夠進(jìn)行協(xié)整分析。

X3變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)數(shù)據(jù)如表5所示。由表5可知，X3變量為平穩(wěn)序列。endprint

S變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如表6所示。由表6可知，S變量為平穩(wěn)序列，且其一階差分檢驗(yàn)同樣為平穩(wěn)序列，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

GDPI變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如表7所示。由表7可知，GDPI變量為平穩(wěn)序列，且其一階差分檢驗(yàn)同樣為平穩(wěn)序列，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

綜上，X3、S以及GDPI變量為平穩(wěn)序列，其他變量均為不平穩(wěn)序列，但是其一階差分都是平穩(wěn)序列，可以進(jìn)行協(xié)整分析。通過(guò)Eviews6.0的分析，對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，可以得到變量之間的協(xié)整檢驗(yàn)數(shù)據(jù)如表8所示。

協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果表明，Y與其他的五個(gè)變量至少存在一個(gè)或者一個(gè)以上的協(xié)整關(guān)系，符合Granger檢驗(yàn)的條件。

（三）格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)Y與第一產(chǎn)業(yè)各年產(chǎn)出量（X1）、第二產(chǎn)業(yè)各年產(chǎn)出量（X2）、第三產(chǎn)業(yè)各年產(chǎn)出量（X3）之間存在協(xié)整關(guān)系，可以利用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)來(lái)對(duì)這些變量之間的因果關(guān)系進(jìn)行分析，得到結(jié)果如表9所示。

由表9可知，當(dāng)前我國(guó)的第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的原因，但是第一產(chǎn)業(yè)卻不是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的顯著原因。而同時(shí)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)又反過(guò)來(lái)推動(dòng)第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但是對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)卻不顯著。

結(jié)論

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化和升級(jí)，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級(jí)又會(huì)反過(guò)來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。上述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，在世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程之中，已多次被實(shí)踐證明。而事實(shí)上，世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程本身就是一個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)歷程，在一定的期間內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平?jīng)Q定了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的大致類(lèi)型，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化以及合理化的程度又直接決定了一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)的經(jīng)濟(jì)能夠達(dá)到的高度。

要將新型工業(yè)化的思想和理念融入社會(huì)的方方面面。一方面，重點(diǎn)發(fā)展新能源、新材料、新醫(yī)藥和高端裝備制造、光電、智能電網(wǎng)等新興產(chǎn)業(yè)，盡快在高附加值、高加工度、低資源消耗、低污染排放的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展上取得突破性進(jìn)展，鞏固和做強(qiáng)優(yōu)勢(shì)支柱產(chǎn)業(yè)，培育一批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和業(yè)界影響力的創(chuàng)新型企業(yè)和知名品牌，形成具有國(guó)際先進(jìn)水平的科技創(chuàng)新能力。另一方面，發(fā)揮政府投資和重大項(xiàng)目帶動(dòng)就業(yè)的作用，深入實(shí)施傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)計(jì)劃，進(jìn)一步落實(shí)鼓勵(lì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、非公有制經(jīng)濟(jì)和中小微型企業(yè)發(fā)展的各項(xiàng)政策，改造提升紡織、冶金、輕工、建材等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，鼓勵(lì)企業(yè)更多地吸納就業(yè)人員，形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)擴(kuò)大的良性互動(dòng)。

加快發(fā)展服務(wù)業(yè)重點(diǎn)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。按照重點(diǎn)發(fā)展生產(chǎn)服務(wù)業(yè)、大力培育新興服務(wù)業(yè)、全面提升傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的總體要求，以服務(wù)業(yè)倍增為目標(biāo)，加快壯大服務(wù)業(yè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)規(guī)模，做強(qiáng)做大批發(fā)零售業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、軟件和商務(wù)服務(wù)業(yè)五大產(chǎn)業(yè)。重點(diǎn)推動(dòng)生產(chǎn)服務(wù)業(yè)集聚化、生活服務(wù)業(yè)連鎖化、基礎(chǔ)服務(wù)業(yè)網(wǎng)絡(luò)化、公共服務(wù)業(yè)均等化。

以主體功能區(qū)劃分為契機(jī)，根據(jù)發(fā)展水平，資源環(huán)境承載力和發(fā)展?jié)摿Γ贫ú煌黧w功能區(qū)的產(chǎn)業(yè)政策，強(qiáng)化主體功能區(qū)對(duì)產(chǎn)業(yè)布局的引導(dǎo)和約束作用，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū)域集聚，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)從限制開(kāi)發(fā)區(qū)、禁止開(kāi)發(fā)區(qū)有序轉(zhuǎn)移，加快提高優(yōu)化開(kāi)發(fā)區(qū)的產(chǎn)業(yè)集約發(fā)展水平。明確三大產(chǎn)業(yè)為發(fā)展導(dǎo)向，加快形成均衡協(xié)調(diào)發(fā)展新格局。

通過(guò)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前我國(guó)的第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)推動(dòng)作用較大，而國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)又反過(guò)來(lái)推動(dòng)第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，卻對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)不顯著。要持續(xù)推動(dòng)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不僅僅要加大對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的投入，同時(shí)也要發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，以技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)的溢出效應(yīng)和結(jié)構(gòu)帶動(dòng)效應(yīng)，推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.劉保.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變成因分析模型及其應(yīng)用[M].中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2010

2.羅斯托.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的階段：非共產(chǎn)黨宣言[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2001

3.John，Chenery，Helen，Austin，P.， Bresnan， J .Neurolinguistics： An Introduction to Spoken Language Processing and Its Disorders Ingram[M].Cambridge University Press，2007

4.周振華.信息化與產(chǎn)業(yè)融合[M].上海人民出版社，2003

5.朱瑞博.中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育及其政策取向[J].宏觀經(jīng)濟(jì)，2010（3）

6.孫敬冰.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)習(xí)指導(dǎo)與Eviews 應(yīng)用指南[M].清華大學(xué)出版社，2010endprint

S變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如表6所示。由表6可知，S變量為平穩(wěn)序列，且其一階差分檢驗(yàn)同樣為平穩(wěn)序列，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

GDPI變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如表7所示。由表7可知，GDPI變量為平穩(wěn)序列，且其一階差分檢驗(yàn)同樣為平穩(wěn)序列，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

綜上，X3、S以及GDPI變量為平穩(wěn)序列，其他變量均為不平穩(wěn)序列，但是其一階差分都是平穩(wěn)序列，可以進(jìn)行協(xié)整分析。通過(guò)Eviews6.0的分析，對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，可以得到變量之間的協(xié)整檢驗(yàn)數(shù)據(jù)如表8所示。

協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果表明，Y與其他的五個(gè)變量至少存在一個(gè)或者一個(gè)以上的協(xié)整關(guān)系，符合Granger檢驗(yàn)的條件。

（三）格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)Y與第一產(chǎn)業(yè)各年產(chǎn)出量（X1）、第二產(chǎn)業(yè)各年產(chǎn)出量（X2）、第三產(chǎn)業(yè)各年產(chǎn)出量（X3）之間存在協(xié)整關(guān)系，可以利用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)來(lái)對(duì)這些變量之間的因果關(guān)系進(jìn)行分析，得到結(jié)果如表9所示。

由表9可知，當(dāng)前我國(guó)的第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的原因，但是第一產(chǎn)業(yè)卻不是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的顯著原因。而同時(shí)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)又反過(guò)來(lái)推動(dòng)第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但是對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)卻不顯著。

結(jié)論

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化和升級(jí)，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級(jí)又會(huì)反過(guò)來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。上述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，在世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程之中，已多次被實(shí)踐證明。而事實(shí)上，世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程本身就是一個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)歷程，在一定的期間內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平?jīng)Q定了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的大致類(lèi)型，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化以及合理化的程度又直接決定了一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)的經(jīng)濟(jì)能夠達(dá)到的高度。

要將新型工業(yè)化的思想和理念融入社會(huì)的方方面面。一方面，重點(diǎn)發(fā)展新能源、新材料、新醫(yī)藥和高端裝備制造、光電、智能電網(wǎng)等新興產(chǎn)業(yè)，盡快在高附加值、高加工度、低資源消耗、低污染排放的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展上取得突破性進(jìn)展，鞏固和做強(qiáng)優(yōu)勢(shì)支柱產(chǎn)業(yè)，培育一批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和業(yè)界影響力的創(chuàng)新型企業(yè)和知名品牌，形成具有國(guó)際先進(jìn)水平的科技創(chuàng)新能力。另一方面，發(fā)揮政府投資和重大項(xiàng)目帶動(dòng)就業(yè)的作用，深入實(shí)施傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)計(jì)劃，進(jìn)一步落實(shí)鼓勵(lì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、非公有制經(jīng)濟(jì)和中小微型企業(yè)發(fā)展的各項(xiàng)政策，改造提升紡織、冶金、輕工、建材等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，鼓勵(lì)企業(yè)更多地吸納就業(yè)人員，形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)擴(kuò)大的良性互動(dòng)。

加快發(fā)展服務(wù)業(yè)重點(diǎn)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。按照重點(diǎn)發(fā)展生產(chǎn)服務(wù)業(yè)、大力培育新興服務(wù)業(yè)、全面提升傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的總體要求，以服務(wù)業(yè)倍增為目標(biāo)，加快壯大服務(wù)業(yè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)規(guī)模，做強(qiáng)做大批發(fā)零售業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、軟件和商務(wù)服務(wù)業(yè)五大產(chǎn)業(yè)。重點(diǎn)推動(dòng)生產(chǎn)服務(wù)業(yè)集聚化、生活服務(wù)業(yè)連鎖化、基礎(chǔ)服務(wù)業(yè)網(wǎng)絡(luò)化、公共服務(wù)業(yè)均等化。

以主體功能區(qū)劃分為契機(jī)，根據(jù)發(fā)展水平，資源環(huán)境承載力和發(fā)展?jié)摿?，制定不同主體功能區(qū)的產(chǎn)業(yè)政策，強(qiáng)化主體功能區(qū)對(duì)產(chǎn)業(yè)布局的引導(dǎo)和約束作用，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū)域集聚，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)從限制開(kāi)發(fā)區(qū)、禁止開(kāi)發(fā)區(qū)有序轉(zhuǎn)移，加快提高優(yōu)化開(kāi)發(fā)區(qū)的產(chǎn)業(yè)集約發(fā)展水平。明確三大產(chǎn)業(yè)為發(fā)展導(dǎo)向，加快形成均衡協(xié)調(diào)發(fā)展新格局。

通過(guò)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前我國(guó)的第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)推動(dòng)作用較大，而國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)又反過(guò)來(lái)推動(dòng)第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，卻對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)不顯著。要持續(xù)推動(dòng)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不僅僅要加大對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的投入，同時(shí)也要發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，以技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)的溢出效應(yīng)和結(jié)構(gòu)帶動(dòng)效應(yīng)，推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.劉保.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變成因分析模型及其應(yīng)用[M].中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2010

2.羅斯托.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的階段：非共產(chǎn)黨宣言[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2001

3.John，Chenery，Helen，Austin，P.， Bresnan， J .Neurolinguistics： An Introduction to Spoken Language Processing and Its Disorders Ingram[M].Cambridge University Press，2007

4.周振華.信息化與產(chǎn)業(yè)融合[M].上海人民出版社，2003

5.朱瑞博.中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育及其政策取向[J].宏觀經(jīng)濟(jì)，2010（3）

6.孫敬冰.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)習(xí)指導(dǎo)與Eviews 應(yīng)用指南[M].清華大學(xué)出版社，2010endprint

S變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如表6所示。由表6可知，S變量為平穩(wěn)序列，且其一階差分檢驗(yàn)同樣為平穩(wěn)序列，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

GDPI變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如表7所示。由表7可知，GDPI變量為平穩(wěn)序列，且其一階差分檢驗(yàn)同樣為平穩(wěn)序列，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

綜上，X3、S以及GDPI變量為平穩(wěn)序列，其他變量均為不平穩(wěn)序列，但是其一階差分都是平穩(wěn)序列，可以進(jìn)行協(xié)整分析。通過(guò)Eviews6.0的分析，對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，可以得到變量之間的協(xié)整檢驗(yàn)數(shù)據(jù)如表8所示。

協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果表明，Y與其他的五個(gè)變量至少存在一個(gè)或者一個(gè)以上的協(xié)整關(guān)系，符合Granger檢驗(yàn)的條件。

（三）格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)Y與第一產(chǎn)業(yè)各年產(chǎn)出量（X1）、第二產(chǎn)業(yè)各年產(chǎn)出量（X2）、第三產(chǎn)業(yè)各年產(chǎn)出量（X3）之間存在協(xié)整關(guān)系，可以利用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)來(lái)對(duì)這些變量之間的因果關(guān)系進(jìn)行分析，得到結(jié)果如表9所示。

由表9可知，當(dāng)前我國(guó)的第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的原因，但是第一產(chǎn)業(yè)卻不是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的顯著原因。而同時(shí)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)又反過(guò)來(lái)推動(dòng)第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但是對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)卻不顯著。

結(jié)論

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化和升級(jí)，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級(jí)又會(huì)反過(guò)來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。上述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，在世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程之中，已多次被實(shí)踐證明。而事實(shí)上，世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程本身就是一個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)歷程，在一定的期間內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平?jīng)Q定了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的大致類(lèi)型，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化以及合理化的程度又直接決定了一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)的經(jīng)濟(jì)能夠達(dá)到的高度。

要將新型工業(yè)化的思想和理念融入社會(huì)的方方面面。一方面，重點(diǎn)發(fā)展新能源、新材料、新醫(yī)藥和高端裝備制造、光電、智能電網(wǎng)等新興產(chǎn)業(yè)，盡快在高附加值、高加工度、低資源消耗、低污染排放的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展上取得突破性進(jìn)展，鞏固和做強(qiáng)優(yōu)勢(shì)支柱產(chǎn)業(yè)，培育一批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和業(yè)界影響力的創(chuàng)新型企業(yè)和知名品牌，形成具有國(guó)際先進(jìn)水平的科技創(chuàng)新能力。另一方面，發(fā)揮政府投資和重大項(xiàng)目帶動(dòng)就業(yè)的作用，深入實(shí)施傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)計(jì)劃，進(jìn)一步落實(shí)鼓勵(lì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、非公有制經(jīng)濟(jì)和中小微型企業(yè)發(fā)展的各項(xiàng)政策，改造提升紡織、冶金、輕工、建材等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，鼓勵(lì)企業(yè)更多地吸納就業(yè)人員，形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)擴(kuò)大的良性互動(dòng)。

加快發(fā)展服務(wù)業(yè)重點(diǎn)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。按照重點(diǎn)發(fā)展生產(chǎn)服務(wù)業(yè)、大力培育新興服務(wù)業(yè)、全面提升傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的總體要求，以服務(wù)業(yè)倍增為目標(biāo)，加快壯大服務(wù)業(yè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)規(guī)模，做強(qiáng)做大批發(fā)零售業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、軟件和商務(wù)服務(wù)業(yè)五大產(chǎn)業(yè)。重點(diǎn)推動(dòng)生產(chǎn)服務(wù)業(yè)集聚化、生活服務(wù)業(yè)連鎖化、基礎(chǔ)服務(wù)業(yè)網(wǎng)絡(luò)化、公共服務(wù)業(yè)均等化。

以主體功能區(qū)劃分為契機(jī)，根據(jù)發(fā)展水平，資源環(huán)境承載力和發(fā)展?jié)摿?，制定不同主體功能區(qū)的產(chǎn)業(yè)政策，強(qiáng)化主體功能區(qū)對(duì)產(chǎn)業(yè)布局的引導(dǎo)和約束作用，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū)域集聚，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)從限制開(kāi)發(fā)區(qū)、禁止開(kāi)發(fā)區(qū)有序轉(zhuǎn)移，加快提高優(yōu)化開(kāi)發(fā)區(qū)的產(chǎn)業(yè)集約發(fā)展水平。明確三大產(chǎn)業(yè)為發(fā)展導(dǎo)向，加快形成均衡協(xié)調(diào)發(fā)展新格局。

通過(guò)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前我國(guó)的第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)推動(dòng)作用較大，而國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)又反過(guò)來(lái)推動(dòng)第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，卻對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)不顯著。要持續(xù)推動(dòng)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不僅僅要加大對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的投入，同時(shí)也要發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，以技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)的溢出效應(yīng)和結(jié)構(gòu)帶動(dòng)效應(yīng)，推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.劉保.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變成因分析模型及其應(yīng)用[M].中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2010

2.羅斯托.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的階段：非共產(chǎn)黨宣言[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2001

3.John，Chenery，Helen，Austin，P.， Bresnan， J .Neurolinguistics： An Introduction to Spoken Language Processing and Its Disorders Ingram[M].Cambridge University Press，2007

4.周振華.信息化與產(chǎn)業(yè)融合[M].上海人民出版社，2003

5.朱瑞博.中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育及其政策取向[J].宏觀經(jīng)濟(jì)，2010（3）

6.孫敬冰.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)習(xí)指導(dǎo)與Eviews 應(yīng)用指南[M].清華大學(xué)出版社，2010endprint