○周虹
(上海財經大學 國際文化交流學院,上海 200083)
在漢語修辭史中,排比辭格可謂源遠流長。早在先秦時期,排比就獲得了廣泛的運用,《詩經》中就出現(xiàn)了不少排比的用例,且獨具特色?!对娊洝放疟鹊闹饕δ茉谟谑闱椋ㄟ^整齊簡單的形式,不斷重復的旋律增加詩歌的感染力和表現(xiàn)力,從而給人帶來審美的愉悅。下面我們分別從排比的結構類型、形式特點、語義關系三個方面分析《詩經》排比的特點,并總結其展現(xiàn)出來的審美特色。
《詩經》排比的結構類型有短語排比、單句排比和語段排比。短語排比和單句排比如:
碩人其頎,衣錦褧衣。齊侯之子,衛(wèi)侯之妻。東宮之妹,邢侯之姨,譚公維私。手如柔荑,膚如凝脂,領如蝤蠐,齒如瓠犀,螓首蛾眉,巧笑倩兮,美目盼兮。碩人敖敖,說于農郊。四牡有驕,朱幩鑣鑣。翟茀以朝。大夫夙退,無使君勞。河水洋洋,北流活活。施罛濊濊,鳣鮪發(fā)發(fā),葭菼揭揭。庶姜孽孽,庶士有朅。
(《詩經·國風·碩人》)
整首詩有三處排比,第一處為以“之”構成提挈語的偏正短語排比,從不同角度說明美女的身份;第二處與比喻辭格結合,比喻詞“如”充當排比的提挈語,詩句多視角地描寫人物的美麗絕倫;第三處與疊音辭格合用,運用了“洋洋”、“活活”、“濊濊”、“發(fā)發(fā)”、“揭揭”五個疊音詞,五個排比形象細致地描寫北流河水富有活力之景象。
不過,在《詩經》中短語排比和單句排比用例并不多,數(shù)量最多且最具特色的是語段排比。《詩經》的語段排比又可分為兩種:篇中語段排比和通篇語段排比。
篇中語段排比是指在一個詩篇中含有語段排比,例如:
①皇皇者華,于彼原隰。駪々征夫,每懷靡及。
我馬維駒,六轡如濡。載馳載驅,周爰咨諏。
我馬維騏,六轡如絲。載馳載驅,周爰咨謀。
我馬維駱,六轡沃若。載馳載驅,周爰咨度。
我馬維骃,六轡既均。載馳載驅,周爰咨詢。
(《詩經·小雅·皇皇者華》)
②隰桑有阿,其葉有難。既見君子,其樂如何。
隰桑有阿,其葉有沃。既見君子,云何不樂。
隰桑有阿,其葉有幽。既見君子,德音孔膠。
心乎愛矣,遐不謂矣?中心藏之,何日忘之!
(《詩經·小雅·隰?!罚?/p>
例①②為篇中語段排比。例①除了第一章,后邊四章構成四重語段排比,描寫使臣秉承國君之命,博訪廣詢,多方求賢;例②與之相反,除了最后一章,前邊三章構成三重語段排比,以“隰?!逼鹋d,層層深入地抒寫了女子對愛人的深厚情感。
通篇語段排比則是在一個詩篇中全部由語段排比組成,即一個排比項就是詩的一章。通篇語段排比中三重的通篇語段排比又是最為經典、最為精彩的。例如:
①俟我于著乎而,充耳以素乎而,尚之以瓊華乎而。
俟我于庭乎而,充耳以青乎而,尚之以瓊瑩乎而。
俟我于堂乎而,充耳以黃乎而,尚之以瓊英乎而。
(《詩經·國風·著》)
②彼采葛兮,一日不見,如三月兮!
彼采蕭兮,一日不見,如三秋兮!
彼采艾兮,一日不見,如三歲兮!
(《詩經·國風·采葛》)
例①②為通篇語段排比,一個語段排比其實就是一首完整的詩。每首詩都有三章,這三章也是語段排比的三個排比項,三者在結構、音節(jié)、字數(shù)方面完全一致,只是個別詞語替換。如例①寫新娘眼中所見,新郎在“著、庭、堂”等候,以“素、青、黃”飾物垂掛耳旁,飾物上還配有“瓊華、瓊瑩、瓊英”。例②表現(xiàn)了情人間深切的相思之情,第一句替換的是三種植物名“葛、蕭、艾”,第二句替換的是三個遞進的時間詞“月、秋、歲”。這種三重的通篇語段排比形式整齊勻稱,語音復沓連綿,情感委婉纏綿,韻味悠長深遠。
重章疊唱式的語段排比在《詩經》中得到普遍運用,這與《詩經》的樂歌性質有直接的關系?!对娊洝贩帧讹L》《雅》《頌》,“這些詩篇,就其原來性質而言,是歌曲的歌詞?!赌印す稀氛f:‘頌詩三百,弦詩三百,歌詩三百,舞詩三百?!馕丁对姟啡儆嗥?,均可誦詠、用樂器演奏、歌唱、伴舞?!盵1]可以說,《詩經》不僅與音樂關系緊密,而且還具有歌舞樂三位一體的表演特點?!对娊洝返倪@種樂歌性質對于詩體的形式與語言影響極大,因為樂歌的一個重要特點就是重復,重復“是一種符合人的審美心理需要的表達方式,是為了演唱的便利,滿足于樂歌欣賞的需要而形成的”[2],《詩經》中《風》是最適合大眾歌唱的、表現(xiàn)社會世俗風情的“流行歌曲”,《風》中出現(xiàn)那么多的重章疊唱形式,正是為了演唱的方便,出于演唱的需要,同時,在演唱的發(fā)展過程中,詩體的模式開始逐漸形成,由此也構成了形式整齊勻稱的語段排比,正如黃冬珍、趙敏俐兩位所說音樂的曲式沉積為語言的套式,中國古典詩歌的修辭技巧正是在這種套式的使用中才產生的[3]。
《詩經》三百首,大部分篇目是整齊劃一的四言體,因此,《詩經》排比在形式上也表現(xiàn)為整式排比。詩中每一章每一句結構音節(jié)字數(shù)幾乎一樣,且有大量的提挈語連貫排比項,由排比組成的詩篇,猶如一個個整齊的方陣排列。例如:
①蔽芾甘棠,勿剪勿伐,召伯所蘢。
蔽芾甘棠,勿剪勿敗,召伯所憩。
蔽芾甘棠,勿剪勿拜,召伯所說。
(《詩經·國風·甘棠》)
②有狐綏綏,在彼淇梁。心之憂矣,之子無裳。
有狐綏綏,在彼淇厲。心之憂矣,之子無帶。
有狐綏綏,在彼淇側。心之憂矣,之子無服。
(《詩經·國風·有狐》)
③綿綿葛藟,在河之滸。終遠兄弟,謂他人父。謂他人父,亦莫我顧!
綿綿葛爰,在河之藟。終遠兄弟,謂他人母。謂他人母,亦莫我有!
綿綿葛藟,在河之漘。終遠兄弟,謂他人昆。謂他人昆,亦莫我聞!
(《詩經·國風·葛藟》)
例①每個排比項都有三句,三個排比項重復“蔽芾甘棠,勿剪勿……召伯所……”的結構,在這個相同的結構中,后兩句替換的只是最后一個字,首句則完全不變。例②每個排比項都有四句,三個排比項則重復“有狐綏綏,在彼淇……心之憂矣,之子無……”結構,第一句和第三句絲毫未變,第二句和第四句總共才變動了6個字。例③每個排比項都有六句,每個排比項則重復“綿綿葛藟,在河之……。終遠兄弟,謂他人……謂他人……亦莫我……”結構,除了第一句和第三句不變,其余句都在最后一字進行替換。這些由排比組成的詩篇,句子排列方正整齊,具有規(guī)律性。
《詩經》中的排比,其排比項的語義關系基本是并列的,如以上所舉各例,不僅如此,《詩經》的語段排比還有一個很有意思的現(xiàn)象,就是常常在整首詩中,排比項用一組近義詞或同性質詞替換,以此表達相近的意思,反復抒發(fā)情感。例如:
①月出皎兮。佼人僚兮。舒窈糾兮。勞心悄兮。
月出皓兮。佼人懰兮。舒憂受兮。勞心慅兮。
月出照兮。佼人燎兮。舒夭紹兮。勞心慘兮。
(《詩經·國風·月出》)
②投我以木瓜,報之以瓊琚。匪報也,永以為好也!
投我以木桃,報之以瓊瑤。匪報也,永以為好也!
投我以木李,報之以瓊玖。匪報也,永以為好也!
(《詩經·國風·木瓜》)
③江有汜,之子歸,不我以。不我以,其后也悔。
江有渚,之子歸,不我與。不我與,其后也處。
江有沱,之子歸,不我過。不我過,其嘯也歌。
(《詩經·國風·江有汜》)
例①贊美月下少女,表達詩人的愛慕之情。每章每句各替換一組同義詞,“皎、皓、照”皆指月光皎潔,“僚、懰、燎”都表示美麗的容貌,“窈糾、憂受、夭紹”表示優(yōu)美的姿態(tài),“悄、慅、慘”意思為憂慮。例②描繪男子接到女子的果子,將美玉回贈以表示永久相愛。全詩三章,在固定的結構中只換了兩組詞語,第一句中的“木瓜、木桃、木李”,第二句中的“瓊琚、瓊瑤、瓊玖”,這兩組詞意思也完全相同。這樣的排比,將相同的內容構建在相同的模式中,語義并列而不顯重復,音韻協(xié)調一致,可誦性極強。例③描寫心愛女子的離去,第一句中的“汜、渚、沱”三字,第三四句中的“以、與、過”三字,最后一句中的“悔、處、歌”,三組字性質相近,而且,此例的第三句與第四句采用了頂真修辭格,具有聽覺上的美感,正如清代鄧翔《詩經繹參》評析的:“第四句連疊三字句成章調始于此。此《陽關三疊》第四聲也?!?/p>
從審美視角看,《詩經》中的排比一方面由于詩句排列劃一,具有視覺上勻稱統(tǒng)一的整齊美;另一方面由于章句復沓,一唱三嘆,具有聽覺上回環(huán)往復的韻律美。例如:
①采采芣苡,薄言采之。采采芣苡,薄言有之。
采采芣苡,薄言掇之。采采芣苡,薄言捋之。
采采芣苡,薄言袺之。采采芣苡,薄言襭之。
(《詩經·國風·芣苡》)
②蒹葭蒼蒼,白露為霜。所謂伊人,在水一方,溯洄從之,道阻且長。溯游從之,宛在水中央。
蒹葭萋萋,白露未晞。所謂伊人,在水之湄。溯洄從之,道阻且躋。溯游從之,宛在水中坻。
蒹葭采采,白露未已。所謂伊人,在水之涘。溯洄從之,道阻且右。溯游從之,宛在水中沚。
(《詩經·國風·秦風》)
例①描寫了采摘的完整過程,傳達出勞動的歡樂情緒。整首詩就是一個完整的排比,詩的六章就是六個排比項,每個排比項有四句,每句四字,第一句和第三句完全一樣,第二句和第四句也只替換了一個字,所以,整首詩在句式的組合重復中,所變化的只有“采、有、掇、捋、袺、襭”這六個動詞,視覺上顯得極為工整。此外,由于詩章重疊,韻律不斷重復,整個詩篇也有著復沓回環(huán)的旋律。對此,清代學者方玉潤在《詩經原始》中作了極為形象的解說:“讀者試平心靜氣,涵詠其詩,恍聽田家婦女,三三五五,于平原曠野、風和日麗中群歌互答,余音裊裊,若遠若近,忽斷忽續(xù),不知其情之何以移,而神之何以曠?!崩谑惆l(fā)了一個癡情男子追尋遠方意中人卻終不可得的惆悵心情。整首詩重章疊唱,排比在重復中有變化,在變化中有重復,重復的是相同的結構,變化的是景物、時間和地點。在詩中,排比還與反復辭格“所謂伊人,——,溯洄從之,——。溯游從之,——”及疊音辭格“蒼蒼、萋萋、采采”綜合運用,在整齊勻稱的形式框架中,增添了詩歌回環(huán)往復的優(yōu)美旋律,具有韻味無窮的藝術魅力。
[1]章培恒,駱玉明主編.中國文學史(上卷)[M].復旦大學出版社,2004.
[2][3]黃冬珍,趙敏俐.周南·芣苢藝術解讀——兼談〈國風〉的藝術特質與研究方法[J].文藝研究,2006(11).